🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC4670-2018

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC4670-2018
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2018

RepdblicadeColombia CoheSupremadeJusllcla §aianlcaSacl伽cmil AC4670−2018 Radicacien n.ollOO1−02−03“000−2018−02754−00 Bogotま,D・C・,treinta y uno de octubre de dos mil dieciocho(2018). Decidase elconnicto de competenciaque surg10entre losJuzgados Segundo Municipal de Rovira(T01ima)y el Primero Promiscuo Municipalde San Vicente de Chucuri (Santander),atinente alconocimiento delprocesoverbal一 gecutivo de alimentos de Yulet Fabiola Or匂紬ena en representaci6n de su menor坤a NicoI Daniela Romero OrejarenacontraEdg紬EnriqueRomeroCelis・ ANTECEDENTES 1.−Enlademmdapresentadaanteel〟JuEZPROmSCUO MUNCtZnL囲RTq〃deRovira(Tolima),delaquedancuenta estasdiligencias,laparteactorareclam6delajurisdicci6n Nlibrar mandaTniento qecutiuo de pqgo en contra∴delseねor EDGAR ENRtQUBROMEROCELISI..la.佃uordesuhyamenordeedadmCOL DAN脇氾A∴ROMERO OREJARENA[..l por conceptO de cqpital eqtんale加e at∴no pqgo del∴uaior dela 00Ota altmenta亮a cor7℃SPOndientealasuTnadeTRES雌LONESOCHOC脇間TlOSONCE

M肛 OUIN脇NTOS NOVENTA Y S脇TE 脇SOS 停3・811・597,仁万,

tambien,queSeCOndeneal〝demandadoI・・lapagarlosinteTeSeS moTatOTiosapartirdelpTiTner0(01)demayode2018,SObreelcqpital lasumademiBS雌LONESOCHOC脇NTOSONCE雌Q脚OS Radicacidnno.11001−02−03−000−2018−02754−00 NOVENTA YS脇TE∴PESOS侶3.811.597Ipretendido con base enlas tasaslegalespemitidas y emiti‘lasporla entidad corre♀pOndiente〃) adicionalmente,〟COndenar aldeInandadoI..L apagarlas cuotas alilneniarias y sus co77eSPOndientesinteleSeS mOraSolios ala tasa TndLx:imalegal pemitida que se causen con poste7わridad ala pTeSe融aci6ndeわd三mandayhastaeldiaenquesezJeI萌queelpqgo enSutOtalidad〃. Alefecto,aSeVer6,que解)(プrlanatznalezadelasuntodela accib均CualeseltrdTnite delp7℃CeSOqeCutizJO de alimentos,ypOrel d。mi。ili。d。l.m。n。巧。SuSt。d。。,,Pet。nt。S。h。r.Ju。Zp。m。。輪d。 esteprOCeSq,altenordelopγeC儲ブ加adopore自umeralsegundo del Aniculo 28 del CGdigo General del Prvceso y∴demds nomas COnCO7dantesか(FIs.la4Cdno.Ppal).

2.EI Despacho Segundo Promiscuo Municipal de Rovira−Tolima,declar6no ser el que deba conocer el asunto,al considerar que,tOda vez〟Se Obiwo comunicacidn tele:f61ticaconわdemandante YULETFABIOLA OREJARENA VARGAS en aTuS de comboTarlo q rlmadop0r eldemandadoI..Iindic6,en 窮cto que su∴7nenOr 旬a residia hace dos meses en ellugar anteTTibrlnenter写falenCiadoacαTgOdesu7nadTle卑 Seha167queeSe五庵PaChocaTeCedecolnpetenCiapaTaSeguir adelantee「h・画mitedelpTeSentepTDCeSOdeacue7doaloTegladoenel nulne棚120delaTticulo28delCbdtgo Generaldel加cesq,Segunel Cual:EnlosDrOCeSOSdealilnentOS,pe7didaosuspensidndelapatria potestad,inz)eSfigacibnoiTTPugnaCidndelapatemidadomatemidad, CuStOdias,CuidadopelSOnalyTegula(壷ndezJis証as,pemisospamsalir delpatS,medidas cauteねTeS SObTepellSOnaS O bienes z)inculados a Qtalespr担OCeSOS,en:l抑os:quem(mte Radicacidnn°.11001−02−03−000−2018−02754−00 deldolnicilioo7℃Sidenciadeaquelr”(subrayadooriginaldeltexto FIs.31a32庇)idem). 3.Cumplidoslos tramites preceptivos,el expediente

fue entregado alJuzgado Primero Promiscuo Municipalde San Vicente de Chucuri−Santander,aCOnteCiendo que su titular,e131deaLgOStOde2018,lorechaz6. Ello,traSeSgrmlrqueuSeimpone7℃∞TdaT;COTnOlohahechola 華肱やmdenαq q撮emaUeをaUOCadoei∞nOdmienめdelp7℃∞SOel諒診 debecontimarsutrtaTnite,Saluoqueelcont鳩didordiscutalacompetencia mediantelajbnnulaci6n de eu鱒pCionespreuias,OSe tme de ezJentOS jhcados enlosjactoressu的tiuoyfJnCiona自O anSeTioren zhrmd del pnnc勧Odep7mrVgabilidado管)e7Petuatiojurisdictioltis”quelarTgen・ Eneseorden,aSregOque〝elQpeTadorjudiciallnaUeZadmitela deTnandaolibTaTnandaTnientOdepagq,leestazJedadosustmeTISepOrSu pltPZainidatiuadelaeorTPetenCiaqLLeinicialmenteasumibconbaseen ul施流oTeSaiteTaCionesdelasci7てunStanCiasqueladeteminalDn,teSisque coinCideconlaeやueStapOrlaSaladeCasaci6れαzJildelaCoTteSZPTleTna de。hLStidaenprOueidoAC1771−2018[..出札35血ideml. 4.−Asilas cosas,COnfbme al canon139del C6digo

GeneraldelProceso,Seentraadesatarelt6picoencuesti6n. CoNSIDBRACIoNBS l.− Parala determinacidn dela competencla,debe precisarse quela selecci6n del juez a quien,PreVia autorizaci6nlegal,lecorrespondeasumirelconocimientode unacausa此giosa,SurgeCOmOelresultadodelaco呵ugaCidn Radicacidnno.11001−02−03−000−2018−02754−00 de algunas circunstmcias o aspectos subjetivosuobjetivos, Vinculados,Verbigracla,alape:rSOnainvohcrada,alsitioen donde el accionado tiene su domicm0,allugar en donde acontecieronloshechos,lacuan缶aonaturalezadelasunto, etc.Por supuesto,en Ciertas ocasiones aunque algunos de esos factores se entremezclan y se vuelven concurrentes, PreValecenunossobreotros. 2.En este orden deideas,dela revisidn efectuada a las actuaciones cumplidas,Particularmente,elauto de18 dejunio de2018,PrOfもrido por elJuzgado20de Rovira− Tolima,quedecididulibTarOTdendepqgoporlautaqiecutiz)aa.佃UOr de YULBT FABLOLA ORE−hAREMl/ARGAS y en coTttTa de EDGAR ENRIQUEROMERO CELSl互,Surge del analisis de esa pieza PrOCeSaユque elsehalado aconocerlacontroversiasuscitada esdichojuzgado,debidoaquetaleselHamadoasegu∬COnel

COnOCimiento en vhtud de que cuando se presentdla demanda,eldomic址O delmenor,de acuerdo con su prop10 dicho,,eraelmunlCIPio de Rov壷a,yCOmO Se hareiterado〝el JueZnOpOd施declamrsuin∞TTtpetenCiacuandolaoo77やetenCiahayasido pllDm均adaporelsilenciodelasparies;SahoporlosJactoTeSSu的tiz)Oy .旬ndonah 3.AlrespectolaSda,enVirtuddela〟inTnutabilidaddela COmpetenCian ha筒ado pautas para que en aquellos casos dondelacelulajudicialhayatmmitadoelrespectivoasunto, unilateralmente no puedaapa二rtarSe de este porque en su entender,COnSider6que no eraelcompetente para segulr adelante con elproceso)POrlo que elJuezpodradeclinar 4 Radicaci6nnO.11001−02−03−000−2018−02754−00 dichoconocimiento,Siempreycumdo,lapartedemandada hayapresentadolasrespectivasexcepclOneSeneSeSentido. 4.En reiteradas oportunidades,b勾o similares lineamientoshaexpuestolaCorteque: 年..)Contrariosensu,Sieloperadoriudicialadmitelademanda L.7.la coTnpetenCia aueda fiiada.u.en cuanto rlefieTle al fdctor ter五torial,anicamente pOd池 dedinarla en el euentO de qUe DrOSperenlos cuestionamientos fbrlnulados porlos deTnandados

a traues delos condlLCtOS DrOCeSales establecidos para ello.Asi Tnismo,el silencio dela parSe pasiuajねrLfe a esta situacidn, ZgualTnenteCOTmeUaalsaneamientodelapleSuntanulidadque pordichaciTt:TnStanCiapudiesebnOtaTipOrlotantonoesdableal juezdeclara7℃ein∞mpetentepOrelsobredichojmor(CSJAC 13de Feb.2012 Rad.2012−00037−00.Reiterada en CSJAC31enero2013Rad.2012−02927−00). EnelmisTnOSentidosehaaclaradoqueeljueZnOpOdrduaTiaro mod婦Carlaco77PetenCiaasuliblearbitlわ“cuandolapas6por altoenlaqportunidadquelecoTGerelaleyprocesくれestoes,al Ca甥Carlaidoneidaddelescl五oint7℃ductorl..”desueneque“Si por aゆma cTICunStanCiala Tnan昨StaCibn del deTnandante TeSultare inconsistente,eS CaTga prOCeSal∴del∴e∬treTnO demandado aねgarlainCOmpetenCiadeljueろloquedebe hacer enlas qportunidades p7℃CeSales que se establecen para硯 e確CtO”(CSJ AC 8 Nov.2011.Rad.2010−01617−00. Reiteradaen CSJ AC31enero2013Rad.2012−02927− 00). Asimismo,eXPuSOque 5 Radicaci6n n0.11001−02−03−000−2018−02754−00

Lasdiscusionesquesurgen7℃やpeCtOala.佃cultaddeenca7ga7℃e delosprocesoshanimpuestoilaJiiacibndepautasdestinadasa consagrarla”inTnutabilidad∴dela competencia?,pmC四〇en uirtud delcuくれcuando seれa asulnido un・aSuntO SOmetido al arbitrio delajusticia,el.旬nCionario s6lopuede s儲プarlαrSe del TnisTnO Cuandolapa71e contlt高a hace uso delos mecanismos id6neospam establecer que su d印nicien co77eSpOnde a otro juzgador(CSJAC20mayo2013・Rad・2013−00614−00)・ Sobre elparticulaTila Corte ha e堆,licado que硯juzgadorle asistelilninarlnente el deber de ez)aluarlo Tlelatiuo ala COmpetenCiaparaasumire汗rlえTnitedeunaslmtOparticuh坊COn StbecienalosJdctoTeSe姫?TeSadosporelpetenteenSudemanda, todauezquesiconSideraquenOlatieneastdeberddeclararlo, 1eChazando el escruoincoaれo y胎mitiendo el e堆,ediente al 月tnCionariojudicialqueestimecompete・DemodotaもqlLeeStaeS la QpOrunidadlegal quele asiste a上jueZ para e莱prleSar Su incompetenciaparatramitarunp7℃CeSO.五・)ContTariosensu,Si el QPeradorjudicial admitei厄∴demanda o uerbi gmtialibra

mandalnientodepago,lacoTTu,etenCiaquedaJyada,y,enCuantO rで非ere a上factor terThoriaL z171icalnente pOdra declinarla en el ez)entOdequeprlDSperenloscuestionamientosjbrmuladosporlos deTnandadosαtraZ)eS delos conductosp7℃CeSales establecidos paTl eelo.AsilnisTnO,elsilen‘iodelaparSepasiuaj諺TueaeSta Situacien,7gualmente cormeZ)a alsaneamiento dela presunta nuudadquepordichaciTmnStanCiapudiesebrOtaTtpOrlotanto nO eS dable alJJeZ declan録TISeinc071やetentepOr elsobTledicho jactor”(CSJ AC8Sept.de2011.Rad.2011−01755−00. Reiterado en CSJ AC 20 mayo 2013.Rad.2013− 00614−00). 5・Todolo anterior,debido a que de acuerdo alas actuaciones cumplidas dentro del tramite de marras,el 6 ◆ / Radicaci6nno.11001−02−03−000−2018−02754−00 demandmte no llev6 a cabo de fbma adecuadalas POStulaciones deinconfbmidad,PueS Simplemente expres6 que〟COneljindedar∞nteStaCiGnal的oq叫edeesedespachomehace llegarQfdociuilNo.389m,ySubsiguientemente,relat61asrazones POrlas que no pudo asis血r a not範carse,entrelas que se encuen血aque〝nOaLentO∞nTlaCutlSOSeCOneTnicospaTatTaSladamea

dicho mun碕io”,ademまS,que qha z)enido cu1TPliendo conla cuota alimentaria”PaCtada,y que eS ude conocimiento 向a quela pleSentaCi6nsedebeha∞renelhLgarde7℃Sidenciadelamenoryeuase encuentTaUizJiendoenlaclt712Nb.15−51delbanbJZLan23delmumc即O / ̄\ deSanⅥcentedeChuαnyeStdaca790delanonamatemαDorisVdTgaS V TgaSyy PLeSe enCuentTa eStudiando enel∞匂io CaTnilo Ttm賂Sdel mぉmo棚n暗め可Fl.23庭e巾. Lo anterior,nO rePreSenta en nmguna medidala presentacidn de recurso algLmO,PueS,POr unlado,enlos procesos qecutitTOS nO Cabelainterposici6n de excepc10neS previas,yPOr OtrO,elinstrumento que puede seru働izado para alegarlos hechos que pueden ser motivo de esas excepclOneSeSeldereposici6n・ Eneseorden,yerraeljuzgadorconsedeenRovira,tOda vezqueb勾ounanalisissomero,declardsuincompetenciaal detenninar,Ⅱanamente,COnbaseenelnumera120delaIticul0 28 del C・G・P・,que POr nO enCOntrarSela menor en ese mumcIPlO Sino en elde SmVicente de Chucun,eltramite debiaconocerloeljuezdefam址adeeseterritorio,Sinteneren

cuenta,los aspectos facticos de modo,tiempo y mgar del traslado dela menor,rh tampoco si el extremo pasivo se encontrabafbmalmentenot脆cado. Radicacianno.11001−02−03−000−2018−02754−00 6.−Porlasrazonesmtedichasprocede,entOnCeS,remi血 Ia presente demanda al Despacho Segundo Municipal de Rovira(T01ima),a quienle corresponde con血mar COn el COnOCimientodelaaccidnemprendida. DECISIeN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RESURLVE ′1、ヽ PRIMERO:DECLARAR que el conocimiento del PrOCeSO dela referencia,debera continuar por cuenta del JuzgadoSegundoMunicipaldeRovira(Tolima〉・ SEGUNDO:COMUNICARlo decidido al Despacho Primero Promiscuo Municipal de San Vicente de Chucuri (Santmder),aCOmPa丘andolecopiadeesteproveido・ TBRCERO:REMITIRelexpediente alacelulajudicial refもridaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva. CUARPO:LIBRAR,POr Secretaria,los o範cios COrreSPOndientesd匂andoselasconstmciasdelcas0.

NOTIFIQUESE

A Magist]rada

Consultar sobre este documento ...