🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC4686-2018

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC4686-2018
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2018

RepdblicadeColombia eoneSu町0manOJu銅cla Saiadl劇場純鵬nc巾Ii AC4686−2018 Radicaciennell001−02−03−000−2018−02909−00 BogotまD.C.,Primero(lo)de noviembre de dos mil dieciocho(2018). Se decidelo pertinente enrelaci6n conelcambio de radicaci6nenelasuntoenreferencia. ANTECEDENTES: 1・−Elabogado Carlos Sまnchez Cortes,aduciendola calidad de apoderado judicial de C紺los Humberto Arias Guinand,Pide que se autorice elcambio de radicaci6n de los slgulenteS aSuntOStramitados antevariosJuzgadosde Familia y Civiles delCircuito dela ciudad de Cali,alos JuzgadosdelasmismasespecialidadesdeBogota: A.−Proceso:Indignidadsucesoral Radicado:76001311000320180012900 Juzgado:TercerodeFamiliadelCircuitodeCali・ Demandante:CarlosAriasGuinand Demandado:HumbertoAriasB匂aranoyotros・ 8.−Proceso:Petici6n de herencia,nulidad dela partici6n deherencianotarialyreivindicaci6ndebienesherenciales l/ 霞めdicacienn011001・02−03−000“2018”02909“00 Radicado:76001311001020170054200 Juzgado:DecimodeFamiliadelCircuitodeCali Demmdante:CarlosAriasGuinand Demandado:HumbertoAriasBej紺anOyOtrOS.

c・−Proceso:Impugnaci6nalapatemidad Radicado:76001311000820170004000 Juzgado:OctavodeFamiliadelCircuitodeCali Demmdmte:HumbertoAriasB匂armo Demandado:CarlosHumbertoAriasGinand D・−Proceso:Incumplimientocontractual Radicado:76001310300620170006400 Juzgado:SextoCivildelCircuitodeCali Demandante:Carlos HumbertoArias Ginand Demmdado:InversionesZoilitaS.A.S. B.”Proceso:Simulaci6nabsolutade contratos Radicado:76001310300220170006200 Juzgado:SegundoCivildelCircuitodeCali Demandante:CarlosHumbertoArias Ginand Demmdado:HumbertoAriasB匂armoyotros. F.“Proceso:Nulidadcompraventadederechosherenciales Radicado:76001310300620170026500 Juzgado:SextoCivildelCircuitodeCali Demandante:CarlosHumbertoArias Ginand Demandados:Jose Fernando Hinestrosa eInversiones ZoilitaS.A.S. 2.− Sustenta el reclamo en las causales COnCernientes a《Cuando se qfecta el oIden pZlblico)〉y 2 Radicacienn011001−02−03”000°2018・02909・00 《αandoseq桓cteわimpanC謝idadolain(和pendendade laadTninistTlaCidndejusticia”. CONSIDERACIONES 1.− El articulo30dela Ley1564de2012,en el numera180,aSlgna ala Corte Suprema deJusticiala

competencia para resolver ulas peticiones de caTnbio de TadicacZbn∴de un proceso o actuaci6n de cαraCter Ciz)iL comercial,agrarioodejamilia,queiTγPliquesuremisibnde undistritojudicialaot7て声,COmOOCurreenelpresentecaso, cuando aenellugarendoltdeseesteadelantandoemstan ciltunStanCias q甲e puedan q確Ctar el oTden pzlblico,la impamialidad olaind鐘,endenda deわadministrad6n de justicia,lasgamntiasprocesalesolaseguridadoint gridad delosinterzJinientesガ. Sinembargo,lafbrmacomosedebetrgumitarydecidir esta ngura en el campo civil,Segun dicha noma,Se restringe a que 陶Ila solicitud 仁.)se aaiuntardnlas pruebasquesepretendahacerz)aleryseresoIzJeTtadeplano porautOque nOadTnite reCurSOS”,yque Siestaobedece a 他部cienCiasdegesti6nyceleridaddelosprVCeSOS〝,Sedebe Obtener con antelaci6n℃Oncepto dela SalaAdministrativa delConsqioSzperiordelaJZLdicatura’’. 2.− Enelcampopenaltambienestまcontempladatal prerrogativaenlosarticulos32y46a149delaLey906de 2004,COn SemeJanza en CuantO alas causales ainvocar, 3 }/ RndまcaciennollOO1−02”03−000・2018−02909“00

salvo enlas relacionadas con elincumplimiento delos deberesdelfunCionario. Respecto a su fbmulaci6n,el articulo 47ibideTn, advierte que“lasparCes,elM崩sterioPzlblico o elGobiemo Ndcionくれ0れαlmenteoporesc7ito,pOdrdnsolicitarelcaTnbio de TadicacidnanteeljuezqueesteconOCiendo delp7℃CeSO, quienirtfbmardalszperiorcofTPetenteparadecidir”. Talprocedergarantizaparatodoslosinteresadosenel Pleito,los pnncIP10S deimparcialidad,tranSParenCia y COntradicci6n,PueS,les permite estar al tanto delo PretendidoyoplnarSObrelosmotivosexpuestoscontal範n. 3.− Comolo estimdla Sala en auto de18 de diciembre de 2012,reiterado en AC788−2015,COn independenciadelacausalpropuesta,〝lomdsqprqpiadoen todosloscasosenquesepidaelcambiodemdicaci6nesque Se iItfbme al∴despacho de conocimiento,SOblle la presentaci6ndelescritoy,pOreSemedio,hacerloconocerde todoslosparSicipanteseneldebate〝. 4・−En consecuencia se dispondraque previamente a resolver deめndo este asunto,Se aVise sobrelaexistencia delmismoacadaunodelosdespachosdondeseadelantm los procesos resenados,Para quelo pongm en COnOCimientodetodoslosinteresados,enOrdenalocualse

COnCederまuntemino detres(3)dias,deconfbrmidadcon elinciso tercero delarticulol17delC6digo Generaldel Proces0. RぬdicaciennollOOl・02”03−000−2018−02909”00 DECISIeN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE Primero:Librar comunicaci6n a los Juzgados relacionados enla parte exposidva de este proveido, poniendolosaltmtodelasolicituddecambioderadicaci6n enlosprocesosreferidos,dondefungencomopartesCarlos HumbertoAriasGuinandyHumbertoAriasB匂arano,Para que,aSuVez,enelteminodetres(3)diascontadosdesde querecibanlarespectivacomunicaci6n,lohagansabera losdemまsinteresados. Segundo:Orden紺 a Secretaria que,agOtadolo anterior,ingresenlas diligencias a Despacho paralo Pertinente. Magistrado 5 ノ, ●

Consultar sobre este documento ...