CSJ - AC4694-2018

JtepdblicadeColombia cOhesutmmはetluI旧す s●Iii●の教義11〃cHI AC4694−2018 Radicacian n．068001−31−10−008−2016＿00110−01 Bogota，D．C．，treintayuno（31〉deoctubrededosmil dieciocho（2018）． Decidese sobrela admisidn del recurso de casacidn interpuesto porla apoderada judicial dela demmdmte PrlnCipa101ga Lucia CedielMonsalve frente ala sentencia de29deagostode2018，PrOferidaporelTribunalSuperior del DistritoJudicial de Bucaramanga，Sala Civil−Familia， dentrodelprocesopromovidoporlaimpugnmtecontralos herederos deteminados（Hermes Ricardo，Kelly Yqjanna， AnnysKarellys，Luis CarlosyDiamarCarolinaUribe Daza， ySharikCamilaUribeMurillo）eindeterminadosdeHemes Uribc Rincdn，donde tambien se present6 Como intervinienteexcluyenteMariadelTransitoDazaSuarez． ANTECEDENTES 1・OlgaLuciaCedielMonsalve fbrmuld demandapara quesedeclararaquefuecompaherapermanentedeHemes Uribe Rincdn y que entre ellos se confbrmb una sociedad Patrimonial que debia declararse en estado de disolucibn Radicacien n．o e8001−31−10−008−2016−00110−01 （POrmuertedelsegundo）yenestadodeliquidacidn（blios2 alldelcuademol）．

2．En el mismo procesoIVlaria del Trまnsito Daza Suまrezsepresentdcomointervini．enteexcluyenteconelnn de que sele reconociera comola tinica compahera pemmente de Hermes Uribe Rincdn y que，POr el fdlecimiento de este，Se reCOnOCiera quela sociedad patrimonial se encontraba disuelta y en estado de liquidacidn（fblios2allOdelcuademo3）． 3．La prlmerainstancia concluy6 ante elJuzgado Octavo Civil del Circuito de Bucaramanga medimte SentenCia de20de ftbrero de2018，enla que se declard queHemesUribeRincbntuvosendasysucesivasuniones maritales de hecho，PrlmerO，COn Maria delTransito Daza Suまrez（desdeelldemayode1990hastae19deftbrerode 2014）y，luego，COnOlgaLuciaCedielMonsalve（entreellO defebrerode2014ye124deoctubrede2015）．Igualmente， Se Ordend que fueraninscritasenlos respectivos registros Civiles de nacimientoynegdlas pretensiones de reconocer la disolucibn dela sociedad patrimonial y el estado de liquidacidn dela misma，k）rmuladas porla demandmte Principal（POrhabcrseconngurad〔）laprescripcidnextintiva） yporlaintervinienteexcluyente〈enrazdnaquenoseprobd SueXistencia）（fblios324y325delcuadem02）・ 4．E129de agosto de2018elTribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga，Sala Civil−Familia，

Radicaci（in n．068001−31−10−008−2016−00110−01 resolvidla alzada quela demandante prlnCipal，la interviniente excILVente ylos herederos determinados del CauSanteinterpusieron contra elぬllo de prlmer grado， modiHcandolo parcialmente para declarar que entre Olga Lucia CedielMonsalve y Hermes Uribe Rincdn no existi6 uni6n marital de hecho ni sociedad patrimonial porque Maria del Trまnsito Daza SuareZ fuela tinica compahera PermanentedeldeczNuSdesdeelldemayode1990hasta e124deoctubrede2015．Enconsecuencia，declar6disuelta y en estado deliquidacidnla sociedad patrimonialque se COnngurO entrelaintervinienteexcluyenteyUribeRincbn・ ordenando su correspondienteinscripcien（fblios14a15 delcuademo7）， 5・Olga Lucia CedielMonsalveinterpuso recurso de casacidnque se concedid e17de septlembrede2018，POr versarla sentencia recurrida sobre el estado civil．Sin embargo，el ad−quem PaS6 Por alto quela decisidn impugnadacontienemandatos匂ecutables（Ibidem）・ CoHSIDERAcIoⅣES l．Almomento de concederelrecurso de casaci6n，de confbrmidad con el articulo 341del Cedigo General del Proceso，el ad queTn debe verihcar sila sentencia impugnada contiene res01uciones qecutables y，en CaSO positivo，aSilodeclararZiestableciendolasplezaSPrOCeSales

necesarias eimponiendo al recurrentela carga de “suministrarlas expensas reSpeCtiuas dentro delos tres！？） Radi（沌Cienn．。68001−31−10−008−2016−00110−Ol diasslguie加esa kz ejecutora（d克くutOquelas ordene，SO penadeqlteSedecianedesわれOe nBCurSO卑 Elobjetivo de esta exlgen〔‥ia radica en evit紺que， mientras se despachaelrecurso，elproveido cuestionado 叫ede en suspenso y no pueda ser obedecido，bむ1a COnSideraci6ndequeeldebatedく言nstanciasecerrdconel fdlodesegundogrado・Claroesta・Sindesconocerquela qecucibnpuedesersuspendidaapetici6ndelrecurTente， Paralocual，aljhterponerelrecurso，debeo紅ecercaucidn que mparelos peI］uicios que puedan derivarse de tal SOlicitud（articulo341idem）． Siseconcedeelremedioextraordinariopasmdopor aHo quela decisibnimpugnada es qecutable，nO hay COnSeCuenCias negativas para elimpugnmte comolo ha determinadelaCorporacidn： Asilascosas，enCaSOdequeelJ初めdorguardes捉TLCios。bre ‘los mandatos qe00tables，dela prOZJfdenchH，∴（ガcha れqdu帥eれda en・一mαnera‘鴫剛的 puede de血αr 抑a COnSeCuenCiaaduersapaTaet？剃T7℃nte，pueS，taleysolole

trasぬdala obtigacibn de s函gar el costo∴delas rqrvducciones cuando euas son ordenadas，PreUia eOれStaねCidndelmbunalrespectode雄nqjede碕IloQPugれado （AC3763，17jun・2016，rad．n02014−00111−01，reiterad。en providenciasAC324，26ien・2017・rad・n。1998−07501−01； AC6559・29sept・2016，rad・no：2014−00299−01）， En casos como eldescrito，bastar呑que antes dela admisiるndelaimpugnacidtl，enaplicaci6ndel紺ticulo12 dela nueva codincacidn procesal，eS decir，k．．．COn 4 Radicacibn n．068001−31−10−008−2016−00110−01 Observancia delos prlnCIPlOS COnStitucionales ylos generales del derecho procesal…｝）（idem）como el dela economia procesal，la Corte ordene el trimite correspondiente con miras a que se expidmlas reproducciones para quela decisidn recurrida pueda cumplirse・Unadecisibndistintaseriacontrariaalosnnes delproceso． Esta Sala tiene dicho que叫Ia solucibn ala omisidn delad−quem，aPelandoaunainterpretacidnpro−reCurSOya la aplicacien delos pnncIPlOS de celeridad y economia PrOCeSal，SerまIadese丘alarelcaracterくくqeCutable）〉delfallo ybrindarlaoportunidad respectivaparapagarlascoplaS， SOPenadelasancidnprocesalrespectiva可AC3763，17jun・

2016，rad．n．。2014−00111−01）， 2． Conrundamentoenloexpuestoycomonoexiste ofrecimiento de prestar caucidn para impedir el Cumplimiento delo resuelto por el rallador de segundo grado，Se declararaquela sentenciaes susceptible de ser CumPlida y se ordenarA elpago delas expensas paralas COPias necesarias adicho propbsito（entre ellas，dellibelo， las contestaciones，los poderes otorgados por los COntendientes a sus mandatariosjudiciales ylos faHos de ambasinstancia）ysuenvioalruncionariodeprimergrado． En prlnCIPlO，de confbrmidad con el articulo 341 ibidem，el pago de tales expensas seria a cargo dela 叶eCurrente牛Sin embargo，aella sele reconocid elamparo Radicacienn．068001−31−10−008−2016−00110＿01 depobreza（fblio72delcuadernol），Hguraque−alaluzdel CanOn152ibidem−laeximede《pagare椎，enSaS，honora高os deaumiaresdelajusticiauotrosgastosdelaactwcib叫 incluyendo，POrSuPueSt〇・一〇snecesariosparaexpedirlas COplaS destinadas al cumplimiento dela sentencia de Segundogrado． 3・En consecuencia，Se declarara quela sentencia Objeto delrecurso contiene maLndatos qIeCutables y se OrdenaraalaSecretariaexpedirlascoplaSdelaspleZaS necesariasdelexpedienteparasueIeCuCidneinfbrmal∵al TribunalSuperiordelDistritoJudicialde Buca・ra虹nanga，

Sala Civil−Familia，lo aqui detcrminado，remitiendo un qemplardeladecisidn，Paraloqueestimepertinente． DECISIeN En me正o delo expuesto・，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCivi：し，reSuelve： Primero・Declararquelasentenciade29deagostode 2018，PrOftridadentrodelprocesodelareferencia，COntiene mandatosqieCutables． Segundo・Disponer quela Secretaria dela Sala de CasacidnCivildelaCorteSupremadeJusticiaexpidacopla autentica dela demanda prln（〕ipal，la deintervencidn excluyente，SuSCOnteStaCiones，lospoderesotorgadospor loscontendientesasusmmdatariosjudiciJes，aSicomode Radicacidnn．o e8001−31−10−008−2016−00110−01 lassentenciasdepnmeraysegundainstmcia，yremitirlas aljuzgado de prlmerainstancia competente，para hacerse efectivoelcumplimientodelasentencia； Tercero・ComunicaralTribunaldeorlgeneStePrOVeido yremitirlecopiadelmismo． Noti鯖quese．

AROLDOⅧ（．SOH

7 ）