CSJ - AC4704-2016

印が劾〝〆高kmh 畜産物鋤”宏一‰

CORTESUPREMADEJUSTICIA

SALA DECASACIOH CIⅥL

ARIELSALAzARRAMIRBz

Magistradoponente AC4704−2016 Radicaci6mm．ollO01−02−03−000ゼ016−01528−00 Bogota．D．C．，Veintisiete（27）de julio de dos mil dieciseis（2016）． Seresuelveelcon鮎ctodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosCivildelCircuitodeVilleta（Cundinamarca）y TreintayUnoCivildelCircuitodeBogotえ． I．AⅣTECEDENTES l．Alberto Ramirez Cabrero言nicid proceso ordinario COntra Olga Landinez PinzGn，HectorJose Vargas Amado， Ana Matilde MurciaVargas，Jairo VelandiaVargas，Javier Verdugo Bardn，Luis Enrique y CarmenJulio Verdugo Velandia，COnel龍ldequesedecretaralanulidaddevarias escrituras pdblicasylos registros respectivos，aSicomo se declarara que se debia conservarla posesidn del demmdante y en consecuencia，Se Ordenara cesarla Perturbaci6nqJerCidaporlosdemandadosyrestitucidndcl ○ Radicaci6nn．ellO01−02−03−000−2016−01528−00 biendenominado記aLhLanita”ubicadoenelMunlCIPiodela Vega，Cundinam狐Ca・iFolio277，Cuademoll 2・Elasunto correspondid alJuzgado Treintay Uno

CivildelCircuito，autOridad que mediante auto delO de julio de 2014，reChaz6 de planola demanda por COmPetenCiatodavezquealrevis紳Iaspretensionesylos hechosdelademanda，quelacontroversiaversabasobrela recuperaci6ndelaposesidn，POrloquedeconrbrmidadcon lo establecido en e1100del ar缶culo 23 del Cbdigo de ProcedimientoCivn，elconocimientodeljuiciocorrespondia de manera privativa alos細Iadores dellugar donde se encuentraelimnueble．IF01io23，C．lI 4．Contraelanteriorproveidoeldem窟ndantepresentd recursodeapelacidnysubsidiariodeapelacidn． 5・El16de julio de2014，1a parte actora presentd SuStituci6n dela demanda，enla que suprmid todaslas Peticiones y hechos relacionados conla accidn poscsorla＿， Para en Sulugar，dejar 血Iicamentelo relativo alas SOlicitudesdenulidaddevariosinstrumentosptlblicosyde manerasubsidiarialasimulaci6ndelasmismas． 6・En providencias de 22 de agosto de 2014，Se res01vi6noreponerladeterminaci6n，negarlaimpugnacidn ante el superiory rechazarla sustitucidn，traS COnSiderar que talreR）maSelointentabadesconocerloserectos dela decisidnquerechazdelhbelo，enunintentodearreglarlos erroresqueelapoderadocometid． 2 か．− ′ Radicacidnn．ollOO1−02−03−000−2016−01528−00

7・AI ser nuevamente repa−rtido el proceso，Su tramitacidn concernib alJuzgado Civil del Circuito de Villeta，Cundinamarca，queenPrOVeidode18demayode 2016，SuSCitdelpresentecon鮎cto，COnfundamentoenque delos hechos y pretensiones contenidas en el escrito de demanda que sustituydlainicial，era Claro quelas PretenSionessdlosereferiana融nulidaddeescTiturasp融崩cai ysubsidiariαTne加eladecねTntO71adesimulacidndetalesinsれTnentOS， Siendoentoncesunasuntocorttencioso”，POrlo que correspondia aplicarlareglageneraldeldomiciliodelosdemandados，el Cua工，Seglinlosefialadoporlaparteactora，eralacapital， demaneraquelos允lnCionariosdeestadebianconocerdel asunto． II．CoNSIDERAC重ONES l・Comoelcon批ctoplanteadoinvolucradosJuzgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorftmcionalcomdna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOd詭cadopore170delaley1285de2009． 2．Preve el articulo elinciso30del articulo624del CddigoGeneraldelProcesoque：《LacompetenCiapa7ntraTnitareZ

procesose椎g地坪rlaLe両胸れ読ge調度ヲenelm0匹印わ虎＿brmぬ血中 dela demandαCOn〔叫e SejつゆmひeUa・Saluo q構ela tey elt耽読e dあわa alLtOγづdad卑 De manera que el presente asunto，Se reS01verえde acuerdo alas normas de competencia establecidas en el Radicacibnn．ol1001−02−03−000−2016−01528−00 C6digo de Procedimiento Civil，POr CuantOla demanda se PreSentd e127 de mをげO de 2014，Cuando adn no se encontrabavlgentela．nuevanormatividad． 3．Al tenor del numeral lO del articul0 23 del Ordenamiento procesal，ae肌∴わS pmGeSOS COntenCiosos，Salvo d垂〕OSic誇れ egaien CO融耽読0，eS∞O peeee teee証ezdeldomjc班o dei dem耽dado；Sieste詑neUa五〇Se弛ecuαtquわれ録deettosaeieccidndet deTTLandanも a menOS qLe Se trae de aszmtos uin鋤Iados exchLSjuame地衣多 くエ”請nO de dic加s dom高射わS，CaSO en el cUat se頑 COrrやete融eeU標eZdeeste”．

A su vez，el rmeral100dela re危rida disposici6n Se丘ala：“enlosprocesosdivisoTiostdedesundeyaTnqionamiento，de e堆？rqpiacidn，desen碇umb7℃S，pOSeSOTiosdecuaねuierndturaleza，de 細細d n de細れenCね，de dedαmden depeltenencぬらりde bわれeS UαCα証es mOSf肥れ00S Se池00mpete証e de modopれaかo et証ez dei tugar donde se庇men ubicadoslos bienes，y Siとsfos coTTZPrerLden d志雄五tas血潮icdoれeSわれ五〇五aわS，etdec標a抑われαdeenasqeieccbn deidem．arld融の． Delainteligencia delos anteriores preceptos se deduce，Sin mayores diHcmtades，quela regla general de atribuci6n de competencia por el fdctor territorial enlos PrOCeSOSCOntenCiososest台，aSlgnadaaljuezdelavecindad deldemandad0． Sinembargo，entratまndosedelosprocesosposesorios de cualquler naturaleza opera de maneraineluctable e lnquebrantable elruero correspondiente allugarolug独eS deubicacidndelbienobietodel址igio，COnel島ndeficilitar 4 謡 韓 幽 灘 Radicacienn．0ユ1001−02−03−000−2016−01528−00 「

1 − la pubHcidad del asunto，aSi comolainspeccidn y − reconocinhentodelmueble quedeberealizaェ・elhmCionario − − judicial，yla posibmdad de obtener con mayor e丘ciencia − OtrOS elementos de prueba que puedan ayudar enla … − resolucidndelacontroversia． 1 − 3・Enelcasosub］udice，delarevisi6ndelademanda i I inicial，eSClaroquealgunaspretensioneshacianrererencia − aunaacci6nposesoriayquedelfbliodematriculaallegada JuntOCOneSta，Sedesprendequeelimuebleobfeto dela divisi6n se encuentraubicado enelmunlCIPio delaVega， Cundinamarca，POrloqueenprlnCIPlO，eradecompetencia． delosJueCeSdelcircuitoalqueperteneciadichalocaIidad， estoslosJuZgadoresdeVilleta． Sinembargo，eldemandantea．ntesdequeserem誼era el expediente a dicho hgar，eincluso，PreVio a que se resoIviera su recurso de reposici6m，SuStituyd sulibelo introductorioysuprlmj61aspretensionesrelacionasconla acci6n posesoria de conR）rmidad conlo dispuesto en el articulo88del Cddigo de Procedimiento Civil，aSi como indic6que elegia alosぬlladores dela capital para que tramitaran su demanda por ser el domic址o de todoslos demmdados． Delo que se colige quela parte actora，elimin6el factorrealquetuvoencuentaelJuzgadorpararechazarel

COnOCimientodelasunto，ydesaparecidoesteyanoexistela COmPetenCiap五vativa，PueSreCuerdesequelamismaseda 5 ＿⊥ l’− ● Radicacienn．011001−02−03−000−2016−01528−00 esporlanecesidaddequeel址igioposesoriosedesarrolle COnmayOrCeleridadypublicidad． En ese orden，nO habial止nguna raz6n para que el JuezCircuitodeBogotえ，qlnenCOnOCierainicialmentedela COntrOVerSiay ante quien se presentdla sustituci6n dela demanda，nO aSumiera el conocimiento dela controversia tras veri危car que se habian eliminadolas pretensiones COrreSPOndientesalaacci6nposesoria，PueSSiendoelloasi yanooperabaelぬctorrealquetuvoencuentaparatomar Su decisi6n，Sino el personal del domic址o delos demandados，queCOmOSeindicdcorrespondealacapital・ 4・Por tales razones y en virtud delo reglado en el Ordinallo del 紬ticulo 23 aludido，Se aSlgnarまIa COmPetenCiaparasegunrCOneltramitealJuzgadoTreintay UnoCivildelCircuitodeBogota，delocualsedarまavisoal funcionariodeorlgenyaldemandante． III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil，RESUELVB： PRIMERO：Declarar que elJuzgado Treinta y Uno CivildelCircuitodeBogot含，eSelcompetenteparaasumirel

COnOCimientodelprocesodelarererencia． SEGUNDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontinheconeltramitedelasunto． ●∴∴∴I∴ふ i． ti ■ Radicacidnn．。11001−02−03−000−2016−01528−00 TERCERO：ComunicaLreStadecisidnalJuzgadoCivil delCircuitodeⅥlleta，Cundinamarca，yaldemandante． ＿ 1 一 ． ■ 河 等 ′ 手 ‥ 尊 、 、 、−←㍉∴」・を 哉 ． 」 ▲一一一一一，−− ∴二雲二一十一二∴∴∴＼一一十一 1−−÷i二二∴JJ −SL：十一▲“∴i十二一一一し▲∴’一山、rL「iJJ・一 一一二一二