🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC4707-2016

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC4707-2016
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2016

○ 、lヽ − I i i 窮短縮7′存命んわ i i

. − i 留〆多〟々ノゑ擁 i I i i i CORTBSUPREMADBJUSTICIA i

I SAL,ADECASACIOⅣCIVIL i i ↓ i

ARIELSALAzARRAMIREz

MagistradoPonente AC4707−20le Radicacienne11001−02−03−0004016−01847−00 BogotまD.C.,Veintisiete(27)de julio de dos mil dieciseis(2016). Seresuelveelcon批ctodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosCivilesdelCircuitode Sevilla(Valle)ySanta RosadeCabal(Risaralda). 1.AⅣTECEDENTES 1.EI se丘or Uner Augusto Becerra・Largo,PrOmOVib accidn popular contra el Banco Bancolombia S・A・, vinculando ala sucursal de dicha entidad ubicada.enla CaITera51,No.50−03deSevilla,Valle.lFoli01,C・11 2.Comofundamentodesuspeticiones,Se丘aldque《くIa eTmdad accioれada,preSta y Qf予ece sus serUicios pzimcos eれ un inmuebleabiertoalpabijcoengeneral〃yagregOquenOCuentaCOn unpro鳥sionalinterpreteyungLnainterpretepemanente, 11I Radicaci6nnellOO1−02−03−000−2016−01847_00 nl COn くくSe弛esluTninosas,SOnOraS,aUisos uisuales)〉 Para t 賃.〇) ㌧■ i 言

t 賃.〇) ㌧■ i 言 garantizarla atenci6n delos chdadanos sordos,SOrdo− 、 .− →∵一m 1 ClegOSehipoactlsicos,COmOloimponeelarticulo80dela ㌢ ∴ ∴ Ley982de2005・[Foliol,C.lJ ∴ 蔦 . 享 ∵ ふ ∵ ∴ accionadacorrespondiaa喧旦14伽nerQ−」L3−27Sαrr地上Rosade甘言「∴: CabαlRda高iFoliol,C.lI ! ?㍉言u l へr l 4・ElasuntoseaslgnOPOrrePartOallJuzgadoCivildeli CircuitodeSantaRosadeCabal,Risaralda,queenautOde㌔ 29deabrilde2016,Sedeclardincompetenteporquela; 〃 OCurrenCia delos hechos yla vecindad dela a.ccionada・一 l「 台 COrreSPOndian aotraciudad,POrlo quelas remitib alosl despachosdeSevilla,Valle.[Folio2,C.lI l ≡ ̄ 卓 _; 5・Inconfbrme el accionante)interpuso recurso de reposici6n y en subsidio apelacidn,COn SuStentd que el ●、 domic址Odelextremopasivoeraenlareferidalocalidady queenvirtudaello)eSCOgibinterponersudemandaantelos juecesdedichomunicipio・IFoho3,C.11

m S H deesta・tFoli04,VtO.,C.lI 7° AI ser repartido nuevamente el proceso,Su 、盤 ヽ1 \ Radicacidnnoll001−02−03−000−2016−01847−00 COnOCimiento correspondid alJuzgado CivildelCircuito de Scvilla,Valle,que en PrOVeido de13deJunio de2016, SuSCit6elpresente con触cto competencia,COn SuStento en quclaLey472de1998,PermiteaIactoreleglrentreellugar deocurrenciadeloshechosoeldomicmodelaccionado,de maneraquesiesteopt6porel細Iadordeongenporserla VeCindad del demandado,dicho血ncionario debid asumir delconocimiento.lFoli09,C.lI II.CoNSIDERACIOⅣES 1・Comoelcon鮎ctoplanteadoinvolucradosJuZgados dedi鳥rentedistritojudicial,elsupeヰOrfuncionalcomtma ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente Para dirimirlo,de confbmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOd縦cadopore170delaley1285de2009. 2.De conめrmidad conlo dispuesto enelarticulo16 dela Ley472de1998,tmt含ndose de acciones populares “se7i competeれteeljueZdelhLgardeocunenciadeloshechosoeltel dorniciliodeldemandado aeleccidndelactorpQpulal「Cuandoporlos

hechos,Seanも,artOSlosJueCeSCOl埋eenies,COnOCeTtt apl創enClbnel 華eZa証eetcひαZsenUbおれep胎Se庇adoiademαれda}〉・ Delainteligenciadelantehorpreceptosededuceque la atribucidn de competencia enlos procesos dela naturaユeza se丘alada,eSt岳 delimitada porlos fueros concurrentesqueestablecidellegislador,demaneraqueel actor tmicamente podra optar por uno delos que RadicaciennollOO1−02−03−000−2016−01847_00 COrreSPOndanalasaltemativas珂adasporlanorma,yuna Vezrealizadaesaseleccibn,elfuncionariojudicii丸nopodra apartarsedeella. 3・En el asunto subjudice,nO eXiste duda alguna SObre elhecho de que el demmdante sittlala presunta一 VulneracidndederechoscolectivosenlasucursaldelBanco Bmcolombia S.A、,ubicada enlaCarrera51No.50−03de Sevina,Vall.e,POrque allila entidad穐nanciera no cuenta COnunPrO危sionalhterpreteyguiadeplantapermmente, Para garantizarla atencidn delos ciudadanos sordos, SOrdo−ClegOSehipoactisticosdeacuerdoconlopreceptuado porlaLey982de2005. Enefecto,lamismapal巾eapesardemanifestarqueくくla 掘lne肥C竜胆Oag鳩Ujooαn℃αわめ喝Ogα耽れodeZte証torbpα拐〇年

tambien precisd comolugar de vulneraci6n“cTa S #50−03 Seuma−陶tledelCauc勘POrlo que es claro que en eldItim0 1ugar es donde ocurrenlas circunstmcias facticas que motivanlaaccidn. Asimismo)en tOmO del domicilio dela parte accionada,manifestdqueelmismoseencontrabaenla時ra j4碑me7013「27StzntaRosadeCabalRdap,Sinquedentro del expediente exista evidencia de que otrolugar−fuerala VeCindaddelapasiva. En ese orden deideas)aunque enla demanda se denuncia que el quebrmto de derechos eintereses COleictivos tienelugar en Sevilla÷Valle,nO eS PrOCedente 4 Radicacidnnell001−02−03−000−2016−01847−00 COnCurrenteS menCionados enla regulaci6nlegal delas accionespopulares,POrquelo ciertoesqueensuHbelo,el mismo precisd,que PreSentela accidn antelosJueCeS del mencionado munlCIPio de Santa Rosa de Cabal donde sc encuentraeldomiciliodelademandada,Citandoelprecepto que deteminalacompetenciab勾ocuyoampar〇・maniftst6 0brar. Luego,realizadalaselecci6nporelfactorterritorialdel funcionario judicial qlle habria de conocer el proceso, adscribiendolacompetenciaaldelavecindaddelapersona Juridica accionada,eSta queda radicada en eljuez de csc mgar,aquiennoleest岳permitidodesconocerla,POrqueel

Ordenamiento adjetivole atribuye esadecisidntlnicamente alactorpopular,SinperJuiciodequelamismaseadebatida POrlosmediospertinentesporlaparteaccionada. 5.Laautoridadjudicialqueenuncomienzorecibi61a demandaes,entOnCeS,lacompetenteparaconocerla.Aella Seleenviarまeldiligenciamiento,delocualsedarまavisoal funcionarioqueplante6elcon鮎cto. III.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,RESUELVE: PRIMERO:Declararqueelcompetenteparaconocerla acci6n popular dela referencia es elJuzgado Civil del CircuitodeSantaRosadeCabal,Risaralda. 5 Radicaci6nnellOO1−02−03−000−2016_01847_00 SBGtJHDo:Co劇micarestadecisi6n alJuzgado Civil delCircuitodeSevilla,Valle,yalinteresad0.

ⅣOTIFIQUESE

Consultar sobre este documento ...