CSJ - AC4771-2018

▲ミ ReptiblicadeColombia CorteSupremadeJIJStIela SaIanecasaclenciⅧ OCTAVIOAUGUSTOTEJEIRODUQUE MagistradoPonente AC4771−2018 Radicaciennell001−31−03−044−2008−00179−02 （Aprobadoensesi6ndeveintedejuniodedosmildieciocho） Bogotま D．C．，Siete（7）de noviembre de dos mil dieciocho（2018）．− Se decidelareposicidnfbmuladaporlos accionantes COntraelnumeralsegundodeCSJAC1774−2018・ 1．− ANTECEDENTES 1．− La Secretaria Distrital de Salud de Bogotま interpusorecursodecasaci6n血entealasentenciade18de enerode2013，PrOferidaporlaSalaCivildeDescongesti6n delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota，dentro delproceso ordinario de Maria delCarmen Diaz de Peha； Abraham，AnaDoloresyLuisAlbertoPe克aDiaz；yMarinay BenedictoDiaz，COntraDistritoCapitaldeBogota，alquefue 《Uinculada汗aentidadimpugnante・ rl RndicaciennollOO1−31−03”044−2008−00179−02 2・− En el escrito de sustentaci6n se plantearon CuatrOCargOS，elprlmerOCOnbaseenlacausalquintapor lapresenciadedosnulidadesinsaneables，mientrasqueen elsegundoyeltercero se aleg6laviolaci6ndirectadelos

articulos762，777，2512，2518，2519y2531delC6digo Civil；28y42delaLey153de1887；2odelaLey120de 1928；elnumera14。de1407ye1413delDecreto1400de 1970． Ya en el tlltimo denunci61a an・entaindirecta delos 《《arti00los762，2512g2518，qtje向e7℃れ0鴎todeqplicadbn indebida，aSicoTnOtambienlosar＃00los777；2519g2531 deiC6d向OCiu均28，29g42delaLegj53de1887；2。dela Ley120de1928；413nuTnera140delDecreto1400de1970， 83，140mmenが9㌦314れ標mera13㌦401g407nUme肋50 delC6digodePIVCediTnientoCiuily29delDeclでtO2303de 1989，que、旬e7mO的todej初tadeqplicacibn》，POrerrOreS enlainterpretaci6ndellibeloyenlavaloracidnprobatoria delos documentos，los testimonios，la experticia ylos interrogatoriosabsueltosporlosdemmdantes． 3．− En el proveido atacado se declararon inadmisibleslostrespnmerosataques，elinicialporfaltade interes dela opugnadora ylos restmtes porque delas nomascitadascomoin紅ngidas《algunasnotienenestilpe SuStanCia「y existen equizJOCOS alrelacionarlasl・eStanfes， q融dndoねC諺ditodentrodeico棚魚油Odel舟Ilo00eSfionado”．

Adicionalmente）Seadmiti6lacuartacensura）POrloquese dispuso correr traslado de ella alos demまsintervinientes Radicaci6nnollOOl・31−03”044°2008−00179−02 （ns．64d71）・ 4●− Los gestores man抽estan suinconfbrmidad respectodelapartequedioviaalliltimoembateenvistade que adolece de erroresinsubsmables que pasaron desapercibidosyameritabansuinadmisi6n）POrqueintegro enfbrmaindebidaeldesarrollodeloscargosalegandoasu vezやfaltadeqplicacibnリ“qplicaci6nindebida）〉dealgunas normasconlosmismosargumentos，SerePiteenesencialo que expuso enlos restantes embates que meron desechados y enlos cuales ya seindic6 que no son sustancialeslos articulosinvocados en elsegundoytercer ataque，SObreloscualesseinsisti6comovulneradosenel tLltimo（ns．73a177cno・1）・ 5．− La Secretaria dio al escrito eltrまmite de rlgOr y duranteeltrasladolavinculadapidi6mmtenerelproveido （皿．79）・ 11．− CONSIDERACIONES 1．− Como se precis6 enla providencia conhltada todaslas determinaciones en elimpulso del presente recursodecasaci6nserlgenPOrelC6digodeProcedimiento Civilpor serlas aplicables almomento en que se fbrmu16 （28deenerode2013）yqueconservanvigenciahastaque Culmine，altenor delnumera15delarticulo625delaLey

1564de2012． 2．＿ El articulo 372 del estatuto procesal civil， 3 Rndicacienn011001−31”03−044°2008−00179−02 modiHcadoporelnumera1187articulol delDecreto2282 de1989，disponeque車r］年，artidoele准）ediente，Sedecidird SOblelaαdmisibilidadde TeCurSO・Elautoqueloadmitalo dictardelponente；elquelomegte，lasalo日展cualordenard Se dezJuelua alt7めunaloJuZgado qwelo remitib》，lo que repercute enlafbrmacomo se debe desat紬lareposici6n COntra Cada uno de esos proveidos，ya Sea en decisi6n unlPerSOnalsiescontraeldelprlmereVentOOPluralenel dldmo． Lanormaencitanocontemplaunasituacidnquecon 血ecuenciaocurreenestasendaextraordinaria，yaqueen PreSenCia de mtil帖ples ataques dondela caliHcaci6n PreliminararrqIareSultados disimiles de aptitud，tmtOla decisi6n de dar curso alos que se advierten su鯖cientes COmOla de cerrar elpaso alos que adolecen de fallas de tecnica，Sehaceconst紺enunmismoautoqueesdeSala． Esonoquleredecirquecualquiercuestionamientoadicho PrOnunCiamiento tenga que ser despachado delgual manerapuestoquelaraz6ndeldesacuerdotienerelevancia enlafbrmacomosedesatarま，yaqueSielrep紺OSeenfbca

enlaadmisi6nparcialladecisi6ndemanteneresaposici6n le compete al Magistrado Ponente en virtud dela especi鯖cidad deltema，mientras quela de reconsiderarla Parainadmitiracusaciones que apesarde estimarviables en un comienzo acusan fallas fbrmales corresponde ala Sala． Esa posici6n guarda simetria conlo expuesto en AC4488−2014alprecisarque 4 Radicacienne11001−31−03°044−2008”00179−02 l匂n jimCidn∴de TeSOhJer el7℃CurSO de 7儲）OSici6n pTeSentado Cumple asenta7㌧ pnmeraTnente，que el at克O q甲e αdTnitela demandadecasacibnloprQfieTeelMagistradoponeTueyelque lainadTnitelaTle♀peCtiuaSala・EneSeO7den，laprouiderLCiaque decideelrecu7SOde7マpOSicibn佃rt．348C・dePC・），dependiendo delresuuado delmismo，debe serprQ畑地aporla Mdgistrada que conoce del asuntO O pOrla Sala de Decisidn；en OtraS palabras，Sielauto柁CuT71donoacogelalrt：砂OCatO71apeticionada， es deci7㌧ Se Tnan証eneincdlume，la decisibn serd αdqptada thnicamente pOrla∴suscTita Mdgistrada；emperO，Sila deteminacibn＿佃uoleCe，pa7℃iαl o totalTnente，las raZOneS diel

TlaCurSO planteado，generandoinadmisidn dela deTnanda，el p7meido que astlo disponga debeTti ser adqptado porla totalidad de Mqgistrados qle COr頑）rTnanla Sala de Decisi6Tt puesyanosertacompetencia，eXClusiua，delMqgistradoponente・ 3．° Talcomoseexpusoenelautoqueesmateriade examentangencial， 仁．）cuaれdo se acude alprimerTnOtivo delos que conteIrPlael articulo368delestatu10p7℃CeSalciuiL conIa TnOd折caci6n del numera1183 articl克010 del DecretO 2282 de1989，eS i77やTleSCindiblese充alarulasnOmaSdedeleChosustancialqueel TeCu7・TlenteeStimeuioladas〃，pueS，aparurdealltseestluCtunαla incursbndeunaequiuocacienporzJiciosiniudicando，eSOSもSin quesolosetratedecitarpTeCeptOSaleαtO7ialnenteaJindeatinar COnqueloglでneSaCategO7iade〟SuStanCial〃，pOTT型ealmenOSunO debe estarintimaTnente Uinculado con eljt，ndo delasuntO，de COI頑）midadcoれelnumeralldelarticul051delDecTetO2651de 1992． Incluso sobre elincumplimiento de tal carga se advirti6enCSJAC3jun．2014，rad．2004−00225，queSino

s Radicacienn011001−31−03“04．4・”2008−00179−02 aPareCe （∴）reseliadau7taSOla〝nOrTnaSuStanCialn，pie7deraz6ndeser Cualquierman的stacidndeincor所〕rlnidaddelqpljgnadorporね CauSalprimera，pteStOquenOemistirtaunpu7ntOde均brenciaal Cualdi71girelesiudioporesteTnediodecontradicc10n，quedando aladeriuacualquierrazonalniento，quenOpaSalねdeseruna Simplelnan的stacidndedescontentojhntealo‖reSueltoenIas inStαnCias． 4・− Al reexaminar el cargo que fue admitido ala Secretaria Distrital de Salud de Bogota，Se Observa que tienepesoelcuestionamientoqllehacenlosgestoresenel Sentidodequelasnormasquesedicenin虹ngidascarecen delaconnotaci6nendilgada，neCeSariaparadarpaso ala CauSalqueseinvoc6． Basta con recordar que，COmO quedd sentado en el PrOVeido y no es materia de discusidn，los articulos762， 777，2518y2531delC6digoCivil，aSicomoe128ye142de laLey153de1887，nO SOnde r甜gambre sustancial，Sino descriptivos y enunciativos；e12519del Cddigo Civil es inaplicable alcaso y e12。dela Ley120de1928perdi6 VlgenCia apartir dellO de enero de197l por derogatoria

expresaenelarticulo698delDecreto1400de1970． Encuanto a （∴）lacitate血alq叫ehacelacenSOTadelosarttculos4079413 delDec7℃tO1400de1970，SegtLnlalでdacci6norzgmalconque quedbelCddigodeProcedimientoCi調印eSee堆）idibmedianteel RadicaciennollOOl”31−03°044・2008°00179°02 misTnO，CO77eSpOndiendoensuorden0日厄sqpelacionesdeautos ylas Teglas atenerenCuentaenlospleitosdedeclaraciende pertenencia，pueStO que Se paS6 por altola TnOd折CaCi6n intrOducidaenaTnbosprec鏑，tOSpOrelDeclletO2282de1989en suarticulolOnuTne7tZles210g216（・・）・ Los restantes preceptos enunciados enlaacusaci6n， estoes，losarticulos29delaLey153de1887；140numerd 9，314numera13，401y407numera15delC6digo de Procedimiento Civil；y 29 del Decreto 2303 de1989， tampococumplenconlafⅩlgenCiadesermaterialesbaiolos terminos de CSJ AC280Ct．2013，rad．2007−00084−01， dondeseremembr6que 伽CorCetienedecantadoquepornomasdedereChosustancial debeentenderselαSquedeclaraTL C7℃an，1nOd折CanOeXtinguen relacionesjuridicasconcletaS（q十・SentenciaO71de29deabm de2005，e埠？ediente O829，entre OtraS），eStO eS，aquellas que

Tegulan・unaSituacibndehecho，SeguidadeunaconSeCuenCia jurldica，ynOlasqueseliTnitanad印nirjをn6TnenOSjuれdicosoa descI萌rsuseねmentos，pOTquealsertales，nOpuedenatribuir derechosst旬etizJOS，COmO taTTPOCOlasqueestablecen，pOrlas mismasnlZOneS，deterTninadαaCtizJidadprOCeSalop7℃batol五・ Esasicomolosarticulosl40numera19，314numera1 3y407numera15delC6digodeProcedimientoCivil，tOdos ellosmod縦cadosporelDecreto2282de1989yloquees omitidoporlaimpugnante，SOnmeramenteinstrumentales por節ardirectricesdecomportamientoopasosasegulren elcursodeunlitigioyalgunosenparticularparalospleitos de usucap10n，PerO Sin que en ellos se筒en deberes， Obligacionesoderechosparalosintervinientes，nimucho 7 Radicacienno11001−31・03°04・4−2008−00179−02 menoserganrelacionespatrimonialesconcretas． AI contemplar cada uno en su orden，tratan dela COnSagraCidn deunacausalde nulidad，laenunciaci6n de quela notincaci6n a runcionarios ptiblicos como tales de Ciertas providencias debe ser personal y el deber de acompa丘arconlademandadepertenenciaelcerti魚cadodel registrador deinstrumentos ptlblicos dbnde constenlas PerSOnaSqueSOntitularesdederechosreales．

Enrelaci6n conlaprlmernOrmaen CSJ AC5may・ 2000，rad．C−9114，SeObservdcdmo 仁）enlademandaqueseexalninaeldemandanteoTnitidα77Plir elrequisito atinente alaindicacidn de“わs nomas de derecho SuStanCial…Z）ioladas㍗porq甲eSibienseねa16iI所ngidasaもunas disposiciones del Cedigo de Procedimiento CiuiL como COnSeCuenCiade aerrordehechoルcoTnetidoantela aqp7eCiaci6n errbnea〝delaprueba・documentalytestimonialtenidaencuenta pore TmbunalpamdeducirlospreSupueStOSaXio16gicosdela prletenSibndep7℃SCrPCZOneXtraO7tlinariaadquisitiz）adelderecho de dolninio，lo cie710 eS que eSaS disposiciones no son∴de COntenidomaterialsinodeliTl匂ep70bato7わydecontroIsobrela UaiidezdeipmCeSO． En窮cto，losarticulos174，175y213seTge7℃均enSuOrden， aesのblecerelpnncipiodelanecesidaddelapruebq，ae耽LnCiar losmediosprobαtOriosparaJt，rmarelconuencimientodeljtLt詔ya dqfarsentadalaobligaci6nquetienetodape730nadeTtmdirel testilnOniocuandoselepida，eXCePtOenわscasosdeterminados enla匂・En tantO4匹e Sig班cndo eIpHnc手pio tα持運tj00en

mαteHα de 肌概dαdes proccsαIes，eIα青を山oI40・9 se 概〝瞭aααconSαg調r cOmO競cめdeαc髄競dαdpmccSαIIα 8 RadicaciannollOO1−31“03−044−2008−00179”02 、fZZltαoindebjdαno軍師cα○！en o citαCidn de ZαSPerSOnαS q雄cdeacαcrdocoれ α cgdebc競 れterひc融rcomopα郵escn ZaαCtuaCidn（SereSalta）． A su vez en CSJ ACO82−1998，20 abr．1998，rad． 7069，Seindicdque“elrecurlentedenunciacoTnOiI函ngidos losarttculos6㌧118，323，352，314numenαZ309331del C6digodeProcedimientO Ciz）iL nmgunodeloscualesesde naturaleza sustanCial como quiem que en ellos no se conSagTandeTeChosdecaractersu匂etizJ0，niserqnerenala mod折CaCibn o e訪れCibn de situacioneS jurtdicas de ese lin匂e”yenCSJAC22ago・1995，rad・4543，CitadoenCSJ 7sep・2009，rad・1998−02429−01，Sellamdlaatenci6n a que 仁）nOtjcneれeIcα電c‘er鋤Stαnc拙めsa71i00ios25a32dei C6digo CiuiL pues son elninentementeinte7pretatiuos；y aSi

misTnOlej枕tadicT70Cardcteralcitadonumerl加50deIαrtをuめ 407delCedigodeProcedlm！ento C胡Ie椎，TeSaTnenteCitado enla censura，pueS enfか7na CIcma7℃COgelos TT32匹elimientos prOCeSaねs rdをTenteS αl cerl昨Cado del7egistrador necesalio comoanexodeladelnandayalaindicacibndeciertosTequisitos contentiuodeestatmima（negritaajenaaltexto）． Por su parte el articulo 401del C6digo de ProcedimientoCivil，mOdi範cadoporelnumera1204articulo lO delDecreto2282de1989，habladelatomademedidas de saneamiento como unくくdeberdeljuez”；mientras que e1 29 del Decreto 2303 de1989 dispone que en asuntos agrariosel《JZJeZOrdenard，de（萌cio，q叫eSeCiteatodoslos que puedan resmar 昨Ctados porla seれtenCia，de 9 mdicacienne11001−31−03−044−2008−00179−02 COr垂）rmidad conla demαndada，aunque nO hayan sido demandados”，lo que quiere decir que son garmtias de Orden procesal，PerO que nO traSCienden a establecer， transfbrmaroHniquitarrelacionesJuridicasconcretas． Elarticulo29delaLey153de1887，Segtlnelcual《《Ma poses70れ，COnStituida bqjo ultaley anterioT；∴nO Se Tetiene，

pieTdeo7℃CIPerabqjoelirTPeriodeunaleyposterZbTiSino porlosTnediosolosrequisitosse紬αdosenlanuez）aley》， COrreSPOnde alapeLrte Prlmeradelaregulaci6ndonde se 的aron《《HeglasgeneltZ・lessoblle∴Validezyqplicacibれdelas leyes”，deahiqueespredicabledelmismoloqueenCSJAC 1774−2018sesehald血enteaalgunospreceptoscontenidos allibajoelentendidodeque Mosaruculos28g42contenidosdentnodelap7イmempanedela Ley153de1887corTeSpOndena〟1eglasgeneralessobrle∴Ualidez yqplicaci6ndelasleyesりeStOeSpOStuladosabst鳩CtOSatener en・CuentaeneUentOSdetr61tSitonomatiz）0，deahtquecomose p7℃CIse en SC13630−2015jねnte al articulo8de esa TnisTna COlm掘aci6n〟Sielaludido arttculoconsagrauna〟reglageneral SOb7℃ZJalidezyqplicacibndelasleyes㌢talcolnOSededucedesu COntenidoTnisTnOyloe堆，licaeltituloquellevalo上空厄rteP五mera” delaLey153de1887ientoltCeSnOpuedetenerselecomouna norTnadecardctersustaltCi‘uV・loqueespredicabledelosaqut r写／台形nCiados． Y atLn Cuando el articu10 83 del C6digo de

Procedimiento Civil a pesar de estar contenida en una COmPilaci6na句etivatienecategoriamaterial，yaqueCOmO Sed的enCSJSC13jul・1995，rad．4226，くくldierlameTueSe 10 RadicaciennollOOl・31“03−044−2008・00179−02 denunci6la uiolaci6n delarticulo83del C．P．C．como n0rma medio．E7TPerO eSO disposici6n no es delinqJep7℃baforio， Sino de esti7pe SuStanCiaL pues regula ellitisconso7℃io necesario eintegmCibn del contradicto7わ”，Su Cita queda aislada en un asunto donde cualquierinconfbrmidad eh relaci6n conla misma queda superada conla falta de invocaci6n como vulnerada dela prlmer regla delarticu10 407delCddigodeProcedimientoCivil，COnlamod的caci6n delnumera1210articulol。delDecreto2282de1989，que es el sustento toral delas acciones de pertenencia y su ● PrOCedencia・ La omisi6n dela recurrente conlleva a tener por establecido que no seinfhnglO el aparte del precepto refもrido y por endela sentencia estimatoria de segundo grado cumplid conlas exlgenCias para acceder ala usucaplOn Sinobjeciones，deahiquecualqulerdesacierto sobre aspectos procesales queda superado porla prevalenciadelderechomaterialquenoseveconculcado， sin quelaenunciaci6n de otros apartes delanorma que

● solotienen範nesprocesalesconduzcaatenerporsuperado eloIvidoquellevaal紅acasotempranodelataque・ En CSJ ACl abr．1995，rad．5574，en un aSuntO dondeeldemandadoenprescrlPC10nadquisitivaincurri6en lgualfalta，Sehizovercomo ll動郵nido estd，Sin discusidn de ninguna especie ademds，que esteprocesoz）erSaSObγep7℃SCrPClOnadquis掘りadedominio；el actor，eniiuna palabra，ha soucitadola∴decla7mCin∴de 11 Radicacien nell001−31−03−044−2008−00179−02 penenencia，peticienqueelsentenciadordesegundogradohalu p7℃CedenteydeahiqueprQfirierasentenciaestimatiua，lamisma que ahora estdi77pugnandose en CaSaCidn．PbrlDllalnala atencidn el hecho‘Ze que elimpugnador rto se duela dela qplicaci6n∴del preCePtO bdsico sustancial que entmh6 pronunciamientosem孝iante；ene確cto，nOCOnSideTaUioladopor SZlpueStOqteaStnOlodenuncia−elaraculo407delCbdigode P7℃Cedimiento CiuiL y mds p7rQPlalnente en Su numeralle 佃Clamcien que es meneSterpueStO que，COTnO Se Z）erd Tnds adelante，mOdelosca790SmenCionaqpenaselnulneralのque

es，SegunSetiene bαStanteSabido，lanomaqueconsagTael derechoqueasistea互oseedor−hipbtesisquehacealcaso−para ● SZPlicarelespec卵comododeadqul流reldoTninioatmuesdela USttCqp10れ LanahLrale洛adelacasac10n，COmOanteSSeZJio，induceapensar quez）iolacidnq甲enOSedenuncieporelcenso7lSenCmaTnentenO existe；pOTT型eVedadoleestdalaCorte，SupOnerlasoir昨TmaS， Cuenta habida que su∴1nisidn no esla de sz珂antar al CaSaCionista，haciendoporesteloquenoquieTlelL．OIz）idahacer． maduce todo q叫e eSine埋，licable q叫e elcasacionistaiTTtpugne unaSentenCiaq叫edeclaraaque均galpやpiotiemponodenOte inc07頑）r7nidadconlaqplicaci6ndelapleCePtiuaqueconsagTael deγeChoTnateria自TeCOnOCidoenJduordesuaduelSario． Fauaesaq甲edespuntaazlnmaSgraZ）eSiesquelap7℃CePtizJa OmitidaconStitugeわmed諦ae♀pinaideldebateastjiniql壷ado． Pues，peCaSe eれtOltCeS COn tanta nOtO71edad que alrOT71pe Se aduieTtelainidoneidad delataque en casacibn・Sucede aq均 porquecomonmgunOtrO，debtadenunciarselatmnsgleSiendel

precitado art・407coTnOyaSe‘坤0，en SupnTnernumer（九g， SinembaTgO，nOqpareCeenlistadoenelataque・ ftZlarttculobrillaporsu（枇SenCia，definitiuamente，enelprimer Ca7gp；ySibieneszJe74adqueenelsegundostqpareCe，nOdebe 12 Radicacienn011001−31・03−044・”2008−00179−02 pe74erse de uista que es elpTtPlO reCurrente quten desea cillCZmSCTibirSuquqaatanSOわabunOdesusqpaTteS・Esdeci71 suinco7頑7midadnOeSenTelacibncontodalap7cc印tiz）alegal contenidaenesalWma；qpenaSStSedlJele，窮Ctiuamente，enlo quehaceasu，mmera16，deaeuerdoconlaindicacidneそp膨Sa que traeenSu demanda・Y7eSuuaquedicho nuTneralahJde simpleTnentealainscrpct6ndelademandayalllamadoedictal quepTeCisatrdmitesemdaれte・NbqpaγeCequqaentOmOala qplicacidn delpTeC錐，tO en tOdolo demds，inCluido elpnmer ntmera qqueeselquepuntualmenteuienealcasoparticularen estudio，que，Ua的a rq）etirlo，alude justaTnente ala parte sustancialdeわpertenenCiastィplicadaaquZpOrlaparteactora・ ● Enbuenascuentas，SuquqaSeliTnitartaauna♀peCtOpuramente

prOCedilne面ak enlo demds，COnSeCuentemente，p7tPOrCiona aSenSO． AtLndepasarporaltotaldeHciencia，detodasmaneras elargumentocentralvinculadoalain血acci6ndelarticulo 83delC6digodeProcedimientoCivilesque《losactoresno demandaronaColombiaRealtyhc・”yqueelfalladordebi6 citaradichaempresadeoHcio，loqueaparecenovedosoen sededecasaci6nsisetieneencuentaqueladefensadela opugnadora se concret6a oponerse alas pretensiones y excepclOnar 《《auSenCia de causalicita男 一W匂etoilicito”； 《auSenCia de derechopam alegarpreSClやαOnypOSeSien，〉； 隼佃tta delegitimacibn enIa causa por actiz）a”，bajo el supuestodeque《《hane癌stidotrdmitesyentTt？gaSmateriales que deterTninanla ausertcia de posesiones en personas d昨rentesalosprqpietarios”，y《nadiepuedealegarensu prQPioprouechoposicionesilegales”（ns・428a1448cno・1）， ninguna de ellas encaminadas a revelarla falta de integraci6n delitisconsorte，lo que tampocointent6por 13 Radicacien n011001”31”03−044・−2008−00179−02 OtrOSmediosenelcursodeldebate． Como se recordd en AC6044−2014 《ha sido crite7わ tradicionaldelaCorte）atOnOpOrlodelndsconIatendencia

delosipaisesdortdeenelrecuTSOdecasaci6nesposiblela COntrOZ）elSiaacercadeloshechosylaspllLLebaspracticadas enelproceso佃stelna eClecticqI，laplのSCrbcibnde medios nueuos，eStO eS，a7gumentOS dirゆdos a controuertirla pmeba pero que∴nOjiJelDn aducidos enIasinStanCias〉）， agregandoque ldonTe♀peCtOalap7℃SCrやcibndelmedionuez）OenCaSaCibnha doctrinadola sala：〟el ataque sqpollado en∴unaindebida qpreciacidnprobatoria，bienseaporTnOtiuosJacticosodejune，nO alegadoseninstanC〜a，COnStituyeunmedionuezJOenelquenO puedebasa7℃ertienglrSeeXitosamenteelTeCurSOeがEraoldinario． A este 7℃SPeCtO，‘a d咋TenCia delltIL2iOnamiento puramente juridico，dondelaactiz）idaddeljtLt詔eS，pOrantOれ01naSia，anl函毎 entratdndosedeaspectosjacticos，aSiestenentTlemeZCladoscon a7guTnentOSJuTidicos，adz）iertasequelonoalegadoeninstancia no eXiste en casaci6nt poTque，Cuallo expusola CorCe en SentenCiade30TnαyOde1996；e堆，ediente4676，hoesp7■qpzcla paTa r儲〕entizar con debatesJacticos y probatorios de ziuiTna

horcrsemdαnteintPC〜OnCOnStituyemedionueuoyesentOnCeS 7儲〕ulsado por e TleCullSO eXtraO7dinaTio，SObrela base de COnSideTlのrSe，entreOtraSraZOneS，que Seuiola7イaelde7℃Chode d窮nSaSiunodeloslitiganteSpudieseecharTnanOenCaSaCidn dehechos，eXtTeTnOSOplanteamientosnoalegαdosojbmulados en言nStanCia，TeSPeCtOdeloscuales，Silohubiesensidoentonces， lacontrqpartehab71apodidod窮ndersucausa〟CSLTAq28jun． 2012，rad・2004−00222−0り 5・− EnvistadequelastresprlmeraSCenSuraSfueron 14 Radicaci6nnollOO1−31−03”044”2008°00179−02 desechadasyante elexito enlos cuestionamientos delos PrOmOtOreS 血ente ala admisidn del cuarto c紬gO，Se mod縦caranlos dos tLltimos numerales para dar por insu範cienteesetntimoreprocheyordenarelretornodelas actuacionesallugardedondeprovienen・ III．− DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，en Salade Casaci6nCivil，REPoNEpararevocar lospuntossegundoytercerodelaparteresolutivadeCSJ AC1774−2018，POrloquequedaranensuorden 塾gundQ：Declar紺inadmisible elcuarto cargo dela

demahdapresentadaporlaSecretariaDistritaldeSaludde Bogotまy，en Vista delainsuHciencia delos restmtes establecidaconmterioridad，desiertoelrecursodecasaci6n interpuesto en elproceso ordinario de Maria delCarmen DiazdePehayotroscontraDistritoCapitaldeBogota一・al quefue〝UnCCulada星aentidadimpugnante・ Tercero：Devolver porla Secretaria el expediente al Tribunaldeorlgen． 15 RadicaciennollOO1−31−03−04・4・−2008−00179−02 焔

MAGARIACABELLOL LopuERTA l AAEz

砂0● 一”○“〇〇〇〃00

TAⅥOAUGU TEJEIRoDUQUE

へ。。，． ′＿

LUI AR MAN DOToLOS ヽ・・Ljここ VIL，−ABONA

16