CSJ - AC4786-2018

RcpmiicadeColomhia ctmes岬Mm削れJ調icia LUISARMANDOToLoSAⅥLLABONA MagistradoSustanciador AC4786−2018 Radicacidn n．ollOo1−02−03−000−2018−03247−00 Bogotま D．C．，OCho（8）de noviembre de dos mil dieciocho（2018） Se decide elconnicto de competencia suscitado entre losJuzgados Catorce Civil Municipal de Bogota y Cuarto Civil Municipal de Girardot，para COnOCer del juicio qecutivoimpulsadoporCristizmAugustoTrianaRodriguez 血enteaCarlosMauricioCharIy． 1．AHTEcEDENTES l．1．Pe腰の調．Elactor pide selibre mandamiento de pago porla suma de ＄1．800・000，mまs sus respectivos intereses． 1．2．CαusaPetendi．EIconvocado acept6afavordel Petentedosletrasdecambio，impagadasalaftcha． 1．3．ConElCtCncia fijada cn ellibelo．Lo presentd antelosJueCeSCiviles municipales de Girardot，enquienes radicdla competencia por corresponder al domicilio dela Radicacienn．011001−02−03−000−2018−03247−00 PartedemandadayallugarSel軸adopa調el鋤rTPlimiento deiaob的ad6㌦． l・4・Enprovidenciadell de septiembre de2018（H． 11），elJuzgado Cu紬tO Civil Municipal dela aludida POblaci6n se abstuvo de conocer，pOrque，COnfbme al

numerallO del precepto 28 del Estatuto Procesal，el llmado agestionarlacontroversiaes eljuezde Bogota， puesdlisesittlaeldomiciliodeldemmdado， 1・5”Enpronunciamientode3deocmbreJterior（H． 16），elJuzgado Catorce Civil Municipal de este Distrito Capital，reCePtOrdelproceso，deigualmodosesustrajode atenderlo，traS eStimar que，COntrario alo aducido porel estrado de Girardot，el domicilio del convocado si se encuentraendichacapital，Siendoentoncesesteelllamado atramitarelcoercitivo． Alo dicho agrego que ellugar de soluci6n delas Obligacionesincorporadas enlos titulos base delcobro se 範d en esa poblacidn，lo cual refbrzaba atln masla COmPetenCiaenesesentenciadorparaagenciarellitigio・ l・6・Plante6asielcon皿ctonegativodecompetenciaylo envi6aestaCorporacidnp紬adirimirlo． 2．ccNsIDERACIoNES 2．1．Baste observar con detenimientQlos antecedentes que orlglnarOnla colisidn cuya historia se ha d匂ado resehada，Para COnCluir，en merito de ellos，quela 2 Radicaci（in n．011001−02−03−000−2018−03247−00 declaracidn deincompetencia eftctuada por elJuzgado CuartoCivilMunicipaldeGirardot，CareCedebase． 2．2．No hay duda，en eSte CaSO，Para determinarla COmPetenCia por el ぬctor territorial se debe acudir al

PrmCIPlO Sentado por el numerallO del articu1028del C6digo GeneraldelProceso，aCuyaletra“leinlosprVCeSOS COntenCiosos，Saluo disposicidnlegal en controrio，eS COmpetenteeljuezdeldoTniciliodeldemandado（…）”． Tratandose de procesos dellinaje delsube＊aTniTte，eS PreCisoiterar，el ordenamiento a句etivole adjudica al accionantelaposibilidadde elegirante cualjuezpresentar ellibelo，Sieldeldomicilio delextremo demandado，aquel delsitio de cumplimiento delas obligacionesincorporadas en elrespectivo negocioJuridico o titulo valor o cualquier OtrOdeloscontempladosenelcitadoprecept028C．G．P．，de COnCurrirlascircunstanciasallimismoprevistas． 2．3．B年jo ese espectro，nO Se COmPrende c6mo el estrado de Girardot anduvo declarandoseincompetente，Si enellibelosesehald（ns，7−9），tambiensedesprendedelas letras de cambio base del recaudo（ns．3−4），Sin ningtm genero de dudas，que ellugar del domicilio del opositor， JuntOaldesolucidndelasprestacionesreclamadas，lCera， PreCisamente，ellocalizado en el ambito de su respectiva CircunscrlPCidnterritorial． Latlnicaexplicacibnparaelefectoeshaberasimilado indebidamentelos conceptos de domicilio y direcci6n PrOCeSaldenotincacionesaHndedeclararseincompetente．

3 Radicacibnn．011001−02−03−000−2018−03247−00 Ladoctrinaprobable de esta Sala，enlo pertinente sehala queunoyotroconceptorespondena鯖nalidadesdiferentes， Siendoimposible ”（…）corl旬Ttdireldomic班0，entendiendoseportat，enSuaCepCidn mds qn珂ia，∞mOla 陀Sfdenc読，∴a00mpa肩Qda，肥al o presuntitJaTnente，deldniTnO depemaneceren eua，COn elsi o dondepuedesernot的adoeldemandadp，pueSeSteSOlamente kacereねcidれalpar匂econC膨tO，de調所Odesltdomic溝〇〇九emde eL dondeaquelpuedeserha脇docoれeL珂deauisarledeわs actos procesales que as自o Tlequieran’佃uto de16deJLlio de I999），ga 4匹e Slteねi aCO証e∞γ‘que n0 0bstaれte qlte ei demmdado tenga Su domわ羅0鍋肌deten競れado tugaら Se encue融胎depaso仰mSe初動enotOdondepljedeser加胞do para窮ctosdeenteTarlodelautoadmisoriodeねdemanda，Sirt queportalmzれp境eda decirSe4匹e eSta debibjbm諦arSe en estes轟oynoenetdesudoTnicilio，OqueeSteSlt何dc擁eracidn

agma”（CSJ AC20denoviembrede2000，rad．0057， reiterado recientemente en AC3888−2017，20Jun． 2017，rad．2017−01282−00）． 2・4・Se aslgnara entOnCeS el asunto al enunciado Iuncionario． 3．DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil）declaraqueelcompetente ParaCOnOCerdeljuiciodelareferenciaeselJuzgadoCuarto CivilMunicipalde Gira．rdot，a donde se ordena remitirlas diligenciasparalode sucargo，COmunicmdolodecididoa laotraautoridadjudicialinvolucrada．0範ciese． 4