CSJ - AC4787-2018

Radicacibnn・011001−02−03−000−2018−03214−00 PeLrtedemandadayellugardeαubicacidndelinTnuebleP． l・4・Enprovidenciade13deseptiembrede2018（H． 20），elJuzgado Segundo Civil Municipal dela aludida POblaci6n se abstuvo de conocer，POrque，COnrbrme al numerall° del precepto 28 del Estatuto Hocesal，el llamadoagestion紬IacontroversiaeseljuezdeBogota， PueSallisesittlaeldomiciliodelademandada． l・5・Enpronunciamientode5deoctubreulterior（ns． 24），elJuzgadoVeintid6s CivilMunicipalde este Distrito Capital・reCePtOrdelproceso，deigualmodosesustrajode atenderlo，traSeStimarque，COntrarioaloaducidoporel estrado de Chia，el domicilio dela convocada si se encuentra en dichalocalidad，Siendo entonces este el llamadoatrをumitarelcoercitivo． l・6・Plmtebasielconnictonegativodecompetenciaylo envibaestaCorporacidnparadirimirlo， 2．CoNSIDERAcIOHES 2．1．Basteobservarcondetenimientolosantecedentes que onglnarOnla colisi6n cuya historia se ha dejado resehada，Para COnCluir，en merito de ellos，quela decl紺aCidn deincompetencia eftctuada por elJuzgado VeintiddsCivilMunicipaldeestaciudad，CareCedebase． 2°2．No hay duda，en eSte CaSO，para deteminarla

COmpetenCia por el factor territorial se debe acudir 〃al PnnCIP10Sentado por el numerallo del articulo28 de1 2 Radicacibnn．011001−02−03−000−2018−03214−00 Cddigo GeneraldelProceso，aCuyaletra‘‘【einわsprocesos COntenCiosos，Saluo di♀pOSicibnlegat en contra7わ，eS COm〕efenteel証ezdeldomicitiodeldemandado（．〟．）カ． Tratまndose de procesos dellinaje del sube糊Tnirte，eS precisoiterar，el ordenamiento adjetivole adjudica al accionantelaposibilidad deeleglr ante CuAljuezpresentar ellibelo，Sieldeldomicilio delextremo demmdado，aquel dellugardecumplimientodelasobligacionesincorporadas en elrespectivo negocioJuridico o titulo valor o cualquier OtrOdeloscontempladosenelcitadoprecepto28C，G．P．，de COnCurrirlascircunstanciasallimismoprevistas． 2．3．Justamente，eSO fue cuanto acontecid en el Subexamine：el extremo actor seleccionb como fbro el PerSOnalygeneral，eStOeS，eldeldomiciliodelaconvocada， queparaelcasolositubenBogota；eleccidndesprovistade CenSura，alhallarseautorizadaexpresamenteporlaley． Es del caso advertir，COntrario alo razonado por el ねllador de este Distrito Capital，el domicilio del extremo PaSivo，Segunlas mmifestaciones vertidas en el escrito introductorio（C血．H．15），nO SelocalizaenChia，Sinoenel

ambito de su propla Circunscnpc10n territorial，Sin PeHuicio，naturalmente，de que enla debida oportunidad PrOCeSallaopositorapuedacontrovertirtalesasertos． Laequivocacidn，Seguramente，eStuVO en aSimilarlas nociones de‘‘doTnicilio’’y”sitio pa舶Ias not昨CaCiones”， desconociendo derechamente el precedente reiterado de estaCorporacidn，enelsentidodeque 3 Radicacienn．011001−02−03−000−2018−03214−00 千・・）dom高調ognOt折cacわれeS73号pOnd帥aCOnC従来OSd堆肥nteS， poTq匹eunO eS de cardcterperSOnaly otT・O netaTnenteprOCeSat． Poresto，nOrleCeSallanentedebencoiれCidirenlm TnisTnOpuntO geogr印CO，pueS（…）elhJgarSeねaねdoentadeTnanda∞TnOaqueL en donde（…）手Lan de hace7℃elas not昨cacionespersomales−わ 色町e COr昨）m調 ei domfc調o p7℃CeSal o 00nSきれfdo−，nO eS el ejementOqUedesu訪deはnOCi6ndedomic崩0陀αigde鳩SidenCia pLasmada enlos arGcutos76ysubsiguientes delCbdbo CiuiL que∴eS わ que se r印eTe et aru脚？0 23 del Ci融go de

かocediTnIentO Ciuil（hoy28del Cedigo General del Proceso） Cuandode月iOrね0077やeenCiasetrのα（…甲 2・4・Se aslgnara entonces el asunto al enunciado funCionario． 3．DECISIOH En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil，declaraqueelcompetente para conocer del juicio dela reftrencia es elJuzgado Veintid6s Civil MunlCIPal de Bogota，a donde se ordena remitirlasdiligenciasparalodesucargo，COmunicmdolo decididoalaotraautoridadjudicialinvolucrada．0鰯ciese． lAutode117deoctubrede2014，eXp．201402359−00．Reiterandoautosde13de Septiembrede2004yde22deenerode1996． 4