🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC4800-2019

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC4800-2019
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2019

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil AC4800-2019 Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-03270-00 Bogotá, D.C., doce ( 1 2) de n o v i e m b re de d os m il diecinueve (2019). Decídese s o b re la admisión de la s o l i c i t ud de exequátur p r e s e n t a da p or J u an P a b lo Sánchez L e u r o, r e s p e c to a la s e n t e n c ia de 3 de agosto de 2 0 1 8, d i c t a da p or el J u z g a do de F a m i l ia de B o c h o l t, A l e m a n i a, en el trámite de adopción de m a y or de e d ad i n i c i a do p or W i l f r i ed H a a c k, cónyuge de D i a na P a t r i c ia L e u ro R u e d a, p r o g e n i t o ra d el i n t e r e s a d o, a favor de q u i en se decretó el a c o g i m i e n t o.

CONSIDERACIONES

1. El exequátur es un p r o c e d i m i e n to j u r i s d i c c i o n al q ue tiene p or f i n a l i d ad o t o r g ar a u na s e n t e n c ia p r o f e r i da en el e x t e r i or los m i s m os efectos q ue u na l o c a lh en v i r t ud de

los p r i n c i p i os de colaboración armónica e n t re los e s t a d os y 1 Carmen Julia Cabello Matamala, Reconocimiento y Ejecución de Sentencias Extranjeras en Materia •Familia, Lima, 2000, p. 805. Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-03270-00 reciprocidad diplomática, a condición q ue se c u m p l an l as f o r m a l i d a d es señaladas en la regulación. En C o l o m b i a, tales r e q u e r i m i e n t os están c o n s a g r a d os en los artículos 6 06 y 6 07 d el Código G e n e r al del Proceso, los cuales se t r a n s c r i b en a continuación, en c u a n to r e s u l t an relevantes p a ra el caso bajo e s t u d i o: Artículo 606. Requisitos. Para que la sentencia extranjera surta efectos en el país, deberá reunir los siguientes requisitos: ...2. Que no se oponga a leyes u otras disposiciones colombianas de orden público, exceptuadas las de procedimiento. 3. Que se encuentre ejecutoriada de conformidad con la ley del país de origen, y se presente en copia debidamente legalizada... Artículo 607. Trámite del exequátur. (...) Cuando la sentencia o cualquier documento que se aporte no estén en castellano, se presentará con la copia del original su traducción en legal forma... 2. La Corte rechazará la demanda si faltare alguno de

los requisitos exigidos en los numerales 1 a4 del artículo precedente. No se t r a ta de m e r as f o r m a l i d a d es o exigencias carentes de sentido, s i no de condiciones q ue b u s c an s a l v a g u a r d ar q ue la sentencia, c u yo r e c o n o c i m i e n to se persigue, no t r a s g r e da el régimen jurídico n a c i o n a l, t e n ga carácter definitivo, y satisfaga l os a t r i b u t os p a ra s er c o n s i d e r a da c o mo un d o c u m e n to m e r e c e d or de v a l or p r o b a t o r i o.

2. En el p r e s e n te caso, se advierte q ue deberá rechazarse la s o l i c i t ud de r e c o n o c i m i e n to al no allegarse la c o n s t a n c ia de e j e c u t o r ia de la s e n t e n c ia de adopción

2 Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-03270-00 d i c t a da en favor de J u an P a b lo Sánchez L e u r o, p a ra la c u al se d e p r e ca la homologación. T a m p o co m e n c i o n an los r e c u r s os q ue procedían en su c o n t ra y la f o r ma en q ue f u e r on agotados, en caso de h a b er sido i n t e r p u e s t o s, lo q ue i m p i de establecer el carácter

definitivo del proveído. E s te proceder d e s c o n o ce lo señalado en el artículo 6 0 6, n u m e r al 3 d el Código G e n e r al d el Proceso y lleva a repeler el trámite de f o r ma i n m e d i a t a, de a c u e r do c on lo c o n s a g r a do en el artículo 6 0 7, n u m e r al 2 ídem. Así ha procedido este órgano de cierre: No obstante, contrastadas las piezas documentales aportadas con las premisas legales que se indicaron, se advierte que la reclamante no aportó... laconstancia de que se encuentra ejecutoriada de conformidad con la ley del país de origen... Por las razones precedentes, y ante la falta de cumplimiento de la carga procesal a que estaba obligada la promotora del trámite, se impone el rechazo de la demanda, tal como lo ordena el artículo 607 del Código General del Proceso ( C SJ A C 1 9 5 6, 7 a b r. 2 0 1 6, r a d. n.° 2 0 1 6 - 0 0 6 4 4 - 0 0. En el m i s mo s e n t i do C S J, AC 2 3 7, 25 ene. 2 0 1 6, r a d. n.° 2 0 1 6 - 0 0 0 6 7 - 0 0; A C, 20 feb. 2 0 1 5, r a d. n.° 2 0 1 5 - 0 0 2 5 4 - 0 0 ).

3. F a l t an e l e m e n t os s u a s o r i os q ue a c r e d i t en la i r r e v o c a b i l i d ad de la adopción concedida, así c o mo l as n o r m as a l e m a n as q ue r e g u l an el a c o g i m i e n t o. Recuérdese q ue este aspecto es n e c e s a r io p a ra efectos de verificar si la p r o v i d e n c ia es acorde o no c on el o r d en público en C o l o m b i a.

3 Radicación n.° 11001-02--03-000-2019-03270-00

4. No se allegó copia de la «resolución n.° 014 del Ministerio de Justicia», ni d el certificado de i d o n e i d ad p r o f e s i o n al o t o r g a do p or la U n i v e r s i d ad N a c i o n al de C o l o m b i a, m e d i a n te l os cuales se a c r e d i ta la condición t r a d u c t or oficial de L u is C a r l os F r a n c i s co C a s t i l lo S e r r a n o.

5. A h o ra b i e n, si no f u e ra p or los defectos a n o t a d os en precedencia, la d e m a n da debía ser i n a d m i t i da al p a s ar desapercibidos a l g u n as exigencias p r e v i s t as en los artículos 82 y 84 del Código G e n e r al del Proceso, p or c u a n t o:

5 . 1. No se informó el número de identificación, d o m i c i l io y dirección de notificación física y electrónica del a d o p t a n te W i l f r ed H a a c k. 5.2. En l as p r e t e n s i o n es se omitió elevar súplica e n c a m i n a da a la inscripción de la s e n t e n c ia en el registro civil de n a c i m i e n to del a d o p t a d o, en caso de q ue f u e ra c o n c e d i do el exequátur. 5.3. No se a p o r t a r on l os i n s t r u m e n t os p e r s u a s i v os q ue p e r m i t an verificar la r e c i p r o c i d ad diplomática o legislativa e n t re C o l o m b ia y A l e m a n i a, más t e n i e n do en c u e n ta q ue la C o r te m e d i a n te s e n t e n c ia de S C 1 3 8 1 3, 16 n o v. 2 0 1 6, r a d. nJ 2 0 1 3 - 0 2 5 5 0 - 0 0, no accedió a la autorización de u na p r o v i d e n c ia e m a n a da de a u t o r i d ad j u d i c i al de A l e m a n i a, en t a n to no f ue a c r e d i t a da la reciprocidad diplomática o legislativa c on C o l o m b i a. 4 Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-03270-00

S o b re e se p a r t i c u l a r, téngase en c u e n ta q ue l os artículos 78 [ n u m. 1 0] y 1 73 [inc. 2°], ídem, prevén lo relativo a la i m p o s i b i l i d ad de decretar p r u e b as q ue p u d i e r on h a b e r se o b t e n i do d i r e c t a m e n te p or el i n t e r e s a do a través de derecho de petición.

6. E s t as i n s u f i c i e n c i as conducirían a la inadmisión del libelo i n t r o d u c t o r i o, en desarrollo de los n u m e r a l es 1 y 2 del artículo 90 ibidem, s i no f u e ra p or el r e c h a zo q ue debe decretarse, c o mo ya se explicó.

DECISIÓN En mérito de lo e x p u e s t o, la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, S a la de Casación Civil, resuelve: Primero: R e c h a z ar de p l a no la s o l i c i t ud de exequátur f o r m u l a da p or J u an P a b lo Sánchez L e u r o, respecto a la s e n t e n c ia de 3 de a g o s to de 2 0 1 8, d i c t a da p or el J u z g a do de F a m i l ia de B o c h o l t, A l e m a n i a, en el trámite de adopción de

m a y or de e d ad i n i c i a do p or W i l f r i ed H a a c k, cónjmge de D i a na P a t r i c ia L e u ro R u e d a, p r o g e n i t o ra d el i n t e r e s a d o, a favor de q u i en se decretó el a c o g i m i e n t o.

Segundo: P or Secretaría dése c u m p l i m i e n to al artículo 90 del Código G e n e r al del Proceso, devolviéndose los a n e x os s in n e c e s i d ad de desglose.

Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-03270-00

Tercero: R e c o n o c er personería a Sebastián P a n i a g ua V a n e g a s, c o mo apoderado j u d i c i al de la solicitante, en los términos y p a ra los fines del p o d er conferido a folio 1.

Notifíquese y cúmplase. 6

Consultar sobre este documento ...