🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC4852-2017

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC4852-2017
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2017

RepdblieadeColonlhja coheS的remaneJusl鴫Ia SalaかGasacMncMI AC4852“2017 Radicaci6nnol5001−31−10−002−2014−00082−01 Bogota,D.C.,Primero(1。)deagostodedosmildiecisiete (2017). Decidese sobrela admisidn del r・eCurSO de casaci6n interpuestoporHeraclioCepedaVillate,frentealasentencia de30demayode2017,PrOteridaporelTribunalSuperior del DistritoJudicial de Turua,Sala Civil−Familia,en el procesoqueensucontrainstaur6YennyGarciaRodriguez (hoyYenny Cepeda Rodriguez),alcualfueronvinculados comodemandadosHerciliaGranados,SegundoEliasGarcia Rosas ylos herederosindeterminados de Campo Elias CepedaVillate・ ANTECEDENTES 1・Sepromovi6causaparaquesedeclararaqueYenny GarciaRodrigueznoeradescendiente《delseliorSEGUNDO ELL4SGARC払ROSAS〉),Sinoqueera“旬αeXtralnatlimonial》 deCampoEliasCepedaVillate,aSuntOquefueconocidopor elJuzgadoPrimerodeFamiliadeTurjayconcluy6confallo Radicaci6nnol5001−31−10−002−2014−00082−01 de23demayode2016,enelcualseaccedidalasstiplicas delademanda(fblios126a137). 2・Seinterpuso recurso de apelacidn por Heraclio

CepedaVillate,queSedesatdmedianteprovidenciade130de mayode2017,enlacualseconHrmdlasentenciarecurrida (fblios22a35,Cuaderno2),decisi6n queimpugn6via CaSaCidn,e18dejuniode2017. 3・Porproveidode16dejunioslgulente,SeCOnCedi6el mecanismo extraordinano,Sin referir eltema delcaracter 匂ecutabledeladecisi6nolaexpedici6ndecopias(fblios38 y39ibidem). CONSIDERACIoNES 1.El recurso de casaci6n tienela condici6n de extraordinarlO,entantOnOPretendeunarevisi6ndelasunto enlitigio,Sinola deftnsa dela unidad eintegridad del Ordenamientojuridico,launincaci6ndelajurlSPrudencia,la PrOteCCidndelosderechosconstitucional,laencaciadelos tratadosinternacionales,elcontroldelegalidaddelosfillos, yla reparacidn del agravioinferido alas partes porla SentenCia atacada,enlos terminos del articulo 333 del C6digoGeneraldelProceso. Por esta naturaleza,la normatividad ha establecido requisitos rlgurOSOS Para Suinterposici6n,COnCeSi6n y admisi6n,loscualessondeimperativaobservancla,Sinque 2 Radicaci6nnol5001−31−10−002−2014−00082−01 sudesconocimientopuedaserconsentido,Salvoenloscasos Permitidosporlamismaley・ 2・Enpunto alaadmisibilidaddelaimpugnaci6n,el

articulo342ibidem establece que deben verihcarse,entre otros requerimientos,que Se hayan canceladolas reproduccionesdelafbliatura,enloseventosqueladecisidn judicial contenga resoluciones qieCutables,en Orden a Permitirsucumplimiento・ TalexlgenCiatienecomoobjetivoevitarque,mientrasse despacha el recurso,el proveido cuestionado quede en suspensoynopuedaserobedecido,bajolaconsideracidn queeldebatedeinstmciasecerr6enelsegundogrado・De hecho,MarioCappeletticonsideraqueunavezsepronereel fallodealzada,elmismohacetransitoacosaJuZgada,Sin peIJuiciodelasresultasdelosinstrumentosexcepclOnalesl・ Claroesta〝,laqecucidnpuedesersuspendidaapetici6n del recurrente,Paralo cual,alinterponerse el recurso, debera〇五ecer constituir una cauci6n que ampare a su contraparteporlosperIuiciosquepuedanderivarsedetal SOlicitud(articulo341idem)・ Ahorabien,ParaquePuedaobedecerselodecididopor el ad queTn,eS meneSter que Se rePrOduzcalos apartes necesariosdelexpediente,aCOStadelimpugnante,desuerte lLaOralidadylasPruebasenelprocesoCivil,EdicionesJuridicasEuropa−America・ BuenosAires,1972,P.382・ 3 Radicaci6nnol5001−31−10−002−2014−00082−01 que e16rgano judicial competente tomelas medidas necesariasparalaeIeCuCidn,mientraselcasoesobjetode

COnOCimientoporlaCorte. Asilo prescribe el referido articul0341del C6digo GeneraldelProceso,aSaber: La concesi6n del reCurSO nOimpedird quela senteltCia se Cumpla,Saluo cuando z)el・Se eXClusiuaTnente SObre elestado CiuiL ose ratedesentenCiaTneramentedeclaratiua,OCuando haga sido recurrida por ambas partes 仁.)En CaSO de p7℃Uidenciasquecontienen7nandatosqecutablesoquedeban Cumplirse,elmagistαdosustanciador,enelautoq叫eCOnCeda el rで捌けSO,c増,能Sαmc加c 能cOnocc読 書αI cα近cter g Orde関れ食わcギpc劇c誇れdeαScQpiαSneceSαHaSpαrαSu cu?,や龍融entO・ElrecurTentedeberasuTniltistrarlase堆プenSaS TeSPeCtiuasdentrodelostrespIdtassiguientesalαdecutoria delautoquelasordene,SOpenadequesedeclaredesiertoel recurso仁・)(negrillafueradetexto). Deacuerdoconlanormatranscrita,losJuZgadoresde instanciatieneneldeberde advertirsobrelapresenciade decisionesquepuedencumplirse,COnlaordendeexpedirlas COPlaS,locualdeberahacerseenlaprovidenciadeconcesi6n delmediodedefensa. N6tese que el nuevo estatuto elimin61a carga COnSagrada en elderogado C6digo de Procedimiento Civil,

Segdnla cual《ldi e上tribunal n007denblas cQpias y el recurlでnfelas considera necesarias.Este debe7舌Solicitarsu expedicibn paralo cual suTninistmrdloindi♀peltSable…》 (articulo371),lacualhabiadad01ugaraunas61idalinea JurlSPrudencialqueimponiaalaparteinteresadaeldeberde 4 Radicaci6nnel5001−31−10−002−2014−00082ふ01 Pedir,amutuOprqpio,losduplicados,SOPenadeentenderse desiertalaimpugnaci6n2.Lassolicitudesposterioresallde enero de 2016 deben analizarse alaluz de una regla diftrente,PreCisamenteenraz6ndelcambioregulatori0,mまs atLnSisetieneencuentaqueeldeberdepagarlascoplaSy las consecuencias de su omisidn estan condicionadas ala maniftstaci6nexpresadelfalladordesegundogrado・ LaCorte,enVlgenCiadelnuevoc6digo,maniftst6: AsilαSCOSaS,enCaSOdequeeljalladorgua7desilenciosobre ‘los lnandatos qeCutables,de la prOUideltCla,dicha inaduertencia en maltera a的una puede deriuar una consecuenciaaduersαparaelrecurrente,pueS,laleysolole trasladαlaobligacidndestdTagarelcostodelasrepllOduccioTteS cuandoellassonordenadαS,preUiaconstataci6ndelTribunal leSpeCtOdellin匂edeljdlloqpugnado(AC3763,17jun・2016,

rad.no2014−00111−01,reiteradoenprovidenciasAC324,26 en.2017,rad.n01998−07501−01;AC6559,29sept・2016,rad・ no2014−00299−01). 3.Conbaseenlaspremisasexpuestasydec紬aalcaso en analisis,Se Observa que elfalloimpugnado es uno de aquellos que contiene mandatos qIeCutables,Sin que el Tribunaladvirtiera sobre ello y ordenasela expedici6n de coplaS,aCtuaCi6nquedeberarealizarseenestemomentoen aplicaci6ndelprlnCIPiodeeconomiaprocesal・ Eneftcto,lasentenciade30demayode2017con魚rm6 1a decisidn de prlmerainstancia,la cual,despues de 2csJAC296517may・2016,radicaci6nn。73001−31−03−006−2010−00529−01,entre muchos otros. 5 Radicaci6nnol5001−31−10−002−2014−00082−01 reconocer que elpadre delareclamemte era Campo Elias CepedaVillate,declardque《IYemyGarlCtaRodrigue勾tiene deleChos hereditarios en、Ia sucesi6n delcausantelCaT71pO EliasC4〕edalmIatす..》. Signi範caqueelproveidonocircunscribi6suanalisisa la餌iaci6ndelademandante,Sinoqueestimdqueestetenia underechohereditarioconnaturalasucalidad,elcualdebia SerqerCidoenelprocesosucesoralcorrespondiente・

Deallique,Sibienel細lonoimpusocondenasuorden6 la cancelaci6n de a句udicaciones realizadas,de ello no se Slguequetengaunanaturalezameramentedeclarativa;POr elcontrario,enlasentenciasereconocidunanuevasituaci6n Juridica,COmO eSlarelativaalavocaci6nhereditariadela actora,POrlo que tiene un efbcto constitutivo que es SuSCePtibledeqecutarsedentrodelacausarespectiva・ Taleslaposici6ndeestaSala: Lasentenciasusc儲〕tibledecu77Plimientononecesariamenteesla qtLeimponeunacondenaoestαblecedebe7℃Sdeprestaci6n,Sino taTnbien,aldecirdelaSala,laquehatrleadosituacionesjuridicas COnCretaSnueZJaS’…EsoesわqueocurTeenelsubjLLdice,pO7que ademdsdedeclara7℃equelosacto7℃Seranl萄OSdelcausante,Se les reconocid z)OCaCi6masucederlo,Segtinlaparte motiuadela SenterLCia reCur7ida…(AC,6mar.2013,rad.n。2005− 00240−01;reiterada en providencia AC1405,7mar. 2017,rad・n。2012−00228−01). 6 Radicacidnnol5001−31−10−002−2014−00082−01 Anteloexpuesto,deacuerdoconelarticu10341ibidem, eljuzgador deinstancia,alconcederlacasaci6n e116de Juniode2017,debi6declararsuqecutabilidady,aCOStadel

recurrente Heraclio Cepeda Villate,Pedir el pago delas COPlaS neCeSarias del expediente,manifestaciones que descuellanporsuausencia.Estaomisidnnofue objeto de impugnaci6nosolicituddecomplementaci6nporningunade laspartes,quienessimplementefueronsilentes血enteaella・ Ahora bien,dado que eltramite dela casaci6n sdlo puedellevarse a cabo previo agotmiento del mterior procedimiento,elcualdebesatisfacerseantesdelestudiode suadmisibilidad,Sehacenecesariopromoverlodirectamente por esta Corporaci6n,en aPlicaci6n delarticulo12dela nuevacodincaci6nprocesal. Yesque,antelaausenciadereglasparas0lventarel yerro anotado,tal momia deberま superarse 《…COn obserzJanCiadelosprmcモPlOSCOnSmuCionalesylosgenerlαles del derecho p71)CeSal…》(idem),unO delos cuales es precisamentelaeconomiaprocesal,queimponeくく…Tealizar losj読esdelp7℃CeSOCOnelminimodeactos・・証・Enlapresente controversia,enlugarde devolverelproceso alTribunaly aguardaraltramite,loquesupondriaunmayorntlmerode actuaciones,eSPOSibleordenarsurealizaci6nenestaetapa, PortratarsedeunasuntodenaturalezasecretariaL 3EduardoJ.Couture.Fundamentos delDereCno Procesal Cizh均Editorial B de F, BuenosAires,2007,P.184.

7 Radicaci6nnol5001−31−10−002−2014−00082−01 EstaSalatienedichoque《Masolucibnalaomisi6ndel ad−q甲em,qpelando aunaintelp陀taCibnpr0−11日CurSOy ala qplicaci6ndelospmcpzosdecele71dadyeconomtaprocesaL Sel’dladeseねalarelcardcter匂ecutable”delfmoybrindarla qportunidadlleSPeCtiz)aparapagarlascqplaS,SOpenadela SanCibnprocesalrespectiz)a”(AC3763,17jun.2016,rad.n.。 2014−00111−01). 4・ Confundamentoenloexpuestoycomonoexiste O血ecimiento de prestar cauci6n para impedir el CumPlimientodeloresueltoporelfalladordesegundogrado, Sedeclararaquelasentenciaessusceptibledesercumplida y se ordenala el pago delas expensas paralas coplaS necesarias a dicho prop6sito(entre ellas,dellibelo,las COnteStaCiones,lospoderesotorgadosporloscontendientesa SuSmandatariosjudicialesylosfallosdeambasinstmcia)y SuenVioalIuncionariodeprlmergrado. 5・ ParanoaEectaralrecurrenteconunadecisi6nque debi6sertomadaporelTribunal,lacualpuedederivarenla declaratoriade deserci6ndelaimpugnaci6n concedida,Se dispondra que el presente auto se notiHque mediante anotaci6n en estado y,ademまS,Se COmunlque a Heraclio

CepedaVillateyasuapoderadoporelmediomまsexpeditoy encaz. 6・TambienseordenaraqueporSecretariaseinfbrme alTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeTunia,SalaCivil− 8 Radicaci611nol5001−31−10−002−2014−00082−01 Familia,loaquideterminado,remitiendounqemplardela misma,Paraloqueestimepertinente・ DECISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, enSaladeCasaci6nCivil,reSuelve: Primero.Declararquelasentenciade30demayo de 2017,PrOferidadentrodelprocesodelareferencia,COntiene mandatoseJeCutables・ Segundo・Disponerqueelrecurrente,dentrodelostres (3)diassiguientesala匂ecutoriadeestaprovidencia,SOPena dequesedeclaredesiertoelrecursodecasaci6n,Suministre lasexpensasparatomarcoplaautenticadelademmda,las contestaciones,lospoderesotorgadosporloscontendientesa sus mandatariosjudiciales,aSicomo delas sentencias de PrmeraySegundainstancia・ Tercero.ComunicaralTribunaldeongenesteproveido・ Cuarto.OrdenarqueporSecretaria: ㈲Secomputenlosteminosderigor; 作りSeremitanlasreproducciones,enelcasoquesean pagadas a tiempo,al juzgado de pnmerainstancia 9 Radicaci6nnol5001−31−10−002−2014−00082−01 COmPetente,Para hacerse eftctivo el cumplimiento dela

SentenCia; 解iISed匂elaconstanciaencasoquenoseansatisftchas laserogacionesaquidispuestas; 作tdInfbmaralTribunalSuperiordelDistritoJudicial deTurja,SalaCivil−Familia,deestadeteminacidnyremitirle COPiadelamisma;y lりComunicar estaprovidencia alimpugnantey a su apoderadoporelmediomasexpeditoye正caz. Not脆quese. \ !I ⅧLSOUIRoz MONSA AROLDo aglS ado 10

Consultar sobre este documento ...