CSJ - AC4867-2018
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AC4867-2018
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 2018
1 ▼ Re函bliCadeCol()hbia co的$叩鵬maneJu$ll舶 salanlcasac博nc調ll AC4867−201s Radicacienn.ollOO1−02−03−000°2018−03369−00一 Bogotま,D.C.,CatOrCe(14)denoviembrededosmil dieciocho(2018)・ Decidese elconnictode competenciaque se suscitd entrelosJuzgado Sexto CivilMunicipalde Oralidad de Medellin(Antioquia)y Segundo Promiscuo Municipalde San Vicente de Chucuri(Santander),Para COnOCer dela demanda deimposici6n de servidumbre promovida por Interconexi6n Electrica S.A.B.S.P.contra Gustavo Pinto ChaparroyLuzMarinaQuihonesChaparro・ ANTEcEDENTES 1.AnteelprlmerOdelosdespachosenmenci6n,la promotorainstaur6demandaverbal,Paralahposici6nde servidumbre de conducci6n de energlaelectrica,SObre el predio denominado《Hbri20nte》,ubicado enla veredd くくAlbania”,munlCIPlO de San Vicente de Chucuri (Santander)・ ノ Radicaci6nn.ollOO1−02−03−000−2018−03369−00 EnellibelolademandanteinvocoqueeseJuZgadoes el competente,POrque Su domicilio es 《la ciudad de Mをdellれ),de confbrmidadconelnumerallOO,articulo28 ycanon29delC6digoGeneraldelProceso
2. Tal despacho, admitid la demanda y POSteriormentela rechaz6 por filta de competencia territorial,POr CuantO くくelinmueble o的to delpleSente asuntodeiTγPOSici6ndeseruiduTnbre,SeenCuentTlαubicado en elTnunlCipio de San Vicente de Chucurt−Santanderi), Segun Seindic6en ellibelointroductorioy se demuestra Con el certiHcado deinstrumentos ptLblicos,a donde remiti6ellibelo. 3.Eljuzgado destinatario delexpediente,declin6su COnOCimientoyplmte6lacolisi6nnegativadeestaespecle, tras estimar que el funcionario de orlgen nO debid Separarse del 址igio,POrque 《ulta ZJeZ aSumib su POnOCimientOdejbmap7七migeniaadmitiendolademaltda 中edianteαutOde14deagostode2018”,eSelcompetente Paracontinuarconeltramitedelprocesoenlitis,enraZ6n delprlnCIPiodelape7PefuatioJurisdictionis. CONSIDERACIONES 一 1・Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidad jurisdiccional nnfrentaJuZgados de diferentes distritos judiciales, incumbeaestaSaladeCasaci6ndesatarlacomosuperior Radicacidnn.ollOO1−02−03−000−2018−03369−00 nlnCionalcomtin de ambos,de acuerdo conlos articulos 139delC6digo GeneraldelProcesoy16delaley270de 1996mod的cadopore170delaley1285de2009.
2.Es el caso resaltar que al serrvidorjudicial sele con範ereeldeberderevisardesdeelinicioelcumplimientb delos requisitos de fbrma dela demmda,entre ellosla designaci6n del domicilio del demandado,COnrbme al numera120delarticulo82delC6digoGeneraldelProcesoi・ AdemまS,eSte eS elmomentoenelquepuedeinadmitiro rechazar elescritoinicialpor alguna delas causales del articulo90delacodi鱒cacidnadjetiva,entreellas:《Cuando carleZCadeco7TPetenCia”・ Una vez avocado el asunto debe segulr Su conocimiento,Salvo que el contradictor discutala competenciaporlosmecanismosprocesalesexpeditosoel advenimiento delos eventos Hncados enlos factores subjetivo o funcional,en Virtud del prlnCIP10 de prorrogdbilidado‘17e7peiuatioJZLrisdictionis”quelarlge・ AlrespectolaSalahapuntualizadoque: 仁)Al juzgador,‘enlinea de pTinc唾,io,le estd zJedado sustraerSe pOr Su prqp〜ainiciatiua dela coT71petenCia que inicialmenteastumo,pueSunaUeZadTnitidaladeTnandq,S6loel deTnandadopuedecont7℃Uertireseaspectocuandoselenoi擁Ca delaexistenciadelproceso.DichodeotroTnOdo/enz)irtuddel pT71tC雄,iodelapeTPeiuatioJulisdictionisル,unaUe2ieStablecida
la competencia te7mOTiaL ateれdiendo para el窮CtO 砕 atestaciones delademanda,lasulterioTeS aleenaciones de lasi cinmmStanCiasqueladeteminαrOnnOeXtinguenlacompetenCia 3 ●′ Radicaci6nn.ollOO1−02−03−000−2018−03369−00 deljueZ que qPrehendib el conOCimiento del asunto・“Si el demandado(..)noo的talaco71PetenCia,alaparCeactoTnyal prqPiojueZleesta uedadoTnOd折ca71a…”(CSJ SC ACO51− 2016,15ene.2016,rad.2015−02913−00). Postulado que se encuentra desarrollado en el numera12。delarticulo16delC6digoGeneraldelProceso Sei垂n el cual,《Ma.佃Ita de competencia por.佃ctoleS distintOSdelsu匂etiuoo.旬mcionalesprorrogablecualtdono Se reClame en tierγPO,y eljuez seguird conociendo del prOCeSOn・ 3.Deotraparte,Setienequeelincis02。delarticulo …139idem,desarrollaelmteriorprecepto cuando expresa que:《eljueznopodrddeclararsuinco77PetenCiacuandola boInpetenCia haya sidopromgadapor elsilencio delas parles,Saluoporlosjdctoressu的tizJOy。旬ncional》. 4・Porsuparte,elfictorsubjetivoconsistenteenque
恒a coITPetenCia mdica佃d en determinadosfmCionarios judicialesenconSideTaCibnalacalidaddelszdetoquedebe 晶erUenir。nl。r。l。。ibnp,℃。。S。l,,1,ab.。。amin。al。S SlgulenteS elementos axiales:i)una competencia 卑eXClusizJa〃 que COnSulta a determinados fLlnCionarios judiciales y《eXCluyente〉〉frente a otros factores quela determinan,alpuntoqueproscribela《prOrrOgabilid。d,,;ii〉 Pualincaci6n del sujeto procesal queinterviene enla relaci6nJuridico adjetiva,reVeStido de cierto fuero com0 年CaeCeCOnlosEstadosextraruerosoagentesdiplomaticos ilHemanFabioL6pezBlanco,CbdigoGene調IdelProcesoPdrleGeneraL DupreEditores,2017,P.243. ヽ● Radicaci6nn.。11001−02−03−000−2018−03369−00 acreditadosanteelgobiernodelaReptlblicaenloscasoS previstosporelderechointernacional(V.g.r.num.6o,art. 30 C.G.P.);yiii)juez natural especial designadd expresamenteporellegisladorparaconocerdellitigioenel queintervieneels可etoprocesalcalincado・ 5・Asilas cosas,COmOla competencia fue determinada en su momento por eldespacho prlmlgenio sobrela base delぬctor、territorialy esa decisidn no fue
reprochadaporlademandante,hego,aVanZadacomose encontrabala actuaci6n,nOle era fictible apartarse del asunto. 6.Desdeesa6ptica,CareCedera26nelJuzgadoSexto CivilMunicipalde Oralidad de Medellin(Antioquia)para rehusarlacompetenciaenelasuntoqueahoraocupala atenci6ndelaCorte,POrende,meneSterreSultadev0lver las actuaciones almismo para que proslga Su tramite, determinacidn que seinfbrmara∴al otro funcionario involucradoenlacolisi6nqueaqulquedadirimida・ DECISION Con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,declaraqueelcompetente para conocer delproceso delareferencia es elJuzgado SextoCivilMunicipaldeOralidaddeMedellin(Antioquia), alqueseleenviaJadeinmediatoelexpediente・ i 5 ●/ Radicaci6nn.ollO01−02−03−000−2018−03369−00 l ComunlqueSe eSta decisi6n al otro estrado judicial invohcrado en elconnicto,P紬alo cual se remi血a una COPiadeestaprovidenciaparalos宜nesaquehayalugar. Not推quese. AROLDo ⅥL ′ ̄\ NQOzM( SALVO agistado