🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC5013-2018

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC5013-2018
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2018

I ▲ ヾ\ Repdbli00虎Colombia coheSupmma同Ju気lcla Saladeci購ac請ncMI Ac5013−2018 i Radicaci6nnell001−02−03−000−2018−03293−00i Bogotま,D.C.,Veintid6S(22)denoviembre de dosmil dieciocho(2018). i Efecmadalacal的caci6n delescrito mediante elcu址 Ångel Yesid Galvis Roldまn pretende promover recursp extraordinario de revisi6n,Se advierte que el mismo niO retLnelatotalidaddelosrequisitosfbmalesexigidosporel articulo 357 del C6digo Generaユ del Proceso,eh concordanciaconelcanon82yslgulenteSibidem,raZ6npor lacualcorrespondeprocederenlosterminosdelprecepto 358(inc.20)e:jusdem,en Orden ala subsanaci6n delqs puntosqueacontinuaci6nsedetallan: 1. Constituciendeapoderadojudicial・ Debera constituir apoderadojudicialo,en tOdo caso, adver血a si adn acma el abogado quelo ha venido representando)elgualmente,Si se mantienenlds circunstancias que motivaronla concesi6n de amparo PObreza・ ー ヽ Rad.n.ollOO1−02−03−000−2018−03293−00 2. causalyloshechosquelanlndamentan. Lacausafacticadeberまtener〝idoneidadpaTaCOry均ruJrarla CauSal de7℃ZJisidn que se alega母lo cual supone que enla

exposici6ndeloshechosdebenestarcomprendidoselpleno delosaspectosestructuralesdelacensuraesgrlmida,eStO es,lospresupuestosqueluegodeveri範cadosdeberanpoder Subsumirse enla premisa normativa reclamada como hotivodelaimpugnaci6nextraordinaria. Serecuerdaqueconfbme alprecedente delaSala,la fbrmulaci6n de un recurso de revisi6n comporta qunaca噌a qrguTnentatiz)aCua即cadaルtendiente a establecerlaexistencia de時nOtiuosideneos qut∴ius師Can elinicio de este舶mite〟y que eintreOtrOSaSPeCtOS,SuPOnequelacausapetendiaHrmada tengala aptitud de estructurar anticipadamente,elm6vil e南ecincoqueseeligeparaelataquealasentencia(CSJAC 14ene.2014,rad.2013−01955−00). l Enesteorden,elrecurrentedeberaaclamlacausal de revisi6n que sustenta su recurso.Delmismo modo, deberaihstrarelalcance,COntenidoyvlgenCiadelsupuesto invocado p紬a Predic紬Ia estrucmraci6n delarespectiva CauSal,Sehalandodefbrmapuntualsufundamentojuridico l涛alacordeconelpnncIPiodet躯atividadyexponiendolas razonesporlacualesnodebeconsider紺Selaimpugnaci6n ektraordina.ia。。m。un.。Plant。mi。nt。d。Ia。ueSti6n litigiosaoundisentimientodelavaloraci6nprobatoriadel

lador. rf ノ ー Rad.n.ollOO1−02−03−000−2018−03293−00 3. Noti範caciones. RespectodetodaslaspersonasqlleObrencomo OaPOderadosseindic竺nOS6loelmgarydirecci6n寵siFa donderecibirannoti範cac10neSPerSOnales,Sinoladirecclpn electr6nica que tengan;en CaSO de desconocimiento de il cualquieradelos anteriores datos se deberまexpres紺eSa 、 circunstancia(art.82C・G・P・)・ 4. Nuevoescritodedemanda. Poreconomiaprocesal,Claridad,garantiadelderecho l dedefensaycomomedidadedirecci6ndelproceso 血dada enlamagnituddelosrequisitosacumplir,SeOrdenara(担e la subsanaci6n delas de範ciencias advertidas se condenSe enunnuevoescritodedemanda. 5. Copiasdelescritodedemanda・ Seaportarまcopiadelnuevoescritodedemandaysus anexosparaeltrasladoacadaunodelosintegrantesdela Parte demandada.Deigualmanera,Se aCOmPanarまCopla simpledelademandapaLraelarchivodelaCorte・AdemまS, enlosteminos delarticulo89delC.G.P.,竹deberdadiuntaTISe ねdemanda coTnO menSqiede datosparaelachizJO del、hLZgadoyel t7峨Sladodeわsdemandados卑 Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradode阜a

CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, 【 3 − ヽ Rad.n.ollOO1−02−03−000−2018−03293−00

RESUELVE

PRIMERO. DEcLARARINADMISIBLElapresente demmdaincoativaderecursoderevisi6n. ! i SEGUNDo・ CoNcEDER temin01egalde cinco(5) dias al extremo recurrente para que subsane las de範ciencias advertidas,SO Pena de rechazo de la impugnaci6nextraordinaria. TERCERo. PRECISAR que contrala presente decisi6nnoprocederecursoalguno.LaSecretariadelaSala SF abstendra de dz調tramite a cualquler eSCrito que desconozcaestaprevisi6n. し

Consultar sobre este documento ...