🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC5044-2016

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC5044-2016
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2016

l m¢読者〝みた′ん〝みね 冨〃(勿m′〝有勿脇

CoRTESUPREMADEJUSTICIA

SALADECASACIoNCmL AROLDoⅧLSONQUIROzMONSALVO

Magistradoponente AC5044−2016 Radicacienn.ollOO1−02−03−000−2016−01850−00 Bogotま,D.C.,Cinco(5)deagostodedosmildieciseis (2016〉・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre elJuzgadoQuinto deFamiliaenOralidad deBogotayel estrado Promiscuo Municipal de Arbelまez,dentro del procesode塙aciendecuotaaliment甜iapromovidoporLuis AlbertoGdmezBurgosenrepresentacidndelamenorLuisa MariaGdmezPaezcontraYolandaPaezEscalmte・ 1.ANTECEDENTES 1.El15de abril de2016,ante el pnmero delos despachoscitados,eldemandmte,enrePreSentaCi6ndesu h担 Luisa Maria Gdmez Fhez,instaurd demmda de alimentoscontralamadredelamenor,tOdavezque“seha l Radicacidnn.ollOO1−02−03−000−2016−01850−00 negadoasuministrαralimentosendebidajbmα仁.)desdeel momento dela sq?araCi6n de sus padreS,ni se hα preseTuadoalsitiodehabitacibndeねTnenOr,Slqulerapara brzndar qfacto,limi施ndose solamente a∴qfacttAar Su

reconocimientocoTnOTnadre可n・10,Cdno.1). Enellibeloatribuydelconocimientoparaconocerdel tr血IlitealJuzgadoQuintodeFmiliaenOralidaddeBogota. enrazdnde〝laspretensiones,alaz)eCindaddelaspartesy COrtfbrmealasnomascitadas中r.11,C.1). 2・El mencionado despacho judicial rechazdla demmdacon proveido de21de abrildelpresente ahoy dispuso remitirla alJuzgado Promiscuo Municipal de Arbela・eZ,COmOqulera que“la coTTPefeTICia te77五Orialenlos procesos de alimentos conでSpOndealjuezdeldomic拐o del niji(られ流aoadolescente(…)”ylamenorLuisaMariaG6mez Pまez〟Se enCuentrαdomiciliada en ArbeldeZ CundinamarCa〃 (f.13,C.1). 3・EIJuzgado Promiscuo Municipal de Arbelaez, receptordelexpediente,declin6suconocimientoyplante6 1a colisidn negativa de esta especie,traS eStimar que el funcionario de ongen no debid apartarse de su COnOCimiento porque enla demanda se a血md quela infantesiemprehaestadobajoelcuidadodelpadreyeste tienesudomicilioenBogotま;POrqueSeallegdcertihcacidn estudiantil que da cuenta de quela niha efectivamente estudiaenlacapitaldelaReptiblica;yPOrqueenellibelo noseaseveroquelamenorvivieraenArbelaez.

2 Radicacidn n.ollOO1−02−03−000−2016−01850−00 II.CONSIDERACIONES 1.Habida cuenta quela presente colisidn de atribucionesinvolucra aJuZgados de diferentes Distritos Judiciales,incumbe ala Corte desatarla como superior funCional comtLn de ambos,de acuerdo conlos articulos 139delC6digo GeneraldelProcesoy16delaLey270de 1996modiHcadopore170delaI.ey1285de2009. 2.Elinciso 20 del numera120 del articulo 28 del Cddigo General del Proceso preve que tratandose de PrOCeSOSgeCutivosdealimentos〝enlosqueelltm0,nma,O adolescenteSea denmndante O demandado,la competencia COn・eSpOTtde en jbTma priuatiua al juez del domicilio o 陀SidenCiadeaqljeん Por tanto,enlos procesos donde su promotor es un menor de edad,el juez competente ya no sera el del domicilio delaccionado,Sino eldelmenor,COnlo cual“se pretende asegunのr y prOteger elinteres s埋)eTior de este, .佃Cilitando,de ese modo,queわcausalitigiosase adela加e enelescenaTiodondea各日eresultemenostrauTndticoymas benqflciosoparasuseguridαdybienestaTn(AC068−2016,15 ene.2016,rad.2015−02664−00). 3.En elcaso sub examine,adviertela Sala que Luis Alberto Gdmez Burgos presentdla demanda ante el despacho de Bogotま,traSindicar que el se encuentra

domiciliadoenlamismaciudadyquelamenor〝SieIγPrleha estadobqjoloscuidadosdeleqN. 3 Radicacidnn.ollOO1−02−03−000−2016−01850−00 Enigualsentido)aPOrtduncerti鯖cadodelC01egioJose Manuel Restrepo ubicado en este Distrito Capital,donde COnSta que Luisa Maria G6mez Paez esta matriculada en esaInstitucidn Educativa〝enlajomada血ica(6:30a・Tn・a 2:30p.耽,)conrLmaintenSidadsemanalde40れcalertdaTio A卑 Enestesentido,SeenCuentraPrObadoqueeldomicilio delanihaesBogota,mOtivoporelcuallacompetenciapara tramitarelpresenteasuntoestaencabezadelJuezdeesta urbe. AlrespectoestaCorporaci6nhamanifestadoque: EldeTnCmdante,pOrende,eSe上TneれOr,en・CuantOti拙ardeわs p7℃yTOgatiuas que se preeenden sah)aguaTdar con ta decisibれ pretendida por el tercero・En estos etJentOS,Se entiende,el promotordeわsdiligeTICias、旬ngeen∴nOmbTede五menOTignOen rLOmbreprqp10,pOraLantOnOeStitulardeねpa読apotestad;rtO obstante,SulegitiTnaeidn para Ser Curador,enlas hipdtesis p陀U扇asねgalme加e. 2.5.Comocortft)mealoeやueStOeldeTnaTtdanteeselmenor,y

en eSta Clase depIのCeSOSねcompetenciaporraZdn de上factor te証to亮aicoけe♀pOndeaijuezdeidomic調Odelmjsmo,q高endebe qprehenderelaslmtOeSeladministradordejusticiadeIセTd調, pljeS,Cualse uio,Nr..)etdomic拐o deladolescente(…)es esta ciudad”(PrOVidenciacitadada)・ 4.Enconsecuencia,SeaSlgnaraelasuntoaldespacho que no accedid a avocar prlmeramente el conocimiento, paraqueasumasutramite,infbrmandoestadeterminacidn 4 Radicacidn n.011001−02−03−000−2016−01850−00 al otro funcionarioinvolucrado enla colisidn que aqui quedadirimida III.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUEI,VE: PRIMERO:Declarar que el competente para conocer delprocesodelareftrenciaeselJuzgadoQuintodeFamilia en Oralidad de Bogot毛 D.C.,al que sele enviarま de inmediatoelexpediente. SEGUNDO:Comunicar esta decisidn al Juzgado Promiscuo MunicipaldeArbelaez,enViandole copiade esta PrOVidenciayalinteresado. 5 ′ ● 一 .

Consultar sobre este documento ...