CSJ - AC5048-2019
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AC5048-2019
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 2019
República de Colombia Coite Suprama de Justicia SalaStCasMitaCMI AC5048-2019 Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-03909-00 Bogotá D. C, veintiocho (28) de n o v i e m b re de dos m il diecinueve (2019) Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados S e g u n do Civil d el C i r c u i to de B u ga (Valle) y Noveno Civil del C i r c u i to de Bogotá D.C., p a ra conocer d el juicio verbal de "rendición provocada de cuentas" i m p u l s a do por la Sociedad de Activos Especiales S.A.S. frente a A u ra Cecilia Grajales M a r i n.
1. ANTECEDENTES 1.1. P e t i t um y c a u sa p e t e n d i. La actora pidió se ordene a la d e m a n d a da r e n d ir c u e n t as de su gestión c o mo "depositaría provisionáT de un b i en ubicado en el m u n i c i p io de Roldanillo (Valle del Cauca). 1.2. Determinación de la competencia territorial.
La radicó en cabeza de l os jueces civiles d el circuito de Bogotá D.C., al estar, alli, su propio domicilio, en atención a lo previsto en la regla 10^ del articulo 28 del Código G e n e r al del Proceso. 1.3. El juzgado destinatario. En a u to de 26 de julio de 2 0 19 (fol. 2 9) se declaró incompetente p a ra gestionar la
Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-03909-01 acción, porque, si el domicilio de la opositora estaba en Buga, se seguía que e r an los jueces de alli los llamados a conocer de ella. 1.4. El despacho receptor. En p r o n u n c i a m i e n to de 6 de noviembre pasado (fol. 42), de igual m o do se sustrajo de atender la controversia, tras observar que la d e m a n d a n t e, al ser u na "sociedad de economía mixta del orden nadonoT, estaba cobijada por el foro previsto en el n u m e r al 10° d el precepto 28 del E s t a t u to Adjetivo, que p a ra el caso atribuía el conocimiento al juez del distrito capital, donde se s i t u a ba el domicilio de aquéUa. 1.5. C on apoyo en lo anterior, planteó el conflicto de negativo y envió el expediente a esta Corporación p a ra dirimirlo.
2. CONSIDERACIONES 2.1. Baste observar c on detenimiento los antecedentes que o r i g i n a r on la colisión c u ya h i s t o r ia se ha dejado reseñada, p a ra concluir, en mérito de ellos, q ue la declaración de incompe tencia efectuada p or el Juzgado
Noveno Civil del Circuito de Bogotá D.C. carece de base. 2.2. No h ay d u d a, en este caso, p a ra d e t e r m i n ar la competencia p or el factor territorial se debe acudir al principio sentado p or el n u m e r al 10° d el articulo 28 d el
E s t a t u to Adjetivo, a c u ya letra: " [ e ]n los procesos contenciosos en que sea parte una entidad territorial, o una entidad descentralizada por servicios o cualquier otra entidad pública, conocerá en forma privativa el juez del domicilio de la respectiva entidad". 2 Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-03909-01 En efecto, en los e s t a t u t os de esa e n t i d a d, visibles en su página webf se o b s e r va q u e, t al y c o mo advirtió el j u ez de B u g a, la e n t i d ad e j e c u t a n te Sociedad de Activos Especiales S.A.E. S.A.S. es u na sociedad de economía m i x ta del o r d en n a c i o n al y d el sector descentralizado p or servicios, c u yo d o m i c i l io se u b i ca en la c i u d ad de Bogotá D . C. P or t a n t o, está cobijada p or el f u e ro t e r r i t o r i al p r e v i s to en la m e n t a da disposición, que, no s o b ra reiterarlo, es de carácter p r i v a t i vo y e x c l u y e n t e, s i e n do diáfano, en c o n s e c u e n c i a, q ue q u i en debe a t e n d er las diligencias es el s e n t e n c i a d or de esa capital.
3. DECISIÓN En mérito de lo e x p u e s t o, la C o r te S u p r e ma de
J u s t i c i a, S a la de Casación Civil, d e c l a ra q ue el c o m p e t e n te p a ra c o n o c er d el p r o c e so de la referencia es el J u z g a do N o v e no Civil del C i r c u i to de Bogotá D . C. C o n s e c u e n t e m e n t e, o r d e na e n v i ar el expediente al citado d e s p a c ho j u d i c i al e i n f o r m ar lo decidido a las o t r as a u t o r i d a d es j u r i s d i c c i o n a l es i n v o l u c r a d a s, haciéndoles llegar copia de e s ta prov idenc ia. Ofíciese. L JIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA M a g i s t r a do S u s t a n c i a d or 'Cfr. Uttps://www.saesas.gov.co//recursos user..y2019.'Kstatutos/ESTATUTOS%202018.pdf 3