🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC5060-2018

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC5060-2018
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2018

RepdblicadeColombia eoneSupremadeJusilcla Saianecasacl的chii AC5060−2018 Radicacien nollOO1−02−03−000−2018−03372−00 Bogotま,D.C.,Veintisiete(27)denoviembrededosmil dieciocho(2018).一 Decidela Corte elconmcto de competencia suscitado entrelosJuzgados Cuarto Civil del Circuito Monteria y SextodelamismaespecialidadycategoriadeMedellin. ANTECEDENTES 1・− Ante el prlmer Despacho,el Banco Davivienda S・A・inco6demandaqecutiva con〝aCdbnlでalypeTSOnal,〉 COntraInversiones Vanemo S.A.,Vigo Ganaderia S.A., Victor Hugo Vmegas Pelまez,Juliana Morales Osplna, ManuelaVanegasMorales)PabloVmegasMoralesyMaria Victoria Vanegas Pelまez・Indic6 que tres(3)delos COnVOCadosconstituyeronhipotecaabiertasobrelospredios COn fblios no140−119926 y141−26613,ubicados en Monteria,POrlo que 〝de7咋qIa accidn Tleal sobllelos irmmebles hipotecαdos gla perSOnaM sobrelos deudoreS SuSCriptoresdelpagαrt;”. Radicaci6nNo.11001−02−03−000−2018−03372−00 2.− Esa autoridad rechazd ellibelo por falta de COmPetenCiayorden6remitirloasushom610gosdeMedellin COnnIndamentO enlareglageneralprevistaenelnumeral

lO delarticulo28delC6digoGeneraldelProceso,tOdavez queall毛seencuentrmdomiciliadoslosopositores. 3・−EIJuzgadoSextoCivildelCircuitodelacapitalde Antioquia se rehus6a asumirlo contbrme al numera17o ibidem,POrqueSeeStaneJerCiendoderechosrealesyelbien SehallaenJurisdicci6ndelremitente. CoNSIDERACIoNES 1.−Comoqulera quela divergencia que se analiza se trab6entrefuncionariosdediferentedistritojudicial,aeSta Corporaci6nle ata五e dirimirla como superior funcional COmdn de ellos,POr COnducto del suscrito Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria,COmOlo establecenlos ar缶culos35y139delC6digoGeneraldelProcesoy16dela Ley270de1996,eSte tLltimo modi鱒cado por e170dela 1285de2009. 2.−Paradistribuirelrepartodelosprocesosentrelas autoridadesjudiciales situadas enlageograHa nacionalel Ordenamiento acude alos factores otljetivo,Subjetivo, territorial,funcionalydeconexidadp紺a塙arlaspautasde atribuci6ndecompetencia. De ese modo,medimte el q畑CtOr te7五torial〃Seindica 2 Radicaci6nNo.11001−02−03−000−2018−03372−00 quien es eljuez que en raz6n dela circunscrlPCi6n debe COnOCerdellitigio,Siendotalesparametrosvinculantespara

el accionante que no puede obviarlos al momento de Seleccionarlaautoridadmtelacualpromuevesucausa. Talesreglasestandisehadasatravesdelosfbros・Asi, por reglageneral,enlos pleitos contenciosos se acude al pelSOnal”que的alacompetenciaen eljuezdellugardel domicilio del demmdado,O en el de su residencia,PerO tambienexistenotrosespeciales,COmOelqueladoctrinaha nombradoゆ1um reisitae”0仰ealu reftrido alsitio donde ocurrieronlos hechos o ala ubicaci6n delos bienes inmersosenlalid. Variosdeesosfuerospuedenconcurrirenunamisma CauSa,lo que constituye una pluralidad deJueCeS Para asumirla,enCuyO CaSOlaleyotorgaalactorelderechode escogenciaparaacudirantecualquleradeellos,Sinquetal Selecci6n pueda ser desconocida por el elegido,que,en PrlnCIPlO,quedallamadoazarHarladisputa. Empero,tambien hay otros supuestos en que el legislador anula esa discrecionalidad y determina Privativamente,y de めrma precisa y categ6rica,el nlnCionariollamado a encarar el asunto con exclusidn de Cualquierotro. FrenteaestedItimopunto,laCorteenAC3744−2018, destac6que Radicaci6nNo.11001−02−03−000−2018−03372−00 (..)elconc宇PtOpriz)atizJc周queCOnStituyeelcomhndenominador

delaspTeCitadasdisposicioneslTTPlicaquealosJuqgadoleSCOn duto亮dad en ei ter五to五O donde se c標77函e a的tma de はs COndiciones sehaladas en ellas,eS deci7㌧ del sitio donde se localizan jbsinmuebles sobIelos que se quieTe COnStituir ese gmuamen o delque es uecino eloTganisTnO eStataL conCieme COnOCerttmlnitaryreSOIz)erdemaneraexclusizJalosli的ioscuyαS pTetenSionestienen_eSaJhaudadohansidojbrm面adasajdzJ0r OenCOmETlαdeunaentidaddeesatndole仁.). Eneseorden,eSPreCisodestacarquelascontroversias qlle reCaen SObre el qercicio de derechos reales deben adelantarseexclusivaImenteenelsitio donde selocalizmlos respectivos bienes,COmOloimpone el“numera170 del articulo28delC6digo GeneraldelProceso,Segun elcual, “lqnlosp7℃CeSOSenqueSe窮TICitenderechos7℃ales(∴)sera COmPetente,〟demodop7ねatiuo,eljuezdellugardondeesten ubicadoslos bienes,y Si se hallan en∴(ガstilttaS CirlCunSCrPαOneS territ07iales,el de cualquiera de ellas a elecdbndeidemandantの. Demaneraquetratandose depleitoscoactivosenlos que seperslgalaefectividad deunagaran缶areal,eS Claro

quelaaslgnaCi6nradicaenelJuzgadordellugardondese encuentreelbienobjetodelgravamen,PueStOquetantOla hipotecacom01aprendason〟derechosreales”altenordel articulo665delC6digo Civil,lo queno se des範guraporel hecho de que el accionante solicite medidas cautel紺eS SObre otros bienes.Es decir,aunque Se Pretendala Satisぬcci6n delcredito con propiedades adicionales alas 4 Radicaci6nNo.11001−02−03−000−2018−03372−00 〇五ecidasenrespaldo,ellonoincideenladeterminaci6ndel funcionario competente,POrque en tOdo caso resulta atendiblelareglaseptimaencuestidn. Como serecord6enCSJ AC2594−2018:・ Ene sublite,elacreedorhaceualerlahをOteCaqueSeleoto790 sobTeelp7℃dio仁.)qponandocomodocumentosbasedel7℃Caudo la cor陀SpOndiente escritura pt2blica y∴Lnale面tz・de caTnbiQ, prCPdsitopamelqueconz)OCaa仁・)encalidaddesuscriptorde talesinstmmentosya仁.)porserlaactualti請ardeldominiode われenedad仁.)Demanen q匹eeStandoantee圧印COもαdciode unaaccidnlleαl rueinzJOlucraunajincasituadaenelmunicipio de NuezJa Granadq,adscritojudicialmente alcirt九Iito de Plato, resultaincontestable que es al.JLeZprOTniscuo de esta zhiltiTna

poblacidn a qulen∴eLX:ClusiuaTnente ata舟e tmTnitar y rituar el asunto de acue7do conla Tegla pertinemEeiCitada(∴)Astlo detemineia Saわ en CSJ ACOI72018,al d師nir una COntOZ)erSiasiTnilarenTlelaciOnconuna窮CuCienTnirta:仁.)」もr tanto,tTatdndose de pTOCeSOS de esa naturalezq,nO eS el domic調o dei demandado 扉eiれgar de c構77函imjentO deia ObligaciGnlas7℃glasaserusadasparaeStablecereljiLnCionario CO77Petente,Sinoellugardeubicaciendelacosaconnelacidnala CualseyetlCitanjbs7℃SpeCtiuosde7℃Chos7℃aわS;pueSlanOma acabadade aれdiちaicont肥れo de como b nada elCel的O de Procedimiento CizJil佃rt.23,num.9:),nOp7℃ZJib una atTibucien COnCu77gnteentneelTnentadodomicilioositiodecumpliTnientoy el∴de ubicacien∴delos efactos patrimoniales,Sino una COTTtPetenCiaN(・・)de modop7五atiuo五・)ルapartirdellugarN(..) dondeestenubicadoslosbienesN. RadicacidnNo.11001−02−03−000−2018−03372−00 3.−En este caso,elBmco Davivienda S.A.manifestd

queNqie函匂Iaacci6nllealsobrelosinmuebleshやotecadosy lapersonaMsoblで‖bsdeudoressuscrやtoresdelpagali”,en Virtuddelocualdirigi6ellibeloconcomitantementecontra losdeudoresylospropietariosdelosrundosgravados・ EIJuzgado Cuarto CivildelCircuito dela capitalde C6rdoba se nego a asumir elpleito basado en que debia aplicarsela pauta generaldelnumerallo delarticulo28 ibidem,tOdavez quela〟demanda noperSlgueZlnicamente hacer窮Ctiuaunagamntia hipotecarta,Sinoquetieneuna doble jinalidad”,Cual es perseguir el bien gnaZ)ado con hipoteca g otms medidas cautelaleS en COntra delos qec証ados》. Sinembargo,COmOlaacreedoraquierehacerefectiva lahipotecaconstituidasobrelosinmueblesconfblios140− 11926 y 141−26613,Situados en Monteria,eSa CircunstanciaessuHcienteparaadscribirlacontiendaenel SerVidor de esalocalidad con apoyo en el numera17o aludido,dado queladiscusi6n envuelve el〝qellCicio deun derecholealyloqueslgnincaquenoestabaautorizadopara rechazarla porque dicho aspecto privativo descartala aplicaci6ndelfueropersonalodomiciliodelconvocado. 4.− En un asunto similar,en relaci6n con una qecuci6nmixta,laSalaenCSJAC3731−2018,d竜○:

Bnelsublite;laacleedoraCOnVOCaa仁.)paraobtenerelrecaudo deunpaga7℃yaCOl・γPa充aconelmisTnOelinstmlnentOdondela Radicaci6nN0.11001−02−03−000−2018−03372−00 persona natun露I constituy6 7をoteca sobTt;∴un∴iTrmueble denoTninado(∴)Sibien言nOman折estaqueacudea hacerqfactizJO elgTlのZJamenSObTeelp7℃dio,ellonoquzeTledecirquep7℃SCindade la misma sino que ex訪endela posibilidad de TleCaudo ala totalidaddebienesdelosdeudo7℃S仁.)Bnesteordendeideas, no es eldoTnicilio deldemandadola rlegla a ser usadapara establecerel.旬nciona7わcoInPetente,yaquelanatuTlのleZaTn揖a delcobrOlleuaincitalalleali2aCi6ndelagamnttarleくれporloque la Tegla a teneren Cuenta eSla que restringe elirγ堰uSO ala autortdad〝dondeestenubicadoslosbienes生 5.− Por conslgulente,la ritualidad de este asunto incumbeaJ=hlladorquepnmerolorecibi6. DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE Primero:Declarar que elJuzgado Cuarto Civil del Circuito de Monteria es el competente para conocer dela demandaenreferencia. Segundo:Enviar el expediente al citado Despacho e

infbrmarlo decidido alJuzgado Sexto CivildelCircuito de Medellin,haciendolellegarcopiadeestaprovidencia. ● ヽ Radicaci6nNo.11001−02−03−000−2018−03372−00 Tercero: Librar, POr Secretaria,los o鱒cios COrreSPOndientes. Magistrado ●

Consultar sobre este documento ...