CSJ - AC5070-2018

Re匝blicadeColombia coneSup鵬madeJustlcぬ SaIa同cas紬！同cl州 AC5070−2018 Radicacian nell001−02−03−000−2018−03421−00 Bogota，D．C．，Veintiocho（28）denoviembrededosmil dieciocho（2018）． Decidese el conmcto de competencia que se suscitd entrelosJuzgados Once de Familia de Bogotまy Primero Promiscuo de Familia Mixto de Duitama（Boyaca），Para COnOCer dela demanda qecutiva de alimentos promovida POrAndreaLilianaPescaRamirez enrepresentacidn de su hija menorlS．N．R．PIl contra Helman Leonardo Rodriguez Parra． ANTECEDENTES 1．AnteelprlmerOdelosdespachosjudicialescitados， la promotorainstaur6 demanda eJeCutiva de alimentos SOlicitando elpago delas cuotas alimentarias atrasadas a favordelamenor，塙adasenlaconciliaci6ncelebradaenel lEnvirtuddelarticul033delC6digodelaInfanciaylaAdQlescencia−derechoala intimidad一，SeOmiteelnombredelmenor． Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2018−03421−00 PrOCeSO de aumento de cuota alimentaria realizada en el JuzgadoPrimeroPromiscuodeFamiliaMixtodeDuitama． En ellibelolapromotorainvoco que aqueljuzgado es elcompetente，POr〝lanafzmlezadelpmceso，lauecindadde laspartesylacuantia…》． 2・Eldespachojudicialde esaciudadlarechaz6por

ぬltade competenciaterritorialporcuanto alpretender《el CObrodelascuotasalimentariαSjiiadasoacoldadasen一m plDCeSOdealimentosnOSerequie7℃inCOarnueZJadeTnanday SOmeterlaall著）artO”，Sinoquedebeadelantarseenelmismo expediente，deacuerdoalodispuestoenelarticulo306del C6digo GeneraldelProceso，POrlo cualremitid ellibelo al JuzgadodeFamiliadeDuitama−Boyacま． 3．El juzgado receptor del expediente declin6 su COnOCimientoyplmte6lacolisi6nnegativadeestaespecie， tras estimar que de acuerdo alnumera170delarticulo21 delC．G．P．，elnumera12odelcanon28ydelpara．grafb2。del PreCePtO390dela citada obra，Sibien“se obserua quela COnCiliacibnqueseqecutalaqp71）b6estedespachojudicial”， noobstante，enelsublite〝laprogenitoradelamenorJuntO COneStaCambiaronsulugardedomicilio，dedondesetiene quela competenCiapor el．佃CtOr territoriat conでSpOnde de manemp7んatiuαal、hLeZ deldomicmo y7℃Sidencia del勘 meno乃yCOmOenellibelosea範rmaquelaqecutmtetiene Su domicilio enla capital dela ReptLblica，POr ende，debe COnOCerelJuzgadoOncedeFamiliadeBogota．． 2 Radicaci6nnoll001−02−03−000−2018−03421−00

cONSIDERAcIONES 1．Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional en血entajuzgadosdediferentesdistritosjudiciales，lnCumbe aesta Salade Casacidn desatarlacomo superiorfLlnCional comtin de ambos，de acuerdo conlos articulos139del C6digo General del Proceso y16delaley270de1996 modi丘cadopore170delaley1285de2009・ 2．Elinciso20，numera120delarticulo28delC6digo General del Proceso consagra como regla especial de COmPetenCia que 《en∴わs prOCeSOS de alimentOS・perdida o suSpenSiendelapat71apotestad，inuesfigacibnoi777PugnaCi6ndela patemidadomatemidad，CuStOdias，Cuidadope730naly egulacinde zJisitas，perlnisos para salir del pais，medidas cautela7℃S SObre personasobienesuinculadosatalesprocesos，enlosqueelniho・n読a o adoねscente Sea deTnaTtdante o demandado・la coT7Petenαa corTeSPOnde J sidencia：：de 璽型室を（Subrayadofueradetexto）・ Eneseorden，reluce，quelaatribuci6ndecompetencia por el factor territorial，en Particular，Paralos procesos qecutivos de alimentosenlos que se encuentrevinculado un menor，eStまaslgnada de mmera prlVativa aljuez del domicilioy／OreSidenciadeeste，loqueexcluyelavigencia delapautaordinaria・ Asilo hamaniftstadola Sala，alanalizarlanormaen

comentario，紅entealcobrodealimentosdeunmenor： 3 Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2018−03421−00 ‘‘la atrlbtcibn de competencia por el、佃CtOr terT五orial enlos p7DCeSOS qeCutiuos de aliTnentOS en∴la que se enCuentTe Z）inculadounmenol？eStdαSlgnadade Tnanerapriz）atizJaaljuez deldomic調oy／oresideltCiadeeste，SinquepuedaTegularsepor lapauta074inarid，AC8147，28nov．2016，rad．2016− 03144−00）． 3・Desde esa6ptica，CareCe de ra26n eljuzgado de Bogotまpararehusarlacompetenciaenelasuntoqueahora OCuPala atenci6n dela Corte，POr CuantOla demanda en este caso se present6 Con el Hn de obtener el pago a Plenituddelascuotas alimentarias atrasadas afavordela menor de marras，quien esta domiciliada en dicha localidad，Segun Se menCion6en ellibelo genitor，raZ6n Suhciente para dar aplicacidn al citadoincis020，numera1 2。delarticulo28delC6digoGeneraldelProceso． Por tanto，eSinadmisible el argumento del mismo SerVidorjudicialalpretenderapartarsedelconocimientodel asunto，en raZ6n del domicilio delinfante que qleCuta alimentos，PueS，insistase，eldomicilio del alimentario es rueroespecialdeatribucidndecompetenciaterritorial． Estanormatuitivadelosderechosdelamenor，busca

facilitarle su protecci6n，a traVeS del acceso directo ala administraci6n deJuSticia en ellugar que se encuentra ubicada，PueSdeestafbrmaseevitaquetengaqueincurrir enerogacionesparasatisfacersusnecesidades，lasqueala POStre POdrian verseinsatisfechas de tener que acudir a OtraSedejudicial． し∴∴∴ふ RadicacidnnollOO1−02−03−000−2018−03421−00 4．Como consecuencia delo anotado，Se remitira el expedientealJuzgadoOncedeFamiliadeBogota，POrSerel COmPetente Para COnOCer del mencionado proceso，y Se infbmara＿ de esta deteminacidn al otro nlnCionario involucradoenlacolisi6nqueaqulquedadirimida． DECISIoN Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Salade Casacidn Civil，declaraqueelcompetente paraconocerdelprocesodelareferenciaeselJuzgadoOnce de Familiade Bogotま，alque sele enviaradeinmediato el expediente． ComunlqueSe eSta decisidn al o血O eStrado judicial involucradoenelconnicto，Paralocualseremitiraunacopla deestaprovidenciaparalosHnesaquehayalugar・ 5 ‘十 一，一一