CSJ - AC5072-2018

RepliblicadeColombia coheSuWemaneJus的la snIadec綿aclenOl−ll Ac5072°2018 Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2018＿03436°00 Bogota，D・C・，Veintiocho（28）denoviembrededosmil dieciocho（2018）． Decidesesobrelaadmisidndelasolicituddeexequatur PreSentadaporSirleyEstevezyJeanJacoboDiazEsquivel， respectoalasentenciade8deoctubrede2015，PrOftrida POrlaCortedeFamiliaCircuitoJudicial14delCondadode BeaufbrtdelEstadodeCarolinadelSur，EstadosUnidosde Norteamerica，quedecret61aadopci6ndedos（2）menoresde edad，h竜osbi016gicosdelamencionadasolicitante． cONSIDERACIONBS 1・ Elexequatur es un procedimientojurisdiccional quetieneporHnalidadotorgaraunasentenciaproftridaen elexteriorlosmismoseftctosqueunalocall，enVirtuddelos PnnCIPlOS de colaboraci6n arm6nica entrelos estados y recIPrOCidad diplomatica，a COndici6n que se cumplanlas fbrmalidadessehaladasenlaregulacidn． l CamenJulia Cabello Matamala，Reconocimiento g Eiecucidn de Sentencias 奴tTl露TyeraSenMateriaFamma，Lima，2000，P．805． Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2018−03436−00 2．Los requerimientos exigibles a la solicitud COnSagrados，entreOtraSdisposiciones，enlosarticulos82，

84，606y607delC6digoGeneraldelProcesonosonmeras めrmalidades o exlgenCias c狐enteS de sentido，Sino condicionesquebuscansalvagu甜darquelasentencia）CuyO reconocimientoseperslgue，nOtraSgredaelregimenJuridico nacional，tengaCarまcterdennitivo，ySatisぬgalosatributos paraserconsideradacomoundocumentomerecedordevalor PrObatorio・ 3．Enelpresentecaso，COnfundamentoenelarticul0 607，numera12，del actual estamto procedimentaユcivil・ procederechazarlasolicitudporque，aPeSardequeelc紬On 606，numera13，delamismaobraexlge que COnellase presenteconstanciadeqecutoriadelaprovidenciaquese pretendehomologar）lamismanoseallegd・ Deben tener en cuentalos peticionarios quela constmciadeqleCutOriaeslacert脆caci6nemanadadela autoridadcorrespondiente，quedacuentadequeelproveido sobreelqueseruegaelreconocimientohacobrado紅meza・ Precisamente，COnlasolicitudnosealleg6ningunaprueba sobreesteaspecto，COmOtambienocurri6enlasotrasdos ocasiones dondela misma solicitud meinadmitida y， posteriormente，reChazada（AC・8jun・2016，rad・2016− 01464y4nov．2016，rad・2016−02932）・ 4．SinperJuiciodeloanterior，P紬alosefectosaque hayalugaryalmargedelrechazoinliminequesedecretara，

2 Radicacidnn．011001−02−03−000−2018−03436−00 la demanda padece de otros defectos que seindican a continuaci6n： 4．l Existe confusi6n sobre el nombre exacto dela SOlicitante，PueS en el poder apareceidentincada como “SirleyEstevezdeDiaz”，enlosregistrosdenacimientodelos menoresyeneldesumatrimoniocomo‘‘SirleyEstevez’’yen lasentenciadeadopci6n“SirleyEstevez−Diaz”． 4．2 Faltan elementos suasorios que acreditenla irrevocabilidaddelaadopclOnCOnCedidaylas obligaciones delpadreadoptivo血entealosmenoresdeedad・Recuerdese queesteaspectoesnecesarioparaeftctosdeve亜carsila providenciaesacordeonoconelordenptlblicoenColombia・ 4・3Ningunmediodeconvicci6nseados6acercadela recIPrOCidad diplomatica olegislativa，maXime cuando el numerallO delarticulo78delC6digoGeneraldelProceso exlgealaspartesyasusapoderadosqueseabstengande 《《SOlicitarle alJueZla consecucibn de documentos que dilでCtamenteOpOrmediodelqerciciodelderechodepeticibn hubiere［nIpodidoconseguiruyqueunaPreVisi6nsimilarse encuentraenlaparteHnaldelincisosegundodelaregla173 delmismo cuerpo normativo・Lo mismo se predica delas normas extra叩eraS Citadas enlaprovidencia objeto dela Petici6n． 3 ●・ ＼ ● −．1

Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2018−03436＿00 DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，resuelve： Primero．Rechazarlasolicituddeexequaturfbrmulada POrSirleyEstevezyJeanJacoboDiazEsquivel，reSPeCtOala SentenCiade8deoctubrede2015，PrOferidaporlaCortede Familia CircuitoJudicia114 del Condado de Beaufbrt del EstadodeCar01inadelSur，EstadosUnidosdeNorteamerica， que decretdla adopci6n de dos menores de edad，hijos bioldgicosdelamencionadasolicitante・ Segundo：PorSecretariadesecumplimientoalarticulo 90delC6digoGeneraldelProces〇・ Tercero：Reconocer personeria para actuar ala apoderadajudicialdelossolicitantes，MariaRocioArdila・ 4