CSJ - AC5075-2018

牛l RepdblieadeC。lombia co能Sunremade同軸cia SaiadecaSacl伽cMl AC5075°2018 Radicaci6n nollOO1−02−03−000−2018−03595−00 Bogotま，D．C．，Veintiocho（28）denoviembrededosmil dieciocho（2018 LaCorteprocede apronunciarse sobre elconnicto de COmPetenCia suscitado entre elJuzgado Tercero Civil del CircuitodePereirayelJuzgadoTerceroCivildelCircuitode Armenia，COn OCaSi6n delconocimiento dela demanda de liquidacidndelasociedadcivildehechopromovidaporMaria Estella SalazarZapataen contra de Luisa FernandaVelez HenaoyAngelaMariaVelezSalazar． 1． ANTECEDENTES 1． La parte demandante present6 su escrito introductor ante el竹JZJ2；gado CiuildelCiTuitoJやPartO−PeTleirau Pretendiendoquesediera《《qpeTmraaltrdmitedeliquidaci6ndela sociedadciuildehechoqueco碕maTanlosse万oTeSMARL4ESTELLA SALAZARZAPATAyelse方0rLEONELDEJESITsⅥiLEZAGUDELO〟．En el acまpite sobre competencia，manifest6quela misma se radicaba en ese despacho judicial en consideracidn ala naturalezadelasuntoyasucuantia・ Radicaci6nn．。11001−02−03−000−2018−03595−00 2． EIJuzgado Tercero CivildelCircuito de Pereira，

receptor dela causa，la rechaz6por filta de competencia territorial．El fundamento dela decisi6n es que por disposici6ndelarticulo523delC．G．P．，elconocimientodela demandaradicaen eljuez que declar61aexistencia dela SOCiedaddehecho，eneSteCaSO，elJuzgadoTerceroCivildel Circuito deAmenia．Consecuencialmente，dispusoremitir lasdiligenciasaesadependencia． 3． Recibidalaactuacidnporeljuzgadodestinatario， rehus61a atribucidn alegando que el citado articulo523 radicala competencia en cabeza deljuez que conoci6del asunto，Siempre y cuando este haya dictado sentencia disolviendola sociedad conyugal o patrimonial，y nO Simplemente porla declaraci6n de su existencia．Agrego ademas，quela actora eligi6presentarla demanda en el domiciliodeunadelasdemandadas． Conesefundamento，Plante6con皿ctonegativoyenvi6 elexpedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． II． CoNSIDERACIONES 1． Aptitudlegalparalaresolucieか Dado quela colisi6n para conocer dela demanda en血enta aJuZgados de diferente DistritoJudicial，de COnfbrmidadconlodispuestoenelarticulo16delaLey270 2 Radicaci6nn．011001−02−03−000−2018−03595−00 de1996，mOd綿cadopore17odela1285de2009y139del Cddigo General del Proceso，eS atribucidn dela Corte

SupremadeJusticiadirimirla，lo cualharaporintermedio delmagistrado sustanciador，COmOloestableceelincisolO articulo35ibidem． 2． Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia． En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos fictores que pemiten determinar el funciona．rio judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendo paraello de su clase o materia，delacumtia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade lafLlnCidn，delaexistenciadeconexidadounicidadprocesal． Encuantoatanealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismo se establece conbase enlosdenominadosfueroso fbros，delosquesoneJemPlo：elpersonal，queSeerlgeenla Clまusula general y otros espec綿cos como el real o el instrumental，alusivo entre otrosallugarde cumplimiento Obligacionaloalsitiodeocurrenciadeloshechos，algunos deloscualesestanprevistosdefbrmaconcurrente，eStOeS， quenoafectanlaoperaci6ndelosdemえspertinentes，yOtrOS， de modo prlVativo，eS decir，eXCluyentes de cualquier otra regladeatribuci6naplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribucidndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneral・que garantiza seguridad juridica a partir de una previsidn 3 Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2018−03595−00 universal que tiene destinada，abinitio，la mnci6n de

gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespec範cos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， SimultaneaImenteCOnCurrenteO SuCeSivaImenteCOnCurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas mmeras mas seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiade deteminacidn delacompetenciapor raz6n del territorio．Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoarengldnseguidoqueellaseaplicarまsiemprey Cuandonoexistadisposicidnlegalencontrario，eStOeS，nO existaunaespecial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconver綿car sielasunto fue expresamente regulado COnPreCePtivaespecial・Deest紬lo，POrraZOneSObvias，rlge laespeciHcamenteaslgnadaalamateriaoals巾eto．Sino， POreXClusi6ndemateria，SeaPlicaraIareglageneral・ 3． LaspautasdeatribucienterritorialenelC・G・P・ Vistala redacci6n del articulo 28ibidem，Puede advertirse que en elnumerall se conslgnalafbmuladel fuero general enlos slgulenteS terminos：NBnlos p71，CeSOS COntenCiosos，Salz）Odisposicidnleqalencontraljo，eSCO77PetenteeljueZ deldom庇親iodeldemandado〃（Subrayas extratexto）；de manera

queconsagraexpresamentelaprevenci6ndesuaplicacidn mientrasnoexistapautaendiversosentido，1aqueanticipa 4 Radicaci6nn．。11001−02−03−000−2018−03595−00 laexistenciadeestas，algunasconcurrentesyotrasquese excluyen． Precisamentelos fbros con aptitud para enervarla aplicaci6n delaregla general，SOn aquellos prescritos con Carまcter exclusivo，unico，eXCluyente，nO COnCurrente O alternativo；SOnlosquetienenelprop6sitoinstituirunfuero especiHcosinalgunaconsideraci6nalasdem含spreceptivas） tornandosepotencialmenteenla“disposicienlegalencontll加0〃・ Por su parte，las demまs normativas especiaユes consagradas de fbrma concurrente no anlquilanla OPeratividad dela pauta general；eSta Slgue teniendo aplicaci6n；entalevento，Simplementecon鯖erenalternativas adicionales que amplian el margen de decisi6n del demandante enla seleccidn delnユnCionario destinatario del ruegoJurisdiccional． 4． Eventosdecompetenciaprivativa． ComomuestradeloseventosdelamodalidadprlVativa de aslgnaCi6n dela aptitudlegal，Pueden destacarselos CaSOSPreVistosenlosnumerales2（inciso20），7，8ylO（inc． 10），tOdosdelarticulo28delCddigoGeneraldelProceso． Conocer en fbrma型ブrhJatiz）α〃quiere decir que s610es

COmPetente elJueZ COrreSPOndiente a la situacidn legislativamente descrita，PueS Segun el Diccionario dela 5 Radicacidnn．く）11001−02−03−000−2018−03595−00 Real Academia dela Lengua Espahola，Prli）atiuo〃Slgni宜ca 働rqpioypeculiarsingulamentedea的uienoa的0，ynOdeotros星 La Corte，en relaci6n con el alcance dela expresi6n mOdop7んatiuo〃，entreOtrOS，enPrOVeidoCSJAC20Ct．2013， rad・2013−02014−00，reiterdmedianteargumentosreftridos alanteriorestatutoprocesalcivilquesondetotalrecibopara elactual： 〝Sobreelparticula71日aSala，en．UariospronunCiamientos，hasehalado que‘咋TljtLerOprbatiuosign折Cαq匹eneCeSaTiaTnenteelprOCeSOdebeser COnOCido，tnZ・mitado y、佃tladopor eljuzgadorque tenga co77PetenCia territo7jalen ellugarde ubicacidn delbieninUOlucll録do en eldebate pertiltente，nOpudiendose acudir，bqjb ningunpuntO de uistq，a OtrO 舟ncionaiiojudiciaLnisiquierabqioelstlpueStdautorigadopamotros euentos，∞mOpOr窮nやloparala situacien del．旬erope7SOnくれdel Saneamientoporjaltadelaalegacidnqpo血nadelaparledemandada

mediantelajbmmlacibndelacorreSpOndienteexc雀）CibnpreUiaorecufSO del・儲〕OSici6n，enelentendidodequesolamenteesinsaneableel．佃CtOr deco77PetenCia．旬ncionくれsegzhtlaprec儲ブtiuadela7ticulo144，inCiso Jlnalibtdem；Obuio q叫e SiastjiLerq，elj TlD eXClusiuo se tomalla en COnCurrlente，peldiendoselamZ6ndeserdeaquel．仁．）〃 En este orden，la previsi6n de un fuero privativo es ・manifestacidn refbrzada del caracter imperativo， indisponible，1mPrOrrOgable einmodi鱒cable，delas normas SObre competencia judicial，que anulala facultad de Selecci6ndeldemandante，aSicomosudesatenci6nporparte delJuez． l Diccionario delalengua espahola；Edicidn del Tricentenario，aCCeSible en： http：／／dle・rae．eS／？id＝Z28TAuY． 6 Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2018−03595−00 5・Del mero de atraccian y el desplazamiento de competencia． En terminos generales puede denominarse desplazamientodelacompetencia，alosdistintosfen6menos en virtud delos cuales elconocimiento de un asunto que Ordinariamente corresponderia aun determinadoJueZ POr razdn delterritorio，lamateriao elvalor，SetraSladaaotra

autoridad Jurisdiccional que orlginalmente no seria COmPetente；tOdo ellogracias alaconcurrenciademotivos especialesdeterminadosenlanormativaprocesal． Laesenciay鱒nalidaddeestedesplazamiento，ademまs dela economia procesal，eS eVitarぬllos contradictorios al impedir que se dividala causa．Asimismo，elfen6meno Puede manifestarse en tres supuestos generales，a Saber： COneXidad，aCumulacidn y fuero de atracci6n，Sin olvidar OtrOS，quenOVienenalcaso，COmOlasclまusulasarbitrales， la perdida de competencia，el cambio de radicacidn yla excusacidnprocesal，dadalaconHguracidndealgdnmotivo deimpedimentooderecusacidn． En cuanto al desplazamiento dela competencia por fuero de atraccidn，Se PreSenta yJuStiHca con mayor 血ecuencia enlos procesos que por esencia disponen COmPletamentedelpatrimoniodealgulenCOmOelsucesorio Olosdeliquidaci6nobligatoria． 7 Radicaci6nn．。11001−02−03−000−2018−03595−00 Muestracontempor含neadela五guraencomentarioes laprevisi6ndelarticulo23delCddigo GeneraldelProceso， confbrmealcual： 〝CuandolasICeSidnqueSeeStet肥mitandoseadeTnayOrCuantta， e上iueZ que COnOZCa de ella y sin necesidad de r宇partO，Serd

COmpete7uepara COnOCerde todoslosJtLicios que ueISen SObre nulidad y ualidez∴del testamento，r牟fbrlna del testamentO， deshe7℃damiento，indignidadoincqpacidadparaSuCede71peticieれ de he7℃nCiq，Teivindicacieれ pOr el∴he7℃dero sob7e COSaS hereditaljas，COntIOUe7℃ias sobre deTeChos αla sucesibn por testaTnentOOabれtestatooporincqpacidaddelosaszgnata7わS，lo misTnO que delos prOCeSOS SObγe el7℃gmen eCOndTnico del matrimonio y∴la sociedad pairimonial entle COTγPa危eros perlnanenteS，TdatiuosalareSCisibndelapanici6npOrlesidny nulidaddelaTnisTna，lasaccionesqueTeSuuendelacadtcidad， inexistenCia o nulidad delas cqpitulaciones matrimoniales，la revocacidndeladonaCidnporcausadelmatriTnOnio，ellitigiosobTe tap7℃piedaddebienes，Cuandosedisputasiestossonp7PPlOSO delasociedadconyugくれylascolttrOUerSiassob7℃SubTlDgaCidnde bienesolasco77PenSaCionesrleSPeCtOdelosconyugesyaca790 delasociedadconyugaloa．佃zJOrdeestaoaca7gOdeaq叫ellosen caso de disolucidn yliquidacibn dela sociedad congugal o SOCiedadpatTimonialenlTleCO77Palie7DSperlnanenteS（∴）〃

Respectodelosfen6menosdeatracci6nyconexidadse hapronunciadorecientementeestaSala，PreCisando： 〟2．2．Elo7denamientopreuediz）eTSOSJactoresparasaberquienha deadelantarCadaasunto．Unodeelloseseldeconexi6n，atraUeS del（剃aliden印Ca el一旬ncioltaTio que互a de asumir una determinadaactuacidn．Surazbndesersesustentaenelprmc堆刀O deeconomiaprocesalysusTndsconnOtadasman確StaCioneslas COnStituyenlasacumulacionesdepretensioneS，dedemandasyde prOCeSOS，aSicomoalgunOStTdmitesenpamcular・ 五・） Enesascondiciones，卓的ecomoJ読tordeteminante，p7eUalentey excluyente，elde atraccidn o de conexiiれpor uirmd de una 8 Radicacidnn．ollO01−02−03−000−2018−03595−00 di♀pOSici6n e♀peCial que 7写peねIa qplicaci6∴delas 7℃gねs gene7des．”（CSJAC1575−2017Rad．2017−00500−00）． 6．Caso concreto． Enelpresentecaso，adviertelaCorte，quelarepulsidn dela competencia por parte dela autoridad judicial de Pereira careci6delnecesario sustento，yPOr ende，reSult6 presurosa，en tmtO n00bserv6su deber de reqllerir con su鱒ciencialasprecisionesnecesariasparadecidirsobre el

Particular・ Lo anterior，POrCuantO nO Sellamd alaparte actora paraindagareldomicilioprlnCipaldelasociedadcivilquese pretendeliquidar，dadoquenoexistenelementosdejuicioen elplenarioquelopuedmdetermin甜・ Alaluzdeloregladoenelnumera140delarticulo28 delC．G．P．，〝enlosprocesosdenulidad，djso競cjGny的uidαCiende SOCiedαdeslyen Zosquesesusc綿enPOrcontrot，erSiαSent e bs sociosenrαzende ZαSociedα4，citl綿ocomerciaZ，almde♀PueSde Suliquidaci6れ，eScol）やetenteeZJuezdeZdomic班oprZncやaldeIα sociedad nVt？grillas dela Sa砂En talvirtud，Serまeljuez de dicholugarelcompetentedemaneraexclusivaparaconocer de esaclase de asuntos． EnesesentidolohasehaladolaSalaconanterioridad， aduciendoalrespecto： AltenOrdelo es毎uladoporelnzJmera140delaruculo28del Ced向OGenerαldelProceso〝enlosprocesosdenulidad，disohLCien yliquidacibn de sociedades）y enlos que se susciten por 9 Radicacidnn．ollOO1−02−03−000−2018−03595−00 COnt7℃Z）erSias e加relos socios en razdn dela sociedad，Ciuil o COTnerCialaundeSpueSdes1月iquidacidn，eSCOmPetenteeljuezdel

dolniciliopnncpaldelasociedad．〟 PlでC儲〕tOnOrTnatiuo，queddaeneuidenciaqueenlosasuntosque Ue73anSObreladisolucibnytiquidaci6ndesociedades，aSicolnO deaquellosq叫eSeOngmenpOrCOntrOVerSiasentelossociosen razbndeesta，qpemdemaneraineluctableemquebrantableel fLerO pe7℃Onal correSPO71dieltte al∴domicilio pThci）al dela SOCiedadちCOnelJinde．佃cilitarlapzLblicidaddelasunto，aSicomo laposib調daddeobtenerCOn magOreficiencialos eleTnerltOSde pmebaquepledanayudarenla7℃SOlucidndellitigio・ Al especto，laCorte，enZJZgenくまadelC6digodeProcedimientoCiz）il qplicabletaTnbienalodispuestoenellueZ）OeStatutOprOCeSal Se7ialadoqlぼ ら・）conTleSpeCtOaSOCiedades，elarticulo23，nuTneral60delCddigo de PTVCediTniento Ciz）砿establece que e「juez corγPetente para COnOCerdelos procesosque‘beSuSCitenporcontrouersiasente SOCiosenraz6ndelasociedad？eseldel綿oTnic羅opnncpaldela SOCiedad〝．se trata de tm∴旬erO eXClusizJ0，gelterador de CO77やetenCia priuatiz）a，Segun el cua自mO SOlo delosJueCeS

ubicadosenelter7ito71onaci。na自ecorTle♀pOndeconocerdeesa especiedep7℃CeSOS，Sinaltematiz）adistinta，COnelJindejhcilitall porlaproximidadde自ugaTlel’cuTISOdelprOCeSO，eSpeCialmenteen CuantO ala prdctica de pruebas y demds elementos pamIa SOれcidndelcor卵icto．（CSJAC；24desep1999，Rad．cc−7808） Enelasuntosubexamine，ambosJuZgadosseenfrascan enunadiscusi6nentornoalacompetenciaqueenestaclase decasosprecepmaelarticu10523delestatutoprocesal；Sin embargo，dicho canon estiL dirigido，COmO Su mismo COntenidoloindica，ala《liquidacibndelasociedadconyugalo pat7訪れOnialル，lacualdistaostensiblementedelasociedadcivil aquesehacealusi6nenesteasunto，queeStaregidaporlas reglasdecompetenciacontempladasenelcitadoarticulo28 numera14adelC・G・P．，yque的alaatribuci6neneljuezdel lugardedomiciliodelasociedad． 10 Radicaci6nn．。11001−02−03−000−2018−03595−00 EljuzgadodePereiraporsuparte，reClam61aexistencia de un fuerO de atraccidn que atribuia el conocimiento del asuntoeneldespachodeArmenia，quienyahabiatr宅umitado la 《declaraci6n de existencia dela sociedad ciuil de hechon；Sin embargo，atendiendolanaturalezadelcasobajoestudio，Se

evidenciaquedichofueronoesaplicablealcasoconcreto，ya quelas normas citadas contemplan sociedades distintas， unas conyugales y patrimoniales，y OtraS Civiles y comerciales． Enesteescenario，reSultaevidentequelademandano cuentaconlasmanifestacionesdelinteresadoquepermitan concretarla seleccidn dellugar de presentaci6n dela demanda． Asilas cosas，antelaぬIta deilustraci6n sobrelos elementosdeterminantesdelacompetencia，losJuzgadosen COntienda，Particularmente elinicial，aCtuarOn de manera Prematuraalrehusarelconocimientodelasunto sinhaber PrOCurado obtener previamentelas necesarias precisiones referidas，POrloquecabereiterar：有．lellleCePtOrnOpuedesalirSe deloseleTnentOSdelilnitanteSe美pueStOSe堆〕licitaoirγPlicitaTnenteerLla deTnanda；ademds，de no estar ClaTa Su deteminaclOTt eStd enla Obligacibn∴de Teqlerir las pTeCisioneS れeCeSa7jas para su esclarleCimierLtO，de maneraqueseeuite su71華北Isi6nsobTleuna base inexistente，prqPiciandoふcortnictoaptesdetieT7PO2〟（CSJAC1318− 2016，rad．2016−00455−00）． 2sehasubrayado． 11 Radicacidnn．く）11001−02−03−000−2018−03595−00 7． Conclusien． De manera que se dispondrまIa devolucidn delas

diligencias al mncionarioinicial，COnla範nalidad de que adoptelas medidaslegalmente procedentes，tendientes a establecerlacompetenciaterritorial． III． DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO． DBCLARAR PREMATURO el Planteamientodelpresenteconnictodecompetencia． SEGUNDO． REMITIR el expediente alJuzgado Tercero Civildel Circuito de Pereira para que proceda de COntbrmidadconloexpuesto．Comunic狐lodecididoalotro estradoinvolucrado en estaactuacidn． 12