CSJ - AC5079-2018

四国 1lepdblieadgt証onl臨 co調§脚峨mane如拙cia SaIきぬc蹟駒場i同ci圃 AC5079−2018 Radicacienn．011001−02−03−000−2018−03410−00 Bog。taD・C・，Veintiocho（28｝denoviembrededosmildieciocho（2018主 DecidelaCorteelrecursodequqainterpuestoporla apoderadadeRUBiAD噴曲ANA，G聯珊ANA∬TO珊0，MARiA pATEuC重A，CESARBMILIo，MARiACOHCEPCIoN，LUIS 勘剛剛健UE，MARiAⅥCToRLA・EDGAR珊Cot・AsyLUz 舶AEmAECHEVERRYORozCOcontraelautoproferidoe1 17de septiembrede2018porlaSalaCivilFamiliadel TribunalSuperiordelDis証toJudicialdeAntioqula，quenO concedid el recurso eXtraOrdinario de casacidn que interpusieronfrentealasentenciadesegundainstancia emitidaporesaCorporacidne127deagostoanterior，enel juicioordinariodepertenenciaqueOF珊AQUImERODE BCHEVERRYadelantdcontraaquellosensucondicidnde herederos determinados de BALBANERA OROzCo DE ECHEVERRYy sus herederosindeterminados・aSicomo frenteaAMPARO DELSOCoRRo，ⅧLLIAMAmQmO， MIGUELANTO珊07LHLAⅣAlcLGALUCIA，MIt，DRETH

■）

ELISA，FANHYDEJESUS，FRANCISCO DIEGo，JOSB

oRLAⅣDO，BEAmIz STELm，MARm CRISTIHA， ● cLAUDIACECmIA？ALBERToDEJESUSyLUISHE珊AN ECHEVERRY QUIHTBRO en condicidn de sucesoreS

determinados de ANTOMO MARIA ECHEVERRY ■〃 ARBELAEzysusherederosyperSOnaSindeterminadas” RadicacidnnCll001−02−03−000−2018−03410−00 1．ANTECEDENTES 1・LademmdantepididdeclararqueadqulrlO，POr PreSCrlPCidn extraordinaria，el dominio delinmueble identmcadoconel餌odematriculainmobiliariaN0．020− 47995，ubicadoenelpar句eLlanoHerrera，OPartidasdel Tablazo・JurisdiccidndeRionegro，Antioquial． 2・Alas stlplicas dela demanda se opusieronlos COdemandadosEcheverlVOrozco． 3・Cumplido eltrえmite de rlgOr，eljuzgado de COnOCimientoensusentenciaaccedidalaspretensionesde lademmda，decisi6nque apeladaporlosmencionados OPOSitores，fuerevocadaporel皿bunale127deagostode 2018・Endennitiva，eljuZgadordesegundogradodispuso desestimarlas叫icadeusucapIOn，COndenarenlascostas delasinstancias alaaccionanteylevantarlamedida Cautelarquepesabasobreelprediomateriadelasunto2．

4・Laapoderadadelosdemandados範IbαneraOrozco de EcheueTTZ y EcれeueTTiOrozco当nterpuso recurso de CaSaCidn contra el aludido細lo・En sustento de su inconfbrmidadad巾oque・PeSeaSerfavorableloresueltopor elad−quem，SuSCOnSiderandosacercadequeelmndotenia un えrea de 〝720 metrOS 00ad舶dosカ，les afecta ℃onsiderableTneTueSuintert；secoTtdmicoopatTmOniatden的 delprocesodiuisoribqueconoceeu∴）JuzgadoPrimeTV的l lFoIjosla17． 2FoIios54a91． 2 Radicacidnn。11001−02−03−000−2018−03410−00 deiCj棚LjtodeRioれeg榔AnLgene産れdose機構ad昨帽ndaen me加SCuadrαdosde4．074笠 5．LamagistradasustanciadoradelTribunalnegdla concesibn delremedioporque，de acuerdo conlaprueba trasladada，eStOeS，elavamorealizadoenel‘‘procesodiuisoTio 舶dicαdoconetN肥．200−00358仁・）eluaわrdet読n拙e艇 prefe繭doe刷S耽由られ，debjdam帥te諒d鋤adoaめ蒋Cれαde ねprese証eprouidenci復，aSCiendeaねSumadeαENTO c的CuENTA拙めLONESCUATROC脇NTOSNOVENTAYS劇S

肋D彫PESOSCONOCHOCENTAVOS（郎54・496・OjO・蹄 montoinferioralvalorminimoexigidoporelarticulo334del cddigo GeneraldelProceso que Para2018debe ser aSE肥C把NTOS OCHBNTA Y UN胸LONESDOSC脇NTOS c班RENmYDOSMmPESOS停78・242・000・Oq宮・ 6．Inconfbrmeconlodecidido，lamandatariadedichos codemandadosacudidenreposicidnysubsidiariamenteen q：皿割a，insistiendoenladiftrenciaqueexisteentrelacabida delinmuebleobjetodellitigioestimadaporeladquemyla quecontiene“e朝timoce垂加adodetradicibnqpormdodela 郎CinadeRegistrodehstrumentOSm掘cosdeRionegro；el cualhaceparte働djctamenpericia招elAu謝ardela 血sticiAA的doHenaoHenaOyquenOSdeterminae妬相調real o的iuadelpre（戎ode4・794TnetrOSCuadmdos，一 れ0748 metros〝，CuyO Vahracibn comercialllega a〟TRES M調 熊EC脇NTOS C郡CU別況n∴∴y“∴C跡肥0 雌LONES ocHOC姫榔TOSmPESOS（3．355・800・000・Oq片trat庖Oque 3千°iios92Y93． 4Foiios94V95・

3 Radieacidnn。11001−02−03−000−2018−03410−00 aPOrta Para叫e Sea tenido en cuenta・Agrego que esa tasacidneslaquedeteminasu高枕erをsJu繭coparaquese COnCedαelnaC研SO軟で舶Ordi71a亮odecαSaCi霜雪 7・Ellg de octubre pasado，elTribunalmantuvo incdlumeelproveidocensurado，traSreiterar，eneSenCla，los argumentos que utilizd p紬a negarla concesidn del mecanismoextraor・dinario■Asimismo，PreCisらenrelacibna lapruebapericiaIaportadaporlagestorajudicialdelos reCurrentes，que萄oeses細弓aQPOrtunidadprOCeSa互ortuna pa肥れαCe碕en比肌tO抗癌smaestabα加地armome証ode や柵Iare自宅鋤棚dec騰αCt旬talco棚華po姐α職0門間はren COTnen研Por批imo，Seha16que等isetieneencuentaque unodeIosjfnesdelosjinespreuistosene晶rficulo333del CGPeselde嘩棚Qrlosagr的ios訪悌畑dosalαSp偶穣S00n O的Sidndeねprouid飢Ciar珊舶復，en∴eSteCαSOpOd融 predi鋤rSeねα聡en融de聞き雇spa櫛形鋤塙ren〔贈SαC詑昭島e

loscodeTnandadosremTTenteS，eStOeSlosseh’耕PSEcheuerry O的ZCq，dαdo q鵬ia sente融α向e desesti棚tO融dela to謝daddeねsp脂tenSioneSjbTTnuhdasporklaCtOraypor ende，れOpOd庇conSid釘鯖購eq礁tαlde義誇れわれ即CQ鵬αdo α勧噂e両商00αg肥Uio，雌6叫騰pOrdemds証st碕αlanO COれCeS誇れde neCurSO萄： 8・HabiendoarribadoalaCortelasreproducciones Ordenadasporelmbunal，nOhubopronunciamientodel extremodemandantedurantela塙acidnenlista7， SFclios96a198． 咋0樟oslOGalO9． 7Foliosl13Yl14． 4 Radicaci（inn。11001−02−03−000−2018−03410−00 H． COⅣSIDERACI0㍍BS 1・ Deconfbrmida・dconloprevistoenelarticulo352 delC6digo GeneraldelProces0，1aquqJaPrOCede contrael autoquenlegaCOnCederelrecursolacasacidn，raZdnporla Cual，la competencia de esta Corporacidn se restringe∴a・ examinar si el pronunciamiento del Tribunal sobre ese aspecto，mantenido aldehnirla respectiva reposicidn，Se aJuStaalaley． 2． En el presente asunto，los codemandados Rubi

Adriana，Germ証I Antonio，Maria Patricia，Cesar Emilio， Maria ConcepclQn，Luis Enrique，Maria Victoria，Edgar Nicolas y Luz Marina．BcheverIy Orozco，CueStionmla negativa deladでuema COnCederles elrecurso de casacidn queinterpusieroncontralasentenciadesegundainstancia， querevocdlaestimatoriadeprlmergrado，ParaaCambiono acogerlapretensidndeusucapian8． 3．En consonancia conla reconocida natura．leza extraordinariadelrecursodecasacibn，elCbdigoGeneraldel Proceso mantuvo sulimitacidn para unas espec詭cas resolucionesjudiciales，eStOeS，lassentenciasproferidaspor los thbunales superiores en segundainstancia dictadas， entre otrosg，tren tOda clase∴db procesos declaratiuos〝． 8FoIios54a91． 9 En“ねs accioれeS de grTtPO Cuya COmPgtenCia coneSpO拙九z ala J標高sdiccidn0，d諏訪a’’y 争arα tiq高虎ar肋αCOrtdena eれcOれCnetO’’・ Adem差S，elarticulo334precisaque enlos」uiciosrelativosalestado Civil，eSe meCanismo cabe，unicamente，Para“SentenCias sobre irrやugnaCめn o reclamacim・de estado yla decはmcidn de unioTteS m織元taねsdehec五〇か． 5 Radica〔竜nnell001−02−03−0004018−03410−00

Ademま．S，locircunscribidaciertassentenciasyprevlOqueSi Laspretensionesdebatidasenelprocesosonαesencialmente ecoon micasか，elmismo solo resultaviable ucuaれdoel肥lor actlmldeねTBSOlucidrLde軸UOrablea recur7ぞnteSeaSltPerior a un mil salarios m緬mos ねgaたs TnenSuaeS ulge融es”， excepcidn hechadelas“sentenCiasdictadhs dentroo ねIas accionesdeg71や0，glasqueuersensobreelesfadoc寂l”（Art・ 338主 Ese旬aloractua dee TlgSOlucidndeを佃uorabe”alque aludelanorma，queSehadadoenllamarcuantiadelinteres ParareCurrir，hadicho recurrentementelaCorte，年‥）esfa Slやedifado αti助力ね「econdmico delα 篤めdれJL諦dicα 馳StmC融conCedjdaonegqdαe証αSe融endα；Uαlededらa ねC撮α融atおれq停C細dd昭Odesue融函apO証mon融qUeS重ね e tleCZmでnte COnlα1℃S。lucidnqueねresutta de♀佃UOTable”， evaluacidnquedebehacerseparaeldiadel細1010・ BnelcasodelosprOCeSOSdepertenencia，COmOSeha dicho，Cuandolas stlplicas son denegadas，elinteres econamico viene aestarrepresentad0，1lnicamente，POr‘勧

Uαiordel諭mlLeblem融eriadeねαCCidndepeれenendα里1，que tasalaaftctaci6npatrimonialdequlenSaleperdedorenuna COntienda sobre usucaplDn，PueS un Predio que estaba dentrode∴SuSaCtivospasaaserdeldominiodeotro s巾eto POreltranscursodeltiempoyladecisidnquerefrendaese fendmenoadquisitivo． lDcsJAC，5sep・2013，Rad・00288−00，reiteradohacepocoenACO64−2018・ llcsJAC，4may・2012，Rad言！012−00301−00，menCionadoentreotrosen

AC8423−2017yAC1600−2018．

6 Radicacidnnqll001−02−03−000−2018−03410＿00 4・Ahora bien，ParaJuStlPreCiar el valor monetario actualizadodeese kinteresn，elnuevoestatutoprocesaltrae COmOunmandato（deberalparaelmagistradoponentedel Tribunal，latareadededucirlode“loseleme証OSdeカicioque Obreneneleやediente，，，eSdecir，queSePrOPugnahoyendia POr d匂ar atrasla pra，Ctica corriente enla codi缶cacidn mterior，dedecretarundictamenpericialparaJuStlPreCiar elinteres，Cuando elno aHoraba preciso y vlgente en el Plenario，aCtividadqueconllevabaunconsiderabletiempoy unslgnincativocostoparaelinteresado，yqueenelmarco

delderechomndamentalaun debidoproceso deduracidn razonable，faroindiscutibledelaLey1564de2012，yanOeS en prmCIPlO PrOCedente，Sin pe鞠ulC10，Claro estま，dela ねcultad tpodraIque secon組erealimpugnantede争portar undictaTnenSiloconSidera necesari0，，，tOda・VeZque CaSOS habra，Cuallo viene constatandola Corte，“enわs cuales 棚叫gunmedioaITle寧peCtOqpafeCeenelproceso；Oe亮stieれdo， no se correわciona con eli証erをs econdmicoiTWeStigado；O Si‘享ndolo，SeenCue証radesactua施adoyTtOeS．佃ctiblelleuarlo alajをごねadeわprouidenciaafacada”12 5・ Deconfbrmidadcondichaspremisas，elTribunal acertd alno conceder elrecurso de casacidn en mencien， dado quelos demandados（ahora recurrentes）carecen de legitimacidn paraimpugnar，dado que ningun agravio o detrimentolesocasionanlasresolucionesadoptadasporel Tribunal en su fallo de segundainstancia，PueS，al 12csJAC，7sep・2016，Rad・2016−02288−00．citadoenAC6454−2017 7 Radica（壷nnellQ01−02−03−000−2018−03410−00 desestimarselaspretensionesdelaccionanteennadacambib

paralos convocados su situacidnyderechos respecto del inmuebleo申etodelalitis・ Sibienlosdemandadosqueenestemomentorecurren alegan que elp印uicio quelesirroga elぬllo de segunda instancia−（el cual reconoce como favorable）esta enlas COnSideracionesquetuvoelTribunalやaradeterminarqueel dreade的ieれerade720metroscmdrados”ynode“4・794 軸s CHadrados”，tales disquisiciones no pueden ser Catalogadascomounagraviosusceptibledeserjustipreciado a hn de abrirle paso alrecurso de casaci6n，tOdavez que COmO Se eXPlicb anteriormente，eldetrimento olesidn que CauSalasentenciaalaspartessedebeapreciarenlaparte resolutivadelveredictoynoenotrolugar． Y en este casoIo resuelto nIe，COn tOda claridad，la negativa ala usuca．plOn，Ordenamiento que en nada PeIjudica，Se reitera，alos demandados，incluidoslos que ahorainsistenenlaprocedenciadelacasacidn，Siendolas Vicisitudesdelprocesodivisorioquemencionan劉enaSaeSte asunto． Enlo concemiente alalegi血macidn，dela que Ciertamentecarecenlosaccionadosqueopugnanelfallodel Tribunal，hadicholaCorte que“sepredicasdlodequienhaua reSu擁ado uencidQ＿＿ゲ‖ainstancia里3，de manera que，aunque en PrlnCIPlO，quien puede recumir es el demandante o 13csJ，AC5nov，2013，Rad．2007−00737−01

8 Radicacidnn。11001−02−03−000−2018−03410−00 demandado・eS PreCiso ahadir un elemento para que se COn慮guresulegitimacidncomopresupuestopararecurrir，y no es otro que el perJuicio quele ocasionala decisidn COntrOVertida；PerJuicioquehadesere庭ctivo，loquenose PrOducir呑silainconfもrmidadsebasasoloenunadiftrencia COnCePtualconlasconsideracionesdela．sentencia，tOdavez quesiestoseadmitiere，laautoridadjudicialencargadade elucida∫∵elataque，deentradanotendrianadaquesustilmir Oreめrmarentomoaesaparte，eOnVirtiendoseel匂ercicio impugnaticioenelpercutordeunderrocheinnecesariodela actividadjurisdiccional． 6・Porlo anterior，Se declarEH岳bien denegadala COnCeSibndelaopugnacidn，Sincondenaencostasporque nohubointervenci6ndelapartedemandantequejus聯que Suimposicidn． III．DECISIOH Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Sala de Casaciるn Civil，RESUELVE declarar RIEⅣ DENEGADO el recurso de casacidninterpuesto porlos COdemandados Echeverry Orozco contrala sentencia PrOferidae127deagostode2018PorlaSalaCivilFamiliadel Tribunal Superior del DistritoJudicialde Antioquia en el PrOCeSO de pertenencia que Ofelia Quintero de Echeveny adelant6encontradeaquellosensucondicidndeherederos

determinados de Balbanera Orozco de Bcheverry y sus herederosindeteminados，aSi como frente a Amparo del Socorro，William Antonio，Miguel Anton10，Liliana，01ga g Ra．dicaci6nnOll001−02−03−000−2018−03410−00 Lucia，MildrethElisa，FmnydeJesds，FranciscoDiego，Jose Orlando，Beatriz Stella，Maria Cristina，Claudia Cecilia， Alberto deJestls y Luis Hern各n Echeverry Quintero en calidad de herederos determinados de Antonio Maria Echeverry Arbelaez y sus herederosindeterminados，y， PerSOnaSindeterminadas▲ Sincostas． DevuehaseloactuadoalTribunaldeorlgen．0宜ciese・ Not脆quese， ヮ霧

AHVARO FE RESTREPo

／ Magistrado 10