CSJ - AC5117-2018

i（甲高IiCadl・Colombia c●請釦Pmma輸血甜cIa LUISARMANDOTOLoSAVILLABONA MagistradoSustanciador AC5117−2018 Radicacienn．ollOO1−02−03°000−2018−03571−00 BogotaD，C．，treS（3）dediciembrededosmildieciocho （2018〉 Sedecideelconnictodecompetenciasurgidoentrelos Juzgados Promiscuo Municipalde Nobsay Segundo Civil MunicipaldeOralidaddeMedellin，P狐aCOnOCerdeljuicio deimposicidndeservidumbreimpulsadoporInterconexidn Electrica S．A．B．S．P．flente aRebecaSalcedodeDiazyGas NaturalCundiboyacenseE．S“P・ 1．ANTECEDENTES． 1．1．Pe儀調rn．Seconstituyaunaservidumbrelegalde aconducci6n de eneTgIa electrica，，respecto del predio denominado“LaJrslal y2㌦ubicadoenlacircunscrlPClOn territorialdelmunlCIPiodeNobsa，Boyaca． 1．2．CαtLSα Peを鯵ndi．En desarr0llo del proyecto “Subestaci6n SanAntOnio230KuyLtneas de加nsTnisibn Asociadas”，la entidad actora requiere se autorice el emplazamientodelineasdetransmisibndeenerglaSObreel mencionadoinmueble． Radicacidnn・e Ll001−02−03−000−2018−03571−00

1・3・ConpetenciafHadaenellibele．Lodirigida．nte losJueCeSCivilesdelcircuitodeMedellin，enquienesradic6 1acompetenciaporserellugardesupropiodomicilio，en Virtuddelocontempladoenelnumeral100delarticulo28 delCddigoGeneraldelProces0． 1・4・EIJuzgadoSegundoCivilMunicipaldelaaludida CaPital，enPrOVeidode19deseptiembrede2018（ns．115− 116），Se abstuvo de conocer，POrque Sibienla entidad PrOmOtOra COI・reSPOnde a las personas Juridicas relacionadas en el numeral10o del canon 28 dela COdi角cacibnen cita，laregla7a言bidem，eralaaplicable， debiendo rituarse elasunto ante eljuzgador delsitio de ubicacidndelinmueble． 1・5・Enautode23deoctubresiguiente（ns．121−124）， elJuzgado Promiscuo Municipalde Nobsa，reCeptOr del proceso，delgual modo se sustrajo de atenderlo，traS Observar que el verdaderollamado a gestionarla COntrOVerSiaeraelestradodeMedellin，POrCumtO allise hallabaeldomiciliodelademandmte， l・6・Plmteado asi el conflicto，para dirimirlo me enviadoelexpedienteaestaCorporacibn． 2．COHSIDERACIoNES 2工LacolisiencorrespondezanJarlaaestaSala，POr involucrar a dos autoridades pertenecientes a diftrentes distritosjudiciales，Segunlo establecenlos articulos139

2 Radicacidnn．011001−02−03−000−2018−03571−00 CddigoGeneraldelProcesoy16delaLey270de1996， modiHcadopore170delaLey1285de2009・ 2．2．Los factores de competencia determinmla autoridad judicial a quien el ordenamiento atribuye el conocimientodeunacontroversiaenparticular，raZdnporla cual，alasumirlaorepelerla，tienelacargademotivarsu resolucidn． Se distinguen，ParaeStOSefectos，SegunClasihcacidn doctrinarialyjurisprudencial2，10sfactoreslalobjetivo；（b） su申etivo；icimncional；（dIterTitorialy（eIdeconexidad・ EI prlmerC Se relaciona con el objeto del negocio judicial，yaenCuantOaSunaturaleza（rationeTnaでeria）ora respectodesucuantia（enrazdndelvalordelapretensidn）3・ Elsu面etivosegeneraporlacalidaddelaspersonas interesadasenellitigio（rationepersona執esdecir，Para塙ar lacompetenciasetomaenelementocentrallaconnotacibn especialqlleSePredicarespectodedeterminados可etode derecho“Asi，POrraZdn de este factor，COmpete alaCorte SupremadeJusticiaconocerdelosprocesoscontenciososen loscualesesparteunEstadoextramer00undiplomatico l Crr．DEVIS ECHANDjA，Hernando．加tado de DerecTto Eナocesal Ch塙．TbmO m

EditorialTemis．Bogota．1962．Pまgs．90yss，；enSimiIarsentido：VEscovl，Enrique． 7．50庇IGeneratdetLhceso．Ed．Temis．Bogota．1984．Pags．155yss． 2Cfr．CSJ SCde124dejuliode1964（M・P−GustavoFajardoPinzdnI− 3Cfr．MORALES MOLINA，Hernandc．CursodeDerechoProcesαlCiuil．ParteGeneraL． Editorial ABC．Bogota．1978．Pag．33；enidentico sentido：DEVIS ECHANDjA， Hemando‥TraねdodeDerechoProcesaLCiuIt．7bmomEditorialTemis．Bogota．1962． PAgs．90yss・ 3 Radicacibnn・011001−02−03−000−2018−03571−00 acreditadomteelgobiemodeColombia（art．30ntlm．e C・G．P．）． Elmncionalsederivadelaclaseespecialdetareaso funcionesquedesempehaelsentenciadorenunlitigioyde lasexlgenCiasproplaSdeestas・Suconocimientosehalla distribuidoentrevariosJueCeSdedistintascategorias；pOr qemplo，eldeapelacidnocasacidn． ElfactorterritorialsedeHnecomoelresultadodela divisien delpais hecha porlaley en circunscrlPClOneS judiciaJes，de mmera que dentro deloslimites de su respectivademarcacidnterritorialpuedaunorganoqercerla Jurisdicei6nenrelaci6nconunpuntualasunto．

Por ttltimo，el de conexidad se relaciona conla Circunstancia de que unJueZ，nO Obstante，nO Ser el COmPetente Para geStionar una causa o algunas delas PretenSionesfbrmuladasenlademanda，Puedeconocerde ellas en virtud de su acumulacidn a otras que sile COrreSPOnden， 2・3・Losfactoresprecedentessirvenparaestablecerel JueZCOmPetenteentrelosvariosqueeJerZanSuS請nciones enunamismaporcidndelterritorio・Empero，ahndesaber acualdelosestradosqueexistenendistintosterritoriosdebe COrreSPOnderelconocimientodeunespecificoJuicio，hade SegulrSeunCriteriodistinto． 4 Radicacienn．ollOO1−02−03−000−2018−03571−00 Paratalsolucienseaplicaelfactorterritorialcompuesto porlasnocionesdefuerosofbros・lascualesserenerenala circunscrlPClOnjudicialendondedebeventilarselacausa； parala determinacibn de talsede resultaimprescindible atender alos elementos presentes enlalms，eStO eS，el domicilio olavecindad delas personas ylas cosas，entre OtrOS． La doctrina naciona14 y extra呵era5，junto conla JurlSprudencia6，hanclasihcadolosmeros，desdeelpuntode vista sustmcial，en PerSOnal，real Ubrum 7ei sitae）y convencional o negocial，Sin pepuicio de otras sistematizaciones que se han decantado，en Virtud dela

operatividadolanaturalezaespecialisimadellitigi07・ Elprlmero，eSdecirelpersonal，COnSisteenellugar dondeunapersonapuedeserllamadaajuicioenatencidna sudomiciliooresidencia，yaaSueSpeCi魚cacalidad；yelreal guardarelaci6nconelsitioenelcualsepuededemandaro serdemandado，enCOnSideracidnalaubicacidndelascosas sobrelascualeshadeversarelproceso． lVeaseDEVISECHANDIA，Hemando．NocionesGeneralesdeDe噌Ch°E7℃CeSaICiuft・ EditorialTemis・Bogota・2009・Pags・130yss・；yPARDO，Antonio・加tadodeDerecim PrOCeSalC訪Z．7bmol．EdltOrialUniversidad de Anti°quia．Medellin．1967，Paginas 114）′SS． 5CARNELUTTI，Franciscc．SistemadeDe7cchoPrOCeSatCil舟TbTnOnCo77やOSictendeI Proceso．Trad・delaUnidnTipogl・AhcaEditoriaiHispanoAmericana・Pまgs・286yss； GUASP，Jaime．DerechoProcesatCiuit．7bmol．InstitutodeEstudiosPoliticos．Madrid・ 1968・Pags・130y ss・；ROCCO，Ugo・TrattatodiD高tめ］70cesstLateC話Le・7bTnOH・ Pag，70． ccSJAutodenoviembrellde1993，GJCCXXV，pまgina431；AutoNo・225deagost0

8de1997，eXp・6751；AOO7−1998，eXp・6991；AO87−1998，eXp“7106−1998；AOO4− 1999，eXp．7452；AOO9−1999，eXp．7453；AutoNo・158dejulio19de1999，eXP・7707， GJ CCLXI，paglna48；A211−2007，eXP・2007−01003；AutodediciembrelOde2009， exp．2009−01285；AutodejuIio S de2012，eXP・2012−00974；AC1997−2014，eXP・ 2013−02699；CSJ Sentencia1230−2018de125deabrilde2018， 7Porque tambien puede serlegaly voluntal．io．generaly exclusivo，COnCurrente O electivo，hereditario，etC． 5 Radicaci6nn・011001−02−03−000−2018−03571−00 El fuero general es el domicilio”El especial se enCuentraconstituido，entreOtraS，POrlamateriadeljuicio， base血ndamentaldelfbro real，y Se erlge en Su mas importanteexcepclOn・PueSlodesplazaosustituyeS・ 2・4〃Sirvenlasanterioresconsideracionesparadqar Sentadoqueelllamadoaconocerdelaspresentesdiligencias eseljuzgadordeNobsa，Bqyac呑， En efecto，tratandose de asuntos enlos cuales se Ventilenderechosoaccionesreales，entreeStOS，losdirigidos alaimposicien，mOdiHcaci6noextinciendeservidumbresde Cualquier tipo o naturaleza，COnfbme alnumera170del

mencionadopreceptoescompetente，COnCaraLCtereXClusivo， elfuncionario judicialdellugar o sede donde s。halle localizadalacosa． LaJuStihcacidn de ello es evidente，PueS en estos eVentOSeSaPenaSmaninestoquelaspruebasyloselementos Paralasolucidndelacontroversiasepuedenalleg鉦maS facilyrapidamenteenelsitiodondeseencuentraelobeto delacuestibn・reSPetandose，ademas，lacomodidadyel interesdelparticular． Alrespecto・diceUgoRocco，enCOnCePtOCOmPartidopor DevisEchmdia： ‘‘掘e高調SquetaCOmPetenCiaporz）aloTlpOrTnateria，ねjimcionaL Se涙軸ran一朝tr嬉zO舶Sdeo南enS巧pehbrgde高地adgenerαl pa調IabuenamQnhade比重stici偶，ねco7npetenCねでen五〇五qlen 8Asi‥DEVIS BCHANDiA，Hemando．TTatado deDerecho E7℃CeSat Ciuil．Tbn。tT EditorialTemis・Bogota“1962・Pag・239・ 6 Radicacidnn，011001−02−03−000−2018−03571−00 cambio，tierLepOrjれSObTetOdo，Se亨rel誼e′セspriuadodetas partes，enaLa加Ohacemdsjdc旬TnaSdgilqueunadeteminada oαuSa Se Slga∴donde reSuite mas cdmodo alas pa′ねS

jれtereSadas’亨 Deestamanera se conSlgue meJOrlannalidad delos litigios，Cualessiempreinvestigaryacreditarlaverdadcon elmenorcostoysinsocav虹lasgarantiasdelaspartes，en especiallasdelconvocado・ Laexpresidninsertaalsegmentocorrespondiente：〟serd・ com坤eteTue，demodopTWatiuo，e申ezde他gardoれdeesten ubicadoslosbienes（…甲0，nOadmiteconclusi6ndiftrente， dubitativa，altemativa，OSCura，ambivalente，quegenerela posibilidaddeplantearconnictosconotroshlerOSOfactores・ LaRealAcademiaEspa丘0la，COnSabiduriainquebrantable・ alude a t元uatiuos”como：牛・・）prQPio y peαuar smgulamentedealguieTt，ynOdeofrOS卑1 No entiende estainstancia definitoria que ante el caracter especialisimo de este mero，Puedan crearse controversiasparanegarseatramitarJuiciosdondeeltexto es totalmente cl甜0，afectandolas prerrogativas delos titulares de derechos reales，generalmente minifundistas o peque丘OSPrOPietarios，enPrOdequienqerceunaposicidn dominante． e ROCCO，Ugo．77attato dI Dt融o Lmcess〜jate C訪Ie・TbmO u Pag・70；DEVIS ECHANDiA，Hemando．TTatadodeDerechoPrOCeSaLCil品7bmo tt．EditohalTemis． Bogota．1962，Pags・193−1941

10Art．28ntlm．7C．G．P， ‖ConsultabIeen：http：／／dle・rae・eS／？id＝UDMuqRq 7 Radicacidnn・Oll001−02−03−000−2018−03571−00 Otraconclusidnconduciriaaresultadosabsurdos，pOr CumtOenlosjuiciosdeservidumbres（art・376C．G．P．）yen buenap甜tedelosotrosdondesediscutenderechosreales， Verbigracialosdepertenencia（孤t．375tb．）olosdedeslinde yamqionamiento（紬tS・400yss．ib．），eSmmihestoelinteres dellegislador en que el negocio sea conocido por el SentenCiador del sitio de ubicaci6n delinmueble，al establecerenlosprlmerOSlaobligatoriedaddelainspeccidn judicialsobreelpredio，lainstalaci6ndeunavana，etC．，yen los segundosla necesidad de adelantarla audiencia− PreCisamente−eneSelugar・ Amaneradeqemplo売SeraPertinenteyrazonable，Siel tendidoelectricodeunaempresacondomicilioenMedellin， COnlacalidadaducida，loextiendeaSochaoFhertoAsis， ObligaraltitulardelprediosiⅣienteavlaJarP狐aPlantearla COntrOVerSiaosoportarlaaccidnenlacapitaldeAntioquia？ 2・5・Enelambitodelねctorterritorial，elfueroprivativo Slgnificaquenecesarimenteelprocesodebeserconocido，

tramitadoyfalladoporelsentenciadorconcompetencia与．．） en ell一jgarde ubicacibn delbieninuohJCrado en eldebate pertinente〝，nOSiendodableacudir，“「．）bqjoningzlnpunto de zJistα，a OtrO jhncionaribjudiciaL nisiquiera bqjo el SlpueStOaufori2adoparaotDSeZJentOS，，12 Talcircunstmcia，entOnCeS，卸alacompetenciapara COnOCer dela comentada demanda de“declaracidn dela iJCSJ AutoAC1772，de17de mayode2018，eXp・2018−00957−00．Reiterandolo maniftstadoensendospr。Veidosde5dejuliodc2012，rad，2012−00974−00ydelle deseptiembrede2004，rad．00772−00． 8 1 Radicacidnn．011001−02−03−000−2018−03571−00 serUidumbre parala conduccidrt∴de energla electTkaの exclusivamente−Segunelpropiotexto−enlosJueCeSdela Jurisdiccidnterritorialdondeseubicaelinmuebleenelcual sellevaraacabolaservidumbre，eSdeciren Nobsa，COnla m含sabsolutaprescindenciadecualquierotraconsideracidn・ 2．6．Nosonderecibolosargumentosesgrlmidosporel JuZgadordeesacomprensienterritorialparadesprenderse delconocimientodelasdiligencias，COmOPaSaaVerSe・ SibienenalgunosprecedentesdeestamismaSalase

ha sostenidolo contrario13，Se PreCisa，en Obsequio alos prlnCIPlOSdepublicidadytransparencia，enloscasoscomo elpresente，nOeSadmisiblelainvocaci6ndelarticulo29del CbdigoGeneraldelProcesoanndesobreponersealanorma insertaenelnumerallOodelcanon28ibidem． EnrlgOr，elincisoprlmerOdelaludidoprecepto29se rehere exclusivamente a colisiones que se susciten entre factoresdecompetencia，enelcaso，elsubjetivoyterritorial， norespectodelosfbrosofuerosdentrodelfactorterritorial， COmOelpersonalyelreal・ Enlosfactores，POrtantO，elcriteriopararesoIverloes eldeprevalencia，enelsentidode‘tsLPeTioridadouentqja’’， ComotambiensedenneenelDiccionariodelaRealAcademia Espahola；yeldelosfueros，laexclusividad，dondealtenor delarticulo28numerallOdelCddigoGeneraldelProceso，la I、IAC2256−2018，eXP．2018−01394−00：AC1394−00；AC3828−2018，eXp．2017−00728； 〉・AC738−2018，eXp．2018−00171・Entrealgunosmas・ 9 l Radicacidnn・ollOO1−02−03−000−2018−03571−00 regla general del domicilio，Se desplaza por existir ，‘disposicibnlegatencoTurart0・㍗aJ＝broprlVativodelnumera17

delreftridocanon． Enconsecuencia，lacontroversiaenlaaplicacidndedos fbros，alinteriordelfactorterritorial，COmOelpersonalyel real，elmismolegisladorla的aafivordeestetlltimo，yel fundamentoestまenlasrazonespracticasmtesexpuestas； enadici6n，enloconcemientealsu的dice，POrqueelEstado ConstitucionaldebeoftrtarJuSticiafacilitandoalciudadano a：ftctado conla servidumbre el acceso ala misma y Salvagu紬dandole sus prerrogativas ala defensa，Sin trasladarloalugaresaJenOSalsitiodondeqerceelderecho dedominiosobrelacosaylohummizaconsutrabajo． Estainterpretacibn consulta mqorla nnalidad dela legislacidnprocesalysustantivaydejaasalvolosintereses generalesyprlVados，eindemnelaequidadylajusticia，faro yguiadelahermeneuticadelasnormas． 2・7・Enasuntoscomoelpresente，huelgadestacarlo，la Cortesehapronunciadoinsistentementeenelsentidorecien indicad014． 2・8・Seaslgnar合印toncesellitigioallugardeubicacidn delinmueblemateriadelaimposicidndeservidumbre． 14Cfr・AC3348−2018・eXp・2018−1737；AC3349−2018，eXp・2018−01852；AC3350− 2018・eXP・2018−02042；AC3587−2018，eXp・2018−02339；AC4334−2018，eXp・2018−

02885；AC1772−2018，eXp．2018−00957、 10 Radieacidnn．011001−02−03−000−2018−03571−00 3．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Sala de Casacidn Civil，declara que el competente para conocerdelprocesodelareItrenciaeselJuzgadoPromiscuo MunicipaldeNobsa，alcualseordenaremitirlasdiligencias， comunicandolo decidido ala otra autoridad judicial involucrada．OHciese． ／一一・十・一子 11