CSJ - AC5119-2018

l（Cphb柾adeColoml証 coheSupmmaneJ耽ticね

Sa−●郵c鵠鵜lMchIl LUISARMAⅣDOTOLOSAVILLABOHA

MagistradoSustanciador AC5119−2018 Radicaciるnn．ollOO1−02−03−000−2018−3654−00 BogotaD．C．，treS（3）dediciembrededosmildieciocho （2018） sedecideelconnictodecompetenciasurgidoentrelos JuzgadosOncedeFamiliadeOralidaddeBogotまyPrimero promiscuodeFamiliadeEIEspinal，ParaSegulrCOnOCiendo del juicio verbal sumario de“reglacibn de uisitas”， impulsadoporIsmaelSanchezSまnchez血enteaMariadel PilarOsplnaMedina・ 1．ANTECEDEHTES． 1．1．Pel魔tI〟mycαttSaPeten髄Secontraeaexigirla modihcacidn delregimen de visitas respecto de su menor 坤aVilmarSharickSanchezOsplna“ 1．2，Determinaciるn dela competencia territorial・ El actor dirig10 el escrito genitor antelosJuZgados promiscuos de ねmilia de EI Espinal，Tolima，POr corresponderasuproplaVeCindad・ Radicacidnn・011001−02−03−000−2018−3654−00 1・3・Elju雪gadodestinatario・Medianteautode15de mayOPaSado（n・7），admiti6ellibeloyordendn。軸。a．ala

COnVOCada，quienduranteelterminodeltrasladoimpetrd recurso de reposicidn，aTguyendo que su domicilio no se SituabaenEIEspinalsinoenBogota，raZ6nporlacualel jueZ del Tolima carecia de competencia para segulr tramitand010． AldeclamarPrObadalaexcepclOnPreViaasIPrOPueSta， remitidlasdiligenciasalossentenciadoresdeestacapital， 1”4・劇despacho receptor・En proveido de31de OCtubredeloscursantes（H．26），rePelibelcono。imi。nt。del aSuntO，PueS十・）de加ro delplemrio no obm pTueba S明叫eraSuTnariapamdeterTninarqueel鋤きremOpaSiuose enCueTTtT．a∴doTnicitiado en esta ciudad，，y POr eSO debia aplicarse，COntOdassusconsecuencias，elprlnCipiodela peTPetuatioJu而sdicfionis． 1・5・Plmteado asi el connicto，Para dirimirlo fue enviadoelexpedienteaestacorporacidn． 2．cONSIDERAcIOⅣES 2・1” Baste observar con detenimiento los antecedentesqueorlglnarOnlac01isidncuyahistoriaseha dejadoresehada，paraCOnCluir，enmeritodeellos，quela declaracidn deincompetencia eIbctuada por elJuzgado OncedeFamiliadeBogotA，CareCedebase． Radicacidnn．011001−02−03−000−2018−3654−00

2．2．ComolohaensehadolaCorteylohateorizadola doctrina procesalnacionar y extraruera2，la competencia l…）es比重訪tqd印etjeneun証ezo訪bunaiparaもerC印 porautoridaddelaley，endeterTninadonegociolaJurisdiccidn quecorre♀POndeaわR省謝ica㌢〕・0，dichodeotromodo， respectodecadajuezotribunal，eSlamedidaenquepuede qercerselajurisdiccidn，PueSenellaseactualizaycristaliza・ Amまsdelascaracteristicasdelegalidad，Ordenptiblico eindelegabilidadquecomtLnmenteSelesuelenatribuirala voz ℃ompetencia”，eSta eS tambieninmodincable e improrrogable．Unavez増ada，Salvo casos especiales，nO puedevariarenelcursodeljuicio・Asiseentendiadesdelos tiemposromanos4bajolaconocidafbrmuladelaやeTPetuatio JtJrisdictioTtis，，y se slgueentrOnizandoenlaslegislaciones PrOCeSalesmodemas・ A ello responden un buen cdmulo de disposiciones， entre ellaslos canonesl6y27del Cddigo General del Proceso，aCuyaletra： 一GONZALEZVELAsQUEZ，Juli〇・mStitw r・f十〇cesatCiuilCotoTTtbianT・Comentanos alC6dtgoJ ddccaL Medellin・1946・Pまgs・44−45；PARDO・J・Antonl〇・Tmtadode

DereCho Procesal Cfuit．7bmo T Medellin．1967．Pags．94−96；MORALES MOLINA， Hemando，CtJrSO de Derecho Procesar CiI元（，7bmoI．Parte General．Editorial ABC・ BogotA．1978・Pags・32yss・ jCf上TARUFFO，Michelle／CARPI，Federico／COLESANTI，Vittorio・CommentartoBreue aICodice df DOCedz，LrくつCiuILe．Editorial Cedam．Padua．1984，Pまgs．7；COUTURE， EduardoJ．VocabuLanoJurtdico．Editorial B de F．Buenos Aires−M°nteVidco，2010． Pag・174；GUASP，Jaime・DerechoProcesatC嗣・fbmol“IntnoduccidれyPtzrteGenerai・ Madrid．1968，Pえgs．126）′SS． ・）CSJ SCde124dejuliode1964．Vertambien：CSJ SSCdeledeoctubrede1981， de126dejuniode2003yde14denoviembrede200g，entremuChisimasmas・ lSobreelprmcIPio delape，PettjatioJuTtSd〜Ctionis enlostiemposde Roma，VeaSe： CHIOVENDA，Giuseppe．Sagg−dt Dlritto肋cessuate Cfuite・t／bt・L Giuf龍Editore・ Milan，1993．Pags．271y ss言 CHiOVENDA，Giuseppe．九stitucioneS de DerecTto PrOCeSat C高Z．TbmolIT Trad．a cargo de E−Gemez OrbanQja．Editorial Revista de

Derecho Privado．Madrid．Pags．47y ss言ROCCO，Ugo．7ナatadodeDerecTtoProcesal C高Jit・lht・lLT PaTte General−Trad・de SantlagO SentlS Melendo y Marino Ayerra， EditorialTemis／Depalma．Bogota／BuenosAires・Pags．45yss． 3 − Radicacidnn・011001−02−03−000−2018−3654−00 ℃ajuTisdiccidnytacoTmetenciaportosJhcか2SSu的iuoy jimcionalsoniTTPTVmgables・CuandosedeckZTe，de的00．a peticidndeparte，tajmdejurisdiccibnolajmdecofTPeteTtCZ？ POrめsJtzctores su華tiuo ojiLnCioTlaL to actuad。。。nSerUara U調eろS訪CはsentenCわqueSe庇bte碇pr垂融oqueSe南面q yelprDCeSOSeenuiarddeinTnediatoa申ezcoTnpetente．Lo aCの隔doconposteribridadatadecLaratOThdejZ溝adejurisdiccidn Odeco77やetenCiase池拙め， LajmtadeeompetenciaporjdctoTeSdistintOSdets均etiuoo かdo旭esp70m均Qble側andonOSe胎dαmee証e叩0，ge埴∽ S印庇conOCiendode互γ0∞SO・Chandoseαleg舵qpO同朋me加e

ioact的doconSe湘南ua鵬2gelprocesose翻れi舶0時∽ COTTtPetenでe当art・16）． 色acontpetencianouaTiaTtipor厄日nterZJenCiGTISObTeUinientede perSOnaSquetenganjiteroespecialopo7qued匂arandeserparte enetpmceso，SaれLOCuandose舶tedeunestado（SicIextJm華ro O un∴age庇e d函omdtico acreditado a証e el Gobiem。deね Rq宛mcajkntealosataleslaSalaCiutldelaCorreS叫pTt？Tnade JusticiatengaCOmpetencia当紬t．27）． Ye1139delamismacodihcacibn，Cuandosehala： ”SiempTequeetjueZdeclaresu読competeTLCiapaTtZ00nOCerdeun prOCeSOOrdenardTemitirtoatqueestimecorTtpeteTt記．CtJandoel 華eZque柁dbaeleやedie庇esedectα胎aS種UeZin00mpete巾e SOlicitaraqueelcort殖ctosedecidapore団nciona高車icialqLte SeaSuperiorjhncionalcom血，alq匹eent元zTl負わactuacidn． （…）． Etjueznopodrddecta調rSuincoTTtPetenCiaaLandotacoTnpetenCia hayasidop7℃けTOgadaporeLsilendodetaspartes，Saluoporbs

舟cto噌S拙句etiuog舟涌0間中．．）”． 2・3・Enprpyeccidndeloprevistoenlasnormasatras relacionadas，alftuladorleasistelaobligaci6ndeexminar loreftrentealacompetenciaparaasumireltramitedeun aSuntOParticular，COnSueCidnalosfactoresexpresadospor elpetenteenellibelo，ySiconsideraquenolatieneasideberま deckLrarlo，reChazandQla demmda y remitiendo el expedientealluncionariojudicialくわrreSPOndiente．Yesesa， Radicacidnn．011001−02−03−000−2018−3654−00 enrlgOr，laoportunidadlegalquetieneeljuezparaexpresar suincompetenciaenrelacidncondeterminadolitigio・ Sieloperadorjudicial，decontera，admitelademanda olibra el mandamiento de pago，Segun COrreSPOnda，la competencia queda卸ada，y，en CuantO atahe alぬctor territorial，nOaSialsu申etiv00funcional，tmicamentepodr含 declinarladeprosperarloscuestionmientoselevadosporlos demandados a traves delos conductos procesales establecidosparaello・ 2，4．Enelsubexamine，Cualqueddcompendiadoenel acapite delos antecedentes de esta providencia，la demmdada Maria del Pilar Osplna Medina，en memOrial allegado e129dejunio anterior，prOpuSO，POrla via del recursodereposici6ncontraelautoadmisorio，laexcepclOn previa de〔佃Ita de co匹petenCia”，indicando que tanto su

domicilio como elde su menorhijase situabanen Bogotま くC血．Hs．21−22）・ Enatencibnaello，elJuzgadodeEIEspinal，traSCOrrer eltrasladocontempladoenelinciso20del紺ticulo110del CddigoGeneraldelProceso，enPrOVeidode31deagostode 2018，SeabstuvodesegulrgeStionandolacontroversia・ Desdeeste合ngulo，lucedesacertadoloesgrlmidoporel SentenCiador de esta capital，POrque，COntrario alo maniftstadoporel，Siobraenelplenarioelcuestionamiento delaconvocadaenrelacibnconlacompetenciaatribuidapor elactorallhlladordelTolima． 5 Radicacidnn・ollOO1−02−03−000−2018−3654−00 Ysiesoesasi，COmOloes・debeconcluirsequetambien mduvodescaminadoalrepelerelconocimientodelasunto， PueS・JuStamente，Cuando media censura por parte del eXtremO OPOSitoracercade aspectoscapacesdevariarla COmPetenCiaporelfactorterritorial，aljuzgadoraquien inicialmentesedirigi61ademmdaleeslicitodesprenderse desugestionamiento，emPeCeahaberlaadmitid0． Naturalmente，lasexcepclOneS・Cualquiera叫eeStaS Sean・debenbasarseenhechos・Nobastatenerelderecho， Sinoesindispensable，amaSdesaberloalegar，PrObarlas Circunstmciasenlascualessefunda． Yesacargasehalla，aJuiciodelaSala，Satisftchaenel

PreSenteasunto，PueSeXistepruebadequealmomentode presentarselademmdalamenorysumadretenianradicado SudomicilioenBogota． Asi se desprende del escrito presentado por el Peticion紬io，el cual，indudablemente，le produce COnSeCuenCiasadversas，aldecir“（．．．）noteniaconociTnienf。 deね日でSidenCiαdemi旬α口glase斤0舶madre口me iTtfbrm6hastaelmesdejunioque口uiuidenBogotd，donde estdestudiαndoねn読an，COnfundamentoenlocualpidid “rem哩r］ele坤edie証eα申ezcorやefe証♂． 2・6・Cabe agregar，en CaSOS donde se hallen invQlucradosderechosdemenores，elestandardeprueba，en loconcernientealaubicacidnrealyeftctivadelniho，nihao 6 i ‘ Radicacidnn．011001−02−03−000−2018−3654−00 adolescenteysuspadresorepresentanteslegales，nOeSta sLJetoalrigorismopropiodecualquierotrotipodelitigio・ En eventos como este，mまs que en cualquier otro，el JuZgadorestまObligadoaextremarloscuidadosalahorade procur狐la debidaintegracidn delalitis，qerCiendo una actividad critica en torno alas alegaciones，POSitivas y／O negativas，elevadasporlosintervinientes，interpretandQlas con sentido hummo pero sobre todo prえctico，y teniendo siempre enlamiralasalvaguardadelosinteresesdelos

menores，Cuya ralgambre legal，COnStitucional y convencionalesbienconocida，ySeimponecomocriteriode hermeneusisdelasnormasprocesalesyprobatorias・ 2．7．Colofbndelotrasuntado，SeaSlgnar含elasuntoal enunciadomncionario． 3．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Sala de Casacidn Civil，declara que el competente para conocerdelprocesodelareftrenciaeselJuzgadoOncede FamiliadeBogotま，alcualseordenaremitirlasdiligencias， comunicandclo decidido ala otra autoridad judicial involucrada．OHciese． 7 ●