CSJ - AC5131-2018

RepdblicadeColombia CorteS叩mmadeJustlcia ＄aIaneca蜘eleのcl輸Ii AC5131−2018 Radicaci6nnollOO1−02−03−000°2018−02359＿00 BogotaD・C・，treS（3）dediciembrededosmildieciocho （2018）． Procedela Corte a resolver el recurso de quqa interpuestoporlaC萄adeCompensaci6nFamiliardelHuila frentealautodelOdemayode2018，POrmediodelcualse negdeldecasacidndelasentenciade4deabrildelmismo aho，PrOftridaporlaSalaCivilFamiliaLaboraldelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeNeiva，dentrodelproceso de responsabilidad contractual de Eliana Fdquene Quimbaya yJestls Fernmdo Carrillo Vega，en nOmbre PrOPlOydesuh的menor，COntralaimpugnante． 1．− ANTECEDENTBS 1・− Losaccionantespidieronqueselesindemnizarm lospeHuiciosderivadosdeerroresmedicosenelmamq0 0bstetrico durmtela gestaci6n de su descendiente， estimados en＄7・978，366・094para elinfante y un mil Salariosminimosleg血esmensualesvigentesparacadauno R劃ucaclennoll001−02・03−000・2018−02359−00 delosprogenitores（ns．271a274cno・lrad・2012−00188）・ 2．− La demandada，una Vez enterada del auto admisorio，SeOPuSOyeXCePCion6￠ltadelegitimacibnenla

causaporpaSiua》（ns．336a1342cno・lrad・2012−00188）・ 3・− EIJuzgado Tercero CivildelCircuito de Neiva desestim61a deftnsa dela contradictora y neg6las pretensiones（ns．653a1656cno・lrad・2012−00188）・ 4．− EI superior，al desatarla alzada delos promotores en pronunciamiento de4de abrilde2018， revoc6 esa deteminaci6n y condend ala Caja de Compensaci6nFamiliardelHuilaapagaracadaunodelos padres＄42，000．000pordahoalavidaderelaci6neigual m。ntOatitulodedahOmOraユ．Asuvez，enfavordesuhgo ＄49，000．000pordahoalavidaderelaci6ny＄42’000・000 pordahomoral，ademasdeunarentaperiddicamensualde un salario minimo vlgente desde e128de septiembre de 2027ydurantetodalavidadelmenor，atitulodelucro cesantefuturo，COnCargOdebrindarleafuturounservicio desaludintegral（ns．108ylO9cno・9rad・2012−00188）・ 5．− La opositora en tiempointerpuso recurso de casaci6n（ns．llla1118cno・9rad・2012−00188），quenegd elMagistrado Ponente en auto delO de mayo slgulente， Porque una vez calculado elmonto aindemnizar conla proyecci6ndelospagosquesecausarimentreseptiembre de2027ymayode2076，elagravioinferidoqlleaSCiendea

＄755，8690912nosuperaeltopeparaconcederlo（ns・158y 2 Radicaci6nnol1001°02−03−000”2018”02359−00 159id．）． 6・− Laopugnadorainterpusoreposici6ncontradicho PrOVeidoyensubsidioquqa，COnelargumentodequeno tuvoencuentaelfalladordosaspectosdeteminantescomo SOn elreconocimientointegral del derecho ala salud del incapacitadoy quelaproyeccidn dellucro cesante se hizo hastacuandoelbene鱒ciariocumpliria58ahos，Siendoque POrinfbrmaci6ndelDANElavidaprobableseriamayor（ns． 161a166cno・9rad・2012−00188）． 7・“Eladquemmantuvo suposicidnalestimarque la operacidn aritmetica estaba acorde conla condena．En COnSeCuenCia，Orden6 compulsar las reproducciones neces餌iasparasurtirelremedio accesorio（ns．170y171 CnO・9rad・2012−00188）． 8・− AlarribodelasdiligenciasalaCortesesurti6el trasladoderigorylacontraparteguardosilencio（Hs．183y 184）． 11．− CoNSIDERACIoNES 1・− Comoloindicaelarticulo333delC6digoGeneral delProcesoelrecursodecasaci6nestまcaracterizadoporsu naturalezaextraordinaria，deahiqueenelpreceptoquele SlgueSeeStableceenfbrmarestrictivaquetLnicmentetiene Cabida respecto delas sentencias proftridas porlos

Tribunales Superiores，en Segundainstancia，Cuando se trate de toda clase de procesos declarativos，aCCiones de s J RadicaciennollOO1−02−03−000−2018−02359−00 grupocuyacompetenciaseadelaJurisdicci6nordinariay lasdictadasparaliquidarunacondenaenconcreto，COnla advertenciadequeenasuntosrelativosalestadocivils610 recae enlas deimpugnaci6n o reclamaci6n ylas de declaracidndeunionesmaritales． Ahorabien，elarticulo338ibidem agregaque silas expectativas del litigante vencido son netamente econ6micas el ataque procede si《《el zJalor actual dela resolucien de♀佃ZJOrable al recurrente》 eXCede del・000 salarios minimoslegales mensuales vlgenteS，lo que no tieneincidencia en 《《SentenCias dictadas dentr10 delas accioneSdegnpoylasqueuelSenSObreelesiadocizJil” Pordemas，enlospleitosmeramentepatrimonialesel articulo339ibidem consagra que cumdo《Sea neCeSario jyar elinteres econbmico qfecfado conla sentenCia，Su cuantiadeberdestablece7℃eCOnloselementosdejuicioque obrenene eekPediente・Contodo，elrecurrlentepOdrdqportar un dictamen pe7jcial silo considera necesano，y el magistradodecidirddeplanosobrelaconcesibn”，PreCePtO quecontieneunacargaparaaqueldeacreditarelmontodel detrimento que le ocasiona el pronunciamiento，

Simultまneamente conlainterposici6n delembate o am含s tardarantesdequelevenzaellapsocontalHn，Salvoquelo estime determinable conlos elementos obrantes en el expediente，en CuyO CaSO eSlabor del funcionario COnStatarlo sin quele este permitido decretar medios de COnVicci6n adicionales alos existentes，ya叫e el censor asumelos efectos adversos de sudesidia． RadicaciennollOOl・02−03−000−2018”02359・00 De todas fbrmasla 節aci6n del malogro debe COnCretarSe almomento en que surgelalegitimacidnpara disentir，eStOeSlafechadelpronuncimientocuestionado， PerOtOmandoencuentaaspectosFuturosqueincidenensu establecimiento，COmOaCOnteCeCOnlascondenasalpagode SumaSPeriddicasporplazosinciertos，Cuyadelimitacidnse haceimprescindible．Para tal eftcto，deben tomarse en Cuenta Criterios auxiliares comprobables，aSi comolas reglamentaciones de alcance nacional ylosindicadores econ6micos o範ciales cuyaincorporaci6n al expediente es innecesariaaltenordeloestablecidoenlosarticulos177y 180ejusdem． Esporlovistoqueenloscasosdondeseimponela Cargadeasumirunaprestacidnmensualporloquerestede Vida al beneHciario，debe tomarse en consideraci6nla duracidn estimada de esta confbrme a sus particulares COndiciones de salud，Segun COnCePtO PrOfesionalserio y

autorizado・En caso contrario quedahabilitado elcamino ● Para aCOgerlas tablas de mortalidad estimadas porla SuperintendenciaFinancieraolainfbrmaci6nestadisticade esperanzadevidaalnacerreportadaporelDANE，COmOde antaflotieneadmitidolajurlSPrudenciadelaCorteal珂ar losmontosindemnizablesensituacionessimilares． PrecisamenteenCSJSC150Ct・2004，rad・6199，Para determinar elmonto de unarep虹aCidn diferidase estim6 que 5 RadicaciennollOO1−02−03−000−2018−02359°00 （．．）C6mOlacillCZmSfanciadequedentrodele堆，edientenoobTen las r＊Tidas tαblas de stperZ）iuencia，COmO Ciertamente asi ocu7Te，nOeSObstdculoqueifγPidaszJraplicacibnaestecasopara d印nirel7互merodeaねos．旬tuT10SpOrloscualeseldeTnandado debe asumirlospeuLLZC70S CauSados alactor enlolelatizJO al trataTnientoy caTnbios deprbtesis que enlo sucesiz）0陀quierq， tantO pOrquei COmO ya Se anticを〕6，dichos datos estadisticos estdninCO，pOrados en ResohJCiones que eXPide una az克Oridad estatal del o74en nacionくれ comolo esla SzlperiれtendenCia Banca71alhoy Financieral，quepOrelめmislnO SOn∴nOrmaS de

alcancenaCionaらdedondesesZgueque，pOrTtOhal rsedentrO de nmgunO delos supuestos prez）istos en el arttculo188del Cbdigo dePTt）Cedilniento CiuiL rLOγequie73n neCeSariaTnente Ser aducidas jbrlnalmente deltt7℃∴del proceso，COmO pOr CuantO， SegttntwoestaCo7pOraCibnqpornj11idaddeexprleSarlo，“aunque las tablas de stperZJiz）enCia que emitela Stpe7五tendencia BancαTiaIhoyFinancierai，nOOb的analjueろSiconstitz均enunO delos Tnedios de prueba eficaces para deteminarla uida probabledeunapersona，entantOque，ademds，SOndepzlblico COnOCimielttO y Se adqptanpor autoridades delordeninaCional pormediodeResolucionesquetieneneSealcance，ClanOeStd，a ．佃Ita delas otraSpruebas de cardcter medico o cient弼co que puedan．reZ）elarlas circtmStanCias aTtteCedenteSpa71iculareS de WnapeγSOnaquepemitanestablecerlademodod締れente，COmO generalmentelo entiendenlosperitos que acuden a ellaspara SuStentarla e椎プerCicia destinada a cuant折car una p7eCisa indelnni2iaCibn”佃entencia194 de18 de octubTle de 2001， e堆）．♯4504，nOpublicadaalれqficialmente人 ●

Yen CSJ SC22mar．2007，rad．1997−05125−01，que luegoreiter6enCSJSC18dic．2009，rad．1998−00529ySC 140Ct．2010，rad．2002−00024−01，SereCOrddque ldespecto del tiempo de z）ida p7℃bable dela utctrna，que el Tれbunalcontabilあ6teniendo en cuerLtαlas tablas delnOrtalidad SuministradasporelDANE作）lio37delcuademodelmbtmau， debeobserua7℃equeenlasmisTnaSe堆，TeSamenteSeSehalaque esa eSperanZa de uida 71著，TeSentalos a允os que z）iz）irdn en p7℃Tnedio，los TeCien nacidos’5日las condiciones de monalidad ObserzJadas en“unperlodo no cambian durante toda su z）ida′； tablas queporlo demds，COTnO ha d部ni（lola Corlちhan de toma73e en Cuenta SilW eXiste otraprueba dela cualpueda deduciseesaprobabilidaddez）ida． 6 Radicaci6nnol1001”02”03−000−2018・02359°00 LoquesetocddenuevoenCSJ SC8219−2016cuando tuvo en cuentala viabilidad de acoger ya sea alguna regulaci6n de organismos de control olainfbrmaci6n estadisticadel勘ecutivo，tOdavezque （．．）noes7宅p7℃Chableqzeeljdiladorz庇i舷arau．nTnedioaccesorio de respaldopara sus cdlculos，COmOla citadαResoluci6n1555

de2010，pOrlacua‖aStイperintendenciaFinancieTlのaC蝕αli26las 〝tablasdemortalidaddeTentistas hombTeSy TnZueTeS〃autilizar las 〝entidades adlninistradoras del Sistema General∴de PensioneS，delSistema Generalde Riesgos PTGsionales ylas aseguradorasdeuida，paralaelaboraci6ndesusp7℃dtctosyde loscdlculosactuarialesquesedeTizJendelosTnismosq． Precisamente asise entendld en CSJSCde22mar．2007，rad． 1997−05125−01，ala que r写fie7℃la sustentacibn del eTnbate， recorLOCiendole peso a mateTiallでgulato7五）de qpoyo si el e堆）ediente estd huel：fano de aゆma p7℃banza sobrlela expectαtiuacienaくねuida（∴）． 2．− En esta ocasi6h resulta atinadala decisi6n de negarlaimpugnaci6n extraordinaria，tOda vez que no se dabanlos supuestos para concederla si，en COntra delo Sehalado porla recurrente，lalabor del Magistrado Sustanciadoralponderarellucrocesantemturodelmenor resultalaxa血ente alos patrones a tener en cuenta y， ademas，Se desatendid el deber de acreditar a cuまnto ascendianlosotrosconceptosconstitutivosdedesmedro． Es asi como al veri鱒car a cuまnto ascendia cuanti丘car elmenoscaboqueelfilloocasionabaalaopugnadora，fuera

delos＄259，000．000queporpeIjuiciosmaterialesreconoci6 alos accionantes，tuVO en Cuenta COmO Partida ellucro cesante futuro del menor segunla 《p7℃yeCCinn enta 7 RぬdicaciennollOO1−02−03−000−2018−02359−00 mensual con salario minimo2018de septiembre2027a mayo2076》POr＄496，869．912．A pesar de que ellapso indicado entre2018y2027corresponde a584meses，en realidadlaoperaci6naldividireltotalporelsalariominimo mensualvigente aplicado de＄781．242devela que se hizo fue por636meses（＄496’869．912／＄781．242＝636）053 a丘os（636／12＝53），queSumadosalos18a丘osapartirde los cuales se tomaron en cuenta da un estimado de vida PrObablede71a丘os，eStOeSqueSePrOyeCt6fuehastae128 deseptiembrede2080． SibienningunaJuStiHcaci6ndioelfalladorrespectode larazdndelmargentemporalaplicadooelsustentotecnico ynormativo enque se apoy6，fuerade que guard6silencio frente ala disconfbrmidad planteada porla Caja de Compensacidnenelrecursodereposici6nporquenoaplic6 1asestimacionesdemogra血casysocialesdelpalSquedesde 2015report6el DANE，ni el《《reCOnOCimientOintegral del derechoalasaluddelmenOn），COnelargumento de queen

● elproveido confutado“sedetermnoqueelualortotaldela indelnni2aCi6nemde＄755，869．912millonesdepesos（sic）， estableciendose quela cantidad de salarios asciende ala totalidad∴de 96752salarios minimoslegales TnenSuales UigenteS，nOeXCediendolosmil（1・000）salalわsJiiadosporla nomaciz）iLpanのtenerinteresenleCurrin），lociertoesqueel Prlmer PuntO nO era Cierto y el segundo ameritaba un esnlerZOdemostrativodelcensor，delcualsedesentendi6． Alrevisar elexpediente brillapor su ausenciaalghn mediodeconvicci6ndelcualsedesprendalaexpectativade s ヽ RadicaciennollOO1−02−03−000−2018−02359−00 Vida probable del demandmte favorecido conla 《nenta pel弓6dica menSual por z）alor de un sala7わ minimolegal Uigentealajをchadesupago，desdee128deseptieTnb7℃de 2027ydunαれtetOdalauidadelmenOn），aquienpordemas Se reCOnOCid queくくdesdelajをcha de estap7midenciay en adelante，laentidaddemandadadebel・dqfrecerelseruiciode Saluddemaneraintegral）），loquetampocoapareceestimado OCOndicionadoaalgtLnSerVicioenparticular． Sibienconellibelo se allegdunaexperticiadeldaho emergente futuro《partiendo consustentos actuales enuna

proyeccienactuarialenTlelacienconlaesperα7膨adeuidadel menOr（…），laquedeacue7doconlaresolucidn1555delaねo dos mil∴diez（201qI de uida actualizada porla Stperintendencia mnanCiera，ala jをcha del dictamen eS posibletenerunazJidade65a疏os〉）〈H．39cno．lrad．2012− 00188−00），taltope que serviriaparaefectosde considerar las asplraCiones delos accionantes no cumple elmismo efecto 血ente ala contraparte ya quelas“tablas de mortalidad de rentistas zJdlidos》a que Se COntrae dicha normativa parte dela base de una vida media completa estimadade64・8ahosparaunapersonadesexomasculino de15 ahos para ese momento）Segunla“experienCia Obtenidaparaelpeれodo2005−2008”． Esto es，aPeSar delinnegablevalor delaResolucidn en cita，ParalosHnes delacensuraresultadesぬsadaya que existe un medio alterno de produccidn reciente que brindamayorconHabilidadalmomentode節紬elestimativo devidadelinfante，COmO eSlainfbrmacidn brindadaenla 9 ● Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2018−02359−00 Paglna Web del DANEI segunla cuallosindicadores de mortalidad por ellapso1985−2015dan una esperanza de vidaalnacerenahos de Periodos Hombr eS 諾 1985−1990 6423

器 1986−1991 6424 1 199 88 87 −− 11 99 99 32 6 4 2 2 5 詫 1 19 98 99 0− −1 19 99 94 5 6 64 4 2 5 6 7 続 6 2 認 1991−1996 4 6 1992−1997 6 3 4 7 諾 1993−1998 6−0 60 9 1 1 1 1 19 9 9 9999 9 9964 5 87−− − −221 2 2009 0 0009 0 01 29 0 3 6 6 6 5 6 7 7 5 2 8 6 − 3 0 諾 盤 器 725 1999−2004 6 欝 20002005 860 6 22 2 000 000 321 −−− 222 000 000 876 6 6 8 8 99 1 40 7 嵩 篇 2 20 00 04 5− −2 20 00 19 0 6 6 9 9 6 80 4 瑠 2006−2011 7 積 691 2007−2012 1 2 20 00 08 9− −2 20 01 13 4 7 70 0 3 4 − 4 2010−2015 036 7 Quieredecirloante 7 7r 0 0 0i7 8 9o8 0 rquesielpromotornacide128 3 70 − 3 de septiembre de20092， queda comprendido dentro del

7 Periodo2009ゼ014y una expectativa de supervivencia a quecumpla70．83ahos，queequivalea70ahosylOmeses・ Portalrazdn，COmOlaprestacidnsereconoceapartirdelos 18a丘os，elc6mputodelarentaulteriordebi6hacersehasta e128dejuliode2080（loqueeladquemhizoaseptiembre dedichoaho），POrloqueellapsorestanteseriade，52ahos ylO meses o，Para mayOr Claridad，624meses，que al lFuente：https：／／www．dane．gov．co／mes／investigaciones／pobla（：ion／Series＿prOyeCCiones／PrOyeCC3．xIs 2SegdnconstaenelRegistroCivildeNacimientoconindicativoseria143738046（H． 6cno・lrad．2012−00188）， 10 Radicaciennol1001−02−03°000−2018−02359−00 aplicarles elsalario minimovlgente alatechadelfallo por ＄781．242，血entealocualnohayreparo，arrqiauntotalde ＄487，495．008（624mesesx＄781．242＝＄487，495．008〉con unadiftrenciaafavordelarecurrentede＄9，374．904血ente alo que computd elTribunal en el proveido cuestionado （＄496，869．912−＄487，495．008＝＄9，374．904）． Atln si se considerara el estimativo maximo para el Periodo de2010−2015por70，95ahos en hombres，que equivale a70ahosyll meses，de todasfbrmaselvalora

● obtenerseguiriasiendoinftrioralos＄496’869．912quetuvo encuentaelTribunalporcomprenderunmesdemまS． Porlo tanto，nO eS Cierto que se obviarala tabla del DANE porque el eJerCicio matematico previo revelalo OPueStO y nlngun reSPaldo tienela anrmacidn dela OPugnadoraenelsentidodequeenelcasodeloshombres entrelos a丘os2015a12020aumentar含a M73aねos con8 dias》，fueradequela《prOgeCCi6nrentamenSuαlconSalario minimo 2018 − desde 箪pfiembre∴de 2017 作cha qtte CunPlird su TnayOrta de edad）alnayO de2091）igua1764 meses”COntraViene todaldgica，ya que COmO quedd Planteadaescomosielestimadodevidafuerade81aflosy 8meses（28deseptiembrede2009amayode2091）． Enlo que respecta alくくSerZJicio de salud de manera integral”，a PeSar de que constituye una carga econ6mica indiscutible parala opositora，qued6Como una condena abstracta que exlgla delainconfbrme un despliegue demostrativo coetまneo conla fbrmulacidn del recurso de 11 霞めdicaci6mnell001−02−03−000−2018−02359−00 casaci6nalquefueremiso，PueSSelimitdaproponerlosin allegaralgunaexperticiaocotizaci6nseria derespaldo，lo que no supera conla estimaci6n particular de que dicho concepto asciende a＄68，760．000ynisiquieraeraposible

deextraerdelasprobanzasobrantesenlasactuaciones． Comosed萄oenAC2908−2017， 仁．）polT型eladecisien de concedero no el7℃CurSO elFtzllador debia tomarla conjiJndaTnentO enlas nomas per五1tenteS del ● actual o7denaTniento procesくれ el no estaba habilitado para decretallnisiquieradeqficio，lapracticadeunaeやerticia，pueS， insistese，SielaccionantepTletendia queunapTueba asiobrara para el窮CtO，debib ace7℃arla con elescrito a tTaZJeS delcual inte7pOniae白花CUrSO，iocualれ〇九を0． 3．− Consecuentemente，reSultaba in血uctuosa la impugnacidn，COmO CerteramentePreVid elsentenciadorde Segundogradoyahorasereconoce． 4．− Si bien de confbrmidad con el numerall。del articulo365del C6digo GeneraldelProceso，haylugar a imponer costas a la parte que 《（Se le resuelua des佃uorablementeel ecufSOde（…）quda》，SePreSCindede ese ordenamiento en esta ocasi6n ya que no aparecen CauSadas，COmOlopermiteelnumera18ibidem． 111．− DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， 12 t RadicaciennollOOl”02”03”000”2018°02359−00 RESUELVE Primero：Declarar bien denegado el recurso de

CaSaCi6npropuestocontralasentenciadesentenciade4de abril del mismo aho，PrOferida porla Sala Civil Familia LaboraldelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeNeiva， dentrodelprocesoderesponsabilidadcontractualdeEliana Ftiquene Quimbaya yJestLS Fernando Carrillo Vega，en nombre proplO y de su hijo menor，COntrala Caia de Compensaci6nFamiliardelHuila． Segundo：Nocondenarencostas． Tercero：Devolverla actuaci6n surtida ala o鱒cina de Orlgen・ OcTMo Magistrado 13 ′ ● ●