CSJ - AC5138-2018
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AC5138-2018
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 2018
(中一II牛 RepdblieadeColombia conoSup調madeJ聡l圃a SaladecaSacl‘nc帥II
LUISALoNSo RICO PUERTA
Magistradoponente AC5138−2018 Radicaci6nno O8001°31−03−004−2011−00308−01 (Aprobadoensesidndeoncedejuliodedosmildieciocho) Bogota,D.C.,CuatrO(4〉 de diciembre de dos mil dieciocho(2018). Decidela Corte sobrela admisidn dela demanda de CaSaCi6n presentada por elaccionante Tomまs Carlos Durまn Gdmez,frente ala sentencia proftrida porla Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla,enaudienciade19demayo de2017,reSPeCtO delaspretensionesdelademandainicial,dentrodelproceso declarativo promovido contrala Congregaci6n Hemanas Franciscanas de Maria Auxiliadora Clinicala Asunci6n,la queasuvezimpetr6reconvenci6n・
I. ANTECEDENTES
1. Pretensiones Radicaci6nno O8001−31−03−004−2011−00308−01 1.1.Como stLPlica prmCipal solicit6el actor declarar, quela accionada壷ncuTTtplidla qfalla hecha a Tbmds CarlosDuran Gemeろeldia4dejあTleTlDde1997parαCOnStituirunasociedadregular decomerCioN.Enconsecuencia,Sele condenaraaindemnizarlo medianteelpagode$245,500.000,“COr陀SPOndientealdineIDpOr
aquelhの7eCibido y co77Pletado eselnOntO,desde e128de dicieTnb7e de j998川. 1.2.De manera subsidiaria pidid declarar,quela COnVOCada al juicio 〝Se en7両uecib sin cauSa enla suma de $245’500・000〃en detrimento delpatrimonio delaccionante,y POrlo tmto,Sele ordenararestituirlela citadacantidad de dinero. 1.3.Plmted como pretensidn comtLn alas anteriores, que elvalor dela condena reconocida,Sea aCtualizara con base en elIPC y/o sele ordenara el pago deintereses COmerCialesdemora. 2. Fundamentos飴cticos 2.1.Acomienzosde1997,lademandadainvit6alactora Partic趣プarCOTnOSOCioenlaco77Pradeunequpoderadioterqpla,COmO parte delp7℃yeCtO de c7℃aCi6n del Celtt7℃de Cdncer dela Cli7扉ca La AsunCibnル,yen documento de4de febrero delcitado aho,Se hizo el plmteamientoinicial del proyecto,detallando 〝los equpos de radioterqpla y branqu証erqpla qlLe debian ser adqz霜dos, indicandolos bem却Cios de constituir el CentrlD de Cancer con esta tecnOlogta,aSicomoincluyendolaposibleco7γPOSici6ndelossociosdela COI7eSpOndiente sociedad engestacienyj読alizando conlainz)erSi6n a reali2ar,tαntO en dotacibn de qparatos colnOpelSOnaladministratizJ0,
Radicaci6nno O8001−31−03−004−2011−00308−01 adecuaci6n delasala de一旬ncionamiento delCent7℃de CallCery OtrOS gastosinicialesn・ 2.2.Asi mismo se hizo reftrencia a 〟la proyecci6n de procediTnientos a7℃alizαTSe(radiologia y branqt壷erqpiqIjunto con el pTeCiodecadaun0,desdeelafi・01997a2001,aSicomoelf的OeStimado decqlaparaela充097;losleSultadoseSpemdospaTaelmislnOa充oyla jachmCi6nproyectadaparalosp7bximos5anos〟,yadicionalmente se precis6 el monto delainversidn en cuantia de $112,500.000,Pagaderosendiezcuotas,rePreSentativas de1 25%delaparticipacidnenelcapitalsocial・ 2.3.Eldestinatariodelaofertalaaceptdconlacartade lldefebrerode1997,efectudlacancelaci6ndelascuotasde febreroymarzodeesea五〇,POruntOtal$22’500.000. 2.4.Atendiendo requerimientos posteriores, el demandmteincrement6los aportes a $245,500.000, equivalentes a140%del capital para el proyecto,Segdnla misiva dell dejulio de1997,los que recibidla oferente a Satisficcidn,deacuerdoconloindicadoendocumento de21 de octubre de2001. Tambien aport6elactorel〝knou,んowparaldestmcturacibn
delCentrOde Cancell CuyO mOntqieypuestaen.旬ncionaTnientoera,Se StIPOne,el oをietizJO Central dela sociedad quela〔崩れica proTnetta Se COnStituilia,incluyendoelentTlenaTnientodelpersonalqueloatenderねル. 2.5.Lasociedaddelacualse o血eci6hacerparticipe al accionante,nO Se COnStituyd,y POr COnSlgulente,nunCa Se integr6laJunta de socios,ni se designd gerente o 3 Radicaci6nno O8001−31−03−004−2011−00308−01 administrador,Perdiendo de esa mmera el control delas aportaciones econ6micas,dado que no existialaposibilidad deintervenirenlosorganosdeadministraci6n;POrloquela demmdada asumi6el manqo delos dineros aportados y uz^m融ateralTnente empeZb a qecutar aCtividades pTtZPlaS del CentnO de Cdnce71taねs comola adquisicibn∴de equpos,adecuaci6n∴de instalaciones,etC八 2.6.Antelas se血aladas circunstancias,el actor en reiteradas oportunidadesle reclamd ala ofertantela devoluci6n delos dineros entregados como aportes, habiendose negado a hacerlo,〟alegando quela sociedad st旬e COTtfbrlnadal‥lyenestemismosentido,qJ句mandejbmateTnenのTiaI...l quest舟econuocadoen,UaTiasqpo血nidades,COneljindelleuaracabo
asambleasojuniαdesociossiendoi1TPOSiblesucollPalでOenCia卑 2.7.Se practic6 e17 de noviembre de 2007,COmO Prueba anticipada,inspecci6n judicial con peritaci6n,ala COntabilidad dela convocada aljulClO,Veri範cando,que〝nO e:高ste euidencia enlos archiz)OS dela cltnica dela celebraci6n de una Junta de socios,juntas di7℃Ctiuas o r削れiones de consqo de administracidnTdatiz)OSalacreaCibnop7℃TnOCibndelCentT100nCOlbgico dela clinica y ta77POCO eXiste coltStanCia de habe7℃e Citado elselior TbTndsCarlosDurdnGbmez生 2・8・Eneldictamenpericialseindicd,que〟働Cent7℃de CdncerdelaClh扉caLaAsuncibn,nOlleualibrosdecontabilidaddentT10 delpertodode1998hastae12006,(..LlaCong7℃gaCiendeHemanas 軸nciscanas MisioneTlaS de Md加AuxiliadoTa−Cltnica La Asunci6n no tienecontabilidadocuentassepaTadasparaelCentrlDdeCancerqueallt 珂rtcionaI…LlosαbonOSrealizadosporelDr,Durrd上旬eronllez)adosala Cqlagenemldelaclinicayposteriormentecons〜gltadosenlascuentaSde 4 Radicaci6nno O8001−31−03−004−2011−00308−01
la misma,[..]りeigualmente se ver縦C6,〝elpago de nemina del mismoCelttrOdeCdnceT;aSulnidoenp7℃piedadporlaTnisTnaCltnica卑 3. Actuaci6nprocesal. 3.1.Lasociedadconvocadaaljuicio,rePlic61ademanda OPOniendose a las pretensiones;aCePt6los hechos relacionados con el documento delainvitacidn para el PrOyeCtO delcentro de cまncerenlaclinicaLaAsuncidn;los aportes realizados por el demandante;fbrmuld las excepclOneS de merito qiれexistenciadeobligαCidnenねdemandada de dezJOIuer qportes al demandanteル e NincuIIPlimiento dela parte demandante〃,y frente ala petici6n subsidiaria,ad可01a defensadeque mohaexistidoenriquecimientOdepartedecu毒caL,a AsUnCien卑 Igualmente propuso reconvenci6nl,y SOlicit6declarar, queelactorylaaccionada,PaCta71menela厄01997e軸oaaTiellos COryuntamente COn OtraS perSOnaS,la enplleSa COnSistente enla prestacidn de seruicios especializados de cancerologia en una dizJisi6n quesedenomin6CentT10deCdnceryque、旬ncion6enlasiltStalacionesde laclinicaLaAsunci6nenlaciudaddeBarranquma”;yque〝elcontTatO de colaboTaCibn no alcan2;6su coTnetidoporlaine:清stencia delでCurSOS
para ello,ya quelos obtigados a suministl・arlos,entre ellos el sehor TbTndsDurdnG6me乙,nOSulninistra7℃11losquelescorrPetiaenrazdnde los acue7・dos7℃alizadosN. 3.2.El demandanteinicial contestdla reconvenci6n, OPOniendosealaspretensiones;manifest6queloshechosen SugranmayOriaeranfalsosenlafbrmacomoseexpusieron; lCuadernon.02,fblios46−51. 5 Radicaci6nne08001−31−03−004−2011−00308−01 ypropusolas excepclOneS de merito Ninexistenciadeexplotacien COγ垂mta del ceれt7・O de cdncer que jiJnCion6 0.旬nciona enilas instaわciones de la clihica La Asunci6n∴de BαTTanquil ∴y 〟ennqueCimientosincausan. 3・3・Enla sentenciade prlmer grado,Se desestimaron tantolas pretensiones dela demmdainicial,COmOlas relativasalareconvenci6n. 4. Lasentencia delTribunal. Apeladaaquelladecisi6nporambaspartes,eljuzgador COlegiadolaratinc6enelfalloproferidoenaudienciade19de mayode2017. 4.1.En cumto a las pretensiones del escrito introductorio del proceso,Se reCOnOCi6,que el actor habia realizadolos pagos sehalados enla demanda y que no se habiao血ecidounasociedaddehecho,Sinoregular;Seded可O
queenelactodeinvitaci6nporlademandadaalactor,nOSe CumPlieron los requisitos del convenio proyectado establecidosenelarticulollOdelCddigodeComercio,yque tampoco se satisficianlas condiciones de una promesa de COnStituci6n de sociedad mercantil;POrlo que carecia de e範caciaJuridica. 4・2.Se desestim6la pretensi6n subsidiaria de enrlqueCimiento sin causa,basicamente porque no se evidencid elincremento patrimonial dela accionada,dado quelosaportesestabandestinadosaunproyectoparaponer en funcionmiento un centro de cancer,ylas gestiones 6 RadicacidnnoO8001−31−03−004−2011−00308−01 estuvieronorientadasal鱒nperseguido;ademまsdebiatenerse encuenta,quelosnegocios comportabanriesgo;yquela pretensi6ndebi6serotra・ 4.3.Respecto delo pedido enla demanda de reconvenci6n,al entender que se sOlicit6 declararla existenciadeunasociedaddehecho,SetuVOenCuentalo estudiadoenlasentenciade19dediciembrede2012deesta corporaci6n,enlaqueseespeCiHcaronlosrequisitosp紬ala existencia de aquella clase de entesJuridicos,y una Ve2 割nalizadaslas pruebas se ded可0,que aquellos no se CumPlian・ 5.Lademandadecasaci6n・ Formulado por el demmdanteinicial recurso de casacidnyconcedidoporelTribunal,Se admiti6enesta coIPOraCi6n e112de septiembre de2017,habiendose
presentadoentiempoelescritodesustentaci6n・ 5.1.Los reproChes sustento delaimpugnaci6n extraordinaria,SeOrganizanentresparteS,aludiendoenla inicial,ala有功oladdndederechosygaranttasjimdamentales〃;enla slgulente,Se CueStionalo decidido sobrela pretensi6n prlnCipaly enlatmima,la acusacidn se centra enla respuestadadaalastLPlicasubsidiaria・ 5.1.Cargosdelaprimeraparte:dos(2)reprochesse proponen,aduciendo como sustentO elinciso血aldel 紬ticulo336delC6digoGeneraldelProces〇・ RadicacidnnoO8001−31−03−004−2011−00308_01 5・1・1・ En elprimer cargo se maniHesta,quela Sentenciaescontradictoria,POr叫elashplicaprlnCipalse desestimdindicando,que〝nOhay軸a,[・・・tamPOCOIacqプtaCi6n nicontTatO a助no〃,POrque no se cumplieronlos requisitos COntempladosenelarticulollOdelCddigodeComerclO,Para efectosdelaconstituci6ndeunasociedadregular;entanto queladenegacidndelasuplicasubsidiariasebasd,enque〟St hubocausajuTmCajustapa鳩queeldemandanleenhegaseesos dinelDSaladeTnandada〝,aSeVerandoseque〝laspaTbssiestaban
COnUenidasenadelantarelp70geCtOCentrOOnCOlegicoocentrOdecance巧 yParanegarlopedidoenlademandadereconvenci6n,Se indic6,叫e〝laclinicatuwsobTelosdinemsun‘TnandoindizJidua巧 toTTPOTmmientosunilateralesenlaqecuci6ndelop7℃gTtZTnado,COntOtal independenciadelcTiteriodelosot7OSintegmntes生 De acuerdo conlo anterior se denuncla,el CerCenamientodelderechodeaccesoalaadministracidnde JuSticia,POrquelainexistenciadenegocioJuridico,debidoal Sehaladoincumplimiento de re叫isitoslegales esenciales COntemPladosenlacitadanormamercantil,implica,quelos dinerosfueronentregadossincausaJuridica,yPOrlotanto, ellopermitirialaprosperidaddelapetici6nsubsidieu・ia. Asimismo se criticalaviolaci6n deldebido proceso, dadoque〝eldelnandanteresultasancionadoconlapeIdidadelasuTna TnillonariaqueenかegoaladeTnandada,CuandolacoれductaltIpmChable jtLedeesta・nOdeeLpueselobreconlalneiorbuenajをalent73garel dine7Dyalparticiparenlasta7悌SdecqpacitacienalpeTSOnaldela demαndada卑 Radicaci6nn。08001−31−03−004−2011−00308−01 Tmbienseplanteaeldesconocimientodelderechoala lgualdad,POrqueald匂arderesolverelconnictose〝nantuZJOel
desequilibrio patTiTnOnial qte estos hechos trqieron conszgo paTa el demαnda加e卑 5.1.2. EIsegundo cargo se fundamenta en que se VulnerdelpnncIPiodelabuenafe,reCOnOCidoenelarticu10 83delaConstitucidn,aligualqueenlospreceptos863y871 delC6digodeComercio,dadoque中形mialaconductadelnalaJe delapartedeTnandadaycastigalabuenajaconquesie7T rleaCtu6el demaltdante,pteSlapaTtedeTnandadaseqp7PP70Sincont7て堆77eStaCidn aゆma de$245’500.000y del qporle de cqpacitacibn que m20el demandante〃. A hn de evidenciar el sehalado cuestionamiento,y mediantelarelaci6n delas respectivas probanzas,a血ma el CenSOr,quela accionadale propuso al actor竹COTtfbmaruna SOCiedadparaexplotarelcentrodecancerdesu(弛れica,per0Jamdshi20 elmenore♀旬erZOpOTquelasociedadseconstituyera”;aSimismo,que aquella obtuvola entrega delos dineros,y enlugar de haberlos depositado en una cuenta especialo separada,los COnSlgn6en suproplaCuentabmcaria;dispuso deellos sin haber constituido la sociedad;Se autOdesigno como administradora y unilateralmente manq0los fbndos recibidos,Sintenerencuentalosderechosdequienesserian lossociosdelasociedadofrecida;utiliz6aldemmdantepara
CaPaCitar al personal que operaria el centro de cancer y despues a el nolo tuvo en cuenta;Pretendi6 que el accionante asumieraperdidas en actividades o gesti6n enla quenoselepemiti6interrvenirenlatomadedecisiones・ 9 Radicaci6nnoO8001−31−03−004−2011−00308−01 De otra parte asevera,COn base enlas pruebas que relaciona,quelaconducta deldemandante siempre ha sido de buena fe,POrque aSilo hizo al aceptarla ofもrta de COnStituirlasociedadqueexplotariaelcentrodecancer;Sin dudarlo conHd enlarectitud delademandada,POrtratarSe de tal,yle entregdlos ahorros fruto del qierCicio de su PrOfesi6ndemedico;realiz6eltrabajodeprepararalpersonal queibaatrabajarenelcentrodecまncer;eSPer6pormucho tiempola constituci6n dela sociedad ofrecida,lo cual no acontecid;y“Siguibespe調ndoyatendiendolascontrqprcpuestasque porleoninasnuncaac儲?t6卑 5.2.Segundapartedelaacusacidn:Seinvocantres(3) CargOS,elinicial por violaci6n directa delas normas de derecho sustancial,ylos dos slgulenteS Se enCauZm POrIa Sendaindirecta,POrerrOreSdehechoydederecho. 5.2.1. Enelreproche primeroaludeelimpugnante alainterpretaci6ndelTribunal,relativaaquecorrespondiael COnVenio o血ecido aun〝COntTatOdesociedad〃y en raZdn a que
VeriHcdlafaltadecumplimientodelosrequisitosdelarticulo llOdelC6digodeComercio,ParaSuCOnStituci6n,COnCluy6, que〝nO hubo qfarta merCantil〟,habiendoincurrido en error al darles elcaracter de esenciales atales fbrmalidades,lo cual estima no fue acertado,dado que qem eselLstado hay tanto eleTnentOS eSenCiales como elementos natuTlのles del contratO eincluso accidentalesル,yPOrlo tanto,algunos de ellos silaspartes no losestablecen,quedansuplidosporloreguladolegalmente,y PreCisalos aspectos que para el caso,SuPlirianlas disposicionesJuridicas. 10 Radicaci6nn。08001−31−03−004−2011−00308−01 Asevera,quea〟lospretenSOSSOCiossololeseraindispensable se7marlosqportes,elporoerziqjedeparticipaci6n,queCOnIleualajbma deTtHプardutilidades,yelanimodeasociarSe〝,yaunque tales elementoslos vio elJuZgador colegiado,incuni6 en interpretaci6n err6nea delcitado precepto einaplic6los regulatorios delaofertacomercial,reStまndole aestasus efectos,alotorgarlesalosfdtmtesrequisitos〝elcardcterde esenciales研,SintomarencuentaloprevistosobreeseaspeCtO en elarticulo1501delCddigo Civil,que COnSagralos 〟elementOSeSenCialesnIaratOdoconvenio,aPlica:bleporremisidn
delprecepto822delC6digodeComercio・ 5.2.2. En el cargo segundo se acusa el fdlo impugnadodeinfhnglrnOrmaSdederechosustmciaLpor 〝errOrdehecho〃enlaapreciaci6ndelaspruebas,loquele impidi6alTribunalinferir,que〟Sir批boq勧aentlelaspartesy quedichonegociojurtdicosurtiaplenOS窮CtOS〃,PueSelinstrumento atinenteaeseaCtO,〝SitieneloselementosesenCialesdelcontrato prQt:批eStO,yaqueenelsealudealosqporfes,al」0働tqiede pareicipacidnenlasociedad,queSertaelmisTnOdeTtPartOdeutmades 口yaldnimodeasocialSequeeSindiscutible,pueSlademandadalo e准潤ba〜em勘当aq勧ageはemandadoわれ切a〜嘩7taね,ylos anexos,CuyOeXamenSeOmiti6,aludena“equipos,planodelas instalacioneS,prOyeCtO Or.glnal−de estatutos,prOyeCCidn∴∴de prOCediTnientOS,fZz40eStimado de cqia,jtzcturacien prOyeCtada y resultadosesperados,aT7m諸acidndelosqportes,etC巧yeSamela raz6n para COnSiderar(叫e nO COnCurrianlos〟elementos esenciales”delaoferta・ Radicaci6nnoO8001−31−03−004−2011−00308−01
Asimismoseleenrostralafaltadeadecuadavaloraci6n dela contestaci6n dela demmda,enla que consta〝la CO7昨sibndeladeTnandada reSPeCtO delhechodelacelebraci6ndel negociojuTidicodeq勧aル,eigualmentelapretericidndeapreciar el〟aCtadelaaudienciadesaneaTnientoyjyaciendellitigio,queCOntiene laTnutuaacqplaci6ndelaspaTbsdelhecho7地iuoala〔垂れtz,la aCq?taCi∂ndeldeTnandanteyelcumplimientoantici)adodeestedelas Obligacionesdelcontmtoq毎cidoqueTmn。aS。。eleb,心 TambienseatribuyealTribunaLquenotuvoencuenta lasprobanzasqueacreditabmla“acqptaci6ndelaq勧a〃,las Cuales discrimina o detalla,relativas alos slgulenteS aSPeCtOS:PrOPueStaalaccionmtedeuincremeTuarSuSOPOneS hastaalcanzarun40%delajiL血rasociedadHpagodelosqportesque 直erDnpTPL=ueStOSαldelnandanteporla delnandada牢∴qporte en CqpaCitaei6nTealizadapprelactoralperSOnalde自centrodecdnce巧el hechodequeelactorperdidtodocont7℃lsoblでlosdinerosque ent73g6〃;aSicomoeluincuT7PlilnientodelαdemandadaasupTPPia Qfarta”;lacircunstanciadequelos〝dine7DSentTegadoscoTnOqpOrte
alasociedadQfkcidanohansidodeuuelt。S〃. 5・2・3・ Encuantoalcargotercero,Sefundaenque elTribunalcometid〝emrdede7℃Choenlaqpreciaci6ndeldocumento deQfmayemrdehechoenlaualoTaCi6ndelasTistantespmebas”,y asevera el recurrente,que de no haberse dado tal irregularidad,habriainferido,queWSihuboQ勧aentrelaspanesy quedichonegOCiojurtdicosurtiaplenOS窮ctosyque,COTnOladeTnanda noα7TPlibsup埋,iaQfartadebtareStituirlosdirte7℃SentTegados卑 Argumentalacensura,queCOnrelaci6nalavaloracidn delaofertaseincurriden〝emrdede7℃Chon,POraPlicacidn 12 Radicaci6nno O8001−31−03−004−2011−00308−01 indebidadelarticulo256delC6digoGeneraldelProceso,al exユglr que Para Su Validez se requerim como 〝1equisitos esenciales〃los previstos en el preceptollO del C6digo de Comercio,〝CuandoenrealidadlanomaenunCiaindiscljminadame加e los elementos que ha de contenerla esclj n録,Sin e♀peC折car Sison jdmalidades,OSisonelementosesenciales,Onaturales,OaCCidentales, pueslosmezclaenellistado〃・ En cuanto alosyerros facticos,los hallaenlaerrada
apreciacidn dela contestaci6n dela demanda,dondela accionadaacept6la〝Celebraci6ndelnegociojuridicodelac咋7tan;aSi mismo enla omisi6n de analizar el 〝aCta dela audiencia de saneaTnienfoy、朽acibndellitigio,queCOntienelamutuaac印でaCiendelas parcesdelhechoTelatiuoalaqfena,laac儲ブtaCibndeldemaltdanteyel cumplimiento anticipado de este delas obugaciones t捌 contrato qfiecido〃,eigualmentedelosmediosdeconvicci6nrelativosa laexistenciadelaoferta,talescomo:aCePtaCidndelamisma; comunicacidndeincrementarlosaporteshastaun40%dela futura sociedad;PagO POr eSe COnCePtO de$245’500.000; 〝qPOrteenCqPaCitaci6nTealizada手.IalperlSOnaldelcentnodecdlWerl,;el hecho de que解)eTmbtodoco加roIsobrelosdine7℃Squeentreg6m;el incumplimiento dela accionada a su propla Oftrta;yla Circunstancia de quelos 〝dineros entregados como qporte ala SOCiedadQGecidanohansidodeuueltosn. 13 Radicacidnno O8001−31−03−004−2011−00308−01 5.3.La tercera parte dela demanda de casaci6n: COmPrende un cargo orientado porla viaindirecta,y Se
denunciaqueeljuzgadorcolegiadoerrdenlaapreciacidnde laspruebas,destiTnarquenOSep7℃bbellaumentoTnOnetarZb;quesl estdp70badobTeterici6ndelapnLeba);alconsiderarp7℃badaunacausa juridica dela ent7℃ga delos dineros,que nOlo estd(SuPOSici6.de pTuebq);y aldaraunapnLebadeindicioun alcanced昨rente alque SuTgedelaTnisma佃770rdeualoraCibnprObatoriqh. Se relacionanlos medios de convicci6n omitidos,que acreditarian elingreso alpatrimonio dela accionada dela Suma de dinero aportada por“elactory se denuncia como error el haber considerado,que el centro de cancer es independientedelapersonaJuridicaconvocadaaljuicio;aSi mismo se cuestionalainftrencia dela realizaci6n delos 〝qPOrteS a unjt,ndo comz加,Sin precisar〝倒jiJe71m∴a t加lo de donacibrLOatt融odepTtfstamo,OaCualquierOt7℃tttulo,COn、旬11dalnentO ena的unaobligacidれIegatmentesuTgidaparaeldelnandante生 Recriminala decisi6n por contradictoria,ya que〝Sino hubonegociojuTl徹codeqfertanicontratoaゆLnO,[..llosdine7℃S.旬eron entregados sin causajuTidica abtma砂,y SOStiene,que COnStituye errordehechoa血rmar,que〟lacausadelaentlでgadetalesdinerOS
jiJela de hacer unainueTSi6n en elcent7℃de cdnce7日a coTTPTa de eqt posyotrVSelementosnecesariosparaelcentrodecdnce持 Tambien halla yerro factico elimpugnante,enla estimaci6ndelapruebapericial,POrqueenellaseindicd,que “elcentm∴de cdnCer nO tiene co加abilidad sepaTndo「quelos dinelDS jiJe7℃nraCibidosporladelnandadq,pueSloschequesjiLe7℃ngiradosasu jduo71queCOneSOSdine70万eTnnCOmpradoslosequiposquesehallan bqioposesibndelademandada,pueSqued6cla7℃(.〟.Lqueelcen師Ode 14 Radicaci6nno O8001−31−03−004−2011−00308−01 Cdncerocentl100nCOldgiconoesmdsqueunadependenciadelamisma clinicademandada卑 II. CoNSIDBRACIONES 1. Requisitosfbrmalesdelademandadecasacien. En la fundamentaci6n tecnica de las causales autorizadas para ciment甜el uTt剣劇LLrSO de casacibnル,Se deben demostrarloserroresdeljuzgadordesegundainstmcia,que pudieron haber comprometidolalegalidad dela sentencia impugnada,tantOenlaaplicaci6ndelasnomasdederecho sustmcialbTerrOSinjudicandqI,COmOlasrelativasalderecho PrOCeSal(erroresinp7℃Cedendq/ Coincidiendo con ese esquema,el articul0 344 del
C6digo General del Proceso,塙6los requisitos parala adecuada sustentaci6n dela〟demandadecasaci61ひ,dentro de loscualessehallanlosslgulenteS: Lafbrmulacidn por separado delos respectivos cargos, COnlaespeciHcaci6ndefbrmaclara,PreCisaycompletadelos argumentossoportedecadaacusaci6n・ Cuandoseplantealaviolacidnindirecta,queCOmPrende los supuestos dela causal segunda contemplada en el PreCePt0336ibidem,POrerrOreS de hechoyde derecho,nO esadmisiblereferirseaaspectosfacticosnodebatidosenlas instancias. 15 Radicacidnno O8001−31−03−004−2011−00308−01 Trat岳ndose de〟errOrdedeleChoル,Se eXlge elsehalamiento delasnormasprobatoriasconsideradastransgredidasyuna explicaci6n sucinta dela manera en que ellas fueron inH・ingidas. En el evento deinvocarse 〟emr de hecho牛 deberま maniftstarse en que consiste y cuales son en concretolas PruebasopleZaSPrOCeSalessobrelasquerecay6elyerroen laactividaddeapreciaci6ndesucontenidomaterial. A nn de probar el desacierto factico,habrま de acreditarsequerespectodelescritointroductoriodelproceso, SuCOnteStaCi6nolosmediosdeprueba,hubopretemisi6no SuPOSicidn total o parcial de tales elementos deJulClO,O alteraci6n de su contenido material,ya POr adicidn o
CerCenamiento de expresiones o 血ases,O terglVerSaCidn arbitrariaoildgicadelrespectivotexto. Igualmente,Se debe especiHcarloinferido por el JuZgador del respectivo medio de prueba y sehalar el COntenido materialdelmismo,Parade esammerarevelaro exteriorizarenqueconsistidlaalteraci6ndelaprueba. En el evento de fundarsela critica enla omisi6n de apreciar pruebasincorporadas al plenario,Se requiere, identi鱒carla respectiva probanza,aSi como su texto en aquelloqueguarderelaci6nconloshechosreftridoscomono acreditadosenelfalloimpugnadoyquetengmincidenciaen ladecisi6nadoptada. 16 Radicaci6nnoO8001−31−03−004−2011−00308−01 Encaso deplante紬Selain紅acci6ndelasnormas de derechosustancialregulatoriasdelasuntomateriadellitigio, comoconsecuenciadeerroresjuridicos(Viadirecta),OyerrOS facticosodederecho(Sendaindirecta),yaSeaPOraPlicacidn indebidaoporlapretericidndelasmismas,eSindispensable incluirladisposici6nlegalqueconstituyendobaseesencial delfdloimpugnado o hbiendo debido serlo,haya sido infhngida,Sin que se requieraintegr紺una PrOPOSici6n Juridicacompleta・ Tambientieneelimpugnantelacargadeevidenciarla trascendencia del dislate en el sentido dela sentencia recurrida,Paralo cual demostrada alguna delas modalidades de errores aducidos como sustento delos
reproches,debeprocederaexplicarporqueladecisi6nhabria de ser distinta ala recurrida,ademaiS deぬvorable alos interesesdelaparteimpugnante・ 2.De範ciencias fbrmales encontradas en la demandadecasacianpresentadaporelactor・ 2.1.Con relaci6n a圭些_dos cargos planteados en上皇 prI聖堂一睡2delescritomedianteelcualsesustent6la impugnaci6nextraordinaria,enlosqueseaducelaviolacidn degarantiasconstitucionales,nOreSultanadmisibles,POrque sefundanenunacausalnoprevistalegalmente・ Sobre ese particular tengase en cuenta,que dado el caracterextraordinariode1両reCurSOdecasacienr,lasustentaci6n 2Sesubraya Radicacidnn。08001−31−03−004−2011−00308−01 del mismo debe apoyarse en alguna delos motivos o SuPueStOS que ellegislador expresmente contempla en el articu10336delC6digoGeneraldelProceso,elcualestatuye: 〝SonCauSαlesdelrecuISOeXtmO7dinariodecasacibn: 1・LauiolaciendirectadeunanOrTnajurtdicasustancial. 2・Laviolaci6nindi7℃CtadelakysustanciaLcomoconSeCuenCiade erTVr de de柁Cho deriuado del(Zesconocilniento de una noma p70batoγiq,OpOremrdehechoTnan昨estoytrascende加eenla qp柁Ciacidn∴dela deTnaltda,de su contestacidn,O de una
deteminadαpmeba. 3・Noestarlasentenciaenconsonanciaconjbshechos,COnlas pretenSionesdeladeTnanda,OCOnlasexcepc〜OneSp7℃pueStaSpOr eldeTnandadooqueeljuezhadebidoTeCOnOCerdeq佃0. 4・Contenerlasente7tCia decisiones qzn hqgan mdsg肥Z)OSala Sitt仰Ci6ndelqpelante由れico. 5・Habersedicladose7uenClaenunJmC一〇Uiciadodeabunasdelas CauSalesdenulidad consagradasenlaley,a menOSque tales ZJicioshubieTlenSidosaneados. LaCortenopodrdtenerencuentacausalesdecasaci6ndistintas delasquehansidoe亮p柁SaTnentealegadasporeldeTnandanle.Sin eTnba790,pOdrd casarla senSencia,aZln de Q毎iq。Cuando sea OStenSible quela misTna COmpTVTnete gTtZZJelnente elolden o el patrimonio pztblico,O atenta COntmlos deTeChos y gaTtZntias COnStitucionaiesル. Sein鱒eredeladisposici6ntranscrita,quelosmotivosde CaSaCi6nconstituyennumerusclaususydadosucaracterde norma de orden pdblico,de confbrmidad con elarticulo13 ibidem,〝en ningtm caso podran ser derOgadas,TnOd折cadas o SuStituidasporlosJiJnCiona7わsoparticula7℃S,Saluoautor12;aCineepresa
deわIegル. Lo anteriorimplica,que de maneraimperativala demmdaconlacuaユseasustentado el〝TeCuTSOdecasacidn〝, debera・Cimentarse en alguna delas aユudidas causales,Sin quepuedalaparterecurrenteaducirmotivosdistintos. 18 Radicaci6nnoO8001−31−03−004−2011−00308−01 Ahora,POr elhecho de ficultarse ala Corte)Segun el inciso五naldelcitadoarticulo336,Para〝CaSarlasentencia,aZtn de(萌cio,CuandoseaostensiblequelamisTnaCOmplVmetegmUementeel oTdenoelpatTiTnOniopziblico,OatentaCOntralosdeleChosygaranttas constitucionalesル;ellono slgnincalaampliacidndelas〝CauSales de casacibn〃,tOda vez que mediantelas expresamente consagradas,eS factible cuestionar errores relativos a aquellos supuestos;PueS COmO Seindicara,tales motivos propugnannosoloporelrespetodelasnormasdederecho sustancialaplicablesenlaresoluci6ndellitigio)Sinotambien porlasdisposicionesqueprotegenlosderechosygarantias constitucionalesqueorientanlaactuacidnprocesal・ En ese sentido,POr qemPlo,Silavi01aci6ndeldebido proceso,Odelaccesoefectivoalaadministracidndejusticia, odelaprelacidndelasdisposicionessustanciales,PrOViene porinfringirdemaneradirectatalesnormas,0Viaindirecta,
pordesconocimientodelregimenprobatorio)OPOrlaerrada apreciaci6n delas pruebas;los cuestionamientos al−fallo impugnado,deberan・enCauzarSePOrlas causalesprlmeraO Segundadecasaci6n・ Ahora,Sila vulneraci6n de aquellos derechos o garantias constitucionales pudo derivar)Uerbi gratia)de erroresdeprocedimiento,Sualegaci6ndeberまplantearsecon sustento enlas causales tercera,Cuarta,O quinta de casacidn,que en Su Orden se relacionm,COn el desconocimiento delas reglas dela consonancia;la afectaci6n del principio dela nO r早fbrmαtiz)Oinpeius;y el 19 Radicacidnno O8001−31−03−004−2011−00308−01 PrOnunCiamiento dela sentencia enJuicio afectado de irregularidad procesal constitutiva de alguna 〝CauSal de nuudadn,quenOhayasidosaneada. Acercadelfen6meno delacongruencia,COnlacualse relacionala〝CauSal te7℃era de casaci6叫 el articulo281del C6digoGeneraldelProceso,enlopertinenteestatuye: NLasenteltCiadeberdestarenconSOltanCiaconloshechosylas pTetenSiones aducidos en∴la delnanda y en∴las demds QPOrtunidadesqueestec6digocontemplayconlasemCePC10neSque qpaTlegCanprObadasyhubieTenSidoalegadassiasiloexzgeわIey・ −Nopodrdcondena7℃ealdemandadoporcanlidadszlpe7わropor
O的todistintodelp7℃tendidoenlademandaniporcausad昨Tente alainuocadaenesta・−Silopedidoporeldemandanteexcedede lopactadoselereconocerdsolalnentelolutimo.−EnIasentencia Se tendrd en・Cuenta Cualquierhecho mod昨Catiuo o extintiuo del de7eChosustanCialsobleelcualuerSeelli的io,OCZmldode♀pueSde haberSeplやpueStOlademandq,Sie77呼meq叫eqparleZCaprObadoy quehayasidoalegadoporlaparteinte7℃Sadaamasta7darensu alegatodeconchLSi6noquelaleypemitaconsiderarlodeq佃0卑 En cumto ala prohibici6n de refbrmarla decisi6n en PerJuiciodelapelmtetinico,aqueSere範erela〝CauSalcuaTtade CaSaCi6n〝,elinciso4oprecepto328ibidem,eStablece,que伯I jueznOpOdrdhacerlndsdes佃Z)Orablelasituacibndelqpelantez宛co, SahJO que en raZ6n dela TnOdincaci6njiLemindispensable rgbTmar puniostntimaTnenterelacionadosconella星 Yrespectodelosmotivosdenulidad,aloscualeshace alusi6nla〝CauSalquintadecasacibn生loscontemplaelarticulo 133delcitadoordenmientoprocesal,elqueprecepma: 働prOCeSOeSnulo,elttOdooenpa鴫SOlaTnenteenlosslguientes
CαSOS:一1・Cuandoeljue2aCttleenelp7℃CeSOdespuesdedeclarαr laj枕ta dejurisdiccidn o de corTPetenCia.−2.Cualtdo elJLeZ 20 Radicacidnn。08001−31−03−004−2011−00308−01 prOCede contraprOVidenCia qecutoriada delstperi’町γiue un procesolegalmente conchLido o pretemite 据egTamentela Te♀peCtizJainstarLCia・−3・Cuandoseadelantade♀pueSdeoaLrrida cualquieradelascausaleslegalesdeintenTpC10nOdesuspenslOn, osi,eneStOSCaSOS,Se7℃anudaantesdelaqpormnidaddebida・− 4.CuandoesindebidalaTt:P陀SentaCibndealgunadelaspartes,O cuando quien actzha como su∴∴qpOdemdo judicial carece integramentedepoder・−5・Cuandoseolnitenlasqportunidades parasolicitardecretarOpraCticarpTuebas,OCuandoseom証ela prdcticadeunapmebaquedeaαerdoconla匂SeaObligatoria・− 6.Cuandoseom証alaQPOrmnidadpara alegarde conclusieno parasustentarunTe00TSOOdescoT7erSul叶aslad〇・一7・CtLandola sentenCia seprQfieraporurrjuez(istinto delque escuch6わs alegatosdeconclusi6nolasustentacidnde自re畑LLrSOdeqpelacidn・− 8.Cuand。nOSepraCticaenlegaljbmalano師CaCibndelauto
adTnisorio∴dela deTnanda a pe7SOnaS∴deteminadas,O el emplaaamiento delas demds personas aunque Sean indeteminadas,quedebanSerCitadascomopartes,Odeaquellas quedebansucederenelprocesoacua函eradelaspartes,Cuando laleyastloordena,OnOSeCitaendebidajbmαalML毒sterio mblicooacualquierotrapeTSOnaOentidadqwedeacuerdoconla leydebibsercitad〇・一CuandoenelcuTSOdelprVCeSOSeaduierta quesehad匂わdodeno師Carunap7Widenciadistintadelauto ad,nis。rt。d。iademandaodelmandaTnientodepago,eldeZfectose corregirdpracticandolanOt的acibnoTnitida,pe7℃Serdiru力ala acのaci6npOSteTiorqued印endadedichaprWidenCZa,SatWqueSe haya saneado enlaJbma eStablecida en este cedig〇・一 pardgrqb・Lasdemds TTegularidadesdelprOCeSOSetendrdれpOr subsanadassinosei771pugnanqPOrtunaTnentepOrlosmecanisTnOS queestecddigoestableceル・ Teniendo en cuenta,que en PrlnCIPlOlas nulidades procesalestienenpor鯖nalidadgarantizaLreldebidoproceso, los derechos de deftnsay de contradicci6n;en Virtud de autorizarse enla〝CauSalquintadecasaci6n〟lainvocaci6n de 〝aゆmasdelascausalesdenulidadconsagradasenIaley”,Siemprey
cuandosetratedeirregularidadesprocesa
Estás viendo una vista previa
Lee el documento completo con Ariel
Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.