🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC5156-2019

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC5156-2019
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2019

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casaclún Civil AC5156-2019 Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-03874-00 Bogotá, D . C ., cinco (5) de diciembre de d os m il diecinueve (2019) Se decide sobre la i d o n e i d ad d el escrito s u b s a n a t o r io de la d e m a n da de revisión f o r m u l a da p or B i b i a na B a r r e to Fisco frente a la s e n t e n c ia de 29 de agosto de 2 0 1 9, proferida p or la S a la de F a m i l ia d el T r i b u n al S u p e r i or d el D i s t r i to J u d i c i al de Bogotá, d e n t ro d el proceso declarativo p r o m o v i do p or María N o r ma Suárez Rojas c o n t ra la r e c u r r e n te y l os demás herederos de Rodolfo B a r r e to T a f u r.

CONSIDERACIONES

1. P or a u to A C 5 0 0 1 - 2 0 1 9, 22 n o v ., se inadmitió la d e m a n da de la referencia, p a ra q ue la i m p u g n a n te i n f o r m a ra «cZ día en q ue quedó e j e c u t o r i a da [la sentencia recurrida] y el despacho judicial en que se halla el expediente», además de exponer el soporte táctico concreto de l as causales de revisión

invocadas.

2. En su m e m o r i al de subsanación, la r e c u r r e n te insistió en s us p r i m i g e n i as acusaciones, a lo q ue agregó q ue «la sentencia de segunda instancia fue proferida por el Tribunal Superior de Bogotá el día 4 de septiembre de 2019. Dentro de la audiencia enunciada anteriormente se interpuso el recurso extraordinario de casación».

Rad. n.° 11001-02-03-000-2019-03874-00

3. A voces del c a n on 3 54 Código G e n e r al del Proceso, el recurso de revisión procede únicamente «contra las sentencias ejecutoriadas», condición q ue no cabe predicar d el proveído calendado el 29 de agosto de 2 0 1 9, en t a n to que, c o mo lo advirtió la p r o p ia libelista, c o n t ra la m i s i na se i n t e r p u so o p o r t u n a m e n te el recurso de casación, r e m e d io que se e n c u e n t ra a c t u a l m e n te en trámite!.

Así las cosas, el suscrito Magistrado de la S a la de Casación Civil de la Corte S u p r e ma de Justicia, \ RESUELVE PRIMERO. R E C H A Z A R, p or improcedente, el recurso de revisión f o r m u l a do por B i b i a na B a r r e to Fisco frente a la sentencia de 29 de agosto de 2 0 1 9, proferida p or la S a la de F a m i l ia d el

T r i b u n al S u p e r i or d el Distrito J u d i c i al de Bogotá, en t a n to q ue d i c ha decisión no ha cobrado ejecutoria. SEGUNDO. Devuélvanse l os anexos de la d e m a n d a, s in necesidad de desglose. C u m p l i do lo anterior, archívense l as diligencias, previas las constancias q ue sean del caso. Notifíquese y cúmplase / ^ El sistema de consulta de procesíisreporta que Jesf^ediente donde se profirió la sentencia que censura la señora Barreto Fisco (rad. 110aB1tl300^2íJÍ60039701) fue remitido a esta Corporación el 2 de diciembre de 2019, habiéndose admitido efíecurso extraordinario de casación el día 4 siguiente. 2

Consultar sobre este documento ...