CSJ - AC5165-2018

4うー48 R中高l心証〔：｛−tOnlbね co鵬sup調maneJ鴫tlcia ALVAROFBRHANDoGARCiARBSTREPO Magistradoponente AC5165−2018 Radicacidnn．011001−02−03−000−2018−01851−00 （Aprobadoensesibnde26deseptiembrededosmildieciocho） BogotaD．C・，Seis（6）dediciembrededosmildieci∞ho （2018）． Se decide sobre elrecurso de stiplica rbmulado por HELENAISABBL DUQUB GUT鳴RREz contra el auto pro健ridoporlaMagistradaPonentee130dejuliode2018， mediante el cual rechazdla．Solicitud de exequatur que aquellaelevdrespectodela．sentenciaemitidae130dejunio de2016porelTribunalSuperiordelaProvinciadeQuebec， DistritodeTerrabonne，Canad呑，quedecreteel綿iuorcio”del matrimonio civil celebrado entrela aqulinteresada y WALTBRDARIODORmAARRIBTA． 1．ANTECEDEⅣTBS 1．Enlaprovidenciaconhltada，SereChazdellibelode exequaturalestimarquenoseacreditdporlareclmante〟め jimezadeladecisidれjudicialガextrarjera，PueS，Selimitda Radicacibnn．011001−02−03−000−2018−01851−00 mmiftstar que 融 sentencia se encuentra qeCZLfoTiada，

acorde a わsleyes del pais de origenl互y que se acompahaba′（COnStanCiadeqIeCutOriaりSinquelamisma se Vislumbredentrodelosdocumentosaducidos担S．40y41）． 2・ La peticion紬iainterpuso recurso de stiplica， aduciendoque的coれSねrlCiaqueseechademenOSqPareCe acrediのdaconelselloinsertoeneldocuTnentOqueCOTmeれela SeltteTtCiao卑ietodeexequatur〝，enlacualseleeque“dicha decisidnsurCe確CtOSdesdeelfre謝a（30）dejuniodedosTnil dieciseis pOl印，lo que signi鯖ca quela misma“cobrb もdcutOriaeneS地震庇imajおれ♂（皿．42）． 3・Agotadoeltraslado previstoen elarticulo332del VlgenteeStatutOPrOCeSal，Sinpronuncimientodelaspartes （ns・43y44），PaSalaSalaaresolverlopertinenteprevialas SlgulenteS II． CONSIDERACIONES l・Enmateriademecanismosdeimpugnacidncontra PrOVidenciasjudiciales，elarticulo331delCddigoGeneraldel Procesoprevequeelrecursodestlplicaprocede，entreOtrOS， COntra klos autos queporsu natumle劾Seridn qpelbねS， dictadospor el胸gistrado sustαれCiador en elcuTISO dela Segundaotinicainstancia’’． Eneseorden，COmOelautoquerechazalasolicitudde

exequaturlo dicta el maglStrado sustanciador，en tmica instancia，yPOrnaturalezaseriapasibledealzada，aCOrde 卑 ，▲● Radicacidnn．ollO01−02−03−000−2018−01851−00 con elnumerallo delcanon321勃LSdem，laherramienta p紬aCueStion餌lonoesotraqueelrecursodeshplica，elcual serまdecidido por叩os demds magistradosqueiniegmnla Sala，，，COnPOnenCiadeldespacho綿elmagistradoqueszgue enl比げnOalquedictdlaprouidenciaガ，COnfbmelo preve el articulo332deesamismacodiHcacian． Porconslguiente，COrreSPOndealaCorteanalizar，Sien elpresenteasuntolacertiHcacidnadosadaporlarecurrente tienela Fuerza persuasiva sunciente para acredit紺 el requisitoechadodemenosenladecisibnconfutada，eStOeS， que elfallo rbr呑neo que se pide homolog紬Se enCuentre 割eCutOriadodeconめrmidadconlalegislacidndeCanad五・ 2，Sei垂nlotieneprecisadolajurlSprudencia，Paraque unasentenciajudicialextra叫eraSurtaefectosvinculantes en nuestro palS Se requiere el cumplimiento delos presupuestos que se reclaman en elordenlegalinterno， especincamenteloscontenidosenelCapituloIdelTituloI delLibroVdelCddigoGeneraldelProceso・ Entalmedida，eltramitedelexequ呑turdeber盃ce丘irse

alaRlrmayterminosestablecidosenelarticulo607∈函Sdem， cuyo numera120 prescribe quela demanda deber呑 rechazarsesifaltarealgunadelasexlgenCiasprevistasenlos numeralesl°a40delcanon606． En ese sentido，el numera130del referido precepto se充alacomorequisitoparaquelasentenciaextra］町eraPueda surtire俺ctosenC01ombia，queeSaPrOVidencia〝seen・Cuentre 3 Radicacidnn・。11001−02−03−000−2018−01851葛00 垂偶成0庇dadeco頑m舶dcon加egdelpOねdeor由en，gSe p膨Se融e飢CQpわdebidamα訪e鋤tentic露地glega施ada〝， PreVisidn que armonizacon elcontenido delincis020del articulo607delanormativacitada． Laqecutoriaonrmeza・delasprovidenciasjudiciales hace alusidrL Segun Se ha reconocido doctrinaria y JunSPrudencialmente，alacondicidnqueadquierenestaspor nOSerSuSCePtiblesderefbrmaomodincaci6nl，yaSeaPOr叩e ℃0れけαlasmismαSnOCabe陀劇場Oafg抑0一高0肋枇流0高 批的0γ融耽流01bienpO喝標e，eS弛れdopreuisfo，れαtrα聴聞琉do

elplazolegatmentejyadosれqueれ毎gunadelaspartesめ haga p7憐entado？2，Ora pOrque 争eda qectLtOriadala prouidenciaqueresuelualosinte堪批eSfos当CSJSC，3sep． 2013，Rad・2012−01526−00，（証adaenSC15579ゼ016）． Ahorabien，laexlgenCiaquesevienecomentmdonoes POSibleentendersesatisfbchaconlameraaseveracien叩e SObreeseaspectohagaelinteresadoensudemanda，PueS， COmOlohadicholaCorporacidnenvariasoportunidades，弛 Certe捌SObrelafrmeZαdeねmisma debeprouenir de Ce碕cacidnemα舶dade弛0融0融αdquelaemitid，函eれね OtOlgaraenLostamiれOSdelaLey重ねsupa好くCSJAC，29 Nov・2009，Rad・2009−00599−00，menCionadaenAC3387− 2018，entreOtraS）． lDeVisEehandia亜rnando・CompendiodeDerechoProceSa一・To一m−TeorfaGenera聞Proceso、 EditorialABCISeptimaEdicidnJ979・BogotdD“lC・・Pags・418a420・Verenelmismosentido，RobIes GarzdnlJuanAntOnio・ConceptosBasicosdeDerechoProcesa−CiviLEditorialTecnos、CuartaEdicidn、 20日∴Madrid膏SPa組、P暗439y440， 2RoblesGarzdneonsideraque−anrmezaoqeCutoria・・es巾の・細itarlasusljtucidnddIlmreSOIucit5n

porotra∴Op・Cit．，Pag−440． 4 印 Radicacibnn，011001−02−03−000−2018−01851−00 N00bstante，COmOhaycasosenlosqueeldemarcado presupuestonopuedeseracreditadoentaksterminos，ya seaporquelalegisladbndelaNacidndondeprovienela decisidnextranJeranOlopermite，bienporqueelcer舶cado queseemitenoesdeltodoclaroalrespecto，entreOtraS razones，dichorequisitopuedeserdemostrado，Sinanimode incurrir en taxatividad，COn“Zma COnStanCia tm en tal sentido，eSfoes，COれelnecesartbniuetdee葦PreSiuidaddel jandmeno，OSijiLe肥elcaso，SuStentargαCreditarconlos sqportes de ngOr ねs rαZOTteS pOrlas 鋤ales dicha man昨StaCibnobraTueeniapaTleresotutiuadelasentencia prefend融帥homo的addndac“entadeiac舵dmientOdela qieαtOriaparalaleyprOCeSa碕ranea1，，（CSJAC2546−2018主 3．En el caso concreto，la recurrenteinvoca como prueba delpresupuesto echado de menos en elauto recurrido，la certihcacidn expedida porla autoridad que emiti6el組loobjetodelas01icituddeexequatur，dondese anuncia，Segunlatraduccidnarrimada・queaelmaでriTnOnio

de HELEⅣA Dt岬UE g WALTER DARm DOR船ARR脇TA，

celebmdo帥Bamnq調紹qColomb互e113den0訪embrede 2004，juedisue的porsenteれCiaquetuuo窮CtOSeはOdejwio de2016（虹．12）・ Puesbien，aPlicadalaSalaenanalizaresaconstancla， delamismanopuedeestablecerse，COnPlenacerteza，quela determinacidnobjetodehomologacidnest毛enHmeoqueya noespasibledeningunrecurso，elloporque，COntrarioalo argumentado porla recurrente，la aludida expresidn， ”sentenciaquetuuoe咋CtOSe130dejuniode2016，，nOPermite 5 Radicacidnn“ollOO1−02−03−000−2018−01851−00 ●▲一 一 COleglr叩eCOntraladeterminaci6nfbrgineanosehaya interpuestoonosepuedafbrmularalgtinmecanismode impugnacidn・Oquehubieseprecluidolaoportunidadpara incoarlosprocedentes，OCualquierotroinstmmentolegal ParaCOntrovertirlodecidido，maXimecuandolaftchaenque aquellacer軸cacienseexpidid，eStOeS，e16dejuliode2016， eSmuyCerCanaaladelぬllomismo． Esaacotacidn，alosumo，Permiteanmar，talvcomo Sedgoenuncasodesimilarescontomos，∴zuelodecidido Serta substste舶O qPlicch郎edesdeciertajac九a，nds no rtecesariamentequeesi融ngibleoirmod的able，pueS，nO

brindairGmaCibnCeTkraquedescartesueuemtualdis脚Sien eれくね〝SO，0飢e晩t肌0，q躍bienpOd舶da7℃em庇湘南峨SgαeS 函ica的u co地軸in跨れ払mbre∴nO eS S鵬C年南blelα homologaci6n当CSJAC6951−2017）． Recuerdesequeelhechodequeunadecisidnjudicial produzca efもctos，nO Slgninca necesariamente que este qecutohada，PueShaycasosenlosquepeseanotenerdicha COnnOtaCidn，Puede cumplirse・Valgm de qempl01as legislaciones procesales de Colombia y chile，donde el legisladorhadispuesto quelaradicacidn delrecursode CaSaCidn noimpide elcumplimiento deladeterminacidn rePrOChadaJ Viniendola 鉦meza deloimpugnado， tmicamente，COnlaprovidenciaquedeHnaloconcernienteal reCurSOeXtraOrdinariodecasacidn3． ㍉Lrt而culos340y34‘de−C・G・p・y766y767delCddigodeProcedimientoCivildelaRe岬eade Chiie． 閥 輸 ○○ ● Radicacidnn．011001−02−03−000−2018−01851−00 En consecuencia，nO Se enCuentran elementos para revocarladecisidnsuplicadaquerechaZdlademanda，PueS， am委squedelcontenidodelacertincacidnallegadanopuede

establecerselaqecutoriaohrmezadelぬIloaquealudela solicitudJaaquiinteresadanoesgrlmidningunaotrarazdn quedieracuentadelacaecimientodelsusodichoftndmeno SegtlnlaleyprocesaldeCmadま・ 4． Asilascosas，SeratiHcaraelproveidoatacado，dado que，Ciertamente，nOdemostrardeentradalaHrmezadela providenciaextraIHera daple Paraelrechazodeplano del libelodeexequatur． IH．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Salade CasacibnCivil，COⅣFIRMAentodas suspartes el autosuplicado・ Not縦quese， ／てこ＞ DoWIONQUIRO Mo a ARoL HSALVO Pre tedeSal 一一一一一・一園一一一一一

RESTREPo

7 持健吉∴端 敵臨統競諒も叛鵬主競緑縄増翻《雅絡舗粥朝敵 予 輔緑哲網詮議瀞韓瑚鸞背経菅鶉撤離擬凝滞穏聯邁 〆 予 ア ン 《 タ 圏 葺 も霊鳥｝ 駐 測離 艶聞醜聞隙の智制勝撼「 モ婿荒撫蕊謡