CSJ - AC5168-2018

冊ll的liCadで（一〇lo‘nhid

CodlSeP調maIIJ噌tleie LUISARMANDOToLOSAⅥLLABONA

MagistradoSustanciador AC5168−201s Radicacienn．ollOO1−02−03−000−2018−03418葛00 Bogota．D．C．，Seis（6）dediciembrededosmildieciocho （2018〉 Sedecideelconnictodecompetenciasurgidoentrelos Juzgados Veinticuatro Civil Municipal de Oralidad de Medellin y Promiscuo Municipal de Liborina，Para Segulr COnOCiendo delJuicio deimposicibn de servidumbre impulsado porla Empresa de Generacidny Promocibn de EnergiadeAntioquia S・A・E”S“P・flente aJose Luis，Osc紬 IvAn，VictorRatHyJorgeAlejandroLondonoMaya・ 1．AHTECEDENTBS． 1，1．Pe糠ttJm．Seconstituyaunaservidumbrelegalde “acueducfo”respectodelprediodenominado LaIbrque調子 ubicado enla circunscrlPClOn territorial del municipio de Liborina，Antioquia． 1．2．CαttSc Petendi，En desarrollo del proyecto “Central Hidroelectrica JtJan Garcta”，la entidad actora requiere se autorice el emplazamiento de tuberias de COnduccidndeaguasenelmencionadoinmueble． Radicacidnn・011001−02−03−000−2018−03418−00 1・3・Conpetencia塙adaenellibelo．Lodirigida．nte

losJueCeSPrOmiscuosmunicipalesdeLiborina，enquienes radicelacompetenciaporcorresponderalsitiodeubicacidn delbienobjetodelademanda． 1・4° Ese estrado dio curso ala solicitud y POSteriormentedecretdpruebas；nOObstmte，yenqerCicio delcontroldelegalidad，enPrOVeidode25deseptiembre PaSado（ns・87−88）rechazdla demanda yla remitib al repa：rtO delos estrados civiles municipales de Medellin， PueS el asunto debia reglrSe bajola regla範ada en el numerallOodelcanon28delCddigoGeneraldelProceso， POrCuantOelextremopromotorestabaconfbrmadoporuna empresade”serz亮ciospl硯icos Tnirta，COnStitutdaenjbrma desociedadaTtbiTnadecardcでerCOmerCialL‥）uin関わdaa una∴entidad p地ica como es el掘rListeTib∴de Mnas y Energta〝． 1・5・Enautode22deoctubresiguiente（ns．90−91），el Juzgado Veinticuatro Civil Municipal de Oralidad dela Citada capital，delgual mOdo se sustrajo de atender el asunto・traS Observar que elllamado gestionarlo era el estrado de Liborina，pOrque alli se situaba elinmueble materiadelaimposicidndeservidumbre， Alodichoadiciond，laregla16delEstatutoAdjetivo impediaaldespachoremitentedesprendersedelmismo，POr

haberasumidosuconocimiento． l・6・Plmteado as五 el connicto，para dirimirlo me enviadoelexpedienteaestaCorporacien． 2 Radicacidnn，011001−02−03−000−2018−03418−00 2．CONSIDERACIONES 2．1，Lacolisidn corresponde za叫arlaa esta Sala，POr involucrar a dos autoridades pertenecientes a diferentes distritosjudiciales，Segtlnloestablecenlosarticulos139del Cddigo General delProceso y16dela Ley270de1996， modiHcadopore170delaLey1285de2009“ 2．2．Los factores de competenCia determinanla autoridad judicial a quien el ordenamiento atribuye el COnOCimientodeunacontroversiaenparticular，raZdnporla Cual，al asumirla o repelerla，tienela carga de motivar su resolucidn． Se distinguen，Para eStOS eftctos，Segun Clasincacidn doctrinarialyjurisprudencia12，los factores（a）objetivo；（bI Subjetivo；（clfLlnCional；（d）territorial；y（eJdeconexidad・ EI prlmero Se relaciona con el objeto del negocio judicial，yaen CuantO aSunaturaleza（rationematerla）ora respectodesucuantia（enrazdndelvalordelapretensidn）3・ Elsubjetivo se generaporlacalidad delas personas interesadasenellitigio（rationeperso棚e）；eSdecir，Para勧ar lacompetenciasetomaenelementocentrallaconnotacidn

i Cfr，DEVIS ECHANDiA，Hemando．Trafado de Derecho伽cesal CitJit．7tlTnO丑 EditorialTemis，Bogotま1962．Pまgs．90yss．；enSimilarsentido：VEscovI，Enrique． 1℃ortaGenemIdelPnOCeSO．Ed．Temis．Bogota．1984，Pags・155yss・ 2Crr．CSJ SCde124dejuliode1964（M．P．GustavoFajardoPinzdn）． 3Cfr，MORALES MOLINA，Hemando．CllSOdeDereChoProcesalCfuit．ParteGeneral． Editorial ABC．Bogota．1978．Pag．33；enidentico sentido‥DEVIS ECHANDiA， Hernando‥7TatadodeDerecIlOPrlOCeSatCiuit．7bmoLLEditorialTemis．Bogota．1962． Pags．90yss． 3 Radicacidnn．011001−02−03−000−2018−03418−00 especialque sepredicarespectodedeterminadosujetode derecho・Asi，POrraZ6nde estefactor，COmPete alaCorte SupremadeJusticiaconocerdelosprocesoscontenciososen loscualesesp狐teunEstadoextraruerooundiplomatico acreditado mte elgobierno de Colombia（狐t．30ntLm．6 C．G．P．）． Elfuncionalsederivadelaclaseespecialdetareaso funcionesquedesempehaelsentenciadorenunlitigioyde las emgenCias proplaS de estas．Su conocimiento se halla

distribuidoentrevahosJueCeSde distintas categorias；POr gemplo，eldeapelacidnocasacidn． Elぬctor territorial se dehne como elresultado dela divisibn del pais hecha porlaley en circunscrlPClOneS judiciales，de manera que dentro deloslimites de su respectivademarcaci6nterritorialpuedaunorganoqercerla Jurisdiccidnenrelacibn｛〕OnunPuntualasunto． Por dltimo，el de conexidad se relaciona conla Circunstancia de que unJueZ，nO Obstante，nO Ser el COmPetente Para geStionar una causa o algunas delas PretenSionesfbrmuladasenlademmda，Puedeconocerde ellas en virtud de su acumulacidn a otras que sile COrreSPOnden． 2・3・Losfactoresprecedentes sirvenparaestablecerel JuezCOmPetente entrel。SVarios que qerzan sus mnciones enunamismaporcidndelterhtorio・Empero，anndesaber acu乱delosestradosqueexistenendistintosterritoriosdebe 4 Radicacidnn，011001−02−03−000−2018−03418−00 CorresponderelconocimientodeunespecincoJuicio，hade SegulrSeunCriteriodistinto・ Paratalsolucienseaplicaelfactorterritorialcompuesto POrlasnocionesdemerosofbros，lascualessereherenala CircunscrlPC10njudicialen donde debeventilarselacausa； Parala determinacien de tal sede resultaimprescindible atender alos elementos presentes enlal諦S，eStO eS，el

domicilio ola vecindad delas personas ylas cosas，entre OtrOS． La doctrina nacional4 y extraruera5，juntO COnla JurlSPrudencia6，hanclasincadoloshlerOS，desdeelpuntode Vista sustancial，en PerSOna」，real（fbmm rei sitae）y COnVenCional o negocial， Sin peI］uicio de otras Sistematizaciones que se hm decantado，en Virtud dela OPeratividadolanaturalezaespecialisimadellitigio7． Elprlmero，eS decirelpersonal，COnSisteenellugar dondeunapersonapuedeserllamadaaJuicioenatenci（ina Sudomiciliooresidencia，yaaSueSPeCihcacalidad；yelreal 4Vease DEVISECHANDIA，Hernando，NocionesGeTterateSdeDerechoF7−OCeSaICiuiL EditorialTemis．Bogota．2009．Pまgs．130yss．；yPARDO．Antonio．7TamdodeDenecho L｝vcesatC訪l・7bmoL EditorialUniversidad de Antioquia“MedelLin．1967．Paginas 114yss． 5CARNELUTTI，Francisco・SistemadeDerecTtoF）・OCeSatCitJil・7t，mOtt．CoTrtPOSiciくれdet Proceso・Trad・delaUnibnTipog1台LnCaEditorialHispanoAmericana・Pags・286）・SS； GUASP，Jaime．DereChoPrOCeSatCltm．7bmoLlnstitutodeEstudiosPoliticos．Madrid，

1968・Pまgs・130y ss言ROCCO，Ugo．77−a請atodiDirittotncesstLaLeCiuite．7bmoH． Pag．70， fICSJAutodenoviembrellde1993，GJCCXXV，PAglna431；AutoNo・225deagosto 8de1997，eXP・6751；AOO7−1998，eXP・6991；AO87−1998，eXP・7106−1998；AOO4− 1999，eXP・7452；AOO9−1999，eXP・7453；AutoNo・158dejulio19de1999，eXp．7707， GJCCLXIlPaglna48；A211−2007IeXp・2007−01003；AutodediciembrelOde2009， exp・2009−01285；Autodejulio5de2012，eXP・2012−00974；AC1997−2014，eXp． 2013−02699；CSJ Sentencia1230−2018de125deabrilde2018． 7Porque tambien puede serlegalyvoluntario，generaIy exclusivo，COnCurrente O electivo，hereditario，etC． 5 Radicacidnn．ollOO1−02−03−000−2018−03418＿00 guardarelacibnconelsitioenelcualsepuededemmdaro Serdemandado，enCOnSideracidnalaubicacidndelascosas SObrelascualeshadevers紬elproceso・ El hlerO general es el domicilio・El especial se encuentraconstituido，entreOtraS，pOrlamateriadeljuic10， base fundamental del fbro real，y Se enge en Su maS importmteexcepclOn，PueSlodesplazaosustituye8・

2・4・Sirvenlas mteriores consideraciones para d匂狐 Sentadoqueelllamadoaconocerdelaspresentesdiligencias eseljuzgadordeLiborina，Antioquia． En efecto，tratandose de asuntos enlos cuales se Ven血enderechosoaccionesreales，entreeStOS，losdirigidos alaimposicidn，mOdincacidnoextincidndeservidumbresde Cualquier tipo o naturaleza，COnfbme al numera170del mencionadopreceptoescompetente，COnCardcterexclusivo， el mncionario judicial dellugar o sede donde se halle localizadalacosa． LaJuStihcacidn de ello es evidente，PueS en eStOS eventosesapenasmani缶estoquelaspruebasyloselementos Parala solucidn delacontroversiase pueden allegaT mAs facilyrapidamenteenelsitiodondeseencuentraelobjeto dela cuestidn，reSPetandose，ademAs，la comodidad y el interesdelparticular． 8Asi：DEVIS ECHANDiA，Hemando．Tlnlado de Derecho Hocesat C融．7bmo LI EditohalTemis．Bog°ta．1962．Pag239． 6 ● Radicacidnn．011001−02−03−000−2018−03418−00 Alrespecto，diceUgoRocco，enCOnCePtOCOmPartidopor Devis Echandia： 甑entmSquelqcompe詑nciαpOrUaわらPOrmate庇，la舟近0ml， SeinSpInm en raZOTleS de orden slpenOry de u証tidad general

paratabljenamαmhadeね華Stfcia，ねcompetencfater五07faLen Cambjo，tienepor句，SOb陀tOdo，Se亨re晶tereSpTiuadodeねs parles，eTtCuantohacemds．佃cilymasdgilqtLeunadeteminada CαuSa Se S〜ga∴donde reSlme mds cbmodo aiaS parCes interesadas’斗 De esta manera se conslgue mqOrla nnalidad delos litigios，Cualessiempreinvestigaryacreditarlaverdadcon elmenorcostoysin socavarlasgarantiasdelaspartes，en especiallasdelconvocado・ Laexpresi6ninsertaalsegmentocorrespondiente：rSerd COmpetenre，deTnOdopnuatiuo，eljuezde白山gardondeesten ubicadoslos bienes（…）”10，nO admite conclusidn diftrente， dubitativa，alternativa，OSCura，ambivalente，que generela POSibilidaddeplmtearconnictosconotrosfuerosofactores． LaRealAcademiaEspahola，COn Sabiduriainquebrantable， alude a 写高uatiuos”como：十・°）prQPio y pecL雄ar Smgularmentedealguien，ynOdeotros”11 No entiende estainstancia dennitoria que ante el Carまcter especialisimo de este fuero，Puedm crearse COntrOVerSiasparanegarseatramitar」uiciosdondeeltexto es totalmente claro，aftctand01as prerrogativas delos titulares de derechos reales，generalmente minifundistas o

9 ROCCO，Ugo．枇ttato di D高でto Processuate Ciufte．TbmOIt・PAg・70；DEVIS ECHANDiA，Hernando．Tratado deDereChoPTlDCeSaL C寂Z，7bmo m EditorialTemis． Bogota，1962．Pags．193−194． 10Art．28ntim．7C．G．P． IiConsultableen：http：／／dle・rae・eS／？id＝UDMuqRq 7 葛 Radicacienn．011001−02−03−000−2018−03418−00 Pequehospropletarios，enprOdequienqerceunaposicidn dominante． Otraconclusidnconduciriaaresultadosabsurdos，POr CuantOenlosjuiciosdeservidumbres（art．376C．G．P．）yen buenapartedelosotrosdondesediscutenderechosreales， Verbigracialosdepertenencia（art．375ib．）010sdedeslinde yamqjonmiento（甜tS，400yss．ib．），eSmmihestoelinteres dellegislador en que el negocio sea conocido por el SentenCiador del sitio de ubicacidn delinmueble，al establecerenlospnmerOSlaobligatoriedaddelainspeccibn judicialsobreelpredio，lainsteuacidndeunavaHa，etC，，yen los segundosla necesidad de adelmtarla audiencia＿ PreCisamente−eneSelugar・ Amaneradeqemplo完SeraPertinenteyrazonable，Siel tendidoelectricodeunaempresacondomicilioenMedellin，

COnlacalidadaducida，loextiendeaSochaomertoAsis， ObligaraltitulardelprediosirvienteavlalarP紺aPlantearla COntrOVerSiaosoportarlaaccidnenlacapitaldeAntioquiaP 2・5・Enelambitodelfactorterritorial，elfueroprivativo Slgnincaquenecesariamenteelprocesodebeserconocido， trmitadoyfalladoporelsentenciadorconcompetencia‘‘（…） en ellugarde ubicacidれdelbieninuotucrado en eldebate pertinente㍗nosiendodableacudir，‘‘（…）bqjoni読gtmpunto de uisfa，a OtrO jimcionario judicial，ni siquiera bqio el S埋meStOautOri2；adoparaotroseuentos”12 1j CSJAutoAC1772）de17demayode2018，eXP・2018−00957−00．Reitcrandolo maniftstadoensendosproveidosde5dejuliode2012，rad．2012−00974−00ydcllG deseptlCmbrede2004，rad．00772−00． 8 Radicacienn．011001−02−03−000−2018−03418−00 Tal circunstancia，entOnCeS，範ala competencia para conocer dela comentada demanda de‘‘declaraci6n dela seruiduTnbre paraわconduccidれaglmS，，exclusivmente− segtm el proplO teXtO− enlosJueCeS delaJurisdiccidn territorialdonde seubicaelinmueble enelcualsellevaraa cabola servidumbre，eS decir en Liborina，COnla mas

absolutaprescindenciadecualquierotraconsideraci6n・ 2．6．Nosonderecibolosargumentosesgrlmidosporel JuZgadorde esacomprensidnterritorialparadesprenderse delconocimientodelasdiligencias，COmOPaSaaVerSe・ SibienenalgunosprecedentesdeestamismaSalase ha sostenidolo contrario13，Se PreCisa，en Obsequio alos PrlnClplOSdepublicidadytransparencia，enloscasoscomo elpresente，nOeSadmisiblelainvocaciendelarticulo29del C6digoGeneraldelProcesoa慮ndesobreponersealanorma insertaenelnumera110°delcanon28ibtdeTn． EnrlgOr，elinciso prlmerO delaludido precepto29se renere exclusivamente a colisiones que se susciten entre factoresdecompetencia，enelcaso，elsubjetivoyterritorial， norespectodelosfbrosofuerosdentrodelfactorterritorial， COmOelpersonalyelreal・ Enlosfactores，POrtantO，elcriteriopararesolverloes eldeprevalencia，enelsentidode“slやerioridadoueTuqia’’， comotaJnbiensedehneenelDiccionariodelaRealAcademia 13AC2256−2018，eXp．2018−01394−00；AC1394−00；AC3828−2018，eXP．2017−00728； yAC738−2018，eXP．2018−00171、Entrealgunosmas． 9 ◆ Radicacidn n．011001−02−03−000−2018−03418−00 Espahola；yeldelosfueros，laexclusividad，dondealtenor

delarticulo28numerallOdelCddigoGeneraldelProceso，la regla general del domicilio，Se desplaza por existir ‘tZisposicidnlega encontraTio，，a：＝broprivativodelnumera17 delreftrido canon． Enconsecuencia，lacontroversiaenlaaplicacidndedos fbros・alinteriordelfactorterritorial，COmOelpersonalyel real，elmismolegisladorla卸aafavordeestetlltimo，yel fundamentoestaenlasrazonespracticasantesexpuestas； enadicidn，enloconcernientealsu軌Zdice，pOrqueelEstado ConstitucionaldebeortrtarJuSticiafacilitandoalciudadmo aftctado conla servidumbre el acceso ala misma y Salvaguardandole sus prerrogativas ala defensa，Sin trasladarloalugaresaJenOSalsitiodondeqerceelderecho dedominiosobrelacosaylohumanizaconsutrabaio． Estainterpretacidn consulta mqorla hnalidad dela legislacidnprocesalysustantivayd匂aasalvolosintereses generalesyprivados，eindemnelaequidadylajusticia，鰹LrO yguiadelahermeneuticadelasnormas． 2・7・SeaslgnaraentOnCeSellitigioaljuezdellugarde ubicacidn delinmueble materia delaimposicidn de SerVidumbre． 3．DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacibnCivil，declaraqueelcompetenteparasegulr 10 ヽ Radicacidnn．ollOO1−02−03−000−2018−03418−00

conociendo del proceso dela reftrencia es elJuzgado PromiscuoMunicIPaldeLiborina，alcualseordenaremitir lasdiligencias，COmunicandolodecididoalaotraautoridad judicialinvolucrada・Onciese・ 11