CSJ - AC5172-2018

博l〕dbljCmleCoI（mhIa 的htSup調maelJ鴫tlcぬ saIa購c鑓韓ihcMi LUISARMANDoTOLoSAVILLABONA MagistradoSustmciador AC5172−2018 Radicacienn．ollOOl・02−03−000−2018−03628●00 BogotaD．C．，Seisくる）dediciembrededosmildieciocho （2018） Sedecideelconnictodecompetenciasurgidoentrelos JuzgadosDoceCivildelCircuitodeOralidaddeMedelliny TerceroPromiscuodelCircuitodeSabanalarga，ParaSegulr COnOCiendo delJuicio deimposicidn de servidumbre impulsado porInterconexidn Electrica S・A・E・S・P・紅ente a AmilcarRalhelBarrosGdmezyAlfbnsoMeri丘OValera， 1．ANTECBDENTES． 1．1．Pe境を糊同．Seconstituyaunaservidumbrelegalde ℃oTtduccidn de energta elec抗ca”respecto del predio denominado“EI Rodeo”，ubicado enla circunscnpclOn territorialdelmunicIPiodeBarmoa，Atlantico． 1．2．CαuSa Pet遁ndi．En desarrollo del proyecto “StLbestaci6れCaracolta220LVylasLtneαS de TTronsmisidn AsociadasISabanalarga−Caracolt−Flores）”，la entidad actora requiere se autorice el emplazamiento delineas de transmisidndeenergiasobreelmencionadoinmueble．

Radicacidnn．ollOO1−02−03−000−2018−03628−00 l・3・Conpetencia髄a心enellibelo．Lodirigidante losJueCeS PrOmiscuos del circuito de SabaJ鮮血Hga， Atlまntico，Sinexplicitarlosmotivosdesueleccidn． l・4・Elestradodeesaciudaddiocursoalasolicitudy decrete y practic6 pIuebas；nO Obstante，ante el requerimiento dela parte demandante，en autO de26de SePtiembre pasado（H．149）se absmVO de continuar gestion証Idola，pOrque，deconfbrmidadconloprevistoenel numerallOOdel甜ticulo28delCddigoGeneraldelProceso， elllamado a zanJarla controversia era el sentenciador de Medemn，POrubic紬Seallieldomicmodelapromotora・ 1・5・Enpronunciamientode30deoctubreulterior（ns． 156−157），lacelulajudicialdelacapitaldeAntioquiarehusd lacompetencia，traSadvertir，enVirtuddelocontemplado enlaregla7adelprecepto28delacitadacompilaci6n，que elllmado aatenderlaes eljuzgado de Sabmalarga，POr CuantO en el ambito de su circunscrlPCi6n territorial se Simaelinmuebleo申etodelaaccidnimpetrada． l・6・Plmteado asi el connicto，para dirimirlo fue enviadoelexpedienteaestaCorporacidn・ 2．CoNSIDERACIONES 2・1・LacQlisidncorrespondezaruarlaaestaSala，POr

involucrar a dos autoridades pertenecientes a diftrentes distritosjudiciales，Segtlnloestablecenlos餌・ticulos139de1 2 Radicacibnn．011001−02−03−000−2018−03628−00 Cddigo GeneraldelProceso y16dela Ley270de1996， modiHcadopore170delaLey1285de2009・ 2．2．Los ぬctores de competencia determinanla autoridad judicial a quien el ordenamiento atribuye el conocimientodeunacontroversiaenparticular，raZbnporla cual，alasumirla o repelerla，tienela carga de motivar su resolucidn． Se distinguen，Para eStOS efectos，Segun ClasiHcacibn doctrinarialyjurisprudencial2，10sfactores（a）objetivo；（bI subjetivo；（cIfuncional；idIterritorial；yie）deconexidad・ El prlmero Se relaciona con el o申eto del negocio judicial，yaenCumtOaSunaturaleza（TlαtionemateTh）ora respectodesucumtia（enrazbndelvalordelapretensidn）3・ Elsu噌etivo se generaporlacalidad delaspersonas interesadasenellitigio（rafionepersonaeI；eSdecir，Para珂ar lacompetenciasetornaenelementocentrallaconnotacidn especialque se predica respecto de determinado s巾eto de derecho．Asi，POr raZbn de este factor，COmpete ala Corte SupremadeJusticiaconocerdelosprocesoscontenciososen los cuales es pa＿rte un Estado extraruero o un diplomatico

l Cfr．DEVIS ECHANDiA，Hemando．Tltztado de De7ccho tlDCeSaI C壷Z．Tbmo m EditoriaITemis・Bogota−1962・Pags・90yss−；enSimilarsentido：VESCOVI，Enrique・ 712Or紅GeneratdetProceso．Ed．Temis．Bogota．1984．Pags・155yss・ 2Cfr．CSJ SCde124dejuliode1964（M．P．GustavoFajardoPinzdnl． 3Cfr．MORALES MOLINA，Hemando、CursodeDereCfLOPnocesatCf！ノit．ParteGeneraL Editorial ABC．Bogota，1978．Pag．33；enidentic°Sentido：DEVIS ECHANDIA， Hernando‥TratadodeDerechol｝ocesatC高Z．7bmolIEditorialTemis．Bogota．1962． Pags，90yss・ 3 Radicacibnn・011001−02−03−000−2018−03628−00 acreditado mte elgobiemo de Colombia（紬t．30ntlm．6 C．G．P，）． Elfhncionalsederivadelaclaseespecialdetareaso funcionesquedesempefLaelsentenciadorenunlitigioyde las exlgenCias proplaS de estas．Su conocimiento se halla distribuidoentrevariosJueCeSdedistintascategorias；POr qemplo，eldeapelacidnocasacidn． Elfactorterritorialse denne como elresultado dela divisi6n del pais hecha porlaley en circunscrlPClOneS judiciales，de manera que dentro deloslimites de su

respectivademaTCaCibnterritoridpuedaunorganoqercerla Jurisdiccidnenrelacibn（〕OnunPuntualasunte． Por ultimo，el de conexidad se relaciona conla Circunstancia de que unJueZ，nO Obstante，nO Ser el COmpetente para gestionar una causa o algunas delas PretenSionesfbmuladasenlademanda，Puedeconocerde ellas en virtud de su acumulacidn a otras que sile COrreSpOnden． 2・3・Losfactoresprecedentessirvenparaestablecerel JueZCOmPetenteentrelosvariosqueqerza−nSuSfunciones enunamismaporcidndelterritorio”Empero，aHndesaber acualdelosestradosqu（∋eXistenendistintosterritoriosdebe COrreSPOnderelconocimientodeunespecincoJuicio，hade SegulrSeunCriteriodistinto． 4 Radicacibn n．011001−02−03−000−2018−03628−00 Paratalsolucibnseaplicaelfactorterritorialcompuesto porlasnocionesdemerOsofbros，lascualesserenerenala circunscrlPC10njudicialendonde debeventilarselacausa； parala determinacidn de tal sede resultaimprescindible atender alos elementos presentes enla拙S，eStO eS，el domicm001a vecindad delas personas ylas cosas，entre OtrOS． La doctrina naciona14 y extra叫eraS，JuntO COnla JurlSPrudencia6，hanclasihcadolosfueros，desdeelpuntode vista sustancial，en PerSOnal，real UbruTn rei sitae）y

COnVenCional o negocial， Sin peIJuicio de otras Sistematizaciones que se han decantado，en Virtud dela OPeratividadolanaturalezaespecialisimadellitigio7” EIprlnero，eSdecirelpersonal，COnSiste en ellugar dondeunapersonapuedeserllamadaaJuicioenatencibna Sudomicili00reSidencia，yaaSueSpeCihcacalidad；yelreal guardarelacidnconelsitioenelcualsepuededemandaro Serdemandado，enCOnSideracidnalaubicacibndelascosas SObrelascualeshadeversarelproceso． 4Vease DEVIS ECHANDIA，Hemando．NoctonesGeneTateSdeDereCItoL70cesalC演Z． EditorialTemis・Bogota．2009．Pags．130yss．；yPARDO，Antoni0．77りtadodeDerecho Procesat Ciuit．7bmo L EditorialUniversidad de Antioquia．MedelLin，1967．Paginas l14yss． 5CARNELUmI，Francisco．SIStemadeDereClleProcesatCfuft．TbmomCompostczdndel Proceso・Trad“dela UnidnTipografica EditorialHispanoAmericana．Pa．gs．286yss； GUASP，Jaime．DerechoI｝ocesatCIUit．7bmoLlnstitutodeEstudiosPoliticos．Madrid． 1968．Pまgs・130y ss・；ROCCO，UgC．加ttato diDi万で107才ocessu日工teCiuiLe．TbTnOH．

Pag．70． 0CSJAutodenoviembrellde1993．GJCCXXV，Paglna431；AutoNo・225deagost0 8de1997，eXP・6751；AOO7−1998，eXP．6991；AO87−1998，eXP．7106−1998；AOO4− 1999，eXP・7452；AOO9−1999，eXp・7453；AutoNo・158dejuliolgde1999，eXP．7707， GJ CCLXI，pagina48；A211−2007，eXP．2007−01003；Autodediciembre10de2009， exp・2009−01285；Auto dejulio5de2012，eXp・2012−00974；AC1997−2014，eXp． 2013−02699；CSJ Sentencia1230−2018de125deabrilde2018． 7Porque tambien puede serlegaly voluntario，generaly exclusivo，C°nCurrente O electiv°，hereditario，etC． 5 Radica（二idnn．oll001−02−03−000−2018−03628＿00 El請ero general es el domicilio・El especial se encuentraconstituido，entreOtraS，POrlamateriadeljuicio， base nlndamental del fbro real，y Se erlge en Su ma．S importmteexcepclOn，PlJeSlodesplazaosustituye8・ 2・4・Sirvenlas anteriores consideraciones paradejar Sentadoqueelllamadoaconocerdelaspresentesdiligencias eseljuzgadordeSabanalarga，Atlintico． En efecto，tratandose de asuntos enlos cuales se Ventilenderechosoaccionesreales，entreeStOS，losdirigidos

alaimposicien，mOdihcacibnoextincidndeservidumbresde Cualquier tipo o naturaleza，COnfbrme al numera170del mencionadopreceptoescompetente，COnCaraCtereXClusivo， el funcionario jhdicial dellugar o sede donde se halle localizadalacosa． LaJuStihcacibn de ello es evidente，PueS en eStOS eventosesapenasmaninestoquelaspruebasyloselementos Paralasolucibndelacontroversiasepuedenallegarmまs racilyrapidamenteenelsitiodondeseeneuentraelo切eto dela cuestidn，reSPetandose，ademまS，la comodidad y el interesdelparticular． Alrespecto，diceUgoRocco，enCOnCePtOCOmpartidopor DevisEchandia： 明証t肥SqueはcompetenciαpOrUαioIPOrmate売a，la阜mdo耽れ SeinSplran en raZOneS deordeniSuperZCr主Idetl証Iidadgeneral 8Asi：DEVIS ECHANDiA，Hernando．TnCltado de Derectw Pmcesal CflJiL Tbmo H EditohalTemis“Bogota“1962・Pag・239・ 6 Radicacidnn．011001−02−03−000−2018−03628−00 paraねbuenalnarChadelajusticia，lacompeterlCiatermorial，en CaTnbio，tienepOrfih，SObretodo，SeT′irelinteresprit）adodelas partes，enCua／LtOhacemdsjをcjlymasdgilquetmadetemtnada calLSa Se Slga∴donde reSu庇e n南S Cbmodo alas parteS

interesαdαS’つ． De estammera se conslgue mqIOrlannalidad delos litig10S，Cualessiempreinvestigaryacreditarlaverdadcon elmenorcostoysinsocavarlasgarantiasdelaspartes，en especiallasdelconvocado・ Laexpresidninsertaalsegmentocorrespondiente‥℃erd COmPetenle，de7nOdopTTUatiuo，eljuezdelhJgardoれdees結n ubicadoslos bienes（…甲0，nO admite conclusi6n diftrente， dubitativa，altemativa，OSCura，ambivalente，que generela POSibilidaddeplmtearconnictosconotrosfuerosoractores． LaRealAcademiaEspahola，COn Sabiduriainquebrantable， alude a 竿元uatizJOS”como：“（…）prqpio y pecutiar Smgularmen′tedealguien，ynOdeotros’’11 No entiende estainstmcia definitoria que ante el CaraCter eSPeCialisimo de este hlerO，Puedan crearse COntrOVerSiasparanegarseatramitarJuiciosdondeeltexto es totalmente claro，aftctandolas prerrogativas delos titulares de derechos reales，generalmente minifilndistas o Peque丘ospropletarios，enPrO de quienqerceunaposici6n dominante． ‘，ROCCO，Ug0．77attato dl D誼tto Processuale Ciuile．7bTnO m Pag，70；DEVIS ECHANDiA，Hemand0．ThlZIadodeDerechoPnocesalαthl．7bmo〃EditohalTemis．

Bogota．1962．Pags．193−194・ IOArt．28num．7C．G．P． ‖Consultableen：http：／／dle．rae．es／？id＝UDMuqRq 7 Radicacidnn．011001−02−03−000−2018−03628−00 Otraconclusi6mconduciriaaresultadosabsurdos，POr CuantOenlosjuiciosdeservidumbres（art．376C．G．P．）yen buenapartedelosotrosdondesediscutenderechosreales， Verbigracialosdepertenencia（art．375ib，）010Sdedeslinde yamqionamiento（arts．400yss．ibらesmani範estoelinteres dellegislador en que el negocio sea conocido por el SentenCiador del sitio de ubicacidn delinmueble，al establecerenlosprlmerOSlaobligatoriedaddelainspecci6n judicialsobreelpredio，lainstalacidndeunavalla，etC．，yen los segundosla necesidad de adelantarla audiencia＿ PreCisamente−eneSelugar” AmmeradeelemPlo売SeraPertinenteyrazonable，Siel tendidoelectricodeunaempresacondomicilioenMedellin， COnlacalidadaducida，loextiendeaSochaoFuertoAsis， ObligardltitulardelprediosirvienteavlaJarParaplantearla COntrOVerSiaosoportarlaaccibnenlacapitaldeAntioquiaP 2・5・Enelまmbitodelぬctorterritorial，elnJerOPrivativo Slgnincaquenecesariamenteelprocesodebeserconocido，

tramitadoyfalladoporelsentenciadorconcompetencia‘‘（…） en e「hLgarde ubicacidn delbfe∴inuohLCrado en eldebate pertinente∵nosiendodableacudir，“（…）bqjoning露npunto de uisfa，a OtrO jiLrtCionario judicial，ni siquiera bqjo el SZu地eStOautOTizadopanaotroseueniosや2 lj CSJ AutoAC1772，de17de mayode2018，eXp・2018−00957−00．Reiterandolo maniftstad°enSendosproveidosdeSdejuliode2012，rad．2012−00974−00ydelle deseptiembrede2004，rad．00772−00． 8 Radicacibn n．011001−02−03−000−2018−03628−00 Tal circunstancia，entOnCeS，噌ala competencia para conocer dela comentada demmda de“decねracien dela SerUidumbre parala cortduccidn∴de energa electrica” exclusivamente−SCgun elpropio texto−enlosJueCeS dela Jurisdiccidnterritorialdondeseubicaelinmuebleenelcual Sellevaraacabola servidumbre，eS deciren Sabanalarga， COnla mas absoluta prescindencia de cualquier otra consideracidn． 2．6．Nosonderecibolosargumentosesgrlmidosporel JuZgador de esa comprensidn territorialpara desprenderse delconocimientodelasdiligencias，COmOPaSaaVerSe． SibienenalgunosprecedentesdeestamismaSalase ha sostenidolo contrario13，Se PreCisa，en Obsequio alos

PnnCIPlOSdepublicidadytransparencia，enloscasoscomo elpresente，nOeSadmisiblelainvocacidndelarticul029del CddigoGeneraldelProcesoanndesobreponersealanorma insertaenelnumerallOodelcanon28ibtdem． En rlgOr，elinciso prlmerO delaludido precepto29se re鯖ere exclusivamente a c01isiones que se susciten entre factoresdecompetencia，enelcaso，elsubjetivoyterritorial， norespectodelosfbrosofuerosdentrodelfactorterritorial， COmOelpersonalyelreal． Enlosfactores，POrtmtO，elcriteriopararesolverloes eldeprevalencia，enelsentidode”stやerioTidadozJentqia”， 13AC2256−2018，eXP．2018−01394−00；AC1394−00；AC3828−2018，eXp．2017−00728： yAC738−2018，eXp．2018−00171．Entrealgunosmas． 9 Radicacidnn．011001−02−03−000−2018−03628−00 COmOtambiensedehneenelDiccionariodelaRealAcademia Espahola；yeldelosmeros，laexclusividad，dondealtenor delaLrticulo28numerallOdelCddigoGeneraldelProceso，la regla general del domicilio，Se desplaza por existir KdiSpOSicienlegalenconfrario∵alIbroprlVativodelnumera17 delreftrido canon． Bnconsecuencia，lacontroversiaenlaaplicaci6ndedos tbros，alinteriordelfactorterritorial，COmOelpersonalyel

real，elmismolegisladorla卸aafavordeestetntimo，yel rundmentoestAenlasraLZOneSPra・Cticasantesexpuestas； enadicidn，enloconcemientealsu的dice，POrqueelEstado ConstitucionaldebeoftrtarJuSticiafacilitandoalciudadmo artctado conla servidumbre el acceso ala misma y Salvaguardまndole sus prerrogativas ala defensa，Sin trasladarloalugaresaJenOSalsitiodondeeJerCeelderecho dedominiosobrelacosaylohummizaconsutrabaio． Estainterpretacidn consulta mqiOrla hnalidad dela legislacibnprocesalysustantivayd匂aasalvolosintereses generalesyprlVados，eindemnelaequidadylajusticia，faro yguiadelahermeneuticadelasnormas． 2・7・Enasuntoscomoelpresente，huelgadestacarlo，la Cortesehapronunciadoinsistentementeenelsentidorecien indicado14． 14CfL AC3348−2018，eXp・2018−1737；AC3349−2018，eXP・2018−01852；AC3350− 2018・eXP・2018−02042；AC3587−2018，eXp・2018−02339；AC4334−2018，eXP・2018− 02885；AC1772−2018，eXP・2018−00957． 10 Radicacidnn．011001−02−03−000−2018−03628−00 2・8・SeaslgnaraentOnCeSellitiglOalfalladordellugar de ubicacidn delinmueble materia delaimposicibn de

servidumbre． 3．DECISIOH Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Sala de Casacibn Civil，declara que el competente para COnOCerdelproceso delareftrencia es elJuzgadoTercero Promiscuo delCircuito de Sabanalarga，alcual se ordena remitirlas diligencias，COmunicandolo decidido ala otra autoridadjudicialinvolucrada・Oficiese・ Noti範quese u＿｛ ● DOToLOS A MagistradoSustciador l 11