CSJ - AC5177-2018

亀○一利 RepdblicadeColombia ctmOS的Iema同Jus重囲a §aIadecasacl仙cMl AC5177”2018 Radicacienn．ollOO1−02−03−000−2018−03657−00・ Bogotま・D・C・Seis（6）dediciembrededosmildieciocho （2018）・ Efectuadalacamcaci6ndelescritomedianteelcualse pretendepromovertrまmitedeexequaturporpartedeOlga patriciaOlayaMontoya，Seadviertequeelmismonoredne latotalidaddelosrequisitosexigidosporlosarticulos605a 607delCddigoGeneraldelProceso，raz6nporlacualen aplicaci6nana16gicadelcmon90ibideTn，deconfbrmidad conlospoderes−deberesprevistosenlaspreceptivas12，42− 6y43−3guSdem，Seimponerequerirelcumplimientode losslgulenteSCOndicionamientosenordenalasubsanaci6n necesariaparaproveer： 1． Sobrelareciprocidad・ siendolarecIPrOCidadelpresupuestoneuralgico del exequatur，Cuya demostraci6n constituye carga del interesado（CSJSC15495−2015，11nov・2015，rad・2010− 00804−00），elfundamentoぬcticoyjuridicodelademanda deberacontenerlapertinentealusi6nsobreelparticular，en Radicacidnn．ollOO1−02−03−000−2018−03657−00． lacualsesustentelaexistenciadecorrespondenciaJuridica

deordendiplomaticoolasubsidiariadecaracterlegislativo． 2・Respetoalordenpdblicocolombiano． Atendiendoloslinemientos precedentes，debera exponerse de fbmasustentadaelrespeto delasentencia eXtra刊eraalordenptiblicocolombiano，loqueparaelcaso COnCretOimplicaaclarar，detallarydemostrarlaclase de CauSal de divorcio alegada y acogida porla autoridad extra垂eraenrelaci6ncon〝losp7tncipiosjiLndamentalesde lasinstitucioneS正que conneren sentido alordenmiento Juridicocolombiano． 3・Pruebadelanormativaextranjera． En relaci6n con el respeto al orden ptiblico，la qecutoria y demas aspectos relevantes dela solicitud， deberま∴allegarsela pruebaid6nea dela nomativa Pertinente enlos terminos del articulo177del Cddigo GeneraldelProceso． Importaprecisarqueconlasmod綿cacionesdelnuevo estatuto procesal，medios de conviccidn como elaludido， COnStituyen，enPnnCIPlO，aneXOquedebeacompah紬Seala demmda（ndm．4，art．84），reSultandoacordeconeldeber delas partesyapoderados de Abstene7℃e desolicitarle al Jue2la consecuci6ndedo00mentOSquedi7℃Ctamenfeopor mediodelqeTdciodelderechodepeticibnhubierepodido lcsJ・Civil・Exequatur・Sentenciade30deenerode2004・Expediente2002−00008，

2 Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2018−03657−00． conseguir”〈ntlm．10，art．78）；tOdo lo cual contundentemente rati範cala regla delinciso segundo del cmon173，aCuyOtenOr：高弟jueZ，Seabstendrddeordenarla p7tictica delaspruebas que，directaTnente OpOrmedio de delでCho depeticibn）hubiempodido conseguirlaparteque las solicite，SalzJO Cuandola peticibn no hubiese sido atendida，loquedebeTtSacreditarseszJmariamente生 4． Nuevoescrito． De confbrmidad conlo requerido，POr eCOnOmia procesal，Claridad7garantiadelderechodedefensaycomo medidadedirecci6ndelprocesofundadaenlamagnimdde losrequisitosacumplir，SeOrdenaraquelasubsmaci6nde lasde範cienciasadvertidas se condenseenunnuevoescrito dedemanda． 6． copias． Se aportara copla del escrito de subsanaci6n y sus anexosp狐aeltrasladoalaparteconvocadayalMinisterio Ptlblico．DeigualmaneraseacompaflarまCoplaSimplepara elarchivodelaCorte．AdemまS，enlosterminosdelarticulo 89delC．G．P．，Seagregaralaversi6nrespectivaenmensaJe de datos． Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， 3 Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2018−03657−00．

RESUELVE PRIMERO・ DEcLARARINADMISIBLElapresente demandadeexequatur． SEGUNDO・ CoNCEDBR temin01egalde cinco（5） dias al extremo solicitante p甜a que Subsmelas de宜cienciasadvertidas，SOPenaderechazo． TERcER〇・ PREcISAR que contrala presente decisi6nnoprocederecursoalguno．LaSecretariadelaSala Se abstendrま de dar trまmite a cualquler eSCrito que desconozcaestaprevisi6n． Noti範quese，