🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC5224-2016

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC5224-2016
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2016

図四四四回四回 窃細物賜物&。雇脇′

CoRTESUPREMADEJUSTICIA

SALADECASACIeNCIVIL

AC5224−2016 Radicaci6nn・ollOO1−02−03−000−2016−02058−00 BogotaD・C・,dieciseis(16)deagostodedosmildi。。iseis (2016). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre elJuzgadoCivildelCircuitodeSantaRosadeCabalyel estradoCu紬tOCivildelCircuitodeMonteria,dentrodela acci6npopularpromovidaporUnerAugustoBecerraLargo COntraBmcoBancolombiaS.A. 1.−ANTECEDENTES 1・E128de abrilde2016,ante elprlmerO delos despachoscitados,elactorpromovi6acci6npopularcontra Banco Bancolombia S・A・,tOdavez que no cuenta《en el inmuebledondeprestαSuSSerZJiciospzlblicos,COltinteTPTete yguibinteTPTetedeplanta,talcomolooTdemlaLey982de 2005〃(H・4,Cdno.1). Radicaci6nnO.11001−0傘−03−000−2016−02058−00 嚢 2 Radicaci6nno.11001−02−03−000−2016−02058−00 COTnO doTnicilio dela accionadala ciudad de Sαnta Rosαde CabaL situacibnque.旬ereiterαdαpOrelactorenelescritopor TnediodelaLalpTeSentallaCufSOde7蜂,OSicidncontraelαutOque

TeChazala accibn por jalta de co77PetenCiaI∴).Asを de CO7所プrmidadconelaTticulo16delaLey472de1998,SetOma ZJdlidαlaescogeltCiadel争‘eZ”e咋ctuadaporel”actorpQpular”” (f.10yll,C.1). II.CONSIDERACIONES 1.Cuando el connicto de atribucionesinvolucra a JuZgados de diferente DistritoJudicial,COrreSPOnde ala Corte resolverlo como superior funcional de aquellos,de acuerdo conlos articulos139 del C6digo General del Procesoy16delaLey270de1996modiHcadopore170de laLey1285de2009. 2・Elinciso20delarticulo16delaLey472de1998, establece que tratandose de acciones populares 〝Serd CO17PetenteeljuezdellugardeocurneltCiadeloshechosoel deldoTnicilio deldeTnandado a elecci6n delactorpQpular〃 PreCisando que“Huando porlos hechos,Sean∴Uarioslos JueCeS CO77PetenteS,COnOCerd apreuencidn eljuezαnte el Cualsehubie7℃preSelttadoladeTnanda生 Por tmto,el promotor dela accidn judicial esta. facultado para escoger ante cual delos funcionarios con COmPetenCialoinicia.Fuede hacerlo ante el funcionario judicialdellugarde ocurrenciadeloshechosoanteeldel domicilio del querellado,Selecci6n que resulta vinculante

Paralaautoridadantelacualseconcreta. 3 Radicaci6nnO.11001−02−0:主000−2016−02058−00 圏 4 Radicaci6nnO・11001−02−03−000−2016−02058−00 Paraqueasumasutrまmite,infbrmmdoestadeterminaci6n alotrofuncionarioinvolucradoenlacolisidnque aqui quedadirimida. III.DECISIeN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE PEuMERo:Declararqueelcompetenteparaconocer delprocesodelareferenciaeselJuzgadoCivildelCircuito deSmtaRosadeCabal−Risaralda一,alqueseleenviarade inmediatoelexpediente. SEGUNDo:Comunicar esta decisidn alJuzgado Cuarto civildelCircuito de Monteriayalaccionmte, enviandocopiadelamisma. 5

Consultar sobre este documento ...