🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC5348-2018

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC5348-2018
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2018

_ノ {ナし一丁し Repdbii的deCoIombia comS叩rema鵬Just胴a S創adecasac的ncMi AC5348−2018 Radicaci6n n.o O5001−31−10−005−2012−00030“01 Bogotま,D.C.,OnCe(11)de diciembre de dos mil dieciocho(2018). 1. Motivala declaraci6n de unimpedimentola necesidaddequelosadministradoresdejusticiagaranticen laimparcialidadenlafunci6nquedesempehan,demanera que no haya slquieraasomo de dudarespecto deinteres Particularsobrelamaterialitigada,laspartesenconnictoy los apoderados quelas representan.En este sentido ha PreCisadolaSalaque: 〝Losi171pediTnentOS阜eronestablecidosenlaleyprOCeSaLpam pTeSerUarlarectaadmirListraci6ndejusticia,unOdecuyosmas acendradospilaleS eSlaiT7Pardαlidad delosJueCeS,qWeneS debensepararsedelconociTnientodeunasuntocuandoenellos SeCOr的uraunocualquieradelosmotiuosq叫e,nuTne7uSClauslLS, ellegisladorCOnSiderbbasta加eparaqfectarSubuenjuicio,bien Sea pOrinteTt;S,anilnadz)erSiGn0αmOrprqPio delju2gado乃 destacandoque,〝・・・Segtinlasnomasqteactualmentegobieman la TnateTia,Sblopueden admiti7℃e aquellosimpediTnenfos que,

amendeeltCOntra7℃emOtiuados,eStruCturenunadelascausales espec折camentepreUistas enlaley−en elcaso dela acci6n de 的ela,delCbdigodePTVCediTnientoPenalT,tOdauezqleenteTna tansensible,laleyjiLeCOnCebidaala77やa7℃delprinc唾)iodela espec折cidad,de suyo mds aco77やaSado con uz seguridad j高dica〃佃uto de!8 de abrii de 2005,neitemdo en ATC3380−2016,10、かれ2016mdOO193−01). ヽ、 Radicaci6nn.。05001−31−10−005−2012−00030−01 2.Esteintegrante dela Sala debe separarse del conocimiento del asunto dela referencia,POr CuantO Se encuentraincurso en circunstancia con鱒gurativa dela causalderecusaci6nprevistaenelnumera19delarticulo 150delC6digo de Procedimiento Civill,Puntualmente el supuestoalusivoa〝舶stir(‥・)alnistadintilnaent7℃eljut診yablma deわspartes,S一JTq,TeSentanteOqpO‘Zeradon・ LoanteriorrespectodelDr・FranciscoZapataOsplna, dequlenSediceeselverdaderopadredelademandaday cuyapresenciasereclamaenelproceso,dadoquememi compahero de estudios enlaFacultad de Derecho dela UniversidadAutdnomaLatinoamericana;tOdolo cual,COn certeza,traSmiteunmensajedeposibleparcialidadparalos

destinatariosqueesimpostergableprecaver・ Conviene precisar,que aunquelacerteraapreciacien deloshechosimpidecaliHc紬deintima,eStOeS,enSumO cercanala aludida relacidn,la cualmまS precisamente se contraealadecompaherosenelambitoacademico,enel mentado claustro Universitario,eStimo necesario despqar cualquierap甜ienciadepredileccidnquepudierainferirun observador razonable,COn elobjeto de favorecerla plena vlgenCiadelasgarantiasdelosJuSticiables・ Enmeritode109XPueStO,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, lActualnum.9delcanon141delC6digoGeneraldelProces〇・ Radicacibnn.。05001−31−10−005−2012−00030−01

RESUELVE

PRIMERo. DECLARAR IMPEDIMENTo para conocerdelapresenteactuacidn・ SEGUNDO. EN CONoCIMIENTO del Magistrado queslgueenturnO,Dr・ArielSalazarRamirez,laanterior maniftstacidn,Paralodesucargo・ Noti鮮quese, ぶ ヽヽ /上 /1’、 l L ALoN So o PUERTA lStrado / 3 ヽ ヽ、

Consultar sobre este documento ...