CSJ - AC5370-2018

■ 漢 「 ・ RepdblicadeColombia ConeSuplemadeJusticia SaIadecasaciencMl oCTAVI oAUGUSTOTEJ EI RoDUQUE Magi stradoPonente AC5370−2018 Radi caci 6n no13001“ 31“ 03° 002−2009＿00679−01 （Aprobadoensesi dndevei ntedej uni odedosmi l di eci ocho） Bogota D．C．，OnCe（11）de di ci embre de dos mi l dieciocho（2018）．− Se deci de a conti nuaci 6n sobrel a admi si bi l i dad del a demanda presentada por el acci onante，Para SuStent紬el recurso extraordi nari o de casaci dni nterpuesto血ente al a SentenCi a de12de septi embre de2014，PrOferi da porl a ● Sal aCi vi l −Fami l i adel Tri bunal Superi ordel Di stri toJ udi ci al deCartagena，dentrodel procesorei vi ndi catori odeEduardo Canabal Payarescontrael FondoFi nanci erodeProyectosde Desarrol 10−Fonade−；al cual compareci eronJ estl s Co16n Perez y Yol anda Torres Vi l l al ba，COmOl i ti sconsortes por acti va，y，POr PaSi va，Pl aya Bl anca Bard S．A．Tambi en se Vi ncu16al a Rel atori a del a ONU paral aIndependenci a J udi ci al yl a Agenci a Naci onal de DeftnsaJ uri di ca del

Estado． 葛 1 ・ l Rぬdicacienno13001−31” 03−002−2009−00679＿01 1．− ANTECEDENTES 1・− EI promotor pi di 6l a rei vi ndi caci 6n del osl otes Pozo de Qui ntana；mnta Seca；Cochero uno，dos，treS， CuatrO，Ci ncoy sel S；EITupi al ；EITrovadory EITrmcho， i denti Hcados conl os fbl i os O60−37079，060−16960，060− 17294，060−17296，606−18800，060−18801，060−18995， 060−32837，060−33536yO60−33537；quehacenpartedel a Haci endaSantaAnaenl aIsl adeBartL． Asi mi smo，decl arfur∴ql l el as escri turas185y956de 2008del aNotari aSesentayCi ncodeBogot含，POrmedi ode l as cual es el Fonade adqui ri 61a《pOSeSi 6ngel dol ni ni o》de di chosbi enes，《nOSOnqpOni bl es al osti tul osp7℃Cedentesy aci ual es de l os demandantes》；l a nul i dad de l as PreSCrl PCl OneSquel essi rvi erondeantecedentesregi stral es， POr haberse di ri gi do contra personasi ndetemi nadas cuando debi d serfrente al os duehos del a《Haci enda Santa Ana〉〉；yl a cmcel aci 6n de esas matri cul asi nmobi l i ari as・ ●

Tambi enl ai ndemni zaci dndel l ucrocesanteyl osdahos，en SuS mani restaci ones de emergente，i ndi rectos，futuro y moral ，CauSadosconl ai nterrupcl Onenel domi ni o・ En sustento aHrmd que Pabl o Obregon Gonzal ez y Gabri el Echavarri a Obregon adel antaron procesos de PertenenCi a de vari os predi os que hacen parte del a haci endaSantaAnadepropi edadde《加nci scoPayaresy OtrOS COmunel OS〉），Segun eSCri tura ptLbl i ca129 de12 de mayode1887del aNotari aPri meradeCartagenaei nscri ta enl aOHci nadeRegi strodeesaci udadenel l i brol ，tOmOl ， 2 Radicaci6nno13001° 31−03° 002−2009° 00679−01 di l i genci aN0161de13demayode1887，Pagl naS2y3yel desl i ndeyamqi Onami entoprotocol i zadoenescri tura355de 29demayode1920del ami smaNot 紬i acomoconst aenel l i brol ，tOmO2，di l i genci a No689de8dej uni o de1920・ LuegoenaJ enarOneSOSbi enesal aCorporaci dnNaci onal de Turi smo en escri tura317 de 20 de abri l de1981del a Notari a31de Bogotま，Si tuaci dn conl aque se encontraron l os descendi entes del os duehos del a Haci enda SantaAna en1993，Cuandotratarondel abrarl ati erra．

LaCorporaci dnNaci onal deTuri smorbmu16denunci a Penal contraterceros que fal s的caron al gunos ti tul os para apoderarse de di chos terrenos，POrl o quel a Fi scal i a Secci onal l O7del aUni daddeDel i toscontral aFePti bl i cay el Patri moni oEcon6mi codecret6el 《embaTgOeSPeCi al contm el regi stl のdel aescri tura129de1887），graVamenCOnel que Seafectdl ai nscrl PCi dnde《SuCeSi onesl i qui dadasdeα Cuel do COnl ospreceptosl egal es））COmOl a de Franci sco Payares a favor de Dol ores Mari a Ntl hez Payares，Segun eSCri tura ● l O61de1998del aNotari a Sextade Cartagena；al aque SuCedi 6Ani bal Col dnNtLhez，qui enasuvezl eenaJ en6una CuOta Parte a Eduardo Cmabal Payares，COmO COnSta en escri turasl O60y1289de1999del a Notari a Sexta de Cartagena． Lapertenenci ade Pabl o Obreg6n del l ote Punta Seca esde1963，Si endoqueel J uzgadoTerceroCi vi l del Ci rcui to de Cartagena，donde se di ce adel antado，S01o se cre6en 1969，10que debei nvesti garse penal mente．Fuera de eso， l as comuni dades a五〇Col ombi mas del aIsl a de Bartl eStan 3 Ehdicacien nel3001−31−03−002−2009−00679−01

mparadas por el Conveni 0169del a OIT，rati Hcado por Col ombi amedi anteLey21demarzo4de1991（ns．l a113 CnO．1）． 2・− Una vez admi ti do el l i bel o，HugoJ estLS Col dn Perez y Yol anda Torres Vi l l al ba i ntervi ni eron como 《舶sconsortesacti uosnecesari os》（Hs．130al 142cnol ）． 3・” Se di spusol a ci taci dn del a Rel atora del a ONU Paral aIndependenci aJ udi ci al くくa j i n de que ei erzal a j dcul taddeszu，erUi si 6nyzJ i gi l anci aco碕rl neal conUeni o169 del a OI部，aSi como al a Agenci a Naci onal de Defもnsa J uri di cadel Estado（ns・168cnol y201cn0．2）． 4・・− EIFondoFi nanci erodeProyectosdeDesarrol l o− Fonade se opusoypl ante6como defensasl a《《auSenCi a de domi ni oencabezade eemtl でmOdemandal tteSObrel os bi enes que se pretel tden rei ui ndi can），《《i l rPl l OCedenci a del a l l i i i ndi caci 6n sobre bi enes que pertel teCen al Estado》， ● ui ne：高stenCi aJ J rtdi cayj ki ca del predi o que el demandante i dent折CaCOTnOdesupTtZpi edadyal a uezcoTnOel gl obode

TnayOre；aenSi bnal quepertenecenl osbi eneSqueSOl i ci tase le reiuindiquen｝），《《preSCllPCibn〉），年毎tta de ju7弓sdicci6n》， 《《QpOni bi l i dad del aspresc71pα 0neS adqui si ti uas de dol ni ni o debi damente decl aradas porl osJ ueCeS del a Repzl bl i ca》， “ temeri dad∴y∴mal a j を∴del ∴exl 加el nO demandante》 e 毒ne虚stenCi adel predi odenomi nado宰7dci endaSantaAna” ）） （ns．la128cno．3）． 5・− Pl aya Bl anca Bartl S．A． acudi 6 como 4 Radicaci6nnols001−31−03−002−2009−00679−01 《l i ti sconsorte” del a oposi tora y fbrmu16l as excepc10neS PreVi asde“ prescrやCi 6neXti nti ua》，tfal tadel egi ti maci bnenIa CauSa》e売れdebi daacumul aci 6ndepretertsi ones” （ns．l a16 CnO．5）． 6．− EI J uzgado Segundo Ci vi l del Ci rcui to de Cartagena，enSentenCi aanti ci pada，tuVOCOmOl i ti sconsorte del aoposi toraal atercerai ntervi ni entePl ayaBl ancaBartl S．A．yoportunal afbrmul aci dndel asdefensasquepl ante6， Paradecl arar probadal a〈t佃ttadel egi ti l naCi dnporacti zJ ay

pasi ua男l oqueape16el gestor（ns．56a170cno．5）． 7．− La sentenci a del Tri bunal con宜rmdl o resuel to， l uegodepreci sarqueeraapl i cabl eal casoel arti cul o6del a Ley1395 de 2010，que mOd菰cd e197 del Cddi go de Procedi mi entoCi vi l ，PueStOquePl ayaBl ancaBarti i ntervi no Cuandoyahabi aentradoenvl genCi al aref bmaymi entras estabaぬcul tadaノ）para hacerl o enl os termi nos del arti cul o 52i bi dem，en Vi sta de que por escri tura235de17de ● febrerode2012adqui ri 6l osbi enesati tul odeaportesoci al en especi e que hi zo Fonade，Si n que para el momento en que compareci 6se hubi era proferi do sentencl a，fuera de que contaba conl gual es facul tades al as del demandado， POrl oquel atrmi taci dndel asexcepcl OneSeStuVO劉uStada alaley． El argumento de quel ai nterrvenci 6n del l i ti sconsorte fue extemporえnea y no se di o curso al a sol i ci tud de i l egal i daddel autoquecorri dtrasl adodel asexcepci onesse cae porque di cho・PrOVei do no fuei mpugnado y，de todas S Radicacienno13001−31−03−002−2009−00679−01 fbmas，eSai ntervenci 6neraposi bl e．

Encumtoal al egi ti maci 6nenl acausa，qui enostenta l a cal i dad de propi etari o es el ti tul ar del a acci 6n rei vi ndi catori a，PreSuPueStO que debe estar pl enamente acredi tado y no es del resorte del ぬIl ador estudi ar temas COmOl al egi ti mi daddel osti tul osdedomi ni oprecedenteso l os modos de adqui si ci 6n del os mi smos，POrque desbordari a su competenci a・De ahi que el gestorti enel a Cargade aportarpruebai d6neacon el 宜n de desvi rtuarl a PreSunCi 6nl egal de queel poseedorsereputacomodue五〇 del a cosa baj o su poder，medi mte escri tura pti bl i ca debi damenteregi stradaoel ti tul oequi val enteaesta． Si bi en es posi bl e atacarl al egal i dad del ti tul o del a COntraParteeneStaCl asedepl ei tospi di endosunul i dad，en esta oportuni dad el promotor no sel egi ti m6 para el l o， POrque en el hi stori al del os cert的cados de tradi ci dn COrreSPOndi entesal ospredi osendi sputaくくnOj i guml apα rte ● hoy demandante ni l as personas de qui enes man折esta deri z）arSuderecho》yel R）l i odematri cul a123581《enel que j i gul l α l auentadel asehoraⅥTgi ni aReuol l oal oscomtme7℃S al l i di scri l ni nados，y pOSteri ores uentaS de derechos，、旬e

CanCel adoporordenj udi ci al ” ，POrl oqueel negoci oJ uri di co del cual pretende deri var su cal i dad y derecho 《nO ha l ogradosupe確CCi bn，pOrnOeStar7℃gi strα do，yerttOdocaso， qui enj i guracomoduel i ooti tul ardel derechoreal dedomi ni o enl os cerf姫Cados del i bertad del os bi enespersegui dos es pe730れa di sti ntα de quZen∴hoy se pi de rei ui ndi caci 6n》， COnngurandose tantol a fal ta del egi ti maci 6n por acti va e Radicaci6nno13001。31。03。002。2009，00679” 01 COmOPOrPaSi va（ns．135al 165cno．10）． 8．− Eduardo Canabal Payaresi nterpuso recurso de CaSaCi dn quel e fue concedi do（ns．166y254a1256cno． 10）． 9．− La Corte admi ti 6l ai mpugnaci 6ny el i nteresado l asustentdenti empofbrmul andodoscargosquedesarr0116 asi（ns．29a180）： a．−）En el i ni ci al ，POrl a causal pri mera，aCuSal a Vi ol aci 6ni ndi recta del os arti cul os 58 y 93 del a Consti tuci 6n Pol i ti ca；669，946，947，948，949，950，951， 952，955，979y1325del Cddi goCi vi l ；l l y13del aLey31

de1967，querati Hcael Conveni o107de1957del aOIT；14 del aLey21de1991，querati 範cael Conveni o169de1987 del a OIT；yl a sub regl a Consti tuci onal conteni da enl as SentenCi as T−745de2010y T−485de2015，“ pOrerrOrde derecho enl a qpreci aci 6n del apTuebq，al concl ui rque el actor no acredi tb en el eXPedi entel a cal i dadj urtdi ca de ● prqpi eta7j （ら∴∴necesana para entabl ar l a acci 6n Tei z）i ndi catori a）），ya quel a eval uaci 6n del os el ementos demostrati vos 《Sel l ezJ 6 a cabo al ma7gen del l nandato COnteni do en el arti cul o187del Cbdi go de PTOCedi mi ento Ciuil》． Al l i bel o se acompaharon《《Ce毎月cado del a C弟Ci na de j hstrumentos P的Ii cos de Cartagena de114de octubTl e de 199（Si c），Cert萌Cado de17de nOUi embre2008，quepTueba queHmnCi scoPayaresti eneSuderechodedol ni ni oi nscri to 7 Radicaciennols001−31−03−002−2009−00679・01 en el Si stema Anti guo de Regi str0” ，traSl adados de un asuntopenal yquenof ueronapreci adosapesardequecon el l os se establ eci a 《l a ual i dez del os ti tul os de∴domi ni o

qportα dos al a actuaci bn，yl a col tSeCuente Cal i dad de prqpi etari os que detentan Eduardo Canabal Pα yareS 佃emandante）y HtLgO deJ をstl s Co16n Perez（l i ti sconsorte necesari oporacti u（か，nO Obstante quel ai ntervenci 6n del 血ti mo se admi ti 6como heredero de Ani bal Co16n Nd充ez， qui enasuvezerasucesordeD01oresM紺i aNtL丘ezPayares yestaderi vabasuderechodeFranci scoPayares，POrl oque teni al as mi smas acci ones posesori as y rei vi ndi catori a de SuS aSCendentes al al uz del os arti cul os975y1325del C6di go Ci vi l ，Si n que fuera necesari o 《que el ti tul o que a勘di cal a cuota parte del derecho de domi ni o sobrel a Hdci enda Santa Ana este azl ni l tSCri to enIa Q万Ci na de InstTul nentOSPabl i cos de Cα rtagena》，COmO Se di j o en CSJ SC3l oct．1955GJ T．LXXXI，Oquedetentaraprevi amente el sehori odel bi enquerei vi ndi caくくpueSeStdi nUOCandopara el 窮cto un∴ti 五Ll o de su al tteCeSOr F；rOnCi sco Payares， ● pl ．eCedenteal aposesi bndel osdema7tdados” ． A eso se sumal a cancel aci dn del fbl i o de matri cul a

O60−123581yl anegati vadel aRegi stradoradetrasl adaral nuevo si stemadel Decreto1250de19701aescri tura129de 12 de mayo de1987，COn Vi ol aci 6n del os derechos adqui ri dosporterceroscomodeal l i sederi va，enCOntraVi a del o que di spus01a provi denci a de28de novi embre de 2006del aSal aPenal del Tri bunal deCartagena． En cuanto a Eduardo Canabal Payares podi a 8 Radicaciennol3001−31−03−002−2009・00679，01 rei vi ndi carconbaseenel arti cul o951del C6di goCi vi l ya queconl adenunci apenal queamedi adosde1993f brmu16 l a Corporaci 6n Naci onal de Turi smo contral a 《gTtm COmuni dadherederadel ahaci endaSantaAl ta〉〉despqj 6de l aposesi dn〈《al ossucesoTeSdel oscodue充osdel aHdci enda Santa Ana〉〉 yl os herederos de Franci sco Payaresl e Vendi eron a Cmabal Payares un 30％ del derecho de domi ni oporescri tura1289de1999del aNotari aSextade Cartagena，mOmentO a Parti r del cual hal uchado para 《《1eCZPerarl aposesi 6ndel i nmuebl ecuyapTPPi edadadqui ri 6 demaneral egal 〉主 A suvezl os oposi tores buscan hacerval erl os ti tul os PrOVeni entes de trami tes deusucapl On que Se adel mtaron

COntraPerSOnaSi ndetermi nadas，desconoci endol aescri tura 129de1887ysuregi stromti guodedondesedesprendeel derecho de propi edad de94coduehos sobrel a Haci enda SantaAna，CuyOSherederosdebi anserconvocadosporque estosyahabi an fhl l eci do paraesa epoca，l o quel os hace ● i noponi bl es a Edu紬do Canabal Payares de donde cuenta COn 《l egi ti l ni dad para presc亮bi r，una ueZ∴rei ui l tdi que el i nmtebl e》y，POreCOnOmi aprocesal ，tambi en《puedei ncoar l a acci bn del a” rei ui ndi caci bni ndi recta o accesori a cuando esta penda del a accZbn∴de nul i dad del os ti tul os del demandado〝coTnO OCu7舵en el caso conc7etO》，Segunl o expuestoenCSJ SCl l oct・1944，G・J ・t・LVIII，Pag・62ySC 23nov・1956，G・J ・t・LXXXIII）Pag・864・ En adi ci 6n，l a provi denci a cuesti onada vul nera en fbrma di recta normas sustanci al esi nternaci onal es que 9 rl Radicaci6nnel3001−31−03−002−2009“ 00679−01 fbrmmpartedel ordenami entoj uri di coi nterno conteni das enel Conveni ol O7de1957del aOITensusarti cul osl l y 13，rati Hcadoporl aLey31de1967；yel Conveni o169de

1987del aOITensuarti cul o14，rati Hcadoporl aLey21de marzo de1991，enl os termi nos del arti cul o 93 del a Consti tuci 6n，POrquel osderechosdeHugodeJ estLSCo16n Sederi vmdel aescri t ura129de12demayode1887del a Notari aPri merade Cartagena，COnregi stro enel l i brol de regi stro，tOmOl ，di l i genci aN0161de13demayode1887， Pagl naS2y3，yeSei nstrumentoくくrepreSentaunapl ．qpi edad queperfeneceaunacomuni dadqfわdescendi enteubi cadaen Ial SadeBa克之del Di stri to de Cartagena” ，l acual debe ser PrOtegi daconfbmeal derechoi nternaci onal ・ b．” I EI segundo，COn base enl a causal qui nta del arti cul o368del C6di go de Procedi mi ento Ci vi l ，aduce que Sei ncurrl OPOrel adquemenl ascausal esdenul i daddel os numeral es2，3y6del arti cul o140i bi dem． EIprl mermOti voderi vadequeseproHri dl asentenci a apesarde quePl ayaBl ancaBard S・A・COnteStdypropuso excepcl OneSPreVi asporfueradetermi no，yaqueSi bi enno Sedi scutequeseal i ti sconsortedel contradi ctornoti enel a Cal i daddenecesari osi nofi cul tati voporquel atransferenci a del os bi enes en conti enda se hi zo en escri tura235de2012

yel l i bel oseadmi ti 6e118dedi ci embrede2009，deahi que asumi a el pl ei to en el estado en que se encontraba al momento de su i ntervenci 6n al tenor del arti cul o 52 gusdemyparaentoncesl aoportuni daddequeFonadese PrOnunCi ara ya habi a venci do．Por ende，“ el J tLZgado lO Radicacienno13001・31・03−002−2009−00679° 01 Segundo Ci ui l del Ci rcui to se abrogo coIrPetenCi α S e：虜ral egal es que∴eXCedenl as j dcul tades oto7gadas por el l egi sl adon），Cuandol erevi vi dl aposi bi l i daddecontroverti ra qui en 《nO eStabal egi ti Tnada para ser demandada o del nandan〉al comi enzo del debate y《nO eSfabaj dcul tada para prpponer nueuas pretensi ones，di sti ntas a l as SOl i ci tadas por Fonade 佃emandada pl l れci paU o prqponer excqブC70neSpreUi as ql Le r10habi ap7℃pueStOl a demandada pnnC堆〕al” ． La sentenci aanti ci padadel aquoyl arati Hcaci dn del SuPeri ortambi enestanvi ci adasconfbrmeal acausa13del arti cul o140i b．de pretermi ti ri ntegramentel ai nstanci a， que esi nsaneabl e，POrque nO Se agOt6el “ trdmi teprocesal dengon〉redundmdoenl aantedi cha細tadecompetenci a，

quebrantandoasi el derechofundamental al debi doproceso al vul nerarl os arti cul os 62，118 y 60 del C6di go de Procedi mi entoCi vi l porapl i caci 6ni ndebi dade16del aLey 1395 de 2010，que mOdi 鱒ca el i nci so nnal de197 del estatutoprocesal ci vi l ；de140del aLey153del ．887；e152 del Cddi godeProcedi mi entoCi vi l i nci so3；4y12del aLey 270 de1996；6 del C6di go de Procedi mi ento Ci vi l ， modi Hcadopore12del aLey794de2・003；209y228del a Consti tuci dn Naci onal yl as CC C−592de1993，C−072de 1994，C−078del ・997，C−739de2001，C−012de2・002yT− 1165de2003． Se apartaron ambos f al l adores del a sub regl a COnSti tuci onal C−1045 de 2000 y del os pri nci pi os de i rreversi bi l i dad yl a 《《peTl entOri edadprl eCl usi bn∴del os ll Radicacienno13001−31−03−002−2009−00679−01 temi nos》，l o que se di scuti 6血ente al adeci si dn de prl mer gradoydesech61asegundai nstanci aparaval i darl a． En rel aci 6n con el numera16 del arti cul o140 del C6di go de Procedi mi ento Ci vi l ，en Vi sta de que《《el sucesor p7℃CeSal de Fbnade，COnteStbl a del nα nda y prqpuso

excepα OneSpreUi asestandoel termi noprecl ui doparα qerCer di cha j acul tad》 nO Se POdi a di ctar sentenci a mti ci pada Vi ol andoasi el derechodedefもnsaal acci onantepuestoque くくnO Se ab716el proceso aprueba；tal es comol ai nSpeCCi bn j udi ci al 声esti moni al es，COI所のntaCi bndeti tul os，COmOta7TPOCO setuzJ OenCuental aacci 6nSubsi di ari adenul i dad〉）． Il ．− CoNSIDERACIONES 1．＿ De conrbrmi dad con el arti cul ol O del Acuerdo PSAA15−10392del Consqo Superi or del aJ udi catura，el C6di go General del Proceso entr6《enU呪genCi aentodosl os di stri tos、hLdi ci al es del pal S el di al o de enerO de2016， ● integrα me加e” ． Si nembargo，enVi rtuddel transi todel egi sl aci 6nyel numera15del arti cul o625del aLey1564de2012， （∴）los7℃CurSOSinte7pueStOS，laprdcticadepmebasdecretadas， lα SaudienClasconz）OCadas，lasdiligenciasiniciadas，losterminOS que hubi eTl 身n COl nenZado aco7・Tl eTi l osi nci dentesenCurSOyl as not折caci ones que se esten surl i endo，Se Tegi rdnporl asねyes Z” genteSCuandosei nte7PuSi erOnl osreCurSOS，Se‘ ZecretarOnl as

pruebas，Sei ni ci aIOnIasα udi enci asodi l i genci as，empeZa7℃na COrTerl oster7ni l WS，Sep701nOVi erOnl osi nci dentesocomenzarona 12 Radicacienn013001−31−03” 002−2009−00679・01 Surtirselasnot折caciones． Por tal razdn，en eSta OPOrtuni dad se tendrまn en Cuenta l as normas que establ eci a el C6di go de Procedi mi ento Ci vi l por serl as apl i cabl es al momento en que se fbrmu16el recurso de casaci dn e122de septi embre de2014，queCOnSerVanVl genCi ahastaquecul mi ne． 2．− Langurosi daddeestasendaextraordi nari aexl ge el cumpl i mi ento de una carga argumentati va que no dej e dudas sobre cual esl a causal esgrl mi da，SuS al cances y repercusi ones，PueStO que nO eSl abor del a Corte i nterpretarl os vaci os de pl anteami entosi ncompl etos，ni desentra五ar el querer de narraci ones conf usas o deshi l vanadas，COmO Se reSal td en CSJ AC1933−2015 dondesedi j oque l dl nuTneTICZl 30del a7七tcul o374del Cedi godePTVCedi Tni entoCi ui l COnSagraque el esc7五〇pormedi o del cual sepl OZJ OCaeSta Ui a extrao7di nari a debe conl ener狗aj bmul aci 6nporsepanのdo de

l osca190SCOntTal asentenci aTeCur7i da，COnl ae堆，OSi ci dndel os fmdal nentOS de cada acusaci 6n enJ brma cl ara y pl eCi sa？ deri udれdoseparael censorl aobl i gaci bndeTeSPetarl asregl asde tecni ca que．佃ci l i tenl a c07γ Prl enSk5mi del os puntos con∴que p7℃tende rebati r l os sustentos del prouei do atacado． Preci samente esa caractertsti ca di SpOSi ti uai 7TPi de quel as defi ci enci α S Obserz）adas sean subsanadas di 7℃CtaTnente y a iniciatiz）aprで￥，tapOrlaCo7POraCidn・ Y aun cuando se admi te que en un mi smo escri to Obren vari os ataques por l os di f erentes moti vos 13 Radicaciennols001−31−03−002−2009−00679−01 contempl ados enl al ey con tal propdsi to，el prl nCIPl O de autonomi a quel es es propl O eXl ge quel os sustentos i ndi vi dual es esten acordes conl a natural eza de cadauno， detal maneraque quedendebi damente del i neadosyno se COnfundan． De ahi que cuando se acude al prl merO del os que COntemPl ael arti cul o368del estatutoprocesal ci vi l ，COnl a modi 範caci 6n del numeral 183arti cul ol 。del Decreto2282 de1989，eSi mpresci ndi bl e sehal ar《l as nOmα S dederecho

SuStanCi al queel 7℃Cu77enteeSti me zJ i ol adas）），PueS，aParti r de al l i se estructural ai ncursi dn de unaequi vocaci 6n por Vi ci osi ni udi cal tdo，eSO Si ，Si n que sol o se trate de ci tar PreCePtOSal eatori amentea五ndeati narconquel ogrenesa CategOri ade《SuStanCi al ” ，POrque al menos uno debe estar i nti mamente vi ncul ado con el fbndo del asunto，de confbrmi dad con el numeral l del arti cul o51del Decreto 2651de1992． Cumpl i dol o anteri ordebe concretarse si l aa血entaes en fbrma di recta oi ndi recta，eStatLl ti ma en cual qui era de SuS dos mani festaci ones ya pori ncursi 6n en errores de hecho ora de derecho，y en que COnSi stel a mi sma de acuerdo conl as espec綿ci dades quel as di sti nguen，yaque COmOSed車oenCSJ AC8738−2016《《nObastaconi nuocarl as di ♀POSi ci ol teS al as que se hace r＊renci a，Si no que es preci soqueel recunentepongadepresentel amanemcomo el sel ttenCi adorl astransgredi 6》． 14 Radicaci6nno13001−31−03−002−2009−00679” Ol Ya si se escuda en el numeral qui nto del ci tado arti cul o 368，POr 《i h］abe7℃ei ncurri do en al guna del as

CauSal esdent戒dadconsagrtzdasenel arti cul o140，Si emp7℃ quenosehubi eresaneado〉），tal sendero quedaci rcunscri to al asregl asdetaxati vi dad，fal tadeconval i daci 6nei nteres， PueStO que SOl ol ograri an socavarl a determi naci dnl as i nconsi stenci as determi nadas ei nsuperabl es que por su trascendenci aameri tanserregul ari zadas，Si empreycuando l asreporteel di rectoaftctado． Como se五a161a Corte en CSJ AC18di c．2009，rad． 2002−00007， 仁．）rle♀PeCtOdelasTeglasrelatiuasalr拙mera150delarttculo368 delCedigodeProcediTnientoCiz）il佃ulidad），eSlneneSterdestα Car quel a sol i c血d dei ri Z）al i daci dn debe、何れdarse en una del as CauSaSdenul i dadestabl eci dasenIal ey（∴）Adi ci onal Tnente，eS meneSterqueSeeUi denci ei nteTtfsene Tl eCurnenteparaObtenerl a i nual i dacl dn que sol i ci tq，pueS，eS bi en sabi do，Ot7℃∴del os prmc拡〕10S bdsi cos que gobi emanl a temdti ca del as nul i dades p7℃CeSales es eldeprotecc10n，Telacionado con elirLtelt；s que debe exi sti r en qui en∴γ eCl amel a anul aci dn，eme7gente del

pedui ci o que el dqfactol e ocasi ona（…）mnal l nente，el z）i ci o de肌nCi adonOpl Ledenabe7℃eSaneado． 3．“ Incl uso，de cumpl i rsel os requi si tos de fbrma i ndi cados，hayocasi ones en que eso no es su鱒ci ente p紬a admi ti rl asustentaci 6ndel asacusaci onespuestoquecomo l o preve el arti cul o16del a Ley270de1996，mOdi Hcado POre17odel aLey1285de2009，enSui nci sosegundose i nsti tuy6untami zadi ci onal enel senti doquel asdi ferentes 15 Rぬdicacienno13001・31−03” 002−2009−00679・Ol Sal as del aCortepueden《Sel ecci onarl assentenci asohi eto de supronunCi ami el ttO，paral osj i neS de un昨CaCi bn del a J unSprudenCi a，prOteCCi dndel osderechosconSti tuci onal esy COntr101del egal i daddel os、fdl l os》，l oqueconl l eval apotestad de excl ui r de estudi o asuntos ql l e POri ntrascendentes， i rrel evantesoi nocuosnocumpl ancontal escometi dos． Val e anotar que en CC C−713／08 se decl ar61a exequi bi l i dadcondi ci onadadedi choaparte“ enel entendi do dequel adeci si bndenOSel ecci bnadqptadα al l nOmentOde

deci di rsobrel aadmi si 6ndel 7℃CurSOdecasaci 6n，deberdser moti uada y trl ami tada coT頑）me al as regl as y7℃qui si tos espec師COSqueeStabl eZCal al ey” ，POrl oqueesi nsu宜ci ente COn que un at aque medi anament e cumpl a conl as e粗genCi as de rl gOr Si en su desarrol l o se advi erte una debi l i dadman亜estaqueenvezdegarmti zarel derechode COntradi cci 6n entorpecel os prl nCIPl OS eSenCi al es paral os Cual es est岳i nsti tui dal ai mpugnaci 6n extraordi nari a， de寵ci enci aqueautori zaanotrami tarl aconl aexposi ci 6nde l os moti vos quel l evan al a Corporaci 6n a eJ erCer eSa facultad． Sobreel ej erci ci odel a《Sel ecci bnnegati ua” enCSJ AC 30abr．2013，rad．2012−02438，SePreCISOqueel （∴）senti do y al cance del a mod折CaCi eni ncoや0rada al Ol denami entOj uri di comedi anteel a71tcul o70del aLey1285de 2009，qPunta a COTtCl ui r quel uego de stl peradosl os j 批T10S establ eci dosenel arttcul o366del Cedtgodenrocedi Tni entoCi z）互 es deci si 6n di scl eCi onal del a Sal a，COIが〕rmel os cri teTi os

e華北eStOSenel ci tadoautode12demayode2009，abstene7℃e le Radicacienno13001−31° 03−002−2009−00679−01 de TeSOIverensentenCi adecasaci dn，α l gti nα Surt，tOenCOnCretO queseencuent7eSOTneti doasuconsi demci dTL Posi ci dn que aparece consi stente en CSJ AC12may． 2011，rad．2011−00890−00；AC17may．2012，rad．2012− 00887−00，y AC27may．2013，rad．2005−00018−01，PerO tuvo su genesi s en el ci tado CSJ AC15may．2009，rad． 2001−00922−01，al preci sarque 仁．）enl aactual i dad，el l i bel o吊れcoati uo，ademdsdecontenerl os Tequi si tos y exi genci as j bTmal es y tecni cas meTnOTtZdas，Su adTni si dnestdszl pedi tadaaquel aSal a，aparti rdel a．佃cul tad COrtfarl daporl aTnenta（Zal ey，deci dasoTnete7l oasuestudi o；pOr COnSZgui ente， aunque haya cumpl i do cabal mente l as j t）7mal i dadesqueantaねoseestabl eci eronparasu ual oraci 6nen ei j bndo，eUen請al mente，enわstemi nOSqtLel anOmati uj dadna di spuesto，puede TeSuttari nane el ensα yO mtpugnati vo，pOrel

hechodenosersel ecci onadopa調tal esj i nes；pOrS叫pueStOque， COmO adel ante se pl eCi sa7ti ，eSe aCtO de escogenci a no es es抗ctaTnente di screci onal ni antQj adi zo，pueS deberd esta Co7POraCi 6nmOti uarsudetemi naCi 6n． Parad匂arsentadoenl aprovi denci aque 五・）elp7DCeSO de seleccibn de上TeCurSO，en CuantO tくれTleSulta procedentes6l oyenl aTnedi daenqueel Te00rrentehaexpuesto el o的todesusl 軍，rOChes，eSdeci 7l Cuandohasehal adoenque COnSi stenl as acusaci ones que ha er調ado en contra∴del a Se加enci a cenSurada；en OtraS pal abraS，Cuando ha aduci do dent7℃del ostermi nospTeZJ i stosyconIasj bmal i dadesquel e COrTl eSpOnden，l ademandacasaci ol tal perune7ue・hcl uso，nOSi n ti 請beos，aSi l oexpl i ci tal asentenci aquej 軸Iaexequi b諸dadde l anOma． 17 Radicaciannol3001−31−03−002−2009−00679−01 Bn o7den ap7eCi sarl as razones que debe consi derarl a Corte paraseねcci onarel esc71toi ncoati vo，bastaacudi ral aLey1285 de22deene7℃de2009，7ゆmato7弓a deわLeg270de1995，

pues al l t qparecenl ti ti dasl as di rectTi ces detemi nantes de tal preCisierrlas mismasrtt和白entangiblesyconc7℃taS，Ualedecir： ” （・）paTlα losJinesdeun折caciendelajuhspTudencia，p71，teCCi6n del os deTeChos col tSti tuci onal es y control del egal i dad del os 巧拙os…・” 佐acenOtariaSalくれ En consecuel taa，un pnmer C7五eri o o pauta para proceder a dicha escogenCia，tiene・q叫e Z）erCOn elpTPpbsito de u71所carla J urZSprudencl a；y，en′ eSal i hea，desuyo eTne7gequeSi el tema ui ncul ado a l a i ncortfbrmi dad∴∴e：deri ori zada ha si do SZPci enteTnenteCOnSOl i dadoporl aj uri spmdenci a，hahabi doun C7五e710 conStante ei nmod折cabl e sobre el parti cul ar e， Zguα lmente，adz）iertela Sala que no se ezJidenciaれraZOneS que COnduzcanast 7mOd折CaCi bn，pOdrdabstenerSedesel ecci onarel asunto， e坤Oni endo， desde l l egO， eSCuetamente， eSa ciTunStanCia． Agregase que tα l deteTmi naci dn，tambl en suTge p7℃Cedente， Cuando el error que sel e enTl DStra al senteれCi ador resul ta i 77el euante oIW eSl nan折esto o，l i sa yl l anamente，れOpOne en

entl ・edi chol os derechos consti tuci onal es del as partes，ni l a l egα l i daddeねdeci si drt，hi pbtesi squehabi l i taraal aCortepara abstenersedesel ecci onarl adeTnanda．Bastardqueastl odi ga enIamotiuacidnpeれine加e． Ot7℃del osez）entOSquehabradeconsi derarl aCone，佃anal i Zado porl a ui ai ndi TeCta del a causal pri me71功al ude a que si l a demanda，aunque j t）mal mente i denea，COnti ene hechos noz）edosos yporendeinα dTnisibねs en casaci6n，taγ γ やOCO Sera Sel ecci onadaparasuexamendej bndo．hcl usi z）e，伽al qui erotra d印Ci enCi adecardctertecni cQ，pOdTteserconcebi daporl aCorte 18 Radicacienno13001” 31。03−002−2009・00679・Ol COmOS珂ci enteparaeXCl ui rdel でui si 6nIademα nda． Ycon re雪peCtO al osposi bl esyeTTVSprOCeSal es dez）endrtan，aSt Tni smo，SuSCepti bl esdeexcl usi dn，yapOTqueeStansaneados，0ra poTT型el ai negul a71dad nO Se COrtfi gur60，apeSar de habeTSe estTuChLrado，nOZ）i ol entaわsgaranti asdel asparl esni trasgrede

man折estamentel ai egai i dad． En si nl esi s，l a Cortei nadmi ti rdl a demanda de casaci en por ausencl aderequi si tosj J rTnal es，Cual l oTegul ael arl tcul o374del Cbdi go de Pl DCedi mi entO Ci ui L el gual mente se abstendTtt de SeleccionarlaenlassiguieltteSh唾，6tesis：a）porq匹eaCuSaenVreS de tecnica，que ademds de sereuidentes，TeSuuaniltSα luables； COmOpOrdempl o，l a。佃Ita dei ndi z）i dual i 2aCi endepruebas ol a ausenCia de deTnOStraCi6n delyerro endilgado，entre OtraS；b） Cuandoi ncol pOrα aSPeCtOS O CueSti onesIWUedosas y，pOrl o Tni smo，nOadmi si bl esencasaci 6n；dpoTquel osstpuestosyerTDS j acti cos enl os que，eUentual menl 埠。hai ncumi do el J dl l adoTt Tl el ati uos al a qpreCi aci 6ndel asprl LLebas，nOSOn Tnan昨estos o tmscendeTtteS；d）poTq匹e nO Se deTnOStl b el error de deTeCho alegado o este esirTeleuante；e）poTquelos erroTleSp71）CeSales aduci dos no exi sten0，dado el caso，j i l erOn Saneados q，nO qfecta7℃nl asgamnti asdel asparsesni compOrtarOnunal esi dn

magtおC諦a del o7denami e加0；npOrl a exおtenCi a rei tenα da de p7eCedenteS Si n que se ui sl umbIel cI∴necesi dad∴de ua7弓ar su Senti do；g）poTti rue，al α pOStγ e，enel asuntodequesetratenose Vio16，al7℃mpe，elordenaTnientoendetrimentodelleCu77ente． 4・− La sustentaci 6n del prl mer ataque que di vi de el OPugnador en dos argumentosi ndependi entes，deunl ado que el l i ti sconsorte Hugo deJ estLS Co16n Perez estaba l egi ti mado paraparti ci par en el l i ti gi o en su condi ci 6n de SuCeSOr de uno del os ti tul ares de derecho domi ni o sobre l osl otesquesonmateri aderecl amaci dnyporel otroque 19 Radicaciennol3001−31−03−002−2009−00679−01 Eduardo Canabal Payares debi 6verse como si eIerCi eral a acci 6n contempl ada en el arti cul o951del C6di go Ci vi l ， adol ecendede範ci enci asdetecni caquei mpi dendarl epaso POreStaSendaextraordi nari a． Frente al prl mer aSPeCtO，CareCe el recurrente de i nteresparaacudi rencasaci dnrespectodel osal cancesde l aparti ci paci 6ndeHugodeJ estLSCo16nPerez，Cumdoese aspecto no fue obj eto de pronunci ami ento en el fal l o del a

qto y el di recto afectado guard6 si l enci o en se丘al de COnfbrmi dad con el fal l o adverso qu