CSJ - AC5377-2016

ヽ RcpdblicadeColombia ConBsPllremadBJu軸icla §劃an●餅はaclehOmIl

MARGARITACABELLoBLANCo

Magistradaponente Ac5377−2016 Radicacienn．11001020300020160008500 Bogotま，D．C．，Veintitres（23）deagostodedosmildieciseis （2016）・ SedecideelconHictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Treintay Cinco CivildelCircuito de Bogotay el Cuarto Civil del Circuito de Pereira（Risaralda），en relaci6n conlaaccidn popular promovidaporJAVIER ELiAS ARIAS IDARRAGAcontraelBANCODEBOGOTA． ANTECEDENTES l．−Eldemandantepresentbcontralaentidadsehalada， accidn constitucional en deftnsa delos derechos colectivos invocadosenellibelo（H．1），argumentandolosiguiente： La corporacidn accionada〝nO Cuenta en elinTnueble dondepTeStaSuSSerUicios，CONPROFESIONALLNmiRPRETE Y GUL41NTERPRETE DE PLANTA PERMANENTZI coTnO taT71pOCO Cuenta COn SehalesluminosαS，SOnOTaS，aUisos uisuales，para gαrantizar la atencien delos ciudadaれOS l ′ Radicacidnn・11001020300020160008500 SO7dos，SOldoαegOSehipoαCttsticos，talcolnOloo7denalaley 982de2005日Maytisculaoriginaldeltexto）．

Infbrmaque talomisidn，desconoce elarticul040dela ley472de1998，982de2005，361de1997y，losarticulos80 y13superior． Por tanto，SOlicitd contratar con vocacidn de PermanenCia a un profesionalinterprete paralas personas COndiscapacidadesauditivasyvisuales． 2・−Elnegocio correspondidalJuzgado Cuarto Civildel CircuitodePereira，Risaralda，quienporautode18deagosto de2015（ns・4−5），reChaz6deplanoelescritogenitor，POrfalta de competencia，Ordenando asimismo su remisidn a sus SimilaresdeBogot呑・ Aleftctodも0，traSV0lversobrelasa宜rmacionesvertidas enlademandaque： EneStaqpOrtunidadelactorpQPularpreclSOquelaposible UZJLlneraCi6n se∴daba enla direccibn dela sucursal barlCarね ubicada enわcqpitaldelpats，y dyo quela accionada reCibta no即CaCionesenurLaSu・東ノrSaldelaciudaddePと1eira，Sinirtfbmar SialltemStjdomicilio…卑 CoTnO Se qpreCZa，en eSte plでCiso asunto，nO eXiste COnCurTenCia de jtJerOS，pueS los hechos presttrttaTnente UulneratO7わS，los deTnaTtda elactoren Lm∴tugarespec折co dela CqpitaldelaRepZiblica，ynOentOdoelterritoriopatrio，nOObstante

2 Radicaci6nn．11001020300020160008500 queastloC所rlna，pretendiendo，enunaiTtCOrleCtαinte7pTletaCidnde lanoma，eXtenderel．旬elのreaLpe71）Seitera，Sin7rt：nunCiarala atoTnizaci6ndelasdeTnandas，demanerαquenOSeCurrLpleTtlos preszpuestosdelarttculo16delaLey472de1998，parαqueeSte despachoasumaelconociTnientodeestaacci6nconstitucioTtalル 3・−Contraesadecisidn，laparteactorapresentdrecurso dereposicidn，PerOeXtemPOraneamente（ns．8y9）． 4・−Eldrgano delajudicatura de destino tambien se declar6incompetente para asumir el adelantamiento del CaSO，PrOPOniendoelconnictonegativodecompetenciasegun emerge delo dispuesto en elproveido de3de noviembre anterior． Arguydlaagenciajudicial，traSdiscurrirsobrelasreglas decompetenciaaplicables，Particularmentelaprevistaenel articulo16delaley472de1998que： LaaccienpQpularsedirigecontraBANCOPOPULARlSic）yenel priTnerpdrTqfbdeloshechoscontenidosenelescrito，Sehalaqueel qgmUioocuγTealola790ganChodelten五0五〇naCion旬gtambien e埠ブ形Saque eltramite se adelante enlosJZLZgados Ciuiles del Circuito de Peeira，pOrlo que cortfbTmeαloslga7℃S donde

OCZ〝71eronloshechos，SertaCO77PetentetaTnbieneJtLZgadoCizJil delCircuitodePeleimRisαraldaoeldeldoTniciliodeldemaltdado， aelecci6ndelactorpqpular CoTnOlaciudaddePereimCOITe♀pOndeaunodeloslugareSdoltde OCZmie7℃nloshechos，yelactordeTnaTterae堆，TeSaTna碕estaque ha escogido coTnOlgaresa ciudad qPeTein劫deuiene en quej COTtfbme alopneUisto enla citada TtOmq，y en Te♀petO ala 3 ′ Radicacidnn．11001020300020160008500 decisibn del actor pQpular；COr椎葉POnde al remitente Seguir el conocimientodelpreSenteaSuntO，yenCOnSeCuenCiaseo7denala 陀misibnde e飲pdiente…卑 CONSIDERACIoNES 1．− Sealo prlmerO anOtar，que COmO el connicto planteadosehasuscitadoentredosdespachosdediferente distritojudicial，PereirayBogota，laCorteeslacompetente paradehnirlo，talycomolosehalaelarticulo16delaLey 270de1996，eStatutaria dela administraci6n dejuSticia， refbrmadocomoqued6porelarticulo70desupar1285de 2009． 2．−Tratまndosedeaccionespopulares，elarticulo16de laLey472de1998，disponeque《Serdcompetenteeljuezdellugar

deocurrenciadeloshechosoeldeldomic拐odeldemandadoaelecci6n del actor pQPular・CuarLdo porlos hechos sean∴uarioslos jueCeS competenteS，COnOCerd apTeZJenCi6n eljuez aTtte elcualse hubieTe p7℃Sentadoわdemanda〉〉・ LaCorporaci6n，enunaSuntOqueguardasimetriacon elaqulanalizado，tuVOOCaSi6ndesehalar： HareSeれadanOrmaCOnSagll録uneue加Ode“concurrenciadefLerOS”，que en eldmbito del∴拘CtOr T加重oriarposibi妨an al”actorpQpular”∴a escogerLCiadeljiLnCionariojudicialparapreSentarelescritointrOductoho， aspecto este quela doctrinaJurlSprudencialde esta Co7pOraCidn ha e堆旋adoenreiteradasqporfunidades，Se紬andoqwe〟elgestordela demanda allnOmentO de seleccionar el阜ncionario competente，bien puedeencontrt騰ej諺ntealapresenciadeunosd0delosfJerOSOde uariosdeellos，仁），euentOanteelcuaLitemse，lecorre♀pOnderd，aSu 4 Radicacidnn．11001020300020160008500 arbitho・determinarpOrαdldeellossedecide．Yclarounauezd印na SObre elparticulaTi eれprinc互，io，en eSOS teminOS deia d印nidαla COrTPetenaa，laque，pOreXC錐，C〜On，puedeuariarsolosieldeTnandado，

mediantelosmecanislnOSideneosr印LtαlaatriL九ci6ne汚C請adaporel demandante（CSJ ACO13−2016，12ene．2015，rad．2015− 03159）． 3・− Descendiendo al caso de autos，al examinar el expediente se observa que ellibelo fue presentado antela judicaturaconsedeenPereira；Sedirigi6alosJueCeSCiviles delcircuito；y，POrrePartOlecorrespondidaldespachoCuarto detalespecialidadynivelfuncionaldelamentadaurbe． 3・1・− Bajo esas circunstancias，nOle asiste raz6n al SerVidorjudicialinicial，enCuantOaHrmoqueelcompetente eraeldeBogotま，POrlaocurrenciadeloshechosyeldomicmo NS印加elirtft）me SeCTeta7ia五gue antecede co77eSpOnde ala ciudad de BQgOtdル，mal五庵stacidn esta que no cuenta con respaldo PrObatorionmgunoalinteriordelexpediente，maZ血necuando， encasosdeestaespecle，P紬adeterminarelasientopmcipalde SuS negOCios no resulta viablela mera mani危stacidn del fallador，《《nOS6loporquelasdecisioneSJLdidalesdebenfLndα鳩eenpTueめas− p7tPiaTnentedichas−Tt謁rulary（POTtunα1nentereCauC血加S佃rt．175CPCJsino talnbienpo7gLelagarantid constiiuclbnalaun debidoplVCeSO〜mPidequela

b？rDUidencidSeS（POrteeltel∞nOCiTnienbpThJadoquetertgaocTeatenereljuez SObreundeteminadoPtechか（CSJ SC5ju1．，2007，rad．1989−09134− 01）． 3・2・Ahora，Sibien，en elacto genitor aparece隼WSめIe ZnLlneracZbn CTa7脇24−76B（猫ゆめ），denotmdo hego quelas 《れ0卵∽dbnes〉〉del《a血）nado〉〉Sehmdee庭ctuarenuEねm∞deBt柳施 5 tf Radicacidnn．11001020300020160008500 Cla8Nb．8−18PbTeim”，lo cierto es，que de confbrmidad con el articulo16delaLey472de1998，《eldemandanteesquienelige d6ndeincoarsljaCCibn，ySiTtubieleSeleccionadoaljiJnCionariode‖ugar deocurlenCiadeloshechos，habrtapreSerLtadolademandaenlacqpifal delapais，SinqueellojiLemaSt〉〉（CSJAC1269−2016，9mar・2016， rad．2015−02496−00）． Loanterior，enatenCidnaquelacompetenciaemanade laLeyynodelavoluntaddelactorpopular，SinpeHulC10，de laposibilidadquetieneaqueldeoptarentreeljuezdomicilio prlnCipaldeldemandadoyeldellugardondeocurrieronlos hechosparainstaurarsupretensidnconstitucional，antela

concurrenciadelfueropersonalconelinstrumental（art・16 idem）． 3．3．−Asiesque，eSCrutadoelactogenitordeljulC10，《nO se enαentra que Se haya man的Stado el asieTttO pTincipaldelos negocios deleryuiciado，pOr tantO，p陀uiamente a adqptar decisiolteS qpresuradas，loprocedenteerahaberinadmitidolademanda〉〉（Ch CSJAC1269−2016，9mar．2016，rad．2015−02496−00），aHn de solicitar talinfbrmacidn alaccionante pues《eljmladoTt∴nO puede salse delospardmetros sehalados en elescrito con que Se planteaeldebate，yaSeaparαadmitireldiligenciamientoodeshacerSe delmismo》（CSJACO13−2016，12ene・2015，rad・2015−03159− 00）． 3．4．− Delo dicho se desprende que 皇位e anticipadala declaratoriadeirtcompeteltCiadelpmnerdespacho）dadoquenoagotd los e箪LerZOS parallerLarlos uactos del actoin擁OCれctorio quele permitieran，SObrelabasedecmerioscierbs，reSOIuersiacogtaonOel 6 ＼○○ Radicacidnn．11001020300020160008500 pleito cor的17ne alas7egaS delprecitado arttculo16”（Cfr．CSJ AC1269−2016，9mar・2016，rad・2015−02496−00）． 4・− Por conslgulente，Se dispondr含Ia remisidn del

expediente al despacho que no accedid a avocar inmediatamenteelconocimiento，Paraque，PreViainadmisi6n en que exua ellleno delos requisitos nomativos que se esperandetodademanda，adopte，ahisiyconbasessdlidas， ladecisi6nquelegalmentecorresponda． DECISIeⅣ Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMER〇・一DECLARARqueelconnictodecompetencia Planteadoenesteprocesoesprematuro． SEGUND〇・°ORDENARquesedevuelvaelexpedienteal JuzgadoCuartoCivildelCircuitodePereira，Risaralda，Para que proceda de confbrmidad conlos basamentos de esta decisi6n．

NOTIFiQUESE

7