CSJ - AC5451-2018

RepdblicadeCoIombia coneSu口調maneJu紬cla §劃す同c綿acl的8請II AC5451−2018 Radicacienno73319−31−03−001−2012−00078−01 Bogota，D．C．，treCe（13）dediciembrededosmildieciocho （2018） ProcedelaCortearesoIverloquecorrespondasobrela admisi6n del recurso de casaci6ninterpuesto porla demmdante enreconvencidnH・ente alasentenciade2de octubre de2018，PrOferida porla Sala Civil−Fmilia del TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeIbague，dentrodel procesoverbaldedeclaraci6npertenenciapromovidoporel CabildoIndigenadeChicuambeLasBrisascontraHocoIS・A・ yMarioCasasVargas，d6ndeeste血timofbmu16demmda demutuapetici6nreivindicatoriacontraelCabildo，tramite alquefuevinculadalaAgenciaNacionaldeTierras・ ANTECEDENTES 1．La demandanteinicial solicitdla declaraci6n de pertenencia sobre el predio da Planada− Diamante”， identi鱒cadoconfbliodematricula360−21673delaOHcina deInstrumentosPtLblicosdelGuamo，Tolima，POrhaberlo Radicacidnno73319−31−03−001−2012−00078−01 POSeido durantemas delO ahosy，COmO COnSeCuenCiade ello，OrdenarlainscnpclOn dela sentencia que asilo

reconozcaenlaO範cinadeInstrumentosPdblicosdeIbague （fblioldelcuademol）． 2・EllOdeabrilde2014MarioCasasVargascontest6 1ademmdaeinvocdlas excepclOneS de merito〟geneJicas COltSagradas enelaraculo306delc6digodeprocedimiento CizJil・・巧〝nulidadein印CaCiaabsolutadelosactosjurtdicosde posesidn material alegados●porla parle demandante男 477rPl10Cedenciadelapretensi6ndeperteltenCia…〃y《auSenCiα decausaporinqplicabilidaddelaley791de2002〃（fblios168 a201delcuademol）．HocoIS．A．lareplic6e123deoctubre de 2014 solicitando que en caso de reconocersela PertenenCiaserespeten sus derechos de servidumbreyno fbrmuldexcepcionesdemerito（fblios223a232delcuaderno l）・EI curador ad一筋em delas personasindeteminadas emplazadassepronunci6el14deenerode2015sinfbrmular excepcionesdemerito（fblios267y268delcuadernol）．La AgenciaNacionaldeTierras semanifestde18defebrerode 2018 y fbrmu161a excepcidn de merito de 細Ita de COInpetenCia〃（fblios399a402delcuadernol）． 3・Mario Casas Vargas fbrmu16demanda de mutua Petici6n en contra dela convocanteinicial，COn elnn de reivindicarelmismoinmueble（fblios3a4delcuaderno4），

1acualnofuecontestada（fblio14delcuaderno4）． 4・E117deabrilde2018concluydlaprlmerainstmcia Cumdo elJuzgado Primero CivildelCircuito delGuamo， 2 Radicacidnno73319−31−03−001−2012−00078−01 Tolima，PrOnri6sentenciadenegatoriadelaspretensionesde loslibelosinicialy de reconvenci6n（fblios437a439del Cuademol）． 5．Enelsuyode2deocmbrede20187laSalaCivil− FamiliadelTribunalSuperiordeDistritoJudicialdeIbague resolvi61a alzada que Mario Casas Vargas y HocoI S・A・ interpusieroncontraelぬllodeprlmergradoyloconnrm6 integramente（fblios36a38delcuadernolO）・ 6．E125de octubre de2018se concedid，el recurso extraordinario de casaci6n queinterpuso Mario Casas Vargas（fblios78y79delcuadernolO） CONSIDERACIoNES 1．Esta Corporacidn hainterpretado que cuando el inciso宜naldelarticulo342delC6digoGeneraldelProceso estableceque胸a00αntiadelintereSparareCurrirencasacibn jyada por el tribunal no es susc宇ptible de examen o mod折CaCi6nporlaCorte巧debeconsiderarselosiguiente： Esta融iTna7℃glanopuedeentenderSeCOTnOunilTtperativopara queestaco7PO肥Ci6nadmitatodoslosTlaCurSOSquelleguenasu

conocimiento，COnindependenciadelaqfactacidnalosinteTleSeS patriTnOnialesdelactoTipueSellollez）a71aauaciardecontenidoy jlnalidadelactodeadmisidn，aStCOmOlaex勾enciadeunquantuTn enlaqfactaci6nqueirrogbelp7Weido，queSimpleTnenteSeZJerian soslayadosenloscasosenqzee．佃IladortoTnamunadecisidn eqlんocada o qpanadα∴dei mate五aiprObato7わob肥れte en ei 3 Radicaci6nno73319−31−03−001−2012−00078−01 ejXPediente，COnla consecuente qfectaci6n delpriれcipio dela iegaiidad． Paraevitarloex：pueStO，SehacerLeCeSarioacudiralpTlnCIPiode COnSerUaCiGn o e：facto zuiL segttn el cual debe priz）ilegiarSela inte7PrletaCi6nquepemitaqueunalWmatenga窮CtOSSObllelas queno，enCOnCrletO，delosarttculos338g342del7ueUOeStatutO p71）CeSくれparaconcluirq叫eCiertamentelaColte，en7境nglmCaSO， podrtajiiarodく却nirelzJalordela7℃SOlucidnde的Uorableparael actoT；∴ya qZe ello qued6 eXClusivamente en∴TnanOS delos t7めunales・Sin embargO，Cuando adz）ierla una Situaci6n que

meTeCe Ser Z）aloTnda por dichos cueTPOS COlegiados，pOdra SOlicitarles qte examinen∴Su p71堆77a decisi6n，indicandolas llαZOneS que dan hLgara euO（Cfr．AC5274，18ag．2016，rad． 2011−00248−01）． 2・ La norma citada prohibe que se declare inadmisibleelrecursodecasacidnpormotivosrelacionados COnlacuantiadelinterespararecurrlr，loqueno slgni範ca que esta Corporaci6n debalimitarse a admitir todoslos recursosconcedidosporlosTribunales． 3・Realizadas estas precisiones se observaque，en el CaSO bajo estudio， al concederse el instrumento extraordinarioeladquemacogidelavaltLOCOmerCialallegado POrelrecurrenteparadeterminarelinteresparaimpugnar encasaci6n，Sinadvertirqueestenosatisfacelascondiciones ParaSertenidocomotal，POrloquesudecisi6nesprematura． Elarticulo226delC6digoGeneraldelProcesoprescribe que todo dictmen）ParaaSlgnまrsele merito demostrativo， debecumplirconunosrequisitos，quePOrSuimportancia Radicaci6nno73319−31−03−001−2012−00078−01 n・entealcasosedestacanlossiguientes：（i）serclaro，PreCiso， exhaustivoydetallado；（ii）explicarlosexamenes，metOdos， experimentos einvestigacionesefectuadas；（iii）exponerlos fundamentostecnicosycientiHcosdelasconclusiones；（iv）

incluirlos datos de contacto del perito；（Ⅴ）explicitarla profesi6n，OHcio，arte O aCtividad que es qercida por el experto，meXandolostitulosacademicosylapruebadesu experiencia；y（Vi）sefia：larlos casos en que elperito ha participadoy，enCaSOdehaberaplicadotecnicasdirerentes， lasrazonesdeello，entreOtrOS． No obstantela claridad dela norma，la avaluadora seleccionadapor elrecurrente pretermiti61as condiciones enunciadas y，en Sulugar，emitid un pronunciamiento desprovistodeunaadecuadafundamentacidn・ Elinfbrme mani宜esta que aplic6 un metodo comparativo（fblio61del cuadem010），Sin hacer una ilustraci6nsobresusbasescient綿casoexplicarlasfbmulas empleadasparaobtenerlosresultados，niaclararsiseutiliza lamediaaritmetica，lamediaponderadaolamediadelos preciosdelsector）aSicom01asrazonesparaello・Mucho menos se丘ala cuales son 《los z）aloTeS delas zm塩TnaS transacciones comellCiales〟（tblio 61del cuadernolO）， supuestamente，eStimadaspeLraelaborarlaexperticia Se的aelvalorcomercialdelprediode220hectareasen ＄1．320．000．000，PeLrtiendo de que cada hectarea cuesta ＄6．000．000，Sinprecisarelorigendeunasertodeeselin萄e （fblio62delcuadernolO）・ 5 Radicacidnno73319−31−03−001−2012−00078−01

Laperitono hacemanifestaci6n algunaentorno ala fbrmaen que recolect61ainfbrmacidn de mercado，nicual fueelmecanismoempleadoparaver縦carquelosinmuebles COmParadostuvierancondiciones寵sicasequivalentesalque interesaalproceso． Noseadviertelaaplicaci6ndemecanismodecorrecci6n delainfbrmaci6n para evitar distorsiones，O COrrelaciones realizadasentrelosdatostelefbnicosylosvaloresdisponibles a traves de proveedores de precios nacionalmente reconocidos． Se desconocela fbmaci6n y trayectoria dela avaluadora，PueS nO Se aneXarOnlos documentosid6neos quedemuestrensustitulosprofesionalesosuexperiencia，ni Se menCionmlos avaltLOS realizados porla experta enlos tLltimos ahos，ni infbrma sobre la realizacidn de Publicaciones academicas relacionadas conla materia del trabaiopericial，los casos en que se hayadesignado como Peritoosiello，enCaSOdehaberocurrido，hlePOriniciativa dela misma parte o su apoderadojudicial，Si esta o no incursaencausales deexclusi6ndelalistadeau出Iiaresde laJuSticia，Silos examenes，metOdos o experimentos son lgualesonoencomparacidnconotrosdictamenes，aSicomo losmetodosaplicadosenlosmismos，incluyendolasrazones POrlascualesseapart6deellosencasoquefueraasi・ Talesomisionesnofueronadvertidasporeljuzgadorde Segundograd07qlllen）POrelcontrario，leotorg6plenovalor

6 Radicaci6nno73319−31−03−001−2012−00078−01 alasconclusionespericiales，loqueevidencialoprema血ro de sudecisi6n． Porotrolado，adema−Sdehabertenidoencuentauna experticiaquenoretlnelosrequisitosdefbrmaydefbndodel dictamen，Se COnSider6 que el valor actualizado dela estimaci6ndelacuantiadelademandadereconvenci6n《αl denega7SeSuSp椎tenSiones，falc卯COnStituyee agrazJio actualizados叫龍doporelrecur肥れteりaPeSardequetalc血a solamente puede tenerse en cuenta para eStablecerla competencia judicial y no elinteres econ6mico del impugnmte・ 4．Eljuzgadordesegundahstmcia，entOnCeS，PrOCedi6 de manera apresurada en・ia concesi6n del mecanismo extraordinario，haciendoseneces紬ioqueevaldesirealmente existeinterespararecurrir，deacuerdoconlainfbmaci6n disponible en el expediente y siempre que pueda ser valorada，ParaquetOmeladecisi6nqueconsiderepertinente・ DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia） SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE Primero・Declararprematuroelpronuncimientodela SalaCivil−FamiliadelTribunalSuperiordeDistritoJudicial 7 Radicacidnne73319−31−03−001−2012−00078−01 deIbague，al conceder el recurso de casaci6n dentro del PrOCeSOdelareferencia． Segundo・DevoIverlaactuaci6nalao範cinadeorlgen， ParaquePrOCedacomolecompete． Notifiquese． oNSALVo