CSJ - AC5457-2019

República de Colombia Corte Suprema tle Justicia

• Sala de Gasacián Ciuil

AC54S7-20Í9

Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-03607-00 Bogotá, D. C, dieciséis ( 1 6) de d i c i e m b re de d os m il diecinueve (2019). Decídese el conflicto de c o m p e t e n c ia s u s c i t a do e n t re ios J u z g a d os V e i n t i c u a t ro Civil d el C i r c u i to de Bogotá y P r i m e ro Civil d el C i r c u i to de Pusagasugá, p a ra c o n o c er de la d e m a n da de simulación p r o m o v i da p or Néstor Aiiabitai-te P uy c o n t ra Néstor A n a b i t a r te P o m a r.

A N T E C E D E N T ES

1. A n te el p r i m e ro de l os d e s p a c h os en mención ei actor instauró d e m a n da p i d i e n do se declare s i m u l a do a b s o l u t a m e n te el c o n t r a to de c o m p r a v e n ta cóiitenido/en la e s c r i t u ra ::pública n°- - 2 8 5 8. dé : 1^ - de • nctubre,. -de.: 2 0 1 5v v'-' \.:-/rv^a'V • --c:}^^' . "• - ; .v<r^';.- " \ - yotorgadá en la. Notaría P r i m e ra d el Círculo .'de Füsagasugá;

_ ... - . •-• • _ -• . :.ír:^-J"/ se d i s p o n ga la cancelación d el .acto y.áu/registro, así cerno ios pdsteribfés i n s c r i t os en el folio de mátrícula inmobiüaiiá / r "p i:-'r,.eí::^ •. •• ./•/ / / ; r- . i/:;'r./:.C'rtcv . / del b i en objeto d el pacto. , - ' . / : ' . .En el iibfeipj el eonyocante. inyocó- q ue ese-júzgado, esrel óompetentev'póx «ía resiáe¡ntía:promsional^detM^ íK-/r^ •••: .: I;/-;ó . Vi.;/i4i...VrV' ,;>'i.nú|cñ/r • •^t'-/úPd; • /:.^,; .:/\' Radicación n° 11001-02-03-000-2019-03507-00 • '' ' que es Bogotá D.dyya que su domicilio actual y permanente es la calle Mahastisoro número i/, apartamento 1-D, ciudad Aia Orio Provincia Guipúzcoa, apartados de correos n,° 20809 en la República de España, y por ser desconocido el domicilio del demandado, Señor Néstor Anabitarte Pomar, , . . ,. . V • . . quien al parecer reside en la República de España...», . 2. '' E se estrado j u d i c i al la rechazó, p or f a l ta dé c o m p e t e n c ia territorial, p o r q ue n i n g u no de l os e x t r e m os

procesales está d o m i c i l i a do o reside en C o l o m b i a. Además, el d e m a n d a n te reside de f o r ma j ^ e r m a n e n te erí España y p or condiciones de sedud le es i m p o s i b le v i a j ar a c u a l q u i er actuación procesal al país, p or ende, es - inaplicable el n u m e r al .,1° del artículo 28 deh'Código G e n e r al del,Proceso, p or lo c u a l, e m p l ea la regla .especial c o n t e m p l a da en el n u m e r al 3° de la m e n c i o n a da disposición, en v i r t ud de queel c u m p l i m i e n t o, de l as obligaciones c o r r e s p o n de a Füsagasugá, p or lo c u al rerbitió el litigio a la m e n c i o n a d^ localidad. i • y^

3. El j u z g a do receptor del. expediente declinó su c o n o c i m i e n to y planteó la colisión négativa de e s ta especie,, t r as e s t i m ar q ue el f u n c i o n a r io de o r i g en no debió a p a r t a r se del a s u n t o, en.rázón a qué el d e x p a n d a n te escogió p r e s e n t ar el libelo éñ el l u g ar de su d o m i c i l io t e m p o r a l, la c i u d ad de ' ' \ • '. • - ' '•• ' - "' •, • •

Bogótá, tóda yez^ qiié déscónbce^l úel deíñándáído. Añadió que, el legislador señaló q ue c u a n do el d e m a n d a do carezca de •domicilio, .sérsi''ycómpiéteíitéá él •juez áeh domím'lin d el c o n v o c a n te o en ;ei' ásierító de q u m p l i m i e n f ode l as ' , •'. • • ^ .-' •' • . .1' • , ' •obligácíones^ á.'éléccíóñ débaótof ,. ,' • \' i Radicación 11001-02-03-000-2019-03607-00

CONSIDERACIONES

1. H a b i da c u e n t a, q ue la p r e s e n te colisión de a t r i b u c i o n es de la m i s ma especialidad j u r i s d i c c i o n al i n v o l u c ra j u z g a d os de diferentes d i s t r i t os j u d i c i a l e s, i n c u m be a e s ta S a la de Casación d e s a t a r la c o mo s u p e r i or f u n c i o n al común de a m b o s, de a c u e r do c on l os artículos 1 39 del Código G e n e r al del P r o c e so y 16 de la ley 2 70 de 1 9 9 6, m o d i f i c a do p or el T de la ley 1 2 85 de 2 0 0 9.

2. El n u m e r al 1° del artículo 28 del Código G e n e r al del P r o c e so c o n s a g ra c o mo regla g e n e r al de c o m p e t e n c ia t e r r i t o r i al el d o m i c i l io del d e m a n d a d o, c on la precisión de q ue si éste t i e ne v a r i os domicilios, o s on v a r i os l os d e m a n d a d o s, p u e de accionarse a n te el j u ez de c u a l q u i e ra de ellos, a elección d el d e m a n d a n t e; además de o t r as p a u t as p a ra c a s os en q ue el d e m a n d a do no t i e ne d o m i c i l io o r e s i d e n c ia en el país.

A su vez, el n u m e r al 3° d i s p o ne q ue ii[é¡n los procesos originados en un negocio jurídico o que involucren títulos ejecutivos es también competente el juez del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones». P or t a n t o, p a ra las d e m a n d as d e r i v a d as de im negocio jurídico o de títulos ejecutivos, en el factor t e r r i t o r i al b ay f u e r os c o n c u r r e n t e s, p u es al g e n e r al b a s a do en el d o m i c i l io del d e m a n d a do (forum domiciliium reus), se s u ma la

p o t e s t ad d el actor de t r a m i t ar el p r o c e so a n te el j u ez d el l u g ar de c u m p l i m i e n to de las obligaciones (forum contractui). 3 Radicación n° 11001-02-03-000-2019-03607-00 P or eso ha d o c t r i n a do la S a la q ue el d e m a n d a n te c on f u n d a m e n to en actos jurídicos de «alcance bilateral o en un título ejecutivo tiene la opción de accionar, ad l i b i t u m, en uno u otro lugar, o sea, en el domicilio de la contraparte o donde el pacto objeto de discusión o título de ejecución debía cumplirse; pero, insístese, ello queda, en principio, a la determinación expresa de su promotor» ( A C 4 4 1 2, 13 j uL 2 0 1 6, r a d. 2 0 1 6 - 0 1 8 5 8 - 0 0 ).

3. D e s de e sa óptica, carece de razón el J u z g a do V e i n t i c u a t ro Civil d el C i r c u i to de Bogotá p a ra r e h u s ar la c o m p e t e n c ia en el a s u n to q ue a h o ra o c u pa la atención de la Corte, p or c u a n to la acción debe s er a d e l a n t a da en e s ta localidad p or c u a n to acá tiene d o m i c i l io t r a n s i t o r io el

c o n v o c a n te y d e s c o n o ce el del d e m a n d a d o, lo q ue s in d u da a l g u na o t o r ga atribución al f u n c i o n a r io en mención, c o n f o r me a la regla general del c o m e n t a do n u m e r al 1° d el artículo 28 d el Código C e n e r al d el Proceso: <i[c]uando tampoco tenga residencia en el país o ésta se desconozca, será competente el juez del domicilio o de la residencia del demandante». P or t a n t o, es i n a d m i s i b le el a r g u m e n to del estrado de Bogotá al t r a t ar de a p a r t a r se del c o n o c i m i e n to del a s u n t o, a d u c i e n do q ue también es c o m p e t e n te el j u ez del l u g ar de c u m p l i m i e n to de l as obligaciones p a c t a d as en el. c o n t r a to c u ya simulación a b s o l u ta se p r e t e n de declarar ( n u m e r al 3° del a r t i c u lo 28 del Código C e n e r al del Proceso). Radicación n" 11001-02-03-000-2019-03607-00

4. C o mo c o n s e c u e n c ia de lo a n o t a d o, se remitirá el expediente al J u z g a do V e i n t i c u a t ro Civil del C i r c u i to de Bogotá, p or ser el c o m p e t e n te p a ra conocer del m e n c i o n a do

proceso, y se informará de e s ta determinación al o t ro f u n c i o n a r io i n v o l u c r a do en la colisión qxie aquí q u e da d i r i m i d a. Lo a n t e r i or s in d e s m e d ro de la f a c u l t ad q ue le asiste a la p a r te c o n v o c a da p a ra c o n t r o v e r t ir la c o m p e t e n c i a, en o p o r t u n i d ad y p or el m e c a n i s mo legal c o r r e s p o n d i e n t e. DECISIÓN C on b a se en lo e x p u e s t o, la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, S a la de Casación Civil, declara q ue el c o m p e t e n te p a ra conocer del proceso de la referencia es el J u z g a do V e i n t i c u a t ro Civil d el C i r c u i to de Bogotá, al q ue se le enviará de i n m e d i a to el expediente. Comuniqúese esta decisión al o t ro estrado j u d i c i al i n v o l u c r a do en el conflicto, p a ra lo c u al se remitirá u na copia de e s ta p r o v i d e n c ia p a ra los fines a q ue h a ya lugar. Notifíquese. 5