CSJ - AC5495-2021

AC5495-2021 Radicación n° 19001-31-03-005-2018-00045-01 Bogotá D.C., veintitrés (23) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).- Se decide lo pertinente frente al recurso de casación interpuesto por JAIRO MARTÍNEZ RUÍZ, frente a la sentencia proferida el 19 de julio de 2021 por la Sala CivilFamilia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán, dentro del juicio verbal que promovió contra la

COOPERATIVA TRANSPORTADORA DE TIMBÍO.

ANTECEDENTES

1. Por auto de 21 de septiembre de 2021, se admitió la impugnación extraordinaria, concediéndose a la parte recurrente el término de treinta (30) días para que efectuara la sustentación de rigor, de conformidad con el artículo 343

del Código General del Proceso.

2. La oportunidad para presentar la demanda venció el 5 de noviembre de 2021, sin que el interesado hiciera uso de la facultad conferida, esto es, aportando el correspondiente libelo, según señala la Secretaría de la Sala, de acuerdo con el informe que precede a esta providencia.

Radicación n° 19001-31-03-005-2018-00045-01

CONSIDERACIONES

1. De acuerdo con el inciso final del artículo 343 del Código General del Proceso, “Cuando no se presente oportunamente la demanda, el magistrado sustanciador declarará desierto el recurso”, disposición que reitera y complementa el inciso 1° del artículo 345 ídem, al señalar que “Cuando no se presente en tiempo la demanda, el

magistrado declarará desierto el recurso y condenará en costas al recurrente”.

2. La posibilidad que la ley adjetiva confiere a las partes para disentir de las decisiones judiciales conlleva la carga de fundamentar razonadamente en qué consiste la inconformidad, exponiendo los aspectos fácticos y de derecho que respaldan su censura, más si se trata de un recurso extraordinario como el de casación.

Por lo tanto, cuando a pesar de haberse hecho uso de un medio de contradicción que precisa sustentación, se deja huérfano de argumentos, semejante omisión acarrea a quien desperdicia la oportunidad los efectos adversos previstos por el legislador. Ahora, tales cargas deben cumplirse en las oportunidades procesales dispuestas para ese fin, siendo que, para la presentación de la demanda de casación, el Código General del Proceso dispuso de un término que empieza a correr una vez admitido el recurso.

3. Como en el presente caso se desatendió el deber de formular los cargos que permitieran a la Sala examinar el

7 Radicación n° 19001-31-03-005-2018-00045-01 fallo atacado, en las oportunidades procesales dispuestas para ese fin, se dará aplicación a los preceptos transcritos.

4. No se condenará en costas en esta sede, por no aparecer causadas, pues, toda la actuación llegó hasta la fase de admisión del recurso de casación.

DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, RESUELVE PRIMERO.- Declarar desierto el recurso de casación

interpuesto dentro del presente asunto por el demandante Jairo Martínez Ruíz. SEGUNDO.- No condenar a la prenombrada parte en costas, por no aparecer causadas. TERCERO.- Ejecutoriada esta providencia, devuélvase el expediente (virtual) al Tribunal de origen. Notifíquese,

ÁLVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO

Magistrado 7 Firmado electrónicamente por Magistrado(a)(s): Álvaro Fernando García Restrepo Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en artículo 103 del Código General del Proceso y el artículo 7 de la ley 527 de 1999

Código de verificación: 698BE5FBAC96BCB3D621EA88985116F777BB6328BC17FC42A841A70A31326E16

Documento generado en 2021-11-22