CSJ - AC552-2020

llcp請licadeColombia eorteSupremadeJuSticia Saia鵬8asaejenO面I AC552−2020 Radicaci6mm．。11001−02−03−000−2019−03622−00 Bogota＿，D．C．，Veintiuno（21）de febrero de dos mil diecinueve・（2019）・ Seresuelvelasolicituddecorrecci6ndelauto de2de diciembrede2019，PreSentadaporelapoderadodelaparte demandantedentrodeltrまmitedelareferencia． I．ANTECEDBHTES 1・Entiempo，elextremo activo delalitis solicitdla correcci6ndelaprovidenciaantescitada，mediantelacuaユ se rechazdla demanda．de revisidn y en sulugar，Se admitiera． 2．ComosuStentodesupetici6n，ad可oqueelautopor medio delcualseinadmiti6ellibelo eraerrado‘，POrquelo solicitado ya se encontraba descrito enla 〝demanda presentada〉），POrlo que no habia razdn para subsanar y mucho menos，a que Su Omisidn de atender el requerimiento，dieralugaralrechazodesurecurso・ Radicacidnn．011001−02−03−000−2019−03622−00 II．CONSIDBRACIoNES l．1．El articulo287de C6digo General delProceso， aplicablealtri虹nitedelatutelaporlaremisi6ncontenidaen el articu10 40 del Decreto 306 de1992，eStablece que cuandola providencia omita砕eSOiuersobre∴Cualquieraideibs

extremOSdelalitisosobrecualquierotropuntoquedecortfbmidadcon laley debiasero卸eto deprortunCiamiento，debera adiciona73epOr medjodese加enCiacompZemeれfaria，den妨OdeiaqiecILtOrれdeq種00 asolicituddepa7tep7eSentadaeれIamismaqp07mnidad生 Por su parte，el articul0 286，PreCePttLa que 伯bda p7℃UidenciaenqueSe nayainCurrido enemrpuramente aritmetico puedesercon・egidaporeljuezqueladict6eれCualquiertiempQ，de （舞ciooasolicituddeparte，medianteautOn・ A su turno，el articulo285e：iusdem，indica queくくLa sentenCiartoesreuocablenir〔拘mableporeljuezquelapronunCib・ Sin embargO，pOdrd ser aclarada，de q種00a SOlicitud departe， cuandoconterLgaCOnC儲プtOSOjiasesqueQfiでZCa71・UerdaderoTnOtiuode duda，Siempre que esten COntenidas印Iaparte形SO協zJa dela sentenCiaoirtfhLyanenella…EnIasmismasci7lmmSfarLCiasprocederd laaclaraciGndeauto．Laaclaraci6nprOCederddeq佃00apetici6nde parteJt）muladadentrOdelterminodeqiecutoriadelaprOUidenCia・N・ 2．Como puede verse，los casos enlos cuales se permiteunaexcepclOnalareglageneraldeirretbrmabilidad ・delas providencias sonlimitados y estan taxativamente

previstosporellegislador，demaneraquenoescualquier razdnlaquepuedeseraducidaa宜ndelograrlaaclaraci6n， adicidn o modi宜cacidn de una decisi6n；Sino，justamente， alguna−delas espec縦camente sefialadas enlas normas 2 四国 Radicacidnn．。11001−02−03−000−2019−03622−00 PreCitadas，PueSParaCOntrOVertircircunstmciasdiversasa aquellasenlasqueseenmarcantales範gurasJuridicas，las partescuentanconlosrecursosestablecidosparacadatipo de accidn． Concretamente，Para que una PrOVidencia sea corregida，debereunirvariosrequisitos，aSaber：（i）esque se hayaincLHrido en errores aritmeticos u omisi6n de pala＿bras o alteracidn de estasy（ii）quetalesyerros esten contenidos enlaresolutivadelaprovidenciaoinfhlyanen ella． 2．Enrelacidnconlapetici6ndelapartedemandante， no existe，en Verdad，raZdn alguna que haga procedente abrir un nuevo debate sobre el asunto，tOda vez que se observaquelasimaci6nfacticaexpuestanoesta・COntenida dentro delas hip6tesis enlas que ellegislador permite haceruna aclaracidn，adici6n o correcci6n delfallo por el mismoJueZqueloemiti6・ Loanterior，．POrquedelasolicituddelactorseextrae quepretende，POrViadelacorrecci6n，que SereVOquela providenciade2dediciembrede2019，POrmediodelacual

se rechaz61a demanda，POrque en Su Criterio）debi6 admitirse porque sulibelo cumplia todoslos requisitos fbrmales，Cuandoparadicho鱒ndebeacudirsealosmedios deimpugnacibnlegalmenteestablecidos・ Eneseorden，SinohaynecesidadderesoIvercuestidn alguna distinta ala−S COntenidas en el組10，Se tOrna 国圏 Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2019−03622−00 abiertamenteimprocedentelasolicimddecomplementaci6n queelev61aaccionante・ 3．PorlasrazonesexpuestasSenegarまlasolicitudde aclaracidnquepresent61a・ParteaCCionante・ III．DECISION EnmeritodeloexpuestolaCorteSupremadeJusticia， ensaユadeCasaci6nCivil，NIEGAlasolici血ddecorrecci6n invocadapor eldemandante，reSPeCtO delauto de2de diciembrede2019． Noti範quese，