CSJ - AC5522-2018

RepdblicadeColombia eoIleSupmmadeJIIStlcia Saianoca鍋cl伽c請！1 AC5522−2018 Radicacian n．ollOO1−02−03−000−2018−03253−00 Bogota，D．C．，diecinueve（19）dediciembrededosmil dieciocho（2018）． Decidase elconnicto de competenciaque surg10entre los Juzgados Dieciseis Civil Municipal de Medellin （Antioquia）yelCincuentayUnoCivilMunicipaldeBogota D．C．，atinente al conocimiento del proceso verbal de extinci6n de hipoteca de Gustavo Hernan Carv句alMacias COntra Central Cooperativa de Credito y Desarrollo Social Ltda．−COOPDESARROLLO． ANTECEDENTBS 1・− Enla demmda presentada mte el〝JUEZ CIVZL MUNCtFAL僻BPAR7P）MEDELLLN，dela que dan cuenta estas diligencias，laparteactorarec1割mL6delajurisdicci6nquese decrete〝la cancelacien dela omgacien cTediticia contraidaporel Se充Or RODRIGO DBJESUS YEPES SALAZAR mediante mutuo con intereses，gaTantizadaconhipotecadepmnergladoTnedianteEscritWa P的Iica No．1575de．序cha19de ab諦de1994deia Notα五a3dei CiT℃ulo Notarial de esta ciudad，13gistmda al Folio de Mdtrt（訪a mTnObiliaTiaOO1−478867Q万cinadeRegist7℃dehstmTnentOSmblicos

ZonaSuT；pOrp7eSCrPC10neXtintiuadelaob的aci6n．Inmueblequeala jechalepertenece a mimαndaJue de acuerdo aesc7＋turaPtLblicaN・ 810del10deabmde2018dondesetranS／諦6laposesidnydominio Radicaci6n no．11001−02−03−000−2018−03253−00 13alylnaterialdelinmuebね卑Ademas，〝dec7℃tarlacancelacibndela hipotecadepnmergmdoconstituidaporelseねor RODRIGODEJESUS YEPES SALAZAR ajaz）Or de Sociedad CBNTRAL COOPERAmVA DE CRBDITO Y DESARROLLO SOCZAL LTDA．〟COOPDESARROLLO〝EN LIQ耽DACION por pleSCγ車Cien extintiva dela obligacien，COn 舟ndalnentOenlonomadoenlosarGculos1625porelArt．8delaLey 791de12002・Como consecuenciadelas anteTioresdeclaracioneS，Se dec7℃tela cancelaci6n delainscrpcidn delgTaZJamen hをotecalio de pnlnergllado，COltStituidosobree自inmtebledelaCa7TeraSl jV：45−75 LOCAL228quehacepa7tedelcent7℃COmerCial．PionerOSCOn7natricula inTnObilia7taOO1−478867pormediodelaEsc7七 nα1575de119deabril de1994dela Nota7ia3de Medellih，COmuJ証cado dicha decisien al SehorRegistradordehstrulnentOSPztblicosdeMedellin，ZonaSZLTn

Alefecto，aSeVerO，qlleporlacuantt。，Z）eCindaddelaspartes yesUStedse充orL加eZ COmpetentepamCOnOCerdeestademaltdal．．J” （FIs．24a27Cdno．Ppal）． 2．EIDespacho Dieciseis CivilMunicipal de Oralidad deMedellin−Antioquia，declar6noserelquedebaconocer el asunto，al considerar，九mdamentado en el numeral PrlmerOdelarticulo28delC．G．P．，queWdeloshechosq甲edieTnn Ongen ala pTeSente demandq，わ entidad acd∴demandada ”COOPDESARROLLO？，Se enCuentrα∴domiciliada enla（九dad∴de Bogota妙，y en eSe Orden，〝eSbozadαSlas condiciones pam deteminarわcoIγPetenCiaporeljactorte77itoTialenprOCeSOSdeesta nattJmZleza no cabe duda que eljuez co77Petente para COnOCer del presente asunto estd bicado enla ctudad∴de Bogotd〃（Fl．28 励dem）． 3・Cumplidoslos tramites preceptivos，el expediente meentregadoalJuzgadoCincuentayUnoCivilMunicipal Radicaci6nno．11001−02−03−000−2018−03253−00 deBogota，D．C．，aCOnteCiendoquesudtLnar，e12deoctubre de2018，lorechaz6． En0，血asesgrimirque〟Setienequelacompetenciaporeljactor termOTial enlos p700eSOS Orbinados en∴un∴negOCioJJlidico esta

∞れわmpladαen el肌me鳩！30dei a細め28ibide7均pamioαai deteminaquetαmb諺れ鍵∞叩petenねel．小路de白めgardeα77函imわれめde αa互llemdelasob的acionessuTgidas〃・ Y，Se丘a16que有．leldoαTnenOqPOTtado∞1nOSuStentOdelas pTt尭enSionesdelademandac0173SPOndealaescri加mpzlblitan〇・1575 de119de abrilde1994pγVtOCOli2；ada enla Nt）taTid3a delC軌αd。de Ad睦dellSjt，doltdeloscontmtanteSenSuCauSuladedmopnmemdeclaTtZrlDn eやTeSaTnenteqLteeldoTniciliopaTaelcuTTPuTnientodelasobugacbnesalli ∞ntmidaseselmun碑iodeM諸eutTtAnかquia”（Fl．31届emI． 4．−Asilas cosas，COnfbme al canon139del C6digo GeneraldelProceso，Seentraadesat紬elt6picoencuesti6n． CoNSIDERACIONES 1．− Habida cuenta que se enfrentanJuZgados de distintodistritojudicial，COrreSPOndeaestaSalaresoIverel COnnictonegativo suscitado entre ellos，de acuerdo conlos articulos139ibidemy16delaLey270de1996，mOd寵cado POre17odesupar1285de2009． 2．− De las pautas de competencia territorial

COnSagradas por el articulo 28 del C6digo General del Proces0，la del numeral quinto（50）constituyela regla general，eStOeS，que何れlosprocesoscontraunape7SOnajur徹ca 3 Radicaci6nno．11001−02−03−000−2018−03253−00 esco77PetenteeljuezdesudoTnicilioprzncpal．Sinemba7gq，Cuandose trale de asuntos uinculados alma SuCurSal o agencia seran CO77やete7ueS，apreUenC70n，eljuezdeaquelydeestaq． Empero，en tratandose de asuntos suscitados，entre OtrOS，POr un〝negOCiojurtdicoy，COnfbrme alnumeraltercero （30）delprecepto en comento，aSimismo es competente el fLlnCionario judicial dellugar de cumplimiento dela PreStaCi6n，O Sea，que伯nlosp7℃CeSOSOriginadosenunnegocio JJr徹co o queinuoluc7℃n titulos qeCutizJOS eS talnbien CO171petente el JueZdeLlugarde cu7TPliTniento de cualquienのdelas obligaciones．La es互rulacibndedoTnicmo contTaCtualpa調窮CtOSJLdiciales setendrd pornOeSC7五a”． 3．− Los despachos judiciales enH・entados，luego de hacerunestudiodelaspleZaSPrOCeSalestraidasalasunto， llegaronaresultadosdiferentes．Enefecto，elJuezDieciseis Civil Municipal de Oralidad de Medellin − Antioquia，

COnSider6 no ser el competente，PueS de acuerdo alo reglado por el numerallO del articulo28del C．G．P．，la entidad demandada tiene su domicilio prlnCipal enla Ciudad de BogotaD．C．，yPOrtantO，debia serelJuzgador COnSedeenestaurbedondesearemitidoelexpediente． Subsigulentemente，yen COnSeCuenCiadelo anterior， elDespacho Cincuenta y Uno CivilMunicipalde Bogota D・C・，reSOlvi6no serelcognoscente，PueSdecidi6que con baseenloexpresadoenlaescri血rapdblicaaportadacomo SuStentOdelaspretensiones，laspartesestipularonquelas ObligacionessedebencumplirenelmunlCIPiodeMedellin− Radicaci6nno．11001−02−03−000−2018−03253−00 Antioquia，COmOaSilopermiteelnumera130delarticulo28 Hem． 4．− Prima jdcie se destaca quela declaracidn de extinci6n del gravamen hipotecario antela declaraci6n judicial dela prescnpclOnliberatoria dela obligaci6n mparada conla hipoteca）nO SuPOne el qercicio de un derechorealyenconsecuencia，laobligatoriaaplicaci6ndel fueroprlVativo． Lo expuesto，Se entiende medularmente porque，POr unlado，quien qercita un derecho real es el titular del mismo，y P紬a el caso en cuesti6n s6lo podria serlo el acreedorhipotecario；y，POrOtrO，debidoaquelapretensi6n

deprescrlPCidndelgravmennoesensiel句erciciodelas PrerrOgativas que tal derecho real con範ere，Sino，POr el contrario，elderecho personaldeldeudor dela obligacidn respaldadaconlahipoteca（elpropietario），Paraqueeljuez fbmalicela extincidn dela citada garantiainmobiliaria （AC1404−2018，abr．12de2018，Rad・2018−00553−00）・ Con todo，quien demandalaantedichatutelajudicial es el nuevo propietario delinmueble que soporta el gravamen hipotecari0，mismo que no tienela calidad de deudorpersonalsinoreal，POrloquenoespartesustancial delnegocioJuridicoruentedelaobligaci6nquesediceestar PreSCrita，y，enraZ6nde esasituacidnnole esaplicable a este asunto el numera130del articulo28del C．G．P．sino el fuero generaldeldomicilio delademandada；aSerCidnque corresponde conlo expresadoporelextremo activoene1 5 Radicaci6nno．11001−02−03−000−2018−03253−00 acまpitedecompetencia，alesgrimirqueporlal．．Iuecindadde laspartesl．．．］es ustedsehorJueろCOrTPetentepamCOnOCerdeesta demandaI．．］ル． 5．−Enarasdedesatarelpresenteasunto，eSdelcaso relevar que dela revisi6n efectuada alas actuaciones CumPlidasy，ParticJarmente，altextodelHbelointroductorio， ylaescrituapdblicade hipotecaNo．1575de119de abm

1994（軋12a15庭eml，CumPleaEimaJ‖叫letOdadiscusi6nla zarjalos textos mismos de esos escritos，COnfbrme alos PreCisos terminos alli trazados，Sin que sea menester recabarenadicionalesprecisionessobreelparticular． Por otra parte，emerge del analisis de esas pleZaS PrOCeSalesqueelllamadoaconocerlacon血0VerSiasuscitada es elJuzgado Cincuenta y Uno Civil Municipal de Bogota D．C．，PueS tal me ele缶do en virtud al∴fbro competencial demarcadoel“domiclliop7tnC唾〕aldeldemandado朽 Eneseorden，dadaslascircunstanciasdelsubjudicey lo aportado al tr岳mite，Surge diafano establecerla COmPetenCia，COnfbrme ala regla general，debido alo mmifestadoenellibelogenitorrespectodel〟domicilio〃dela demandada，yrea血rmadoporlaescriturapdblicade119de abrilde1994，que Veri範can como〟doTnic班0〃PnnCipaldela demmdadalaciudaddeBogotaD．C． 6．−Asilas cosas，yerra eljuzgador que conoci6en Segundomomento，debidoaquesibienlaescrituraptiblica referenciadadeterminaensunumeraldecimoprlmerOque Radicaci6nno．11001−02−03−000−2018−03253−00 〟LA∴PARTE HPOTBCANTE declara e美prleSalnente quelαCiudad de Medellinese自Iugarconuenidoparaelcur7PliTnientoypagodetodoslos

Creditos a ca7gO de LA∴PARTE HIPOTECANTE a −佃ZJ0r de COOPDESARROLLQ a que se Tl却eTe eSte COnfratoル，PareCe nitido queeldomiciliodondedebencumplirselasobligacioneses dicha ciudad，y POr tantO el juez de alli debe ser el cognoscente，Sin embargo，lo anterior en nada concuerda conlo expresado poreldemandmte en su escritoinicial， puesrespectodel〝doTniciuo”eStableci6quesedebiasegulrSe conbaseenlawecindad〃delaspartes，referencimdoquees esasolacircunstancialaqueestablezcalacompetencia・ 7．−Porlasrazonesantedichasprocede，entOnCeS）remi血 Ia presente demmda al Despacho Cincuenta y Uno Civil MunicipaldeBogotまD・C・，aqlllenlecorrespondecontinu虹 conelconocimientodelaacci6nemprendida． DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUEIJVE PRIMERO：DECLARAR que el conocimiento del proceso dela referencia，deberまcontinuar por cuenta del JuzgadoCincuentayUnoCivilMunicipaldeBogotaD・C・ 7 Radicaci6nno．11001−02−03−000−2018−03253−00 SEGUNDO：COMUNICARlo decidido al Despacho Dieciseis Civil Municipaユ de Medellin（Antioquia）， acompa五andolecopiadeesteproveido． ↑ERCERo：REMITIRelexpedientealacelulajudicial

referidaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva． CUARTo：LIBRAR，POr Secretaria，los oHcios COrreSPOndientesd句会ndoselasconstanciasdelcaso．