CSJ - AC5527-2018

ltcl）dbliCOdcc。！ombid coh●s叩能動Iaee如拙cla ＄℡laIlcaは篤Ihc高調

LUISARMANDO ToLOSAⅥLLABONA

MaglStradoSustmciador AC5527−2018 Radicacien n．ollOO1−02−03−000−2018−03850−00 BogotaD．C．，diecinueve（19）de diciembre dedosmil dieciocho（2018） Sedecideelconnictodecompetenciasurgidoentrelos JuzgadosSegundodeFamiliadeOralidaddeCaliyPrimero Promiscuo de Familia de Buenaventura，Para COnOCer del Juicio de“inierdiccidn judiciar，impulsado por Jose BuenaventuraCabezasQuihonez，ahndequesedeclarela inhabilitacidndeAdrianoyPastoraCabezasQuihonez． 1．ANTECEDENTES． 1．1．PetittlmyCαttSαPetendi・EIpetentesolicita，en atencidn alos distintos trastomos mentales que padecen SuShermanosAdrianoyPastoraCabezasQuinonez，queSe les declare interdictos，y Se le deslgne COmO Su representantelegal・ 1．2．F鵡acibn de competencia en ellibelo．Lo dirigid ante losJueCeS de fimilia de Buenaventura，POr COrreSPOnderal“domic紹ocoTntZndelaspαrtes”． Radicaci6nn．011001−02−03−000−2018−03850＿00 1・3〃Eljuzgado destinatario．Medianteauto de15de

ftbrerode2018（ns・263−264），admiti6ellibeloylediocurso； noobstante・enqerCiciodelcontr01delegalidadyatendiendo alainfbmaci6n recabada por su”Asistente Sociar ylo expresadoenla当局storiascltnicas”，PmebassegtLnlascuales laspersonascuyainterdiccidnseexlgereSidianenTumacoy Cali・reSPeCtivamente，dispusolaremisidndelasdmgencias aesta乱心naciudad，eXhortandoalpromotorapresentarla demmdarespectodePastoraCabezasQuihonezenTumaco， dondeellaseencuentrasituada． 1・4・El despacho receptor・En proveido de 7 de noviembrepasado（ns・287−288），deigualmodosesustrajo de atenderlo，arguyendo，enlo medular，que enVirtud del PnnCIPlO dela pe7PetuatioJurisdictioTuS，el estrado de Buenaventuranoestabaautorizadop紬adesprendersedel manqoysolucidndehnitivadelacontroversia， 1°5・Planted asi el connicto de negativo y envi6el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． 2．CoNSIDERACIONES 2・l・LacQlisibn corresponde zanjarla a esta Sala，POr invohcrar a dos autoridades pertenecientes a direrentes distritos judiciales，Segunlo establecenlos articulos139 delC6digoGeneraldelHocesoy16delaLey270de1996， refbmadopore17odelaLey1285de2009．

＿′ Radicacibnn．011001−02−03−000−2018−03850−00 2．2．Por regla general，laley procesal aslgnala competenciaporelfactorterritorialatendiendoel“domicilio deldemandado”（numerallOdelprecepto28）・ Noobstante，eSefbronodescartalaaplicacidndeotros， COnCurrenteSenunOSCaSOSOPrivativosenotros，entrando dentro de esta dltima categorialas reclamaciones sobre interdiccibnjudicialpordiscapacidadmental，enlascuales elliterala）delnumera113delarticulo28delacodificacidn encitaaslgnalacompetenciaparaconocer，eXClusivamente， eneljuezdela“neSidenciadeliTtC（坤aZ”． Espatente，el匂ededichadisposicidnvieneconstituido porlosinteresesdelsuetoquepadeceladiscapacidad，yla PrOteCCibn que en atencidn ala misma el ordenamiento Juridico le dispensa，COnfbrme alas prescrlPClOneS COnSlgnadas enla Ley1306 de 2006，de obligatoria ObservanciayquesirvendegulaParalainterpretacidndelas nomasprocesales，entreellaslasdecompetencia， Enestoseventos，eSPreCisoacotar，mlgenecesarioque elasuntoseagestionadoporelsentenciadordelsitiodonde Seubicalapersonaobjetodelamedida，pOrqueSefacilitasu COmPareCenCiayla prActica de pruebas queloinvolucren， amendeproporcionarlemayorprovechoyefectividaddelas decisiones quele concieman y garantizar un adecuado

COntrOldelqercicio dela guarda，tutOria o curaduria que SObresupersonaobienessellegareaestablecer． 」」 Radicacienn，011001−02−03−000−2018−03850＿00 Comoelreferidoliterala）delnumeral13delarticulo28 delEstatutoAdjetivosehalaqueenestoscasosseestまen PreSenCiadeunmeroprlVativo，desdeningunpuntodevista esadmisibleacudiraunjueZdistinto；muChomenosquela COmPetenCiaseprorrogueoresultedeaplicacidnelprlnCIPlO delape7PetuatiojuTisdictionis，Vedadoparalostramitesde Jurisdiccidn voluntaria，COnfbrme surge dela naturaleza mismadelascosas， Hadetenerseencuenta，CuallohaadvertidolaCorte， elfbroexclusivooprivativo年．．）esman咋StaCidnr牟fbTZada del cardcterimpe調tiuo，indi♀pOnibね，i7mpTOTTOgable e inmod折Cable，delasTtOmaSSObreCOT7雌〕etenCiajudicial，que αnuわめ．佃cutladdeseleccidndeldemandante，aStCOTnOSu desatencienporparredel、九ez牛 2，3．En el subexamine，Si bien el sentenciador de Buenaventuraadmitidlademanda，en eltranscurso delas diligencias，ydeacuerdoconlaspesquisasadelantadaspor Su“Asistente Sociar2 ylas‘‘璃storiαS C妬五cas℃ delos discapacitados，ded可O quelos domicilios delos sLjetos

ObietodelasmedidasdeproteccidnsesituabmenTumaco yCali，reSPeCtivamente， De alli concluyo quelainfbrmacidn remitida por el demandante，aCerCa del sitio de residencia delos s可etos Obieto delas medidas，CareCia de exactitud y faltaba ala l AC7896−2017． 2Vistaan．278． 3FIs．42y53． ，■ Radicacienn．011001−02−03−000−2018−03850−00 Verdad，mOtivo por el cual compulsd coplaS ala Fiscalia GeneraldelaNacibnyremitidlas diligencias alestradode Cali，ahnquelasgestionara・ Desde esta dptlCa，nO mereCe ningun reprochela determinacidn adoptada por eldespachojudicial de dicha Ciudadaldesprendersedelasunto，PueSantelapresenciade un fuero prlVativo yla obligacidn de hacer prmarlos interesesdelosdiscapacitadosylaproteccidnespecialdela Cualgozan，reSultabadelcasoenviarelprocesoaCali，donde unodeestosresidia，yeXhortaralpromotoraradicarellibelo respectodelaotraenTumaco． 2．4．Enmeritodelotrasuntado，aeStaCOntrOVerSiano leeraaplicableelprlnCIPiodelape7PetuatioiurisdictioTtfs，POr estarinvolucradoslosintereses superiores de sLjetos de especial proteccidn y en presunta condicibn de Vulnerabilidad，maXime cumdo su vecindad no mut6en desarro110dellitigio，Sinoqueestuvoenesasciudadesantes

de radicarsela demanda．De manera que el asunto debe retornar ala capital delValle delCauca，Para que alli se asumasuconocimientoysecontintieeltramitepertinente． En relacidn con Pastora Cabezas Quinonez，fulge Patente，Cual tambien observd elenunciado sentenciador， queelpromotordeberiincoarlaaccidnantelosJuZgadores demmaco，dondeestahabita，a魚nquealliseagestionado， envirtuddelocontempladoenelliterala）delnumeral13del articulo28delCbdigoGeneraldelProceso． 5 Radicaci（inn．011001−02−03−000−2018−03850＿00 3．DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Sala de Casacien Civil，declara que el competente para COnOCerdelprocesodelareftrenciaeselJuzgadoSegundo deFamiliadeOralidaddeCali，alcualseordenaremitirlas diligencias，COmunicmdolo decidido ala otra autoridad judicialinvolucrada．Oficiese． Hoti鰹quese I＿ ＿一一／￣LUI MagistradoS anciador