CSJ - AC5528-2018

RepdblicadeColombia ComSupmmadeJIISIIcla SaialloCasaCl仙CMl

MARGARITACABELLoBLANCO

MagistradaPonente AC5528−2018 Radicacienn．oO5001°31−03−005−2015−00015−01 （Aprobadoensesidndediezdeoctubrededosmildieciocho） Bogota，D．C．，diecinueve（19〉de diciembre de dos mil dieciocho（2018）． ProcedelaCortearesolversobrelaadmisibilidaddela demandadecasaci6nfbrmuladaporlosdemandmtesLuisa Maria Escob紬deIdarraga yla sociedadInversiones H・I・ S．A．S．，血ente ala sentencia de2de noviembre de2017， PrOferidaporlaSalaCivildelTribunalSuperiordelDistrito Judicial de Medellin，dentro delproceso ordinario quelos mismospromovieroncontralasociedadSunwardResources SucursalColombiaprevioslosslgulenteS： 1．ANTECEDENTES 1・Los promotores delalitis deprecaron que se declararaque“eldeTnandadoincumplieconlaobligaci611COntraCtual e埋，1eSαmenteCOnSlgnadaenねcldusula12・ldeねescrituraptu崩ca RadicacidnNoO5001−31−03−005−2015−00015−01 2・167dej拐io25de2012deianOta舶IIdeM諸eilin，medtantela CualteniaqueTeStituirpreuiaTeali21aCibndelaslaboresdeTeStauraCi6n

elinTnuebleentTegadoenserUidumbrt∋TnineTaunaZ）eZterminadoel COntrαtO卑 Como consecuencia de dichoincumplimiento SOlicitaron se condene ala convocadal alpago delos PeHuiciosderivadosdeldafioc糾SadoalpredioLaZulia， que por daho emergente estimaron enla suma de ＄742・879・000，00〟queCO17eSPOndealainue7℃ibnquehayquehacer para7写parary7emOZ）erlasplatqJbmasquehi2iOeldelnandado，pOr Z）αlorde＄431・079．000，00；ylapeTmda delz）alorcoTnerCialdelos terlでnOS delaJhca en∴uniUalor de＄311・800．000，00n；POrlucro CeSmtelasumade＄1．825．658．309，00《pOringresosquesehan deiadodepeTtibiryseddaTnndepeTCibirporprOCeSOSp71）ductiuos talescolnOprOduccibnganadera，pOrCina，yCqfaera”． Adicionalmente，COmOPretenSi6nsubsidiariapidieron 働e se7℃COnOzCa elpago dela cldusula penal corTPenSatOlia es重刑ladaenlacldusuladecimonouenadelconlratodeseruidulnb7℃ mineTa，eSdecirlate7℃eTaparledelvalordelcontrato卑 2・P紬a fundmentar sus pedimentoslos actores rehrieron，loshechosqueadmitenelsigulenteCOmPendio：

2・1・LuisaMariaEscobardeIdarragaerapropietaria delprediodenominadoaLaZulia，，，ubicadoenlaveredaLas JuntasdelmunlCIPiodeTitiribi，Antioqula，iden舶cadocon lamatriculainmObiliariaO33−4514delaOncinadeRegistro deInstrumentosFnblicosdeTi血ibi）elcualeraexplotado 1度謁成れesc諦oder写ゆmaq舵Ob舶a砂io186−189Cdj． 2 〃一一か RepdblicadeColombia eorIoSuIImmadllJu競IcIa §aianlcasacl仙cl調l

MARGARITACABELLOBLANCO

MagistradaPonente AC5528−2018 Radicaci6nn．o OS001−31−03−005−2015−00015−01 （Aprobadoensesidndediezdeoctubrededosmildieciocho） Bogotま，D．C．，diecinueve（19）de diciembre de dos mil dieciocho（2018）． ProcedelaCortearesolversobrelaadmisibilidaddela demandadecasacidnfbrmuladaporlosdemandmtesLuisa Maria Escobar deIdarraga yla sociedadInversiones H．I． S．A．S．，血ente ala sentencia de2de noviembre de2017， PrOftridaporlaSalaCivildelTribunalSuperiordelDistrito Judicialde Medellin，dentro delproceso ordinario quelos mismospromovieroncontralasociedadSunwardResources SucursalColombiaprevioslosslgulenteS：

1．ANTECEDENTES

1．Los pro坤OtOreS delalitis deprecaron que se declararaque“el‘ZeTnandadoincu7TPlibcoltlaobugaci6ncontmctual e堆mSamenteCOnSZgnαdaenIacldusulaj2・ldelaesc血raptLblica 章一−1 Radicaci6nNo O5001−31−03−005−2015−00015−01 2．167dejh諏025de20」2dela nOta五aJJ de Mede掘れ言medjanteわ Cualtentaquerestituirp7℃Z）ia7℃atizaci6ndelaslabo7℃SdeIeStauraCi6n ei読mue郎e ent形gado en SerUjdtノmbre m読era tma UeZでeminado el COnt肥tO〃． Como consecuencia de dicho incumplimiento SOlicit紬On Se COndene ala convocadal al pago delos PeHuicios derivados deldaho causado alpredio La Zulia， que por daho emergente estimaron enla suma de ＄742・879．000，00〝queCOlreSPOndeala言nuerSi611quehayquehacer pam TtZParary7℃TnOUerlasplatqfbnnas que hi2：O eldeTnandado，pOr ualor de＄431．079．000，00；ylapen薪da delualor coTne7℃ialdelos terrenOS delaj訊ca en・un∴Z）alor de＄311．800．000，00m；POrlucro CeSmtelasumade＄1．825．658．309，00《pOringreSOSqueSehan

d弓iado depe7℃ibiry se dqfaran depe7℃ibirporp7℃CeSOSp7℃ductizJOS talescomop7℃duccienganadera，pO7℃ina，yCq桓era》． Adicionalmente，COmO PretenSi6n subsidi紬iapidieron 〟lqTue se 7℃COnOZCa el pago dela clausula penal compensato7Ja estをuladaenlac胎usuladecimo nOZ）enadelcontTlαtOdeseruidulnb7℃ minela，eSdecirJate7℃empartedelz）alordelcorLtratO生 2・Para fundamentar sus pedimentoslos actores re範rieron，loshechosqueadmitenelsigulenteCOmPendio： 2・1・Luisa Maria Escobar deIdarraga era propietaria delprediodenominado“LaZulia”，ubicadoenlaveredaLas JuntasdelmunicipiodeTi血ibi，Antioqula，identincadocon lamatriculainmobiliariaO33−4514delaOncinadeRegistro deInstrumentosPdblicosdeTitiribi）elcualeraexplotado 15向島nesc7加de匂bmaq鵬ObrαaゆIio186−189Cdl． 2 Radicaci6nNe05001−31−03−005−2015−00015−01‘ endiferentesactividadesagropecuariascomolagmaderia， laporciculturayelcultivodecafe． 2．2．ReHeren que en elmentado predio existian tres nacimientos de agua；CauCeS que SeidentiHcan como‘‘La Zulia，，（cddigo13913），‘‘sin nombre’’（C6digo13914），yuna

笹eque五afuente’’． 2．3．Lademandante LuisaMariaEscobar deIdarraga SOlicitdla concesidn de aguas《《dedosjiLenteSquenaCenenel predioanteliomenteTnenCionado，unaqueSedenominaLaZulia佃Iias LaSuiz劫yotra．旬enteSin∴nOmbre佃enoTninadaaliasLaZulia／Erlste otro q旬ente nO COnCeSioltado que en adelante denominaleTnOS やeque方ajuente？，queSeune alajiLenteSiれ・nOTnb柁aliasLaS融ga， deSPueSde60metroscontadosapartirdesunacimiento”，mOtivo POrelcualCorantioquia〝reali26in pecci6ntecnicadelpTedioe14 dejulio de2012．La uisita quedd consagrada en eliTtfi7me teCnico nzllneTV130AS−1208−10874de113deagostode2012”，COnelHnde determinarelcaudalqueseriaconcesionado，yCOnSOPOrte en esta e126de febrero de2013，mediantela res01uci6n 130AS−13027403，OtOrg6la concesi6n de aguas solicitada， determinandolos caudales concesionados enlas cantidades quesedetallanenelhecho9delademanda． 2．4．Sehalanque ulEqnlaleSOlucidn130AS−13027403de126 dejをb71eTlD de20」3，Corantioquia obligd a Luisa Mdrta Escobar de lddrragaaconstTuiruntanquedeallnaCenamientoconcqpacidadpaTa

szBmrめs Tequerimientos de caudalm丘諦1nO diario〃，alo cual dio CumPlimiento，COnStruyendo un tanque con capacidad de 16．0001itrosquetardabados（2）horasenllenarse・ 3 Radicaci6nNoO5001−31−03−005−2015−00015−01 2．5．Apuntaron que mediante escritura pdblica ntimero2167de25de julio del a五02012dela Notaria Once de Medellin，la sehora Luisa Maria Escobar de Idarraga suscribi6contrato de servidumbre minera conla SOCiedad Sunward Resources Sucursal Colombia， estipulando enla clausula Decimo Segunda que era Obligaci6ndelasociedaddemandada砕estttuirelilmuebleala terminacibn del contmto p7℃Z）ia Tealizaci6れ∴delaslabolでS de TeStalLTaCidn∴reque7idas〝．por tanto，Se debian∴1・ea舷αr las 7儲）araCiones，TeStaumCiones y restituciones necesa7五spara que el p7edioputガeTaSerumizadosegunsus cqpacidadesycondicioTteSen CualquieruSOqueSeleqmsteTadaTn 2．6．La sociedad demandada e117de octubre de2012 《peがm57mpozoexploTatOriodenominadoJTLO22，COnundngulode70o deinclinacidny4611netrOSdeprQ旬ndidad，ubicadoaguasa771bade lasjiLenteS13914ydelaやeque7iajuent訊，Paralo cualutiliz6 una maquina perfbradora tipo HYDRACORE 2000，Para

CuyO funcionamiento，duranteloslO dias que durdla Perfbraci6n，Sehizousodegrancantidaddelitrosdeagua POr dia，CaPtados delas fuentes delpredio‘‘LaZulia’’，Sin COntar COn una COnCeSi6n de aguas para su uso enlas m含quinas perfbradoras，POrlo que este uso，dice，碕Je un qp7℃UeChamientoilegal言nsostenibl言万acionalyda成nodelas．旬entes hidricas delplでdio”，eS aSl que una Semana despues dela Perfbraci6n くくla jiJente Sin nomb7℃Tnermb sign折cativamente su CaudalL何caudalTnedidoporCoTlのntioquia．旬edel．8Ltsyelcaudal Tnedidopor Sunwa7d en・mayO de2013．位e de O．303Lts，eS deci7㌧ meTmeenl・497Lts）yelcaudaldelapequefia．旬entesesec6》，yaun Cuandolaexploraci6nenestepozoJT−022Hnali26e127de OCtubrede2012《《nOhahabidoobmsde7℃StaufaCidny7℃Stitucien， 4 RadicacienNe05001−31−03−005−2015−00015−01 demaneraqueeluolumendeaguaenSuCaudalnOqued6ゆJalacomo estabaantesdelaper TITaCidTu． 2．7．En visita realizada alpredio e110de agosto de 2013Porunexpertoenhidrologiaseconcluy6，que《Sehabta

pT七両ndi2；adoelniueljkdtico．Porlosuef函giosdelcauce，elingenie7℃ detemれbq1倍eica標dalinjcjaldela写，eqtjeねa阜e加e”e調deO・45iit7℃S porSegundo〃；dichoprofesionallosdiaslO，14，15）17，19y 21de agosto de2013，midi6elcaudal dela fuente asin nombre”，alias“LaZulia’’，identihcadacomo13914ypesea laslluviaspresentadasendiasanterioresNlosniz）elesTnedidos nostperallDnlosO・31itrlDSpOrSegundoyllegarDnaSerdeO・1321itrVS porsegundo）），CuandoelcaudalmedidoporCormtioquia《《para estajiLenteanteSdelape拘れ露Ci6ndelpozoJTO22fLedel・81itTlDSpOr Segundo．SepeTdie el83・3333％delcaudaldela．旬ente13914g el total dela 匂eqte75a舟ente？cuyo caudal em de O．451itrlDS pOr segundo”，Sin que ala fecha dichas fuentes，PeSe a Ser de Carまcter permanente，hubieran recuperado el caudal que tenian言責nteS． 2．8．Eltanque de abastecimiento que me construido POr Orden de Corantioquia con capacidad de16．0001itros que antes tardabados（2）horas enllenarse ahora demora 41．86horas． 2．9．Sehala que《COnladisminucidndelaQferta hit加cadel

p7℃dio se ha pedudicadola cqpacidad p70ductiua delinmueble， redlICjendodeestamanenαeluaめrdelmismo生 2．10．E114de marzo de20131a sehora Luisa Maria Escobar deIdarraga enaJen6 el referidoinmueble ala 5 RadicacidnNo O5001−31−03−005−2015−00015−01 SOCiedad H．I．S．A．S．，medimte escritura ptLblica ntimero 956，0tOrgada enla Notaria16de Medellin，debidamente registradae14de abrilsigulente，enlaOncinade Registro deInstrumentosPtLblicosdeTitiribi． 2．11．E117 de abril de 20131a sociedad minera Sunward Resources Sucursal Colombia noti宜C6 la teminaci6ndelcontratodeservidumbreminera，POrloque en comunicaciones dellg y29de abrildelmismo a五〇le SOlicitaronelpagodelosdahos ocasionadosconmotivode la perfbraci6n del pozoJT−022，alo cualla entidad，en COmunicaciones delO de mayo de2013，radicada con el ntLmerOJJ−0164−2013，Seneg6alpago，loqueratinc6enla misivade12dejunioslgulente，adjuntandoelconceptodel SehorGemanCamargoPoncedeLedn． 2．12．Mediantecomunicadode128dejuniode20131a sociedad Sunward Resources Sucursal Colombia decidi6 PrOrrOgarPOrtLltimavezelcontratohastaelprimero（lo）de agostode2013，y筒6Comofechae19dejuliode2013para

realizar recorrido coruunto en elinmueble LaZulia；aldia Slgulente−10dejuliode2013−，SePrOCedi6dentrodeloque ellosllamaron acta de reuni6n，a dejar constmcia de que 仰os titulaTleS delpTedio y sus qpoderados no deian coltStanCia de nada．Seloaco77Pa充allDnlavisita Tnan的Standosuinco7頑）midadcon todolo q甲e dei6la Tninera y entTlegan COnStanCia escrita de su desqp7℃bacibn，inco7fbrlmidadynoaceptacidnalaTleStitucidn》，y en la misma datalos demmdantes“uueluen airtfbmarねdelos da万・OSOCaSionadosalp7℃dioLaZuija，CueStionanelir昨）rmedeGerlndn Calna790PoncedeLebnyreiteranqueselesindemnice”，血entealo 6 Radicaci6nNo O5001−31−03−005−2015−00015−01 Cualla convocada，en COmunicaci6n de primero（lo）de OCtubre de 2013，reCibida por el apoderado delos demandmtes e115 de octubre siguiente，《垂fbTma que∴nO reconocerdnmgunaindeTnnizaci6n》． 2．13．A範rmaron，que《但TddocuTnentOde112deagostode 2013Conradicad01308−2161yDUM1160−70−2013，preSentadoporla Uhidad Municipal de Asistencia Tをcnica AglPpeCuaria（UMATA）del

D雀）artaTnentO deAntioquzaa Corantioq甲lq，enelqueconstala uisita lealigadaalosnaciTnielttOSdelajincaLaZulia，Sedesc7めeelsitiode qPomTnientOde TleCuTSO佃aciTnientqIestabasecoyquelape両胸Ci6n de S標nt〟a7d se h＆o dent7℃i de わS 70met7℃S del nadmie加O C構ando habia que conseruar una distanCia de porlo TnenOSlOO TnetIVS al nacilnientosdedichopTledio》． 2．14．Anotaronquelannca‘‘LaZulia’’，COnOCaSi6ndel daho ocasionado alas aguas que habia en ella，amまs de Perder valor，Se han arectadolas actividades productivas que eran desarrolladas en elinmueble，tales comola Siembrade cafe，laganaderiaylaporcicultura，lo que ha generado perdidas que estimaron en la suma de ＄2．568．537．309，00． 3．EIJuzgado Quinto Civil del Circuito de Medellin admiti6la demandapor auto de5de febrero de2015（H． 193），Ordenandola notiHcaci6n ala convocada，quien PueStaJuicio se pronuncid en diversa fbrma sobrelos hechosalegados，aCePtandounos）negmdootrosyrespecto delos restmtes reclam6que se prueben；Se OPuSO alas PretenSiones，alegando 《el∴curγPlilniento del contTatO de

seruiduTnbTe”，《ladilbenciay〔uidadodeSuTWalめy《Ob的acidnde 7 RadicacidnNoO5001−31−03−005−2015−00015−01 hacelm（皿．209−249）y adicionalmente，fbrmu161as excepcionesprevias deや佃uadelegitimacienencausaporaCtizJa）〉 y《e高stenCiadeunacldusulacorγPTDTnisorta〉〉（ns1−12Cd excep・ PreVias），lascualesfuerondespachadasdesfavorablemente． 4．AgotadaslasetapasquelesonproplaSeljuzgadode COnOCimiento pronri6sentencia e124de octubre de2016， enlacualabri6pasoalaexcepci6nde“concurl℃nCiadecuをasル； desestim6∴las excepciones qpuestas por el∴demandado y denOTninadas《CUMFmENTO DEL CONTRATO DE SERⅦDuMBRE， DnJG遊mTCZA YCIHDADODBSUNWARDY《OBLI（払CIONDEHACER”； declar6alademandadacivilmenteresponsable“porlosda充os ocasionadosconocasi6ndelcontratOmineγOSuSC7五OconLIJZSAMARLA ESCOBAR DE H）ARRAGA e LNVERSIONES HI・S・A・S”y，en COnSeCuenCia，la condend a pagar alos demandmtes，a titulo de perJuicios，《pOr daho eme7gentela sulna de：＄323 349．250．00pOrlas rt誉）araCiones delprediolaZulia≫y deneg61as restmtes pretensiones；adicionalmente conden6 《a わs

demandantesga．佃Z）Or（ZelConSeioSlperiordelaJZLdicattnで「unaZJeZ 窮cu10TiadalasentenCialtoγ所）7mealodispuestoenelArt・13delaley 1743de2014apagarlasumade＄224．522．805．90”． 5．Dicho pronunciamiento，en Virtud del recurso de apelaci6nplmteado por ambaspartes，nle reVOCado porel Tribunal Superior delDistritoJudicial de Medellin−Sala Civil，e12denoviembrede2017（ns．49−52Cd．Trib），Para ensulugarnegartodaslaspretensionesdelademmda． 6．Frente a esta tLltima deteminaci6n el extremo demandante fbrmu16recurso extraordinario de casaci6n， 8 Radicaci6nNoO5001−31−03−005−2015−00015−01 qlledebidmente concedido se admitid atrまmiteporesta Corporaci6n y para sustentarla acusaci6n se presentdla demandaqueahoraocupalaatencidndelaCorte・ II．SENTENCIADELTRIBUNAL ElぬIlador de segundo grado，alacometer eles血dio delcaso，COnSider6queelasuntoestabaenelescenariode la responsabilidad contractual encontrando acreditado el acuerdonegocialcelebrado《entTelaseねoTaLuisaMarlaEscobar demarmgaySunwardResourcesSulCZuSalCololnbia嘗）amdeterTninar elpagodelasindeTnnizacionesporelqeTdciodeseruidumblt2日egal mmera部． Tiene tambien por establecido el ad quem que ala

sociedad Sunward Resources Sucursal Colombiale fueron concedidaslicenciade exploraci6nyconcesi6nminerapor las autoridades correspondientes，en desarrollo delas Cuales a血rmo que《《eldta17de octubre de2012se Tlealiz6una pe垂mci6nalpozoident折CadocoTnOJTLO22，lacualtenninGe127de OCtub7℃de2012，tuZ）OunaprQ旬ndidadde461．20mtsyseTeauZda70 metosqpT10XiTnadaTneれtedeれaCiTnientodela．旬entealiasla勿Iia，La Suiza taly como se constata delas C折maciones Tleali2：αdasporlas parteS en SuSintemgatorios，deldicho de aゆnos testigos，COTnO el geelogoJb7geEnTique Vdrgas Gdmeろdeldictamenpericialdecretado de（萌cioydelosdoculnentOSUisiblesaj調065；346g452m． Acontinuacidneljuzgadordacuentadelaexistencia dementesdeaguaenelprediolaZuliayhacealusi6nalo referido enla demanda，reSPeCtO dela afectaci6n que gener6la perfbraci6n alos niveles de agua delreferido RadicacidnNo O5001−31−03−005−2015−00015−01 Predio，alreducirnotablementeelcaudaldelosnacimientos alliexistentes，diciendo que《dichaC折maci6npalでCeenCOntmr TeSPaldoenlasconClusionesdeldictalnenallegαdoconladeTnanday

elque．旬edec7etadode（萌cioporeldespacho》，dmdocuentadelo quedichaspericiasconslgn紬On・ Luego deconsiderarlo anotadoporlosperitos，mOtd que《elhecho de que ambos dictdTneneS hayan COincidido en este puntOIWTeSmaSZ￠cientepa肥COnC短rqueesta．旬elαZmicacausade laqfactacibndel7℃CuTSOhidTicoenlajincalaZuliq，pueSenCriteriode laSalaesasconclusionesnoseqponenonOeXCluyenlaposibilidadde q叫eOt7℃SjactoreSenmayOrigt〟ZlolnenOrTnedidahayanirtfluidoen este TeSuuado；COTnOlos e准）ueStOS pOr el tes的O teCnico Gennan Calna790IbncedeLeen〉alconcluirquelosnacimientos cuentanCOn pocadrleaderecaTgq，quepaTtZlosnaciTnielttOS、旬ncionenlazonade Tt？CaTgadeben tenerbuenacober九mL Uegetalyunsuelo sano ensin COmpaCtaCibnnierOSibnQninut04g9・54dellegist70Condicionescuyo CunPlimientoez）entualmentepuedezJeTSeqfactadocomoquieraquelos TbStigos Gabriel C6Tdoba，Jdime C67doba，Carlosldamαga yJとstis MdrtaC67doba，allegadosporlapartedemcmdante，jiterOnCOincidentes ense万alarqueenlajinca0年ietodelp7℃CeSOhaexistidoganadoylos

testigosGilber，odelosRiosCaruqialyLuisFとmandoRQiasdeOssa， quienes sonjimCiona7bs delo「Urnata y．旬el10n Citados alp7℃CeSO a inStaれCias delalismaparCe，indicarlDn quela actiuidad Ganadera p7℃duce co7TPaCtaCibn delsuelo y que en un sector delajnca se present6detieIIやOatrdsunp7℃CeSOerOSiuoentTeunpOtre71）yCOrCede pasto”y que Otra POSible causa seria 〝la analtzadαpOr CoTlantioqutaenla7℃SOlucidn130AS13128032del12dedicielnbTti， d6nde a pやP6sito de zma quya p7℃Sentada por eStOS hechosla autoridadambieれtalconcluyoqueladisminuci6ndelcaudalobedecea laaltaz）ariabilidadhidroldgicaquesepresentaenね20na（ゆIio452）”． 10 Radicaci6nNo O5001−31−03−005−2015−00015−01 Seha16comounaprimeraconchsi6n《quelape頑）raCjdn al pozoJTLO22，tan Sdlo es una delas posibles causas dela p7℃bleTnaticaTlelacionadaconel7eCu730hidlicodelaJnca“LaZ融a？ pzesdeαCue7doconlaspTuebaspraCticadase：高stenot7℃Sjacto7℃Sque pudier0；言帝融r en esta ciTamStanCia，COTnOla alta uaTiabilidad

hidroldgica dela zona donde se zhica elpledio，Olos p7DCeSOS asociadosala（Ze：fbTleStaCibnyerOSi6ndesuelos，endesammodelas actividadesaglPPeαariasadelantadasenIajincaLaZulia母 Seguidamente elsentenciador censurado arguyo，que siendo quela reclamaci6n corresponde a una pretensi6n indemnizatoriadeorlgenCOntraCtual《elnexodecausalidadno debe establece7℃e directaTnenfe entIela〔昨CtaCien alas jiLenteS hidlicasylospeりmC〜OSalegadosporlosdemandantes，CeTnOSeindicd eslasentenciadepnTne棚inStanCiq，SinodelpTleSuntOincu7TPliTniento delasobligacionescontraCtualesaca790deladeTnandadaylosda710s descTitosenellibelogesto巧Puntualiz6enesadireccidn，quela Obligaci6n que se diceincumplida esla no realizacidn de 《“lasわbores de restauraci6n equeridaspara adelantareluso actual delterrlenO？，dado que no se qecuta7℃nlas actiuidades tendientes a leStablecerelnomal．旬ncionaTnientodel ecuTISOhit妨coenlajinca笠a ZIAja恥． De acuerdo con tal acotacidn sostuvo，que aun de aceptarse como causade afectacidn delos caudales delas fuenteshidricasdelpredioLaZulialaperfbraci6nrealizada POrlademandadaconsiderainviable elacoglmiento delas

PretenSiones，POrCuantO Sibienlademandadaacredit6su dominio respecto delinmueble obieto de servidumbre minera《lociertoesqueelda万ocugaj初tade7℃StauTaCibnsiruede 舟ndamentO alaspretenSioTteS dela accien se causb aわS7ccurSOS htdricosubicadosenIaJincaLaZulia？sobreloscualeslaparteacto棚 11 RadicacidnNoO5001−31−03−005−2015−00015−01 noostenta mds dereChosquelosde71uados delaconcesidn otoIgada por Corantioquiαル，reCalcando que cumdo se hiz01a Pertbraci6n adn no sele habia otorgadola concesi6n，de donde concluy6，que“lajacultadpaTlのireClamarl0日reali2aCidnde lasobmSdeleSta TtZCi6nquedeTnandae自TeStableciTnientodelcaudal deTeChos ql棚enteS CO汀eSpOnde al Estado，a traZJeS dela CO77℃SpOndiente autoridad aTnbiental por trata7℃e de bieneS de uso ptL郎jco，dea嬬qtjeelcu77㌦imientOdeわob的aciende陀a庭ar抗日bbor de7℃CZPemCi6nrequerldas，deacue740conelcontTlαtOCelebradoente laspaγteSSeenCuentrareSerZ）adaaaquellosbienessobreloscualesla

panedemandanteostentalacondici6ndepTtPietaTiooposeedorataly COmOSedesprendedelodispuestoenelarticulo183delaley685de 200j卑 Apuntald que くくla parte deTnandante ZlnicaTnente tienen dereCho de concesien sobTle dichasjiLenteS y de coItfbmidad conlo dispuesto en elarttculo44deldec7℃tO15411978，eS Cla7℃que〝el derechodeqprOUeChamientodelasaguasdeusopl乃Iiconoco所e7℃a SutitularsinolajacultaddeusarねSりpOrloqueenestTictosentidono SeaUi2；Oralae：高stenciadeunincuTTtPliTnientocontraCtualporpartede lademandadadelas obugacionesdela cuales ben（却Ciarialaparte demandante，pueS talinczmtpliTniento contTaCfual se coI的uro而a si dichaslaboTeS de restauracien se hubieTan dqiado deIeali2iarSOb7e bienes dep7雌九edad o enposesibn delos accionantes，perO en eSte CaSOelp7℃SuntOda玩0，位eocasionadoarecullSOSh綿ricosdep71堆）iedad estatalysobTleloscualeslaparledema7tdantetれicalnenteObtenerun de7ccho de qpTlDZJeChamiento，enlos teminos en que dicho usofJe au10ri2，adoporla autoridad corrPetenten；de manera que，Si se COnSideraralaeventualexistenciadeunderechodeusoque

result6afectado，alno habersele concesionadolatotalidad delcaudal，Sinounporcentajedelosmismos《almOTnentOde lapTeSentaCi6ndeladelnandalaparleacto棚tampOCOSehabiauisto qfactada，enCuantOaSuderechodeusodelasaguasconcesionadas〉）， 12 Radicaci6nNo O5001−31−03−005−2015−00015−01 Paralo cual tom6 en consideraci6nlas mediciones realizadas al predio hasta el ah02016quele pemitieron COnCluir，《quealmenoshastaelTneSdejunio2016elcaudalTnedido enIa jtLentela Sui2a pemitta st佐溝r 7℃queliTniento del Canal COnCeSionado，pueS eneSe TnOTnentO elqfbo Tnedido．旬epunto2，767 1it7℃S pOr Segundo，delos cualesla parte demandante sdlo tenta derecho a usar puJntO O；7571it7DS pOr Segundo，en Uirtud dela conCeSi6n coT＊rida）），POrlo que esta tenia garantizado el Suministro，habidacuentaqlleladisminuci6n se present6 respectodelremmente）delcualnoteniaderechoaluso・ ／べ’へ く ・ ＼＼−ノ／ Agreg6elc01egiado que ademまS，《laciTamStanCiadeque わs caudales Tnedidos en agosto de2016nopemritie肥れStBirsus lequeriTnientos obedeci6ala conducta contraCtualobserZ）adαpOrla

pやpiademaltdanteensucondicibndetitulardelp1℃diosirUienteyque implicdundesconocilnientodelaspTeStaCiones asu caTgOde7訪adas delaconstitucidndelaseruidumbreminera男deducci6nquehizoal COnSiderar，que《eXiste conSfancia de q匹e ala terminaci6ndela SerUidumb7℃ minera，el p7jme7℃∴de junio 2013 0blio 7 uueltq）la SOCiedaddemandadacurTPlidconlasobligacionesquealTnenOSdesde elpunto de uistalegalle habian sidoiII峰刑eStaS，partlculamentela preZ）istaenelarticulo85delaley685de2001，pueSi7TPlementdlas jichasdemaneioambientalquehabianSidop7℃Sentadasyqp7℃badas por CoTtZntioquia en∴desamllo delas actizJidades deleCIPerlaCibn a読bienta10blios 296 y 311）》 renriend01as actividades desarrolladas，las reuniones que sostuvola minera conla demandante y ala consulta que hiciera a Renatura《COnIa jinalidad de establecerlaposible7℃laci6n entrelapeが）TaCi6n con el agotamientodelnacilniento，laspTObablescausasdelarleducci6ndel Caudalylasposiblessolucionesparala7℃CIPeraCi6ndelnaCimiento”， en tanto quela demmdante se ha opuesto ala implementaci6n delas recomendaciones que para ese 13 Radicaci6nN。05001−31−03−005−2015−00015−01

PrOP6sitosehicieron，y“αC儲プtdquenosehapemitidoalpledioa わdemandadaconlajinalidaddereauzarlasobrasdereadecuacibn， puesensuc証e7イoestasdebierOnhace7SeanteSdelaterlninacidndel COntγαtO生 Agreg6eltribunal，que《《mdsalldquedesdeelpuntodezJista tecnicola sohLCiones p7℃PueStaS pOr Sunwa7tl∴ResourlCeS nO COrTeSPOndierOn alos7℃quelでTnientOS delos deTnandantes sob7℃j厄 maneraenquedeben窮Ciua7℃elas7儲）aTaCiones，lociertoesqueen SuCOndici6ndeti融ardelprediosiruienteeTaSudeberpemitiringTeSO delademandadaparalaγeali2aCi6ndelaslaboresderecIPeTaCi6n necesa7ias，COnind儲〕endenciadeq甲e，enSu C7五eTio，eStaSnOjiLel・On lasadecuadasdesdeelpuntOdez）istatecTticopaTatales窮ctos”． Tambienprecis6，que伸InCualquiercasoelcontmtotambien COntenialoslneCanismosnecesariospamsolucionaresacontTlDUe7℃iag alos cualeslapaTte demandantepudo acudir zJ‘班damente，COmOla designacibndeperitos，enlosterminosdelacldusuladeciTnaCuarta，O las．佃Cu庇adesquelegalmentecor萌eIeelcbdゆOdeTninasalostitulaleS

delospllediossiruientes，COnSistentesenlaposibilidad desolicitarla indemnizacibn delospeduicios s14f融os olajyαCidn de una cauciくれ paTagaranli2iarSupagO，decoTt畑midadconelp7℃CediTniento．何adoen わsanic諦0174g184delaねg685200在． Finalmente desech6la pretensi6n subsidiaria，POr CuantO“suqplicaci（うnzlnicaTnentetienelugarcuandoenelp7DCeSOha quedadodemost調doe吊れCu7TPliTnientodelaparteci7℃unStanCiaqueno acontecibenelpleSenteCaSQ，COmOquie棚quepreCisaTnenteunOdelos ．旬ndamentos de ね decisidn radica en no haberSe aC7editado el incurγPlimientodelaobligaci6nCOntraCtualdereStauTaCienacargOde iademandαda》．

HI．LADEMANDADECASACIeN

14 Radicaci6nNe05001−31−03−005−2015−00015−01 Dos（2）cargos fueron fbrmulados por el recurrente Para SuStentar la impugnaci6n extraordinaria，COn fundamentoenlascausalesprlmeraySegundadelarticulo 336 del C6digo General del Proceso，CuyO COntenido a COntinuaci6nseexponen． CARGo PRIMERO Consoporteenlacausalprlmeradelarticul0336del Cddigo General delProceso se acusala sentencia del ad quem por haberincurrido en《VioIαcien di，℃C‘αde Za Zey

stJStαnciab espec師CaTnentedelosarttculos1602g1604delCddigo Ciz）ilporjauadeqplicacien；1610g1613delC6digoCiuilporqplicaci6n indebida；elaTticuloj83delaLey685de2001（Cedigodemnashpor interPretaCidnenbnea；losarttculoslo，42，86，92，149，151，152yI53 del Dec7etO Ley 2811de1974 Ped向O de RecullSOS NattJmles RenouablesydeMとdioATnbient勃por、佃Itadeaplicacidn；yelarttcul0 2．2．3．2．16．13delDecreto1076de2015pecretoO71icoReglaTnentario delSectorAmbienteyDesammoSostenib勘porJaitadeqplicacibn． Endesarr0110delcargoaHrmaqueenlasconclusiones deltribunaluu）oTnitidqplicarunase7jedediSpOSicionesnomatiuas que co所eren beneficios jurtdicos 佃ue se traducen en beneficios econdmicoslicitosylegitimos）alpI pieta而Odeuninmuebleenelcual Se hallan qguas subterraneas Qnan昨Stadas en nacimientos，pOr 匂e77PlqI y aguas stpeがciales；p）omiti6，adeTnaS，tOmar en COnSideraCien y qplicaci6nlas nomasjuTidicas que cor萌e7℃n alos particula7℃Sla一旬cuuaddesoucitarlo＝reStituci6ndeTeCurSOSnatunのIes

佃00bstante ser bienes de dominio pzlblicq）；β）llezJ6a cabo una inte7pTletaCibn errt5nea delas nomas sobre sewidumbre Tninem que obuganalo＝reStaumCidnyTt九αbilitacidndelprediosiruiente，y，pOr 15 Radicaci6nN。05001−31−03−005−2015−00015−01 1mimo，脅）絃）licbindebidaTnentelosarticulos161091613r＊TenteSa la responsabmdad∴cizm contrlaCtuくれ al∴hacer unainadecuada SubsunCめれdeloshechosldelacausapeten切花SpeCtOdeねslnislnaS， einqplicblasnomasrectorasdedichare♀POnSabilidad，arttCulos1602 g1604deiC6djgoCiuiか Talposturaladecantaenvariositemsasi： a・DelasnormassobrebeneHciosdelpropietariodeun inmuebleenelcualseubicmaguassubtenaneasyaguas SuPer範ciales． ReHereenesteapartealosderechosybene範ciossobre aguas subterraneas，Cuya eXistencia se acredit6 en el PrOCeSO，aSicomo alcontenido delos紬ticulos149y151 del C6digo de Recursos Naturales Renovables y Medio Ambiente（Decreto Ley2811de1974），delascualesanota emergeelderechopreferentedelpropietariodelpredioenel Cual existen aguas subterraneas de beneHciarse de ellas，

Sin necesidad de concesibnくく［郎加aci6nJLr徹cade uentqiaque hacepalte delas condiciones delte77enO quelo hacen en Tnanera e♀PeCiall融部parap7℃CeSOSprOductiz）OSagrqpeaLariosyque，SinhLgara dudasjle oto7gan∴Znt−Ualor aglegado q叫elo hacen atmCtiuo COmerCiαlmente》． Bene丘cio que dice，tambien se desprende del COntenido de los articulos 2．2．3．2．16．13 del Decreto Reglmentario Unico del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible（DecretolO76de2015），que reCOPi16elarticulo 155delDecreto1541de1978）POrlo quela sentencia impugnada《nOpOdiq，01nitiendo estas di♀pOSiciones nomatiuas， 16 Radicaci6nNo O5001−31−03−005−2015−00015−01 帥marquee自由ticodeTeChoqlepOdiazJe7℃eqfectadoconlaactiuidad dela Tnineγa en γelaci6n alos TleCuISOS hid7七cos ellZla concesien de aguas quele habta oto7gado CoTantioquia・Ibda zJezq甲et tratandose tambin∴de αgl仰S 鋤btemneaS，el pやpieta7五）del predio teれia derechos y benqficios deriuados de esa situaci6n，Sin necesidad‘Ze concesibn・Situaci6n qte，indiscutibleTnente，7写peTmten en el ualor

agregadoquetieneelterTenOαloto7garleunmayorualorcoTnerCialy unapotencialidaddedesam調bdeactiuidαdesecondmicas佃OmOlas ag7tPeαariasquelezJabanaCabolosdemandantes）可Subrayasdel texto）． Contintla re五riendose alas aguas superHciales，Cuya existencialgualmente se da en el predio de aLa Zuliaガ， citandoelcontenidodelarticu1086delDecretoley2811de 1974para sostener，que《nO eS CieltOq叫e ellnico deTleCho que sobl℃las、fLenteShidricastentanlosprqpietarioseraeldeliuadodela ∞1WeSi6n，pueS q万nnar eSO，eS omi龍r ZtIlZt弗膨れnlnαdo por este α露わαめ86q構e co郎ereαIdcrcchoαIαSO dcIαS qgαcspam satis畑Cer neCeSidades elelnentales，neCeSidades‘Zela miilia eI inclus°，delosanilnalesdeloscualesseesp7雌）ieta7hDe7℃Chodeuso que se da por TmnisteTio dela言by y parαlo cual no se7℃quteTe concesi6nバnegrillasysubrayasdeltexto）・ Sostiene ademまS，que Siendo elpropietario delpredio dondeestanlasaguassuperHcialesnohaynecesidaddela imposici6nde servidumbres；derecho deuso de aguas que noimpide que se puedan obtener concesiones para otros

usos，COmOeftctivamentelohicieronlosdemmdantes，POr loque《quedaenez）idenciaZα〇misienqueen血sentenciasehαce de∴Iα∴函αIes． comS髄如Ucndo撮れα原oαdendreOtαdeIαSm縮れαS・Omjsi6nque， juntocoれOtraS，lleu6aljdladoraconcluirquelosacciono庇esnotentan 17 Radicaci6nN。05001−31−03−005−2015−00015−01 porqueCOnSiderarlarleStauraCi6ndelas．旬enteshit弗casubicadasen el te771gnO COmO parte dela obtigaci6n de7ehabiliaari1eStaumr y TeStituirelLote，locualesjmso》（negrillasysubrayasdeltexto）． b・Sobrelainterpretaci6n err6nea delas nomas legales que regulm la “servidumbre mlnera”， especiHcmente el articulo183dela Ley685de2001 （C6digodeMinas）． Citaelrecurrentelodispuestoenelarticulo183dela ley685de2001，de cuyo contenido，Sehala，emergela Obligaci6n delinteresado enla servidumbre minera de rehabilit紬elterrenoutilizado，yenmOdoalguno，COmOlo interpretaeltribunal，de《quelaobligacibnsealade7℃Staumr ZlnicamentelosbienesqueseencuentTendent7℃delten官nOyq叫eSean dep7雌，iedadoposesi6ndelcontmtante・AIcontrario，lainterpretaCibn

lbgicadelanomalleuaaconsideTarla7℃StaumCidny7ehabilitaci6n delinmuebledeacueldoalascondicionesqueloacompa7iabanantes delainterZJenCidnlninera，pamllezJar a Cαbo su debida reStituci6TL CondicionesquepodTianaba1℃arelestarben師Ciadoelinmuebleporla ubicacidn dent7℃idel terTenO de naCimientos y．旬entes hit妨cas，le die調nOnOumLZJaloragregadoalp7edi0，．位emnOnObienesdedoTninio pt2biico》． Expresa asl，que ulb′ir克e7p7etaCi6n erTbnea delas nomas ju71dicas sustanciales que contenianla obligacibnincuTγPlidaporla demandada（SunwaTdResources）implica una vめZαcjen djrectαde esαSれormαS．恒舶icαs批SfαncねIesqp龍cabesαIcαSOcoれcnefo 何れαContれαcttJal y unαde cαracter ZegαU y，en COnSeCuenCia， hacen dela decisidn delAd OueTn una nula”（Sic〉（negrillas del texto）． 18 RadicacibnNoO5001−31−03−005−2015−00015−01 C．sobrelas normas omitidas que ぬcultm al Particular para exlgirla restituci6n de recursos hidricos afectados． De mane