CSJ - AC5544-2018

RepdblicadeColombia ComSuIIremadcJuStlela SaIadeca蜘cidCIYll AC5544−2018 Radicacian n．011001−02−03−000−2018−02956−00 Bogota，D．C．，diecinueve（19）dediciembrededosmil dieciocho（2018〉・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Promiscuo del Circuito de Smta Fe de AntioquiayQuintoCivildelCircuitodeMedellin． ！．ANTECEDENTBS 1．La HidroelectricaItumgo S．A．B．S．P．，fbrmuld demanda contra Smtiago esplnel Garcia，Para que Se decretaralaexproplaCi6njudicialdelinmuebleidenti五cado COnmatriculainmobiliariaNo．024−2060，ubicado elsector EINararjo delmunicIPiode Buritica，Antioquia，PrOPiedad deldemandado．IFolio571 2．En ellibeloincoativo seindic6quelacompetencia Seradicabaenvirtud，delhgardeubicaci6ndelbienobjeto dellitigio．［Folios62，C．11 3．El asunto correspondi6 Por reparto alJuzgado Promiscuo del Circuito de Santa Fe de Antioquia，que en Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2018−02956−00 proveidode2deagostode2018，reChazdlademandapor faltadecompetencia，COnSuStentOenqueunadelaspartes eraun entidadptLblica−emPreSade economiamixta−，Su trまmite estabaaslgnado de acuerdo alo establecido en el

numerallOOdelarticulo28ibidem，defbrmaprivativaalos funcionariosdeldomiciliodeesta．［Folio63，C．lI 4・AIser nuevamente repartido ellitigio concerni6al Juzgado Quinto CivildelCircuito de Medellin，Antioquia， que en proveido de24de septiembre de2018，SuSCitd el PreSenteCOnnicto，traSadvertirqlleCOmOelasuntoerauna exproplaCi6n de manera privativala controversiala debia asumirelfalladordellugardonde seencuentraelbiende acuerdo alnumera170delarticulo28delanormaadjetiva Civil．IFolio67，C・11 II．CONSIDERACIONBS l・ComoelconnictoplmteadoinvolucradosJuzgados dedirerentedistritojudicial，elsuperiorhlnCionalcomdna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de conrbrmidad conlo establecido enlos ar缶culos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdincadopore170delaley1285de2009・ 2．Al tenor delo estipulado por el numera170del articulo28delCddigo GeneraldelProceso dicho precepto estableceque〝enlosp7℃CeSOSenqueSeqiercitende7cchosreales，en めs dizJiso五os， de deslinde y amqlOnamiento， e堆，rqPlaCi6n， SerZ）idumbIeS，pOSeSOriosdecualquZernaturaleza…Serdco7TPetentede modoprizJatizJ0，eljuezdellugardondeestenubicadoslosbienes，ySi

2 Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2018−02956−00 言 ∴ SehauanendistintaciTt蒐mSCri癌onesterl五07iales，eldecua互Lierade eliαSaeiecdendeidemandante卑 Asuvez，elnumera110delamismanoma，indicaque “enlosp7℃CeSOSCOntenCiososenqueseaparSeunaentdadtemitc高く九〇 una entidad descentra舷adaporserzJicios oαauZuierOtTa entidad 函bli的00れ0∝頑enj訪棚pわあ脚eijuez deidomi調o dela rleSpeCtizJae7uidad．．．Cuandoわparteestecortfbm調daporunaentidad tenitoriaL ounae融idaddescent棚舷adαpOrSeTUiciosocualquierot調 entidadpz鋤icaycua互LierOtOStbetQ，prleZJalecerdeljiLe7℃terT五orial deaq標enαS． Enconcordancla，e］aitic山029eihLSdem，PreCePma“墜 pTleValentelacompetenciaestablecidaenconSiderllCidnalacalidadde las parCes・・・Las7℃glas de competencia por mz6n del te7五to710se subort光れanalasestablecidasporlaTnateriayporelualoTn Delasanterioresnor血as，Sedesprendequetratandose delosprocesosenlosqueSeqercenderechosreales，OPera demanerainquebrantableelfuerocorrespondienteallugar

Olugaresdeubicaci6ndelbienobjetodeeste；yenaqudlos， donde una entidad ptLblica，Sea Parte，el fuero privativo， sera．eldeldomic址odeesta． Sinembargo，enlascontroversiasdondeconcurrmlos dos fueros privativos antes・citados，PreValeceraelsegundo de ellos，eS decirelperSonal；eStOeS，eldeldomicmo dela entidadptLblica，POreXPreSa・disposici6nlegal・ 3．EIcaso subJudice versa sobrela exproplaCi6n de un predio，POrlo que，en PrlnCIPlO，POdria creerse quela 3 ii ．∴∴∴t j」 ′＿Radicaci6nn．011001−02−03−000−2018−02956−00 COmPetenCialateniaeljuezdellugardondeseencuentrael inmueblequesepretende∴ Noobstmte，lapartede中年ndanteestacompuestapor HidroelectricaImmgo・S．A．E．S．P．，emPreSa de servicios Pdblicosmixtaquede confbrmidadconlo dispuesto enel articulo8delaLey48g’de1998，eSunaentidadpdblica descentralizada por se争涼cioS言草絃6n porla cualopera el fueropersonaldeesta，POriSefprevalentedeconfbmidad COnlo dispuesto en el citadd articulo 29 del estatuto PrOCeSalcivil，Sinquepuedaaplicarseelreal． Asique no habianinguha・raZ6n para que elJuez de

Medellin，a qulen Sele remiti6elexpediente，Se declarara incompetente，PueSnOeSPOSibleacudir，baioningunpunto de vista，a OtrO funcibn壷iojudicialdiferente，nislquiera POrque ellugar delin櫛吋eble・Sea diftrente．En especial， Cumdola competencia∴ppr el factor subjetivo de COntbrmidad conlo dispuesto en elarticulo16delC6digo GeneraldelProcesoes・improrrQ菖able． 4．Ahora，elcitado elJuzgado alsuscitarelconnicto， hizo referenciaaun pronunciamiento en elque se se五a16 que en el caso se debia aplicar el fuero real y no el dispuestoenelnume血100antescitado；Sinembargo，Se encuentra quelainterpretaci6n actual y que ha sido reiteradaenfbrmamayQritariaporla Sala，Se COnCretaen que： Lo antelわriTTZPlica q物e，en eS毎paTticularasunto，nO eS dable establecerla coITPetenCia，atendiendo a上庇gar donde esten RaLdicacidnn．ollOO1−02−03−000−2018−02956−00 霧詔窪藍鰯醜貌譜常盤驚喜書 棚をendeidomiciliodeねatudjdαentidaddemandante，Seneite叩， por uirmd de su naturalezajuTidica y co7TPetenCiapTleUalente establecidaeneltTlanSCritoarttculo29e：jusdeTn． La ante710rpostuTla COincide conla expuesta por e JtLそgado

PTtm扉scuo Mmicを〕al de Guaddlzpe仏ntioqui（劫。Ttidentemente lleiteradaporlaSalaenszpuestossilnilares，dondesestpeTPOne laqptitudlegaldeljuezquese．何aenatencidnalapTeSenCiade ・entidadespziblicas，TleSpeCtOdelaqueconSu庇alaubicaci6ndel O匂eto Tnate7jaldeljuicio en acciones reales y demds causas Telacionadas en elnztm．7delcitadopTeC宇ptO28．（AC4051− 2017，27jun．2017，2017−01278−00；AC738−2018，26 feb．2018，rad．2017−00171−00，AC2427de18jun． 2018，rad．2018−0960−00 y AC4646−2018，10 0ct， 2018，Rad．2018−01314−00）． 5．Por tales razonesiy・i・en Virtud delo reglado en el Ordina1100delarticulo28aユudido y en concordancia del articulo29delC6digo GeneraldelProceso，Se aSlgnara，la COmPetenCiapara seguir con eltrまmite dJuzgado Quinto Civil del Circuito de Medell壬n，delo cual se darまaviso al otrofuncionarioyalademandante． III．DEcISIeN En merito delo’expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacibnCivil， RESUELVE： PRIMERO：Declara土笛ue elJuzgado Quinto Civildel Circuito de Medellin，eS’”観 competente para asumir el COnOCimientodelprocesodelareferencia．

SEGUNDo：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontindeconeltramitedelasunto・ 5 ●1 ㌦． ．Radicaci6nn．011001−02−03−000−2018−02956−00 TERCERo：Comunicar esta decisi6n al Juzgado Promiscuo del Circuito de Smta Fe de Antioquia，y ala interesada． Not沌queseycdmplase，

RAMIREz

」 ． 8 8 8 6 8