CSJ - AC5559-2018

RepdblicadeColombia CorIeSup鵬madeJustlcla SaianlcaSaclenchii AC5559−2018 Radicacienn．011001−02−03−000−2018−02652−00 Bogotえ，D．C．，diecinueve（19）dediciembrededosmil dieciocho（2018）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosPromiscuoMunicipaldelaCumbre（Valle）y PromiscuoMunicipaldeRestrepoⅣdle）・ 1．ANTECEDENTES 1．Aicardo L6pez fbrmu16 demmda de pertenencia contrapersonasindeterminadas，anndequesedeclarara queadqulrlOPOrPreSCrlPC10nOrdinariaoextraordinariael predioidenti宜cado con fblio de matricula No・370−30591・ lFolio12，C．11 2．Enellibeloseindic6queseradicabalacompetencia enlosmncionariosjudicialesdeRestrepo，Valle，POrSerel lugarendondeseubicaelinmuebleobjetodellitigio・ 3．EIconocimientodelasuntocorrespondi6Porreparto alJuzgadoPromiscuoMunicipaldelacitadalocalidad，que mediante auto de 26 de julio de 2018，reChaz6 por Radicacidnn．ollOO1−02−03−000−2018−02652−00 COmPetenCiala demanda，COn SuStent6 en que en el Certi範cadodelibertadytradici6ndelinmueble，Seindicaba queelmismo seencontrabaubicadoenelMunlCIPio dela Cumbre・IFolio18，C．li 5・AI ser nuevamente repartido el proceso，Su

tramitaci6nconcerni6alJuzgado Promiscuo Municipaldel enteterritorialmtesmencionado，queenPrOVidenciade17 de agosto de 2018，luego de veriHcar que existia COntradiccidnentrelademmda，lasescrituraspdblicasyel fblio de matricula allegados，en relaci6n alaJurisdicci6n territorialalaqueperteneciaelpredio，OnCi6alaSecretaria dePlmeaci6nMunicipaldelaCumbreparaqueくくiI頑）maraSi elpTledioiden師cado conM−1．No37030591y n近me7℃CataSt調1001− 005−0143000，hacepartedelmuluCjかodelaCuTnbre−Valle；aSimismo plでCisesielconegiTnientodeSanSaluαdor…SOnJurisdiccidn〉〉・ 6．La mencionada autoridad，en COmunicaci6n de22 de agosto de 2018，infbrm6 que este 《nO perlenece ala JurisdicciendelmunZCipiodelcICuTnb7℃SinoalmumclpiodeRestI儲pO》， loquepodiaconstatarseconlosdatos quereposabanenla PaglnadelInstitutoGeograncoAgustinCodazzi． 7．Envirtuddeloanterior，enautOde24deagostode 2018，SuSCit6elpresente connicto confundamento en que Segunelnumera170delarticulo28delC6digo Generaldel Proceso，elcompetenteeljuezdellugardondeseencuentre elbien，queenelcasoeraalqueinicialmenteseleaslgndel

juicio．lFolio22，C．lI Radicacidnn．ollOO1−02−03−000−2018−02652−00 II．CONSIDERACIONES 1．ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferente distritojudicial，elsuperiorfunCionalcomtina ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digo GeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdiHcadopore17odelaley1285de2009． 2．Al tenor delo estipulado por el numerallO del articulo28eiiusdeTn，《EnlQp7℃CeSOCOntenCiosos，Saluodisposicibn en contmrio，eS COmpetente eljuezdeldoTnic紹o deldemαndando．Si SOn・Z）arioslosdemandado？PeldeTnqndadotieneuaTiosdoTnicilios，el de cualq…era de ellos a eleccibn del demandante CtJando el deTnandadocaTleZCadedoTnicilioen￣elpaiS，Serdcompetenteeljuezde Su reSidencia．Cuando ta17POCO tenga TeSidencia en elpazs o estase desconozca，SeTtecolTPetenteeljuezdeldoTnicilioodelareSidenCiadel demandante》． Asuvezelnumera170dedichopreceptoestableceque 《enlospIDCeSOSenqueSeqerCitendeTeChos7℃ales，enlosdiuisorios，

dedeslindey aTnqIOnamiento，e坤pTt刀aCidrh SerZ）iduTnb7℃S，pOSeSOrios de c撮aiqlIier na加rαleZa，柁Stれcibn de enCia，declarαCi6れ∴de 帯びatiuo，e上房ez del加gar pertenencia… Serd co7γPetente de TnOdo donde esten ubicadoslos bienes：y Si se hallan en distinta CiTunSCrZpCtOneSterritoriales，eldec早alquzemdeellasaeleccidndel demandante》． Delainteligencia delos anteriores preceptos se deduce，Sin mayores d的cultades，quela regla generaユde atribuci6n de competencia por el factor territorial enlos PrOCeSOSCOntenCiososestaasignadaaljuezdelavecindad 3 ∵：Radicaci6nn．011001−02−03−000−2018−02652−00 deldemandadoosuresidencia−Sicarecedeestaenelpais， ysitambienfaltaesta，laresidenciadeldemandante． Sinembargo，tratandosedeprocesosdedeclaraci6nde PertenenCla，OPerademaneraineluctable einquebrantable el魚lerO COrreSPOndiente allugar o sitios de ubicaci6n del bienobjetodellitigio，COnel魚ndeぬcilitarlapublicidaddel asunto yla posibilidad de obtener con mayor enciencia OtrOS elementos de phieba’que Puedan ayudar enla resoluci6ndelacontroversia． 3．EI caso subjudice versa sobrela declaraci6n de

PertenenCia de un predio，POr ende，la competencia para COnOCerdelapresente controversiareside enlosJuzgados del mgar donde se encuentra el bien que se pretende uSuCaPlr・ Ahorabien，delarevisi6ndelademanda，aSicomode laescriturayelinめr平e dela Secretariade Plmeaci6nY Obras PtLblicas del MuhlCIPlO de“La Cumbre’’，Valle del Cauca，Se desprende que elbien se encuentraubicado en Restrepo，demaneraqueesalosnmCionariosdetalsitioa losquelescorrespondeasuhireltramitedellitigio． En ese orden，nO habia ninguna raz6n para que el Juez Municipal dela rereridalocalidad，quien conociera inicialmente delproceso，Se declararaincompetente，PueS no es posible acudir，bajo ningun punto de vista，a OtrO 血ncionariojudicialdiferente，COn SuStentO en que eStaba enotrohgar，eneSPeCiaL cqmdolamismaparteadvirti6 taldat〇一 （ ！ Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2018−02652−00 4・Portalesraz鴨繊鵬熟Virtuddeloregladoenel ordina17。del articulo 28 aludido，Se aSlgnarまla competencia para segulr COn el trまmite alJuzgado PromiscuoMunicipaldeRestrepo，Valle，delocualsedara aviso al funcionario que suscit6 el connicto y al demandante．

III．DECISIoN

En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil，RESUEI・VE： PRIMERO：Declarar que el Juzgado Promiscuo Municipalde Restrepo，Valle delCauca，eS elcompetente p甜aaSumirelconocimientodelprocesodelareferencia・ SEGUNDo：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintleconeltramitedelasunto・ TERCERO：Comunicar esta decisidn al Juzgado Promiscuo Municipal，Valle del Cauca，aSi como al demandante． −

NOTIFIQUESBYC百聞PmSE，

5 ● ● ●