CSJ - AC5587-2018

RepdblicadeColombia CorteSqIlmmadeJustlcla Salanlc綿aclehc巾II Ac5587−2018 Radicaciann．ol5001−31−03−001−2012°00354−01 Bogota，D．C．，diecinueve（19）dediciembrededosmil dieciocho（2018）． Previamente a decidir sobrela admisibilidad del recurso de casaci6n presentado，Se reSuelvelo que en derecho corresponde sobrelo dispuesto enelarticulo341 delC6digoGeneraldelProces〇・ I．ANTECEDENTBS 1．Dentro dela acci6n reivindicatoria promovida por Norby Palacios TrivinO COntra Octavio Mendoza Morales， LuisAndaur，EIsaPrietodeForero，DiegoArmandoJimenez y Antonio Mauricio Villegas，quienes propusieron PertenenCiaenreconvenci6n，Sedict6sentenciadeprlmera instancia enla que se denegaronlas pretensiones dela demandaprincipalyseaccedi6alausucapidn・IF01io256a 260，C．11 2・Apeladala mterior deteminaci6n porla parte actora，el Tribunal Superior de Turja，reVOC6la determinaci6n del a−quO y en Sulugar，desestimblas Radicaci6nn．015001−31−03−001−2012−00354−01 Peticiones dela〜demanda de reconvenci6n y concedi6 ParCialmentelas delaprlnCipd，POrlo que declard que el bienleperteneciaalademandante quieneralatitulardel

derechodedominio，Sinembargodispusoquelarestituci6n ylaentregaquedaba《Stdetaalad印nici6nquesehqgalでやpeCtO dejiutosymdoTaSSObTeellote”yunaVeZqueくくCO71fbrmeatrdmite incidentalzmou otrOpueda．proTnOUer；Se definay ac7℃dite elpagoy， raz6n porla que eldemandado restituiriaelpredio hasta tanto〝nOSehagalaliql元dacier自adefinici6nysedispongayac7℃dite elpagoysehagaunaeZ）entualcompensaci6nelttejれtosymdOraS， COnSerUardlateltenCiadees結bienynoestaraobligadoarestituirlo， hasta que se acredite elpago delas mqOraS que deberd hacer en trdTniteincidentalq．lFolio43‥，C．71 3．Inconfbrme con aquella resolucidn，el demandado Octavio Mendoza Morales，la censurd en via de casaci6n． （Folios46，C．7］ 4．Enautode9deagostode2018，SeCOnCedidporel ad−quem el recurso extraordinarlO，Sin embargo，nO Se especincd de confbrmidad conlo dispuesto en el articulo 341delCddigo GeneraldelProceso，Sila sentencia objeto delaimpugnaci6n tenia mandatos qecutables y de serlo Cuales eranlas coplaS neCeSarias para dar cumplimiento． lFolio76，C．7］

II．CoNSIDERACIoNES

1・En torno dela casacidn，eStablece elarticulo341 delCddigoGeneraldelProcesoquesuconcesidn《nOirTPedird 2 Radicacidnn．ol5001−31−03−001−2012−00354−01 quelasentenciase0077Pla，SaluocuandouerseexclusiuaTnenteSOb7℃el estadociuit osetratedese7ttenCia叩eTaTnentedeclaTatizJa，OCuando hayasidoTeCurrめaporaTnbαSpaTtesルyenCaSONdeprOZ）idenciasque COntienen7nandatosqecutablesoquedeban・Cu7TPlirse，elmagist調do SuStanCiadoI；en el auto que conceda el reCu730，e亮preSaTnente leCOnOCera tal caracler u ordenardla expedicibn delas copias necesaIias parαSu CuTnplimiento．ElrleCur7℃Tue debera suministrarlas expensas 7℃SpeCtivas deγ坦p delos tTeS／3）dtas siquientes ala eiecuto7弓adelautoquelaso7dene，SO’penadequesedeclaredesierCoel TlaCuTSO卑（Subrayadofueradeltexto） Sinembargo，tambielldisponelareferidanormaensu inciso cuarto que enlaoportunidad parainterponer 《Eel TeCullSO，el ecu77entepOdrasolicitarlasuspensidndelcu7γPliTnientode lap7℃ZJideれCiai7TPugnada，帥ecieltdocauci6nparaganのntiZarelpago delos peuutc10S que dicha suspensi6n cause ala parte contmna，

incluyeltdolosjhtosciuilesy、nαturalesquepuedanpe7℃ibi7℃edurante aquella・Blmontoylanaturalezadelacauci6nserdnjyadosenelauto queconcedael ecurso，y eStadeberd constit TISedentro delosdiez （10）dias siguientes ala no師CaCidn de aqueL sopena de que se qecutenlos Tnaltdatos dela：SentenCia recurrida・ConでSpOndeTta al magistTadosustanciadorca姉carlacaucibnpTleStada．Silaconsidem St丞ciente，dec7℃tardenelmismOautclasuspensi6ndelcuTIPliTniento delap7切idenCiai77や朋gnada卑 2・Las mteriores premisas normativas dejm en evidenciaqueparaquepuedasurtirseelindicadorecurso， es necesario que elimpugnante suministrelas expensas COrreSPOndientesparalaexpedici6nde copiadelaspleZaS PrOCeSales que se requieran a宜n de dar cumplimiento al fallo，dado queaquelnoloimpideniobstaculiza，talcomo loprevieneelprlmerincisodelarticulo341ibidemっamenos quesetratedeloseven・tOSieXCePCionalescontempladosen 3 Radicacidnn．ol5001−31−03−001−2012−00354−01 esemismopreceptoyquesecontraenaquelacuesti6nse relacioneexclusivamentec叩elestadocivildelaspersonas； quela resohci6n judicial sea meramente declarativa；y Cuandohayasidorecurridaporambaspartes．

ヽ − Sinembargo，elnuevopreeeptoimpone aljuzgadorel deberdeexplicitar，almomentodeverincarlaviabilidadde laconcesidndetalopugnaci6n，elcarまcterqecutabledela SentenCia，nO aSlgnmdo paraelhconfbrmeningunacarga Para SOlicitarlas reproducciones en caso de que aquel Omitahacerlo． Deahi，queenCaSdd諒Ilねelfalladorguarde silencio SObre くくlos mandatos qeCutables”dela providencia，tal omisi6nnopuedeseradver；a．alosinteresesdelrecurrente， PueS，laley solole trasladala obligacidn de su血ag紬el COStO delas reproducciones cumdo ellas son ordenadas， PreViaconstataci6ndelTribunaIrespectodellin勾edelfallo OPugnado． 3．De maneraque siun asuntollega alaCorte b萄o esas circunstancias，nO eS’posible resoIver sobrela admisibilidaddelrecurso，Pqr−nOhaberseadndispuestolo necesario para el cumplimientp del fallo・Tampoco puede inadmitirse，tOdavezq望ellbl”eselresultadode《nOhabe7Se pagadolascQPias”，PerOaJapartenoselediolaoportunidad de ello，COmO tamPOCO Puede devolverse el expediente al Tribunal，enla medida en quela norma tinicamentelo PreVe《SilasentenCianoes施suSc諦aporelnzlmerOdelnagistrados

quelaleyex均e”（articulo342，Ley1564de2012）． 4 ，Radjcacibnn．015001−31−03−001−2012−00354−01 Eneseorden，la駒鳴聖alaomisi6ndelad−quem， apelandoaunainterpretaciるnpro−reCurSOyalaaplicaci6n delosprlnCIPlOS de celeridadyeconomiaprocesal，Serala de sehalar el carまcter〈《ejeCutable”del fallo y brindarla oportunidadrespectivaparapagarlascoplaS，SOPenadela SanCi6nprocesalrespectiva・ Este entendimiento viene a ser semqante al quela Sala dio en vlgenCia del aiticulo 371del C6digo de ProcedimientoCivil，Segunelcual： 仁）en．atenci6n a qyeporla deteminacidn dela segunda instancla Se pnUO al e：露reTnOlでCurlente de cu77Plir uz caTga prOCeSal contemplada・en el αraCulo 371∴del Cedigo de Procedimiento Ciuil y el expediente se encuentra eれ eStα Co7pOmCi6n，Sep7℃Cedel・a deわmisma manera que en CaSOS Similares alpTleSente，en・los que acudiendo alos prmcp70S generalesdelde7℃Cho，ene手PeCialaldeeconoTntapmCeS‘九nose dez）OIz）erd el d班geTICiamien′tO al t砧bunくれsino que elαCtO de e姫〕edicien de cqpias se ue帝icaTta enla secTletarta dela Sala・

￠SJACde21deagostode2008，Rad1996−08781−01 y5de abrilde2011，Rad．2006−00385−01；reiterado enAC，28dejunio de2012，Rad2003−00163−01yll de febrero de 20i13，Rad．2008−00215−01，entre muchasotras）． 4．Enelcasobajoestudioseadvierte，quelasentencia impugnada，nO COrreSPOnde a ninguna delas hip6tesis taxativamente previstaS’en㍉la norma que viene de COmentarSe，en Virtud de弓as cuales se estaba exent6 el CumPlimiento，tOdavezqueladecisi6ndelTribunaユrevoc6 1a del a−quO y en Sulugar，aCCedi6a parcialmente alas PretenSiones de reivindicaci6n，en COnSeCuenCia，Orden6la restituci6n perola condicionも一ala《dqf読ici6n que se haga TeSPeCtOdeJhJtOSymqforaSsc）b記ellote》yunaVeZque《∞7両Tmea Radicaci6nn．ol5001−31−03−001−2012−00354−01 t施miteinCidentalmOtLOtrOp眠く坤pro叩OUeちSed部nagaCrediteei pago〃，eSta tLltima determinaci6n que era susceptibles de CumPlirseporelinferior膏sdecir，lainiciaci6ndeltramite incidental． Sin embargo，ela−que証S読a16quelaprovidenciano eraobjetodepronunciamientoeindic6quenoordenabalas

COPlaS neCeSarias paraiaCatarlo resuelto en su sentencia， PeSeaquenOeXistiaoH・eCimientodeprestarcauci6npara impedirla eJeCutabilidad dela sentencia，ello permite COnCluirqueadnno sehacumplidounodelosrequisitos indispensablesparasurtirestaimpugnaci6n，elpagodelas expensasparalascopl等neCeS聖iasadichoprop6sitoysu envioalfuncionariodeprlmergrado． No obstante，debid〇・年∴q埠e tal situaci6n no puede atribuirsele alarecurrehte，・eSta Corporaci6nle ordenarえ que en el termino deltreS rdias contados a partir dela qecutoriadelpresenteproveidoydeacuerdoconloprevisto en elinciso 30 del articulo 341del C6digo General del Proceso，CanCele enla Secretariadela Salaelvalor delas expensasrequeridasparalaexpedici6ndecoplaautentica delas sentencias de prlmera y de segundainstancla，SO Pena de que se declare“desiertalaimpugnacidn extraordinaria． Paranosorprenderalaimpugnanteconunadecisidn quedebi6seradoptadaporelTribunalycuyadesatencidn Puedederivarenladeserci6ndelrecursoyaconcedido，Se dispondrま，en araS de garantizar eldebido proceso yla Satisfacci6n plena y tempestiva dela carga que sele 、。 ● ● Radicacidnn．015001−31−03−001−2012−00354−01

impone，SeOrdenar合縁熱饗親筆iaqueademasdeno舶car POreStadolaprovidencia，lacomunlqueCOrUuntamenteala Parteimpugnante y a su apoderado por el medio mas expeditoye鱒caz・ Previsi6nque，eSbuenoanotarlo，nOreSultanovedosa niexcesiva，tOdavezqueyalajurlSPrudenciaconstitucional laincorpor6 al procedimiento，en un CaSO que reSulta an社ogo． En efecto，enla sentencia C．C．C−838 de 2013，a PrOP6sitodelincisosextcdelarticulo358delC・deP・C・，Se advirti6porla Corte CQnStitucional que esa parte dela normaesexequible《bqioelentendidoquecomocondicidnpamla declaratoria de dese7℃i6n del reculSO，el despacho de segunda instancia requiem por el medio Tnds e椎，edito al qpelante y a su abogado，aJindelacaTgaprOCeSalquedebenasuTni持

DBCISIOⅣ

LaCorte Suprema，de・・J●usticia，Salade Casaci6nCivil， RESUEIJVE： PRIMERO：oRDENARaldemandado Octavio，dentro delos tres（3）dias siguientes ala 匂ecutoria de esta PrOVidencia，SOPenadeque sedecl紬edesiertoelrecurso de casacidn，Suministrenlas expensas para tomar copla autenticadelassentenciasdeprmeraysegundainstancia， COnSuSreSPeCtivosaudiosyanexos．

SEGUNDo：Ordenar a la Secretaria d匂e las constanciasderigoryeo統tl龍i軸ealaparterecurrenteya 7 ●，・J t Radicacidnn．ol5001−31−03−001−2012−00354−01 Su aPOderado，POr elmedio mas expedito，JuStO mteS de quemedielanotiHcaci6nporestado，lacargaprocesalque debeasumir． Noti範queseyc重職PlaSe．一