CSJ - AC563-2018

Rep的licadeColombia CoheSupmmadeJusticia SaIaneCi挺aCl仙Cilil AC563−2018 Radicaci6m m．ollOO1−02−03−000−2017−03262−00 Bogotま，D．C．，quince（15）de febrero de dos mil dieciocho（2018）． Decidase elconHicto de competenciaque surg10entre losJuzgados Veintiocho de Familia de Bogota D．C．y e1 0ctavo de Familia de Oralidad de Medellin，atinente al COnOCimiento dela demanda de regulaci6n de visitas， PrOmOVidaporJulio Cesar SeguraPerdomocontraClaudia NydiaSandovalFeo． ANTECEDENTES 1．Enlademandapresentadaante el〝JUEZDEFAMmA DE BOGOm D．C．促EPARTP）ル，dela que dm cuenta estas diligencias，laparteactorareclamddelajurisdicci6nquese reglamentedemaneradeHnitivatodolorelacionadoconlas Visitasyvacaciones a que tiene derecho elsehor Perdomo en su condicidn de padre delaJOVenJuliana Segura Sandovd． Ademas，aSeVer6en cuanto ala competencia que es ustedcompetentesehorJueZPOr〝laha血ralezadelasuntoyel RadicacibnnO．11001−02−03−000−2017−03262−00 domiciliodelaspartesyTでSidenciadreJtmA舶SBGuRASANDOuAZ，〃 （FIs．115−122delCdnol）． 2・Cumplidoslos trまmiteiS PreCePtivos，el expediente

fueentregadoalDespachoOn（〕edeFamiliadeBogotaque， mediante providencia de17de abril de2013admiti61a demanda y continud con el curso dela actuacidn；Sin embargo，atraVeSdelautodeR；Cha21deoctubrede2013y en cumplimiento del acuerclo PSAA13−9984 de 5 de SePtiembrede2013remiti61asidiligenciasalJuzgado50de Familiadedescongestidndedichaciudadparaqueslgulera COn el decurso procesal；dicha celula judicial，mediante PrOVidencia de13 de dici。mbre de 2013 avoc6 el COnOCimiento y regu16 provi−Sionalmentelas のisitas de JULIANA SEGURA SANDOVAL con supadTle，else万OrJULIO CESAR SEGURAPERDOMQJosdtasdoTningos，Cadaocho（8）diasene祐orarib CO77PllendidoentTlelas9a．Tn．yla」p．Tn．，iniciandoelpromlnO22de diciemb7℃de2013〃（H．272ibide巾． 3．En fblio392ibidem，aPareCe elescrito presentado POr el apoderado dela sehorgL Clara Nydia Sandoval Feo， madredelajoven，enelcualsesolicitaqueseamodincado el色mCeSO de z）isitas ajduordeldemandaltte SehormIO CBsAR SEGURA PERDOM°，de acue7do alas cir（賞JnStanCias actuales que deTnandaeldesamllodelaactiuidadlaboraldelap7℃genitora〃，tOda

VeZquefuetrasladadaalaciudaddeMedellinparacumplir COnSuSCOmPrOmisoslaborales． 4・Seguidamente al tramite y material probatorio requerido y aportado al expediente，en CumPlimiento al acuerdo No．PSAA15−10402de129de octubre de2015 2 Radicacidnno．11001−02−03−000−2017−03262−00 mod縦cadoporelacuerdoNo・PSAA15−10412delaSala AdministrativadelCons匂O Superior delaJudicatura，eSte fueenviadoyrepartidoalJuzgadoVeintiochodeFamiliade lacapitalColombima，elcualatravesdeautodefecha31 dejuliode2017resoIvi6que〟teniendoenαentaelesc7五ozJisible ajblio433，Se ObserUaquelb menorse encuentra r dicada enね ciudad∴de Mede嬬nl∴）．Porlo ante7わri Se OldenaTtt TeTnitir el e姫，edientealosJuZgadoscompeteltteSdeMedel：linparaconocerdela presenteaccibn，TtZpa7わquelo窮CZuartalaQ佃naJZLdiciau（ns・434 ibidem）． 5．EI paglnarloporrepartolecorrespondi6Conoceral JuzgadoOctavodeFamiliadeOralidaddeMedellin，qulen consider6 que carecia de competencia，y，entOnCeS， promovi6elconnicto que ocupala atenci6n dela Corte， puesdetermin6que〝窮CtiuaTnenteela76culo28No20incisoI17 delC6digoGenerαldelProcesoaslgnaelconocimientodelasuntoal

JueZdeldoTniciliooreSide7tCiadeln訪0，n読aoadolesceltte，pe7℃dicha di♀pOSici6・debeinteTPletarSe en arTnOnta COnla consagradaen el artlculo27ibideln，queeStablececoTnOnOmagenera自aconserVaCibn ope7petuaCi6ndelaco7TPetenCla，laque血icamenfepuedealtenαTSe paraloscasosespec弼COSOtaXatiuosqueauiseindican，aSuntOStOdos queseencuentranrdacionadosconelJactoro互ietiuodeco7TPetenCia・ Y teniendo en∴Cuentalo anteri的∴TeSultaJblZOSO COnCluir quela competenciaporelJactorter，itorialladeteminalasituacien的enteal lnOmentO dela presentaci6n dela deTnanda g，pOr ende，aSise mod昨queltlas ciTl助mStanCiasdeteminantes dela asignaci6ndela co77PetenCia，eStdnoseaueraunauezradicadaladeTnanda〃（ns・ 436−437ibidem）． 6．Asilas cosas，COnR）me al canon139del C6digo GeneraldelProceso，Seentraadesat紬eltdpicoencuesti6n． m−●軸− 壇馳皿 」 ニ出血馳損曲 論一皿」上州的珊 Radicacidnno．11001−02−03−000−2017−03262−00 CONSIDE］RACIoNES 1．Habidacuentaqueseen血entanJuZgadosdedistinto

distritojudicial，BogotayMedellin，COrreSPOndeaestaSala resolver el connicto negativo suscitado entre ellos，de acuerdoconlosarticulos139ibidemy16delaLey270de 1996，mOdi範cadopore17odesupar1285de2009． 2．Se advierte que ala fbCha de presentaci6n dela demandalajovenJulimaeramayOrdeedad．Asimismo，la residencia y domicilio tanto de su madre como de ella COrreSPOndiaalaciudaddeBogOtaD．C．，POrloqueenesta tiltimafuepresentadoellibelo． 3．En este orden deideas．dela revisi6n efectuada a las actuaciones cumplidas y， Particularmente，la PrOVidencia de127 de abril de 2013，que admitidla demandainterpuestaporJulio Cesar Segura Perdomo（Fl． 124del Cdno．1），CumPle a血rmar que toda discusi6nla Za叫aeltextomismodeesapartida，COnfbrmealosprecisos terminos alli trazados，Sin que sea menester recabar en adicionalesprecisionessobreelparticular． Asi，Surge del an甜isis anterior que el se丘alado a COnOCerlacontroversiasuscitadaeselJuzgadoVeindochode FaJr血iadeBogota． 4・En consonmcia conlo precedente y dela infbmaci6nadosada，SeVishmbmquemedianteautode13de Junio de2016el Despacho dela mentada urbe avoc6el Radicaci6nno．11001−02−03−000−2017−03262−00 COnOCimiento del鮒⊃elo y，Subsiguientemente，Ordend que

〝肋oencuentaelescl五〇〇bTtmteajblio370，q角おsenueuamemEe日加 ．hL2gad02。de却cuc16nenAsuntosde軸ia，enlosTnisTnOS庭minosdel 軸Nb．」305gen譲sepor舟α同調め！伽・ Alrespectola Sala，enVirtud dela qinTnutabilidaddela co7TPetenCia〃ha坤ado pautas para que en aquellos casos dondelacelulajudicialhayatrmitadoelrespectivoasunto， unilateralmente no pueda apartarse de este porque en su entender，COnSider6que no era elcompetente para segulr adelante conelproceso，POrlo que elJuezpodrまdeclin紬 dichoconocimiento，Siempreycumdo，lapartedemandada hayapresentadolasrespectivasexcepc10neSeneSeSentido・ 5．En reiteradas oportunidades，en eSte Sentido ha expuestolaCorteque： 年．．）Contrariosensu，SieloDeradoriudicialadmitelademandao uerbignα五alib鳩mandamientO depagoJacO型〕etenClaqueda 葡ada．u．enCua加O ne席erea日向α0rter五to亮al．由れicamentepod池 declinarla en el ezJentO de aue p71）Spe7℃nlos cuestionamientos わnnulados porlos demandados a tTaueS delos conductos DrOCeSales establecidos Dara ello．Asi misTnO，el silencio dela paTte paSiua j詑nte a esta situaci6n，igualTnente∞nllezJa al

SaneamientodelapleSZmtanuudadquepordichacilでunStanCia pudiese brVtar，pOrlo tanto no es dable。ljuez declara7Se in∞mPetentepOrelsobredicho．佃ctor（CSJ AC13de Feb． 2012 Rad．2012−00037−00．Reiterada en CSJ AC 31 enero2013Rad．2012−02927−00）． EnelTnislnOSentidosehaaclalladoqueeljuez＝nOpOdrduariaro lnOd折carlacompetenciaasulib7℃arbit710“cuandolapas6por 5 ＿＿＿＿＿。。、＿−．叫，調劃上皿⊥鴎聞出蝕曲曲的皿雌皿，出血関山．濃＿＿」＿調調地面，軸＿ Radicaci6nnO，11001−02−03−000−2017−03262−00 auoenlaqporfunidadquelec‘）TtfieTeuZleyprocesaらestoes，al calyicarlaidoneidaddelesc融）inlTVductor…”desuerZbqwe竺si por alguna ciTWnStanCiala man咋StaCibn del demaltdante TleSu庇areinconsistenfe，eS Carga prOCeSal∴del∴ex：treTnO delnandadoalegarlaincorTPet《∋nCiadeljueろloquedebehacer enlas QPOrtunidades pmcesales que se establecenpara tal 窮CtO”（CSJ AC8Nov・2011・Rad・2010−01617−00・

ReiteradaenCSJAC31erLerO2013Rad．2012−02927− 00）． Asimismo，eXPuSOque： LasdiscusionesquesuTgenTeSpeCtOala−佃αltaddeenca7garSe delospmcesoshanimpuestolajyacibndepautasdes加adasa consagmrla 狗rm庇ab調dαd dela competencia？pnnc雄刀O en uirtud delcuaL cwando se ha asuTnido un asunto sometido al arbit710delajusticia，e上旬nci一肌ario selopuede s儲）aTlαrSe del mismo cuandolaparte contro肩a hace uso delos TneCanisTnOS iddneos para∴eStablecer que su dく折れicibn cor7eSpOnde a otIO juqgador（CSJAC20mayo2013・Rad・2013−00614−00）・ 6．Porlo dema．S，POSterior ala presentaci6n dela demmda enla ciudad de Bogotま D．C．，laJOVen fue trasladada ala ciudad de Medellin，PueS Su madre debia CumPlir conla《OIden detTaSlad一つめboralルalli；al respecto，el Ordenamientolegalvigentenodeterminalaalteraci6ndela 〟COmpetenCia〃 POr el cambio dLe 〝domicilioル delaJOVen discapacitada，PueS COmO reiteradamente se expusolineas mteriores，elprocesounavezseencuentraenconocimiento deunJueZ，nOPOdrまmodmcarSela〟COmPetenCia〝deestepor

laantedicharaz6n． Radicaci6nno．11001−02−03−000−2017−03262−00 ● 事 ●i 7．Porlasrazonesantedichasprocede，entOnCeS，remi血 Ia presente demmda alDespacho VeintiochQ de Familia de Bogota，aqlllenlecorrespondecon血uarCOnelconocimiento delaacci6nemprendida． DECISIoⅣ En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO：DECLARAR que el conocimiento del proceso delareferencia，deber含continuarporcuentadel JuzgadoVeintiochodeFamiliadeBogota・ SEGUNDO：COMUNICARlo decidido al Despacho Octavode Familiade Oralidadde Medellinacompanandole COPiadeesteproveido・ TERCERo：REMITIRelexpediente alacelulajudicial referidaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva・ CUARTo：LIBRAR，POr Secretaria，los o範cios correspondientesd匂andoselasconstmciasdelcaso・ m原調‘mT同調同 珊「T