CSJ - AC563-2020

｛− Rep的1icadeColombia coneS叩remadeJuslieia LUISARMANDOTOLOSAVILLABoNA Magistrado‘・Sustanciador AC563−2020 Radicaci6mm．ollOOl“02−03−0004020−00487°00 BogotaD・C・，VeinticLlatrOi（24）defebrerodedosmil veinte（2020） se decideelconnicto de competenciasuscitado entre losJuzgados Veintid6s CivilMunicipalde Bucaramanga （Santander）y Segundo −de Pequefias Causas y CompetenciasMtLltiplesdeSan車Marta（Magdalena），Para conocer del juicio gecutivoimpulsado porIndustrias Bicicleta．sMilanS．A．血enteaEuniceIdaユiesCoresMariano yAntonioMariaDuqueSimanca・ 1．ANTECEDENTES l．1．Pef寄umy c伽SαPefenl雛・Lapersonajuridica actorapidelibrarordendepagoporlassumasrelacionadas en un pagare，ma−S SuS reSPeCtivosintereses，q：uelos interpeladosleadeudan・ 1．2．F鵡acian dela competencia territorial・La estableci6en cabeza delosJueCeS municipaユes de Santa Marta（Magdalena），POr COnCurrir，en eSa Ciudad，el ‘‘domjc掘OdeZdemandαdo”． Radicaci6nn．。11001−02−03−000−2020−00487−00 1．3．El、juzgado destinatario．Medianteautode29de SePtiembre de2019（fbl．18）repeli6el conocimiento del

asunto，・POrque ellugar del cumplimiento delas Obligaciones e〕eCutadas，Segun el titulo base del cobro， esta−baenBucaramanga（Santander）． Alosestradosdeesaciudadremiti61asdiligencias・ 1・4．El despacho receptor．En proveido delO de febrero siguiente（tbl．20），deigual modo se suStraio de tramitarla controversla，al observar，en Sintesis，quela qecutante eligi6，de entrelos fueros concurrentes，el PerSOna工，COnSagrado en elnumerallO del articulo28del Estatuto A句etivo，y，POr tantO，eranlosJueCeS de Santa Marta quleneS debian gestionarla，al situarse，alli，el domicmodelosinterpelados． 1．5．Planteado asielconmcto，eStO eXPlicalas razones POrlascualesele翠pedientetransitaporestaCorporaci6n． 2．cONSIDERACIoNES 2．1．Baste observar con detenimientolos antecedentes que orlglnarOnla colisidn cuya historia se ha dejado rese丘ada，Para COnChir，en merito de ellos，quela declaLraCi6n deincompetencia efectuada por elJuzgado SegundodePeque血asCausasyCompetenciasMtlltiplesde SmtaMarta（Magdalena）careceporcompletodebase・ 「￣言 Radicaci6nn．911001−02−03−000−2020−00487−00 2．2．Nohayduda，enelsubaxamine，Paradeterminar la competencia territorial debe acudirse al prlnCIPlO

consagradoenlaantela−dareglaladelmentadoprecepto， Porasihaberloelegidoelextremoq，eCutante，aldecir，enel acapite“t｝OmpeでenCia quelaatribuiaporell…〉domicilio deldemandado（Sic〉”・ Bajoeseespec血0，nOSeCOmPrendec6moelestradode dichacapitalanduvo declar岳ndbsemcompetente，Cuando enellibelosese丘a16，eXPlicitamente，queeldomiciliodelos interpelados estaba en el ambito su circunscrlPClOn territbrial，COnindependenciadequeelloseaono cierto， pues quien debe controvertirlas asercidn esla parte demandadaenlaoportunidadcorrespondiente・ Laescogenciadeentreunoyotrofuero，elnegocialoel personaユ，eS CueSti6n queleincumbe exclusivamente al promotor）POrtratarSedeunacompetenciaconcurrenteoa PreVenCi6n・ 2．3．Sinmまsrodeos，SeaSlgnara・一entOnCeS−elasunto alenunciadofuncionario． 3．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Salade Casaci6n Civil，declaraque elJuzgado segundodePequefia−SCausasyCompetenciasMtHtiplesde santaMarta（Magdalena）eselcompetenteparaCOnOCerdel procesoenreferencia・ Radicaci6nn．OrltlOO1−02−03−000−2020−00487−00 Consecuentemente，Ordena enviar el expediente al Citado despachojudicial eintbrmarlo decidido ala otra autoridadjurisdiccionalinvomcrada，haciendolellegarcopla deestaprovidencia．0宜ciese． Not推quese 4