CSJ - AC568-2020

ヽ1−＋ Rep的1icadeColombia 00neS即rem掴eJ鵬t鵬a Sala同ec鶴aeidn的il AC568−2020 Radicaci6nn．011001−02−03−000−2019−03893−00 BogotaD．C．，Veinticinco（25）defebrerodedosmilveinte （2020）・ Sedecidelopertinentesobreel《げeCu7SOderq，OSici6ny ensubsidiodeqpelaci6れ〉〉interpuestoporelrecurrenteCarlos Alberto Galindo Ballesteros contra el auto que rechaz6la demandacon叫ePretendi6sustentarselarevisi6n血enteala sentenciade29deagostode2018，PrOreridaporelTribunal Superior de DistritoJudicialdeTurm，Sala Civil−Familia， dentro delproceso〈《UerbaldedespQJ0》que adelant6contra GiseladelPilar，IrisYobagna−，AlvaroGilberthyWilson・Ricardo BernalDevia，Paralocualseconsidera： 1．MediahteAC533711dic．2019seinadmiti6el，libelode laradicaci6nconelsiguiente．sustento： De閥atoJacticodelleCune鴫a自O型竺SeeUidenctquelas堆枇eSta exle77PO7aneidaddelasentenciadeprmergmdoaszcomolajttめade decisidndelasolicitud deinuaudezdepleno deTeChoeleuadacon anterioridadalaeやedici6ndeJmodeaあadq，nOIVi碕canninguna

delascausalesdenuudadorgnadasenelj捌oi17Pugnado・ Radicaci6nn．011001−02−03−000−2019−03893−00 Ibrba融e7おちneSt誰aQpOr餌nOinadmitjreiiibeわconq標eSep73われde SuStentarelreculSO eXeTaO74inariopa7a quej deniTV delos5dias Siguientes，etp7℃mOtOrα77Plasucargqargumeniatiuacua祷aday， ale，q90nerloshech・OSCOnCretOSquelesruendejimdamentoalmotlz）O de7eVisi6n que ftaee z）ale7l mueSieporque a高stiria una nulidad Or勧れadaenelJalloquebusca7℃Uやa樽e・ 2．MedianteACl15−2020serechaz61ademandab勾oel Slguienterazonamiento： 伍IanamCi6ndelrecunenteenlademandainicialylacontenidaen elescrito desubsanaCiGnsonidenticas，pueS・pretendenlnOStmr una StPueSta nulidad ol向inada enla sentencia de segunda inStanC的apeSardequelap7eSuniairlでgularidddtuz）0077genanies dela mislna．Esta constatacidn 7mLeStm quelaJalencia diagnosticadaalTnOmentOdeinadmitirelescritoilticialporhaber Olnitidoe碓）reSar〟loshecnosconCretOSquelesirvendeJLLndαmentO〃 almoiizJOCOnquepTetendesustentaseelrecursoazLnsemaniienq

loqueconduceal echaZOdellibelo． 倒Iesc7ito subsanatOrio no enerudla de胸enciaporla que se inadmiiibla demandq，eSta eS，Omitirlos hechos quele dan jtmdamentoalacαuSaldereuisidnsustentada言料eselrecurrente l句読6unsucesopleVioalpl匂誹mientodeljallodeladquemltomo lo es elreChazo dela nulidad en que，Segun Su（茄chQ，habria inCu7五do ela qLLOpOr UendmienわdelteminO de‘九〝峨Cibn del procesQ）ylaposterZbr等，ediciGndelase加enciadeal2mda，eUenio que no conduce a una mLlidad or勧nada en eSta Segunda p7WidenciasinOaunhechoante7ioralaTnismq，rα26nSL師C諺nte paraIeChazarladelnanda． 3．Contrala＿anterior decisi6n seinterpuso《《reCurlSO de l学pOSici6n y en Subsidio∴de qpelacidn）〉 el cual resulta improcedente．Shembargo，desdelaentradaenvigencia・del Par含grafbdelarticulo318delC6digoGeneraユdelProceso，la indicaci6nequivocadadeunrecursonoesniotivoparanegar elderechoaimpugnar；POrelcontrarlO，enaraSdesatisfa−Cer laprevalenciadelderechosustancialsobrelasfbrmas，《deberd 2 ，轟， le

Radic，aCiOnn．ollOO1−02−03−000−2019−03893−00 tramita華qTlaintPugnaCidnpOrlas reglas delrecufSO que TeSultare procedente，Sie17Pre que naya sidoi7ue7pueStO QpOnunamente”・ Comoquieraque setratadeunaprovidenciaproferida porelmagistradosustanciadoreneltramitedeunrecurso extraordinarioque？adema−S，Seriaapelableporsunaturaleza Uerarts．331y321＃ibid・），laopugnaci6nprocedenteesla stLPlicaynolareposicidnni，muChomenoslaalzada・ Asilascosis，COmOreSultaprocedentelasdplica，Serえ este recurso el・que debe concederse y？en COnSeCuenCla， resulta pertinente rechazar las impugnaciones equlVOCadamenteinterpuestasporelaccionante・ DECISIoN Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6m．Civil，reSuelve： 1・Rechazar］Ps recursos de reposicidn y apelaci6n subsidiariainterpuestoscontraela：utOqueanteCede・ 2．Concederelrecurso de stLPlicay，enCOnSeCuenCia， remitirlaencuadernaci6nalhonorablemagistradoquesigue enturnopEH・alodesucompetencia・ 3