CSJ - AC573-2020

Rep蝕icad全くがombia c（調ls叩機競闘鴫J鵬鵬ぬ sna青田鵬lec的I AC573−2020● Radicaciあれれ011001−31−03．026−2017。00225＿01 Bogota，D．C．，Veinticinco〈25）de俺brero de dos mil Vehtef2020）． Se・decidelopertinentesobrelaadmisidndelrecursode CaSaCi6ninterpuesto por el apoderado・dela parte demandante n：ente ala sentencia de segundainstancia PrO紀ridael18denoviembrede2019PorlaSalaCivmdel TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogotえdentrodel PrOCeSO Verbalde nulidad de contrato seguido porJAIRo I関田蝕鵬一E PULIDo contrala sociedad BOLSA cEⅢTRAL IⅣ蘭OBIHARIAS．A．，DORAHILDA劇壇CAⅣAVELLAⅣBDA， AURORA MICAH AVBLLAHEDA y los heredefos indeteminadosdeMARIABUGE関田AMIcAⅣDEPAEz． 1． ANTECEDEHTES 1・Eldemandantetbrrmndlassiguientespretensiones： 伽はr録PHncめα鞠Sedec出棺わr融舶absdt庇apor0頓知 i！統odeれces誇れれ宮部転地aen確Cha7demagOde20j3porね

BoねaCe融加mobi疑高αS．A復．佃UOrde弛sse危enαSDonαH拙α MicanAue弛れedq，Almm雌canAUe弛れeda g親房ia勘ge負わ 煽れde叡ie乙 CeS訪れ 胎a舷ada形箪沼Cめdei00れ掘O de a〝endamね融bque舟eceねbn露do飢jをcl調24deαgOS的de20Ij r Radicacidnnell001−31−03−026−2017−00225−01 e証貯めsocお出id C．G．C．00mO a訪ね重めB扉sa鋤 hmOb掘arねSA・cOmOα融ado舶geLsr．高話口車帰れ結P融詔0鍋 Ca舶addede批わrso舶a高odeobt如CioneSd甑期α元as，COれ打出o q標eUerSbsob胎動れtOC訪∞me融めiα池0耽れCれdQddeBogo的 eic肌かaiajをcha de ta∝崩れSe∴en00龍的ba e融，α噌ado g 斑C腺S訪adodes eeeJodema雑記de20」2po…nqO池en瓦d勃 eTn繍daporelJuzgado30CivildelCircu融odeBogotdD・CリCOn

Oα扇6rtdelmpmeSOd融so九〇諒油αdoeij2deago鏡Ode201j・ 筆記鋤肌dαPHmcめ復讐のeseco枇われeen00S地鳥aねpe鳩0れα 揮わagtasperSOnaS融ralesde棚mくねdas牛 2置Pararesumirelfundamentodesusstlplicas，enel acapitequedenomindcomoproemo）elactorexpuso： 堆わめ句境eわne q境e Uer00れわce宛られde un00高調めくね anendamie証0軸adodejbmαp∞te高のraj厄p頑cti00deta med詔a cα沈eねr de se側eSf均鍵Cia的que飢00庇融ose et れm棚ebね0均魂O de 鋤を巌r舟erαde come鳩め e批）柁Su融a impos1線㌢・Agregoque雪間lObstanteloa融eribrtyCOnOCaSibna d謝a館Sien謙dtαenS智証emb柁de2013t肥りおde協，Ode鳩dolas Se充omsDo調H溜α欄cαnAue舶れ出qA柑o鳩胸丑Aue胞鵬dag 舶Eぴge諦a施an de廠永詔demanda的O iαれおSi抽C誇れde

われ請合ble ar熔融ねdo en 00れ舟α de CG．C．en ∝舶ad de 復調endα細説）g付出dem的da融白色れca舶addede批わrSO施a証） porels雅男eSめれ棚踊函蘭ienめ直れねdpqgode osc初心DneSde αnendαm諺顧みαcc捕れ血仇cね亘復eaぬ∴柁chα加dc記聞do哩 Per加納osdeわdoきめoq標eh復調S憎0垂加sfα加納te能S＿is錐dds fIOreIsr・JZztroJh紬ntePtmdb”qjestacadoapropdsito〉2， 3． Laprimerainstanciaseclausur6Conlasentencia dictadaenaudienciade18demarzode2019，enlaqueela− quo reso厄ib negarlaiS PretenSiones dela demanda y COndenarencostasaldemandante3． 4．Apeladaporelmandatariodelaccionante，elTribunal la con亀rm6medianteぬllo de118 de noviembre del afio PaSado，yCOndenaencostasalapelante4， IFolio61delc．1． 2Folio56deic．1． 3Foiio1893a1896delc．lcont． 4Folio400．delTribunaL Radicaciannell001−31−03−026−2017−00225−01 5．1ncontbme con lo resuelto，el accionante

interpusorecursodecasaci6nenlamismaaudiencla，q甲e COnCediblamagistradasustanciadoradelTribunalel16de diciembrede2019，alrazonarqueladecisi6nreprochadase emitid en el marco de un proceso declarativo，quela OPugnaCi6n血e oportunayque‘‘aldparCedeTnαndaniele asiste 融合rgs para 肥Cu77ir en casacidn．dado que垣些 かかe露mSわれesnoSO競eSencねImenをeeco競られticαgS． II． CO即SIDERACIoⅢES l．En el camino de examjharlos requisitos parala a血nisi6n del recurso de casacibn，la Corte encuentra necesario efectuar algunos razonamientos sobre la PrOCedencia delrecurso de casacidn，Cuando se trata de SentenCiasdesestimatoriasdepretensionesdeclarativas，叫e noseacompa充andeunastLPlicaconsecuencialdecondena． 2．Paracomenzar，debedecirsequeenarmoniaconla naturalezaextraordinariadelrecursodecasacidn，nOtOdas， Sino solociertas providencias son susceptiblesdelmism〇・ Es en ese sentido que elarticulo334delnuevo estatuto PrOCeSal civil establece que son recurribles por dicho mecanismo，las sentencias dictadas en segundainstancia POrlos Tribunales Superiores，Yen todacねse deprocesos dec池場tiuos”，吃れねSαCdoneS degrIpO C型伸CO叩petenCia COne箪0耽れaね高所sdiccidn0腫れariα”y竿）復調的諦dαruna うFoiioS42ib．

うFoiioS42ib． Radicaciらnn。11001−31−03−026−2017−00225−01 COTtdenaenCOnCretO”，Cenlaadvertenciadequetratandose de asuntos concemientes al estado civil，℃6lo serdれ SuSC儲ブtibねsdecasacZ6mlasentenCiassob脂1毎pugnaCiGno 柁CtamaCねndelestadoglαdecねrad6ndel上流0neSma舶αies dehecn0〝． Alalimitacidnimpuestaporelanteriorprecepto que restringelacasacidnsoloasentenciasdesegLmdainstancia emitidas porlos Tribunales Superiores enlos espec珊cos asuntos allirese五ados，Se Sumala delcanon338ibtcね耽， acordeconlacual，Silaspretensionesqueseventilanenel PrOCeSO en el que se dicta el fallo censurado son ℃senCialme融e econdmicasガ）elrecurso resultaprocedente Cuando”el ualorαC払al dela reso如CめれdeS畑UOnαble al reCunで証とsea szperlor a un∴mm Salarios miniTnOSlegaZes menSuales UZgeれteS〝，eXCePCi6n hecha delas“se融encias dicねdasde加かOdelasαCCioneS‘おgrtやOgめsqlLe UerS銑 SObreelestadociuit〝． Ahora bien，Cuまndo se esta en presencia de PretenSiones“esenCialmente ecortdmicas”y cu証ldo no，eS

CueStidn que no de鱒ne ellegislador，POrlo que ser各nlas Particularidadesdelcasoconcretolasquepermitanelucidar Silosuplicadoessusceptibleonodesertasadoenunvalor monetarioespec綿co， Al respecto，una Prlmera Puntadala diola Corte Constitucionalen suぬIlo C−213de2017，Cuando tuvQla OPOrtunidad de exponer quela circunstancia de no reclamarse unaindemnizacibn o condena，nOimplica， 4 Radicaci6nnell001−31−03−026−2017−00225−01 fbrzosamente，deducirlapresenciadeunastiplicaquenoes esencialmente econbmica． Asi， dijo ese Tribunal Constitucional： ∵∴mbastαCOmbo肥rq胎わsa軸舶do舵Sやm融α融sporet αcc〜0棚αnteSOn雌，enaSdecon鳴れ鷹odecめれ撮めoparadedudrqぴe S批 p推力enSj況∴rO eS pa諦mo癌αL p標eS Se 諦sisIち CO71 れdependendadeq標eeやeC萌Came融enosereCねmetaj77やOSiddn de co南enαS eStjmqbtes en 塘mれos pecUnね1五s e綿l肌 detem高調くねpTOCeSO，gsiaptLedecatak）garSeCOmO七遁enCiahne融e e00n6mtc（お面棚dαdesdetodosわseleme庇OSqlはIaco的1m復習．

Posteriormente，en Sintonia conlel anterior criterio JurlSPrudencid，eStaCorporacidnsostuvoque ‘∴ el cai梯caきれo de 妃s p椎衷enSjoneS COmO‘おe穐dalme融e e00融mjcas’れ0．桓紺地αl胸adoratmome融Odees如く劫aria necestdαddeuer師careic撮n函imje71tOdel稚く担isito帥meItCjb均 pa贈れirαrSt77函eg祝name融eeは0融en貼odelpe露地mdeね demαれda，油日証言時C撮7Tenねp復調e宛mi購e de s撮Ob的αCidn de ac脂ditαr SIL 訪ね諺s eco舶I毒co so pre徹O de f担e れO Se 本間融amp陀ねns専esonos色毎鵬t帥れ宇0融eれ∞deesa est頑e．TIco7tClus10name癌almeS細島わmasponde弛do deZ procesoensもqueinuohLCraelexamerLl泊めcausapetendicomo eわmentO加担g場面edetap柁胎nS誇れg融規deね巧etope7Seg諦do COne自推雇dodeねacdjn，COnmirasadese融鳩胸γ批pOSible

esenCぬpα諦mo癌α？．EれOt肥Spαねb肥S，nObastacombo舶rqlLe ねSα軸rαdonおや柵諦adasporelαCCio関れteSOn空地Sde CO融entdo dgCねγαtiuo pa舶dedlLdr q標e Sllp肥ね肱苅0れ∴nO eS pαtrjmo轟く叫 p撮eS，Sei7tSis鴫 COn dd ere ee cca dee 甲e e箪eeC aam 高ee n Se 柁dαne ね 毎pos崩れ de conお板お esなれabねse71femmOSpeC撮れねrbsen撮れdetemわadop贈CeSq estapuedecataめgαrSeCOmO‘esencialmenねe00nemicalm高嶋da desdeわdosloselemenfos勘合はcoI的manや M云s recientemente，y al renexionar sobre una PretenSibn de nulidad de un contrato，la Sala diio en razonamientos que son pertinentes para este asunto，lo Slguiente： 6csJAC390＿2019 RadicaciennollOO1−31−03−026−2017−00225−01 dComopuedeqprecialSe，Sibienlass垂諏拙Sdelubeめson de れα撮れαeZα decla魅がiuα 軌 Cier地肌納吃 れ肌g碑れα peticien

形Sa7℃加地odeco7td飢αSejbml碕‘調もe〜われOS手叩折Cのq調合Se t鳩柁deLmpmCeSO C喝αSp7割enSわれeS nOSeαneS帥datmen細 e00ndmicas・ObseルeSe f匹q勧め諦smαpはZ慣れα棚g肌勘sLi promotor de maれe調Cat鈎諭capが・SO dep柁Se証e que enねS 7珊舶sdees繕αSUntOStS〜LbgQCe標高動向諺spa高相0諦観lasLL jduoちeれdos d諺cdoneS・Lαpr諒e調，p復調eUifαrq地e Sele i77やQnganSdndomeSpOreiq叫anhmdet扉舶me加わestima加わoen eljJidode柁坤0れSabilidadc謝con書棚Ci肥iq職eprOme諭a証eel J毎gadoCuaTtOCiuildelClrCuitodeCalilaseglmdq，enaraSde que，αpa融rdeわ‘reUOCαtO高a，deesαdecaa ddd q孤epOd細 れαCeretde棚nda融e馴れau銘queSedeciare肌loelco融融0糾e 血砂Oen・C撮entapa肥珊Sientarb elj調弦deconOCimわれtOptIedα

e証rara uaかar10Spe功間αOS00掘れdemれ泣act6γ＝eCわれαCOrl Sや0克eeれOt7℃Smediosper捌OSjuos，dem0くわ坪teも鵬de膨Cわos pa流mo諦aねsse的請eiados印CaZme融e’岬． A partir delo anterior，Se destaca quela alusi6n a PretenSiones esencialmenteecon6micasno se reduce alas qlleladoctrinadenominamixta−Sydecondena，PueS，dadas las particularidades del caso y delos hechos que fundamentanlaasplraCidn，POdr盃nd紬SeeVentOSenlosque Stlplicas puramente declarativasincorporen un elemento econdmico，queimpliqueunacrecimientopatrimonialpara eldemandanteyundetrimentoodesmqorapatrimonialpara el demandado，SuSCePtible de ser estimado o tasado en dinero〉que eS el medio de pago o de cambio aceptado generalmenteenlavidaensociedad。 3・Atendiendoaloexpuesto，laCortehallaqueeneste CaSOreSultbapresuradalaconcesidndelrecursodecasacidn POrPartedelamagistradaponentedelTribunal，tOdavezque Sibienla pretensibnintroducida aldebate es declarativa （declararlanulidad absomta dela cesibn delcontrato de arrendamiento）y no hay otra enla que se reclame una 7csJAC2823−2019． RadicacidnnollOO1−31−03−026＿2017−00225−01

COndena，elmndamentodelqsuplicado（PrOemioyhechos〉 SIPermite establecer que enlo demandado subyace un interesdeestirpeecondmica，SuSCePtibledecuanti寵cacidn， quecorTeSPOndealpreciodeloscまnonesdearrendamiento que aHrma el accionante se le、eStan reClamando tt7両staTnenteがporpartedelascesionariasdelcontrato， Ynohaydudaq草eelpropdsitotLldmodelactor，eSque apar血delanulidaddedichacesidndelcontrato，Sed句esin SOpOrteeltit山oqlleSirvede虹ndamentoalprocesoqecu宜vo que sele adelanta，yen elqueno ha sido oido，Segdnlo a血rm6enelhecho20desulibeloinicial：隼．．eneldesamllo delp的CeSO re確胸o elsrJbir0頂角れねPu舶0れ0れa sjdo escuchadoenJuicio，ypOre71desqportalaca7gadesobrelleuar わscargasqueleimPOnedichoprocesoquejiJeincoadocon OCaSidna枕naCeS誇れ枕egaldetco証raめ”， Demodoquedescartえndosequelapretensiるncarezca de un contenido econamico，COmO aPreSuradamentelo asegurd el ad−quem，lo que procede ahora es ordenarla devQlucidndelexpedienteadichaautoridad，ParaqueanteS de conceder el remedio de casacidn oportunamente interpuestoporlapartelegitimadaparaellorespectodeuna

SentenCiadictadaenunprocesodeclarativo，determinesial derrotado en el procesole asiste el su範cienteinteres econdmicoparaimpugnar，m毛sdelOOOs．肌．l．nLy，，COnlos elementosdejuicioobrantesenelexpediente． 4，Unaobservacidn静nalesprecisohacer，enelsentido que pese a que elinciso寵naldelarticul0342delC6digo 7 RadicaciennollOO1−31−03−026−2017−00225−01 GeneraldelProceso contempla que”lacuantiadel融e7セs parα∴reCuT五r en casacidn．朽ada por el fribunαl no es SuSC儲）的IedeexamenOTnOd折cactdnpOrわCorfe”，locierto es que tal presupuesto opera en el evento en que dicha 塙acidn se hayarealizado adecuadamente，PueS nO Puede aceptarse que b萄o tal a範rmacidn se proh謡elas posibles falenciasdequlenCOnCedelaopugnacidn，enlamedidaen que permitirlo，Seria tanto como aceptar que esta Corporacidn qerza competencia．∴SObre asuntos que en realidadleestまnvedados． EnCSJAC6081−2017sed竜oenrelaci6nconelaparte transcritoque 勧め謝ima椎gわれOpuedee融endersecomoL仇irrやe贈れo para q標e eSta CoやOraCtbn admiわto〔ねSめs reC撮rSOS q櫨e

i砕砂enαS隊CO71OCimie加qconind錐，endenCiadela窮CtaCidn a吊れ胎毒spal五mCnia！delactoちpteS調otleuα1血a凋dαret CO融eれidog taji7謝idα度々elacto deqdmjsi印，αSicomoね exゆendade批nqL肥れ餌menJαq枠dαCあれ，qAeSjmpはmeれiese Ue弛れSOSiat，仰dosenloscαSOSenqueelJmadortomarau・7m decisidn e糾iuocada o qpa汚adα dei mαfeIねI pγObaわめ Obra teee ee expeclientらCOnlaconsecueれteqfectacidTldelos pnnc砂os〔ielegalidadeigualdad． 5．Enconclusidn，COmOeljuzgadordesegundogradose PreCipit6enla．concesiedらdelrecursodecasaci6n，alpasar POr altola．naturaleza econdmica delo pretendido，Sele retornar含nlas diligencias para que∴COnlos elementos de Juicioquemilitanenelexpediente，eVahieeldesmedroque causaalactorelfallocensurado． 「 醒 Radicaci6nnPllOO1−31−03−026−2017−00225−01 III．DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RBSU電場VE： PRIMERO．−DEcLARAR prematuramente concedido

elrecurso de casaci6n fbrmulado porJairoInfante Pulido H・entealasentenciaproferidael18denoviembrede201g POrlaSalaCivildelTribunaユSuperiordelDistritoJudicialde Bogota，dentro del proceso que aquel adelanta contrala SOCiedadBoIsaCentralInmobiliariaS．A“yotros・ SEGU∬Do．−DEVOLVERlaactuaci6nalaCorporacidn de ongen，Para que adoptelas decisiones pertinentes， COnfbrme alo expuesto enla p甜te mOtiva de esta PrOVidencia． 肘ot純quese， 囲 血鵬議麻oR fDo㈱h離圏漬嘱Epo Magistrado