CSJ - AC5746-2016
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AC5746-2016
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 2016
高車偽▼′・左石んん 濠稜多彩多彩
CoRTESUPREMADEJUSTICIA
SALADECASACIoNCIVlL
AC5746−2016 Radicacienn・ollOO1−02−03−000−2016−01980−00 Bogota D・C・,Primero(lO)de septiembre de d。S mil dieciseis(2016).一 Sedecideelcon址ctodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Civiles del Circuito,Primero de Oralidad de MedellinyUnicodeSantaRosadeCabal,adscritosalos DistritosJudiciales de aquella ciudad y pereira, respectivamente,ParaCOnOCerlaaccidnpopularde Uner AugustoBecerraLargocontraBmcolombiaS.A. 1.ANTECEDENTES 1・El demandante pretende que se ordene ala entidad鯖nancieracondomicilioenla〝Cra14Nb1327Santa RosαdeCabalncontrataJ∵tleplanta”uninterpreteyungula COnelHndecumplirelarticulo80delaLey982de2005. Se丘alacomolugardelagraviola“CTa・79B#45−90Medelltn” eindicaalavezque”lauulnemCibnl・・locuT7ealola790g anchodelterritoriopatrio叩・1,Cdno.1). Radicacidnnoll001−02−03−000−2016−01980−00 2.Radic6lareclamaci6nenelJuzgadoCivildelCircuito delaprlmeraPOblaci6n,quiene14demayo de2016la
rechaz6yenvi6asuhom6logodeMedellin,aHrmando叫e nosedaningunodelossupuestosdelarticulo16delaLey 472de1998,PueS,en eStatntimalocalidad se hallala vecindad dela demandada y sucedenlos hechos denunciados. 3.E121dejunioslgulente,elJuzgadoPrimeroCivildel circuitodeOralidaddelacapitaldeAntioquia,PrOVOC6la colisi6ndecompetencia,aldestacarquealmargendeque alliesteeldomiciliodeBancolombia,eSenSantaRosade cabalendondesehallalaoHcinademandadayacontece〟la uulneraCidnezJentuαl”,amenqueallielactoreligi6elevarsu reclamaci6n(fblio6y7)・ II.cONSIDERACIoNES 1.Comola discusi6n planteadainvolucra dos aut。ridades de diferente distrito judicial,COrreSPOnde dirimirlaaestaSaladelaCorteSupremadeJusticia,POrSer lasuperiorfuncionalcom血deambas,Segtinloestablecido enlosarticulos139delaLey1564de2012y16delaLey 270de1996,mOd亜cadopore170delaLey1285de2009・ 2.Los factores de competencia determinan el operador judicial∴al(叩e el ordenamiento atribuye el conocimientodeunlitigioenparticuk虹,raZdnporlacual・el administrador deJuSticia tienela carga de valorarla legislaci6n vlgente almomento delafbrmulaci6n dela Z Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2016−01980−00
demanda,a鱒ndeadoptarladeterminaci6nderlgOrentOmO asuproplaCOmPetenCia. 3・Paraelcasodelasaccionespopulares,elarticulo16 delaLey472preveque“Serdconpetentee埴LeZdellugarde OCurTlenCiadelos hechosoeldeldolniciliodeldemandadoa elecci6n del actor pqpulart estableciendo asi un fuero COnCurrente. Demaneraque,COmOlohasehaladoestaSala, [坤nteminOSdetale姫,TeSibnlegislαtiua,elprolnOtOrdelaαCCi6n judicialtienelibertαdparaescogerantecualdelosjhltCioltarios COn COmpetenCiapotenCiαllainicia・SiαTtte eldellugardonde aconteCieronloshechosoanteeldeldolniciliodelQpOSitol:desde luego,lαman昨staciGndep7宅falenCiαdelaccionanteal7e♀peCtO, eszJinCulanteparaelperotaTnbienparαeljuezantequienselα COnCreta(AC2449−2016). 4・Dicholo anterior y como en el caso analizado el reclamante pretende que cesela vulneraci6n de derechos COlectivosporpartedelaentidadHnancieramencionada,nn Para elcualindicd quelamisma tiene su domicilio en el municIPlO de Santa Rosa de Cabal−Risardda,ante CuyO JuezCivildelCircuitoradicdeldocumentocontentivodesus Peticiones,eSClaroquedebeprivileglarSelaelecci6nquellev6
acabo,SinpeIJuiciodequelaparteconvocadamaniHestey demuestrelo contrario a traves delas herramientas PrOCeSalesqueparatalHnhadispuestoelordenamiento. Alrespecto,laCortehapredicadoque 3 RadicacidnnollOO1−02−03−000−2016−01980−00 CoItfbmealoe埋拙eStO,yCOmOeldemalldantedi71gi6ypTeSent6 ladelnαndaantelosJueCeSCiz)ilesdelcircuitodeSantaRosade Caba自ugardeldoTniciliodelaccionado,Seglかloqfimaenella, elllamado a conocer es este調timo,CO77eSpOndiente a上向e7℃ Concunenteelegidoporelactorpqpular(CSJ AC,29feb・2016, exp.00394−00). Ymまsrecientementeque EneseoTdendeideas,aunqueenladelnandasedenunciaqueel quebranto de delでChos eintereSeS COlectizJOS tienel一}gar en Mede掘Itn,rLOeSprOCedenteCOnCluirqueelactorQptbporelpnmero delos.旬erosconcurTenteSlnenCionadosenlaregulacidnIegalde lasaccionespQPulares,pOlluelociertoesensulibelo,elTnismo precis6,qlLepreSentblaaccidnantelosJueCeSdelaci一ノdadde Pe7℃iradondeseencuentmeldomiciliodelademandαda,eleccien quera胡cdensu7協,OSicibn,enlaquetambien言rLdicbqueesaera
la z)eCindad delapasiua y cit6elprecepto que deteminala jompetenCiabqiocuyoamparOTnan的st60brar(CSJAC2524,28 ab.2016,eXP.00818−00). 5.Asilascosas,err6elJuzgadoCivildelCircuitode SantaRosadeCabalaldesprendersedeladisputa,PueS,al haberoptadoelactorporelfbrodeldomiciliodelaentidad 鱒nancierademandada,hadebidatenerseadichaeleccidny asumir elconocimiento,Claro esta.,Sin peIluicio de quela mismapuedaserdebatidaporestatLltimaatravesdelos mediospertinentes. Radicaci6nnell001−02−03−000−2016−01980−00 6・Detalmanera)Seremitiraelexpedienteadicha autoridadjudicialparaqueledeeltramitequelegalmente COrreSPOnda. III.DECISION Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casacidn Civil,RESUELVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados,SehaJLandoqueal CivildelCircuitode SantaRosade Caballecorresponde COnOCerlaacci6npopulardeUnerAugustoBecerraLargo COntraBancolombiaS.A. Enconsecuencia,devuelvase el expedientea dicha OHcina ymedianteoncioinfbrmese de tal situacidn al JuzgadoPrimeroCivildelCircuitoOralidaddeMedellin. Noti寵quese, Magistrado 5