CSJ - AC577-2020

し Repd輔cadeColombia coneS叩remadeJuSlio繭 8割ad86aSaOiOn劇画I

ARIELSALAzARRAMIRBz

Magistradopomente AC577−2020 Radicaci6nn．ollOO1−31−10−010−2011−00571−01 （Aprobadoensesi6ndecuatrodeseptiembre・dedosmildiecinueve） Bogotま，D．C．，Veinticinco（25）de rebrero de dosmil veinte（2020）． Se pronunciala Corte，Sobrela admisibilidad dela demanda presentada para sustentar el recurso extraordinariodecasaci6n，interpuesto contralasentencia de segundainstancia，PrOferida dentro delasunto dela referencia． 1．日LLITIGIO A．Lapretensi6m 一一Maribel Ayala Nieves solicit6 que，COn Citacidn y audiencia de Diana Carolina Gamboa Ramos y dem呑s herederosindeterminadosdeLuisMartinGamboaCortes，Se declararaqueentreesteyellaexistid，desdeelquince（15）de Radicaci6nn．ollOO1−31−10−010−2011−00571−01 noviembrededosmildos（2002）hastaelnueve（09）demayo dedosmilonce（2011），unauni6nmaritaldehecho，enVirtud delacualseconfbrm6unasociedadpatrimonial，lacualesti disueltayenestadodeliquidacidn． B． Los hechos 1． MaribelAyalaNievesyLuisMartinGamboaCortes SeCOnOCieronenelmesdediciembrede2001，Cuandoambos

Participaron de unas宜estas en elmunicIPio de Barbosa （Santander）．IFolio28，C．11 2． Al regresar a Bogota＿，donde ambos tenian su domicilio，SlgulerOn血ecuentan−dose hasta establecer una relaci6n sentimentali年．CaraCte7izada porla e堆〕reSi6n de sentiTnientOSprPpiosdeese互〕0（ZerdaciGn，COmOSOnelcari710，elqfacto， elcontaCioJisico，lassalidas，lasuisitas，lospaseos互ibid・］ 3． El15denoviembrede2002，Maribelsefueavivir conLuisMartinensuresidencia，ubicadaenlacalle39sur 72M−27，interior22，a−PartamentO103・Allicohabitaronde maneraininterrumpida，COmO marido y muer，hastala muertedeaquel．lFolio44，C・1］ 4． Ningunodelosconvivientescontrajomatrimonio anteriornlPOSterioraaquellauni6n，POrloquenotenian impedimento para confdrmarla sociedad patrimonialde hechoderivadadelaconvivencia．libid“］ 2 「 譲揮弊型浦 、中高点きY j一語 i 裏 彊繭 L Radicaci6nn．011001−31−10−010−2011−00571−01 ． （ 当 5． Famili料esyamlgOS delas‘Ciudades deTunjay i Bogotえ）COnOCiandela■relacidnmaritaldelapareJa・ i 6． MientrasLuisMartintrabajabaenelhospitalde

i Kennedy，lademandanteseocupabadblastareasdelhogar； i asimismo，aPOy争baasucompafier0品losnegociosqueel tenia．en Turja y Villa de Leyva，ddnde teniainmuebles arrendados．libid．］ 7． Marib剖culmin6satisfa．ct〇五amentelos estudios tecnicosqueIjuis朝artinleCOStedenelaho2010・IFolio29， C．lI 8．Juntos vlaJarOn a diversoslugares・del palS y despuesdelamuertedelamadrede担isMartin，lapareJa sedesplazabaconStantementealacihdaddeTurja，enlas diferentesepoca料dedescansoodevacacionesdeLuisMartin yaatendersusnegocios・ 9． EI caいねante era propietario delos slguientes inmuebles： 一ApartamentolO3delinterior22yGaraje176，ubicadosenla calle39sur72M−27delaciudaddeBogota・）COnmatriculainmobiliaria No．050S−01185944，adquiridamedianteconlPraVenta・ ＿Casaubicadaenlacarrera8aNo．鳴−42／48delaciudad de Turja，COn matricと11ainmobiliaria No・070−86912，adjudicada en SuCeSlOn． Radicacidnn．。11001鴫1−10−010−2011−00571−01 ーLocalcomercialubicadoenlacalle19謝〇・8−85delaciudadde Tu南COnmatricula、inmobiliariaNo・070−43052，adquiridomediante COmPraVenta・ −LoteubicadoあelmunlCIPiodeVilla沌eLeyva，COnmatricula

inm。biliariaN。．07蛮21208，adquiridomediahtecompraventa・ 蛭 田 10．Luis Martin ostent61a！pOSeSi6n sobrelos mencionadosbienes，〝e頑otdndoloseco粛micamenteyObteれiendo sus，tmt。S〃desdedliniciodelaunidn車arital，POrlo叫ela actoraes potenc鳳beneHciariade gananciales o porci6n conyugal，enCaSd小deoptarporesta・［F班030，C・11 11．DesdeelmomentoenqueLuisMartinyMaribelse organizaron，SeeStabilizdlasituaci6npersonaldelprmero・ quiensededicdai沌dministrarsusbiehesconlaayudadesu muJer，10匹ele詳permiti6ahorrar読流aconSiderablesumade dinerOりPrOducto・delasrentasdeLloc証comercialuylacasa ubicadosenTunjayVilladeLeyva・車bid・］ 華 12．EI proかsito del compafiero，era retirarse de trab勾ar，geStionarsupensidn‘IyCOneSegraれCqpitalacuTnulado sededicarianaSaCaraC捌anteunaJtzTmiq，SaCaSartanytend7イan的os yseirLStalaTianenmrdaytma‘おLeyva仁）率qiarypemitiTSeaγTPlias comodidadescomoadqui亮rcasayjれcq，autO7ndrilyotrasp7pPiedades・〃 ［ibid．］ 時ヽ

∴ ㌻ i ぷ． 1 台 ▲ 13．Al en船rmar，Luis solici簡 ala Financiera Intema．cionalS．A．ladevohci6ndesusahorros，raZ6nporla queesacompahialegirdcuatro（4）chequesporvalortotal de＄768・433・289Poque，anteSdemorir，entreg6asup狐軸 4 Radicaci6nn，011001」31−10−010−2011−00571−01 junto a otro titulo dela misma especie por valor de ＄65．173．615，Paraque〝de確ndiemJoqueerasuyo），iFolio31，C・11 14．MaribelpermanecidalladodeLuis，atendiendolo conamordesdeelmomentoenquese譲Ifermd，hastacuando agravdytuvoqヰPermaneCerhospit融zadoporespaciode variosmeseshastasumuerte，delocualqued6Constancia enlahistoriaclinicadelpaciente．IFolio32，C・11 15．Laaccわnantefuequiense声）CuP6delasepultura mediantelos respectivos ritos catdlicos y posterior cremaci6n．libid・1 16・Aunqu quiso，el compa亘ero no alcanz6 a trmsfもrir su capital a su m刊er，P単lo que ella qued6 時CO77PletamentedeiSPrt克egida，pueSlosbie撃SpTPE抑SquetentaeStdn q斥CtOSalasucesi6九galaherenciaynopu’dedisponerdeellos・〃

17．Luis Martin d匂6 una dnica descendiente， reconocidadesp車Sdeunprocesojudicial・ 上 Cl Bltramitedelasinstancias l・LadenlandafueadmitidaporelJuzgadoDecho deFamiliadeBogotま，enautOde21dejuniode2011；eneSa decisi6n se dispusola not誼cac羅n dela heredera determinada de常fallecido y el eIhplazamiento delos indeterminados．町01io46，C・11 5 Radicaci6nn．。11001−31−10−010T2011−00571−01 2． E122dejuliodelmismoa血0Si・SetuVOPOrnO軸cada por conducta concluyente ala demandada，traS haber conferidopoderparasurepresentaci6nenelproceso・AI contestarla demanda manifest6 que qpOR mFC雌CION pERSONALFA雌A馬YDBAmGOSLACONVt昭NC払DBLADEMANDANTE CON LUIS MAR脚和 弘MB蝕CORTES DURA岬昭Mt）CHO T脇MPO，ES Blm）BNTE Y POR TAN鋤O BS VOLUNTAD DB LAS DEMANDADAS OUE REPRES叡VmALLANARSEALASBRE醐ESDELADE雌NDA，S脚脇E OUESERBSPEmNnVTEGRALBNmLOSDEREC＃JOSDELAH醐・・・〃 lFolios52，53y85，C・11 お Lacuradora槻dlitemdelosindeterhinadosdijoatenerse

aloqueresultaraprobadoeneljuicio∴iFolios81−84，C・lI Cristian Camilo Martinez Martinez）en Calidad de heredero del d龍ユntO Luis Martin（q．e．p．d．），SOlicit6 su reconocimientocomopartedemanda（担enelproceso；una vez a．creditada esa calidad，Se Orden・61aintegraci6n del contradictorio．Dentro dela oportunidad pertinente）el intervinienteseopusoalaspretensionesdelaactora，basado enlasexcepclOneBdemeritoqueden融min6“inexistenciadela unienmaritaldenec九〇entreelcausanieyladamandante”宮元exisienCia debieneSqueCOr的menunasociedadpatrilnOniaLde hechD”y“la genericar．［Folios276−294，C・11 3． Mediantesentenciade19dediciembrede2016，el JuZgado24de河amilia de Bogota，declar6probadala excepci6nde筒texisterLCiadeuれidnTna7ita高enechoentreelcausante yla demandante”，al concluir que s且bien hay pruebas indicativas de una relaci6n sentimental，ninguna acredita quesetrat6deLHIauni6nmaritaldehechocomotal，PueS r− 6 ＿＿＿＿＿＿＿＿二 Radicaci6nn．011001−31−10−010−2011−00571−01 noseveri鱒cdelanimodepermanencia：ocomunida．ddevida quepermitaa宜rmarqueloscontendientescompartiantecho，

lechoymesa．［Folios502−536，C・lI i 4．Incon飴rmeconloresuelto姐demandmteape16・ Fundament6sudisenso enlaerradaiTaloraci6nprobatoria deljuzgador・［Fol主OS538a549，C・11 5． Aldesataresemediodeimpugnaci6n，elTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeBogota，enfallode9de noviembrede20ユ7，reVOC6integralmenteladecisi6ndela quo・Ensulugar，eStim6probadalaexistepciadelauni6n maritaldehechoduranteloshitostemporalesestablecidos enlademanda，争Sicomolaconfbrmacidndelasociedad patrimonialque凋eclarddisueltayen走stadodeliquidacidn・ ［Discocompacto壷lio91，C・Corte1 6． Elden壷mdadoCristianCamiloMartinezMartinez interpusorecursD de casaci6n，que fue admitidoporesta Corpora−Cidnelvdntiochodenoviembrededosmildieciocho・ IFolio3，C．Corter 7． En fbrma oportuna se radic6 el escrito de sustentaci6nque es objeto delpresehtepronunciamiento・ lF。li。S12−85言borte1 号 II∴（．ADEMANDADEGASACION Laacusaci専Seerigi6sobredoscargos，elprlmerO・COn soporteenlacausalsegundadecasa印nyel皿imo，POrla 7 Radicaci6nn．。11001−31−10−010−2011−00571−01

viadelain血acci6ndirecta．Elrecurrehtelosdesarrol16asi： CARGoPRIMERO： La sentenciPVulner6porviai融irectalos articulos lo，201，302，403，5？，60，70y90delaLey痔4de1990，13，29y 58delaConstituci6nNacional，80del乳Ley153de1887，42， numerales3，4y12，140，141，nume融20，176，187，305， 306 y 626 del C6digo General如el Proceso，Cdmo consecuenciade缶roresdehecho，PO‡indebidavaioraci6n PrObatoria． Paraelcasacionista，elTribunaldioporprobados，Sin estarlo，loselem舗ItOSCOnStitutivosdelaunibnmaritalde hecho；Para ellb，aSegur6，alterd 討Contenido delos testimoniosverti如SPOrMariaCristik浄RodriguezArevalo， FranciscoJoseRodriguezBarretoyBertelAdrianaBonilla Franco，PueSdesusdichostlnicamen蜜sepodiaextraerque entre elcausanteylademandanteh凱bounarelaci6nde amistad，COmO早まXimo，de novia客0，PerOJamaS de convivenciaymudhomenoscualfuesufechadeinicio・ Enesesentido，destac6queningtlnOdelosdeponentes residiaenlaciudaddeBogota，raZ6nporlacualnolesconsta demanera＿directalaexistenciadelv的Culoquesereclama，

alpunto que suB relatos parten de謡Omentarios de Luis MartinodeMaribel，PerOnOdesuperdepclOninmediata・ ＿！。ノ・ 1Modificadoporeia硝cuI01OdeIaLey979de2005 2Modificadoporela硝Cul〇・・20delaLey979de2005 3ModificadoporelarticuloかdelaLey979de2005 Radicacidnn．011001−31−10−010−2011−00571−01 Asegur6壷e40SteStimoniosvertidosporMaiadelPilar Ramos，Carlos Alberto Bqjaca・Mendoza y Hector Lebn Chavez，tamP9COdancuentadelaexistenciadelarelaci6n alega−daenladernanda，PueSlaprlm辞aSeha16。ueCOnOCid aMaribelenela垂02008porqueera軍uienleconslgnabael din。．。d。la。uOta‖alimentariaparasllh串DimaCarolina Gamboa Ramos，∴Sin embargo，Luis M紬tin nunca sela present6yenlaふtresocasionesquefuealapartamentodel padredesuh南扇empreloviosolo，adicionalmente，infbrm6 queasuexparqanuncalegustaronIasrelacioneslargas・ Los dos 血timos，POr Su P甜te？eran VeCinos del a−PartamentOdeldifuntoy，Sibieninfbrmaronquelosvieron departirenptiblico，ellonoessuHci料teparaacreditarla singularidad de当ida，el animo de；PermanenCia nila cohabitaci6n；P竺a elcensor，reSum sospechoso que el

segundo deponente，en Su Calidaddepropietario deuna clgarreria，aSegu彊queibaahacerdomiciliosymasa血n，que ingresaraalapa前amentodesusclientesatom紅licorcon ellos∴ ・）や − Sobre elsegundo declarante，hizo enfasis en que se tratabadeunveeinoqueviviaenunatorredistinta−alade lossupuestoscompa五erospermanenteS，loqueseguramente leimpediavisua五一ZarmayOreSdetalle忌delasituacidnsobre laquefueinterrQgado・ Entornoal義atenci6nycuida−dosquelademandantele brind6alfallecidPmeSeSanteSdesumuerteen・elhospital， aseguroquesetratadeunaactitud・記truistadesuparte， 9 Radicacidnn．011001−31−10−010−2011−00571−01 peroquenoes血dicativadelaexis時nciadelvinculoen cuesti6n，maXimecuandolapruebadocumentalsehalaque LuisMartinseanunci6comosolterocuandoingres6alcentro asistencial，menCionando a Maribel como una simple acompa丘a−ntequdalmomentodeautorizarprocedimientosy examenesseautoproclam6como‘‘e♀pqSd’・ Porelcontrario，dijo，AmparoRebecaMufiozBricefioy HectorFelipeIgu牽Franco，dierondetalladacuentadelas condicionesdevidadelfallecido，ya−que，enSuCalidadde amlga y fam担ar，reSPeCtivamente，lo visitaron constmtemente en su domicilioy compartieron diferentes

eventosdondepercibierondemaneradirectaqueviviasolo・ Asi mismo諒los deponentesIi′uZ Marina Fajardo Mosquera，Visita洩6n Ramos RamosyPedroIsidroYepes Ldpez，amlgOS d封Occiso，relataron kon conocimiento de causadistintosacontecimientosquelddescribencomouna personasolitaria，証puntoqueel血ti馳0，SOlovioaMaribel enladiligenciadesecuestrodelapar均mentodelcausante， 勺、 practicadaenelrispectivoprocesodesucesi6nynosupoen quecalida．dacudid・ Por tLltimo，鮮eSalt6que de actIerdo conla prueba documentalobra軒eenlasdiligenciasJareclan動翼ntenOfue aHliadapor su gupuesto consorte aksistemageneralde seguridadsocialensamd，nifguracomosubeneHciariaen elHospitaldeKennedydondeelprestaibasusserviciosenel cargodeenfermerojefe，hechosquedesdicendesucalidad decompa五erape翠manente 、∴∴くつ ∴、 、片 Radicaci6nn．011001−31−10−010−2011−00571−01 En esa dirふci6n，reCab6enlaiindebida valoraci6n PrObatoriaque，enSuSentir，hizoelTribunalSuperiorfrente al caudal obrante enlas diligenciaS，al no considerarla ausencia de elementos deJuicio‘；que respaldaranla I− convivenciadela缶teresadaconelocTSO・

i CARGO SEGUNDO： La decisi6n亘cusada vulnerd dのmanera directalas mismas normas・．・relacionadas en el：ataqueinicial ylos articulos174，177y304delCddigoGGneraldelProceso，POr interpretaci6nerr6nea・ Alrespecto，elrecurrentetrajoa妙01aci6nunapartedel analisis probatprio del TribunaA donde conchyd l ぬV。rablemente 組 demostraci6n de料1a convivencia，Su singularidadypermanenciaeneltiempo・Actoseguido，PuSO depresenteque割testimoniodeFranciscoJoseRodriguez diocuentadela＆Xistenciadeunarelacidnsentimentalentre MaribelyLuisMartin，PerOnOdeundconvivencia，PueSel mismo〔埴oqueholeconstabatalhecho，Situaci6nquese repiteparalosdemasdeponentesdeljuici〇・ ・Hechoesto，申emOr6elcontenido融larticulolodelaley 54 de1990 para，rePlicar（叩e e患Tribunallo aplic6 indebidamente，革ues〝…deningunaJbr7m立sedemuestraqueh現bo u．na COmLmidad de：Uidapemanente y SmgularentTe Luis胸rtin y MaribelAyalapaTa：cort畑marurLaJdmilia母intenci6nque，enSu sentir，nOSeeVid怠nCidenningunodelosdos・ ‥蒔 宣ttT＋￣￣d’＝”’∵出しi霊l▲“1十°“￣1°亡∵it

弓子†∴∵ Radicaci6nn．ollOOL31−10−010−2011−00571−01 Porotrapar櫨，rePrOCh6queelAdquemledieratotal credibilidadalasanotacionesdelahistoriaclinica，SObrela presenciadelaesposaenesasinstalaciones・durantelos meses que pe垂meCi6internadoIhis Martin，Cuando analizadaensu規tegridadaquellapleあloquedemostraba eraqueLuissedeclard solterocuandoingresoyquefue Maribelquiense・adjudic6“elmotete，，縫esposaalsuscribir losconsentimientosparatratamientosmedicos・ バ i・ En ese、Se宙ido，COnCmyd，que巾ubo unaindebida val。raCidndelme融odeconocimientore席iido，aSicomodela comunicacidnall鵠adaporelHospitaldeKennedy，atraVeS delacualsepusbdepresentequeMaribelno宜gurabacomo beneHciariadelo率iso，COmOtamPOCOaPareCiaenelsistema generaldeseguridadsocialensalud，elementodeterminante paraacreditarla＿aJenidad de esev車Culo enlarelaci6n sostenidaporlapareJa・ Porotraparte，CueStion6queelsentenciadordeclarara la confbrmaci6n dela sociedad p郵rimoniaユreclamada， PorqueestabademostradoquetodosIoSbienesdelcausante fueronproductodelaherenciadesuspadres，mientrasque elapartamentoqueelcomproenlalodalidaddeKennedyen

Bogota，fueadquiridoconanterioridadalasupuestauni6n， situaci6nquedesconoceelcontenidodelarticulo30delaLey 54de1990yque minagravemente一，宅Ipatrimonio delos herederoslegitimos・ ，I、定 ．時 ■● p。r t．ltim。，llam61a atencidH sobrela posible contaminaci6nd品criteriodedosdelosiintegrmtesdelaSala ヽil 12 Radicaci6nn，01100巨31−10−010−2011−00571−01 deDecisidndelTribunalAdquem，POFhaberfalladoaぬvor delaparte actofauna acci6n de tutela que tiene que ver 〝…directamenteeneStalitisydetemasqLLetuUieron窮ctoenelp7℃CeSO sucesorio de MarGn Gamboa Cortes母 Circunstancia quela administraci6n de justicia debe soiventar a efectos de garantizarlaimparcialidad，tal comolo ha considerado reiteradamentela，jurlSPrudenciaconstitucional・ ＼ Con base enlo anterior，SOlicita casarla sentencia recurrida． † IgI．CONSIDERAc貫oNES 1．Caracteristicaesencialdeesteihediodedefensaessu condici6nextraordinaria，POrlacualnかtOdodesacuerdocon elfallopermiteadentrarseensuexamendefbndo，Sinoque esnecesarioquesee叫aSObrelascausalestaxativamente PreVistas・ i

・Sehadicho密adem舌S，queeSineltldiblelaobligacidnde sustentarlainconfbrmidad〈〈mediantelairltrOduccidnadecuadadel com♀POndienteeSC殖0，Te♀peCtOdelcu・九年，a71ec＊ctadaconelJdllo qu。S。。SPiraaniquila73nOtieneplenalibertaddecor的uracidn）〉・（CSJ AC，lCNov2013，Rad・2009−00700）・・， ll、 2．La ad坤Sibilidad dela dehlanda depende del cumplimientodelosrequisitosdelarticulo344delC6digo GeneraldelProc嘩〇・Serequiereladesignaci6ndelaspartes， unasintesisdel蝉・OCeSO，deloshechosydelaspretensiones materiadellitigiovlafbrmulacidnseparadadeloscargosen t 二 時i‘ ず 当 ↓Radicaci6nn・。1100131−10−010−2011−00571−01 contradelaprovidenciarecurrida，COrrlaexposici6ndesus fundamentosenfDrmaClara，PreCisay・COmPleta・ 2．1．SeglinelparagrafbprlmerOdelarticuloenmencidn， cuandosealegalaviolaci6ndirectadelaley，debensefidIarse ldsnormasdederechosustancidque．elrecurrenteestime violadas，CaSOenelqueessu鱒cienteq堅Seindiquecualquier disposicidn de esa naturaleza que声・COnStituyendo base esencialdelfa＿llo範pugnadoohabiend8debidoserlo，aJuicio

delrecurrente雌ya sido violada，Sl‡l que Sea neCeSario integrarunapro押Sici6nJuridicacom士Jeta・ Nobasta，Sihembargo，COninvocarlasdisposicionesa las que se hace referencia，Sino叫e eS PreCiso que el recurrente ponga de presentelaへmanera COmO el sentenciadorlastransgredi6． J Lasnorma．sdederechosustancial・SOnaquellasque《《・・・en・ raz6ndeunasitua専n蒋Cticaconcreta，de唾ran，Crean，mOd碕ano extlnguen rlacioneS毒m協cas tambien conCretaS entrelaspersonaS implicadas enialぷtuacib私・〉），POrlo q早e nO OStentan eSa naturalezalas qne se《〈limitanadefirtirjをnemenOSju71（茄cos o a descubrirlos elementOS de esios o a沌acer enumeracioneS O enunCiacioneS，COmO・：．tampocolastienenわsdisposicionesoTdenatiuaso Teguladorasdela（牽iuidadinprocedendo〉〉・（CSJAC，16Dic・2009， Ra．d．2001−00008証5May．2012，Rad．2006−00005；4Jul・2013， Rad．2005−00243）． 2．3．Silaacusaci6n se encamina．porlaviaindirecta， estoes，POrerrOreSenmateriaprobatoria，Sedeberaindicar lafbrmacomosehizopatenteeldesconocimientodeleyesde 14 「￣￣

「・Radicaci6nn．。1100主31−10−010−2011−00571−01 esanaturalezaodelos・elementosmateriales，eSdecir，enque consisti6elyerro‘ylaincidenciadelsupuestodesatinoenla decisi6ncuestionada． El error de声hecho−tiene’aceptadolaJurlSPrudencia− provienedeunadelassiguienteship6tesis：ゆcuandosedapor existenteenelproあsounapruebaqueen′el7WeXisterealmente；b） cuandoseomiteanalizaroqpreciarlaqueen・Ue7dadsiexisteenlos autos；y，dcuando云eualoralapmebaqueGi‘Xiste，perOSealterasin elnbalgOSuCOnteni‘わatribuyendoleunainteligenCiacontrarlapOrenfe7℃ 。l。re。雄i。nS。apOradici6nOpOrCe7℃enan読nto誹（CSJSC，10Ago 1999，Rad・4979；CSJSC，15Sep1998，Rad・4886；CSJSC・21 0ct2003，Rad．7486；CSJSC，18Sep2009，Rad・00406）・ Adema．s det que es necesario quela equivocaci6n 。。m。tidas。ama克縦。StaOPrOtuberantも，detalmodoquelas conchsionesdeljuzgadorresultencohtraevidentesyporlo tanto，PugnenC（泣1arealidaddelproceso，Serequiereque sea trascendenti，eS decir，叫e POr Virtud suya se haya 畠 resueltola controversia de una mahera quein血ingelas

normassustanci乱esinvocadas． ♪ 予言 しadoctrinaJurlSPrudencialdeestaCorporaci6nhasido enfa血caenresalt紅quelosJueCeSdeinstanciagozandeuna discretaautonorpiaenloatinentea担POnderaci6ndelos diferentes medids persuasivosincoやOrados al proceso， prlnCIPlO que COnSagraelarticulo230delaConsti血Ci6n Politica． En virtud delo anterior y bajo・el entendido de que WeXtraCtarelseniido，言わedebeda7℃ealaspmebas，焔確SentaunJum0 15 ㌧ Radicaci6nn．。11001・−31−10−010−2011−00571−01 de valor que，en細nnCPZO，TeSmainidれgible parala Corte〉〉， tLnicamentesielireSultadodeesaactividadresultaser’〈《tan absu7400descabeuado，queenUerdadimpliqueunadisfo7℃ibnabso妨a delconterLido o軽妙0〉〉delo・S medios de convicci6n，Puede abrirsepasoun恕aqueensedecasaciomlfundadoenla presenciadeyerrosdeJacto（CSJSC，9Dic・2011，Rad・1992− 05900）． Q Portlltimo，Sehasostenidopac縦camente，quelacarga dedemostraresetipodedesatinosrecaeexc山sivamenteen elcensor；emPerO，くくeSalabornOpuede言educi7SeaunaSirTPle e莱pOSicidれdepwniosdeuisiaantag67扉cos，jiutoderazoれαmientoso

hLCubracioneSmeticubsasgdetauadasjpO74ueentaleuenioelemr dqfanadeSerevide隼man掬OCOrGmeioexigelaley〃・（CSJSC， 15Jul．2008，Rと雨2000−00257−01；CSJSC，20Mar・2013， Rad．1995−0003吾01） 3．Enesteevento，lademandadebasacidnnorednelos requisitoslegalesi．．queeStableceellegi軒doryporello，Ser舌 inadmitida． Aunque el disidente anunci6 que encaminaria su segundoataqueporlasendadelaviolaci6ndirectadelaley sustancial，ald＊Plegarlosfundamehtosdeesereproche dirigi6sus esfuerzos a demostrar el yerro factico del 暫 く“ sentenciadorAdquemenlaapreciaci6ndevariosmediosde pruebaque，en聖Sentir，dabancue壷adelaexistenciade un simple novlaZgO O amistad e挽re el occiso yla 言、r demandante，CircTJnStanCiaporlaque組Corteentienqeque l． 1〜’ J −ミ ＿ヽ 1 〈 16 Radicacidnn．01100十31−10−010−201ト00571−01 ambos c甜gOS Se SuStentarOn enla causal segunda de casacidn（num．20，art・336delC6digoGeneraldelProceso〉・ 3．1．Se a．cLisa al fdllo，entOnCeS，POr traSgredir de

maneraindirecta）、losarticuloslo，20，3？，40，50，60，70y80de laley54de1990，13，29y58deladonstimcidnNacional， 80delaLey153時1887，42−3／4／12，140，141−2，174，176， 177，187，304，305，306y626delC6digo General del Proceso． 烏 Sin embargO，el recurrente se描mitd a enlistarlos mteriorespreceptos，deloscualestlnicamentesonnormas sustancialeslosarticulos20，30，60y80delaLey54de1990 y80delaLey153￣de1887，aSicomoeli3，29y58superiores， peronoloscanoheslO，40，50y70de擾primeradisposici6n， niaquellasinvocadasdel℃6digoGeneraldelProces04・ Enefecto，e葺casacionistanoexplicddequemanerase prod可Oelquebr祖todelosprlmerOSPreCePtOS，alpuntoque solopusodepre料nteelcontenidodelaSegunda，PerO，Sin evidenciar cdmo十a valoraci6n probatoria delTribunal，la vulnerd，COntraSCendenciaparaladecisidnadoptada・ Y aunque enunO delos reparo寧que elimpugnante expusoenelsegundocargo，aleg61av融acidndelarticulo30 〉‘i 4Entreotros，Ver：A−109de2demaJTOde2005；AC7510−2017，rad・2013−0038−01；

AC6897−2017，rad．2011−00682−01；AC6698−2016，raa・2011−00304−01；S−039de30 demarzode2006；AC6約2−2016；AC7709−2017，rad・1998−07501−01；AC7520−2017， rad．2007−00065−01；Sq2506−2016，rad・2000−01116−01；AC6291−2017，ra・d・1999￣ 藍豊豊露窪詣器詰輩量輩量置蒜 器許諾，畿霧￣宝器。親認諾隷霧諾器嵩請 AC6288−2017yAC4529∴2017・ i 17 Radicaci6nn．011001−31−10−0102011−00571−01 dela Ley54de江990，CuyO COntenido transcribi6，Para posteriormenteconcmirquehubounaafectaci6ngraveal patrimonio dela masa−herencial）lo cierto es que ese argumento part料de unabase completamente equivocada puesnoescierto紺ueelTribunalhubie料establecidoquelos bienes del causahte hacian parte d顔haber social，COn desconocimiento・de suprocedencia，箪OmO quieraque esa temまticanoeraobjetodedecisi6ne卑aquellaoportunidad procesal，POrnOSerelescenarioid6nebpararesolverla・ 蹟 聞 Asiloexpuso＝elfalladorAdquemconabsolutaclaridad ensuprovidencia： 〝…paSalasala胆prOnunCialSeSObrelaexc笹Ci6nde伽existenCia 器蒜諾羅芸業誓窯業諸宗

器蒜諾羅芸業誓窯業諸宗 meues，paradeesa高aneraconc磁rsilauni6年maritaldehecfwquese z）adedecかartiene窮CtOSpat7imoれialesos専erdlαeXC印CidnソCOlnO lorecねmaeldemandadoCristianCamiわ脇摺れeZ胸rfineZ． 仁）la Satalq、deSpaC加rd∴de軸的r‘郵emente pOr00antO ei a7gumentOqueSetr堆paraSLLprOSPeridad，雀StOeS，qLはlosbierleSque se∴門弟acionan en ね demanda eran p71堂）WS del causante，eSta ci7℃unStanCianOpuede detemina7℃epOrCa7eCe7Se deelementos de p7uebaparαSu形SblucidrちpOrende，eSte的icodeberddiscutirseal inte加rdetfrdmiiej誌terjorliqujdatonO〃 肇 需 Luego，COmP：Seanticip6，1aaHrmici6ndelcasacionista acercadelaincmsi6ndebienespr0時〕Sdelfallecidoenla masa＿SOCial，CareCedeveracidady，PQn：lotanto，elreproche quesobrelaviolaci6ndirectaalarticulo30delaLey54de ・1990，Seedi鯖cd言simprecisoeintrasc宰ndente・ I 18 「 i Radicaci6nn．01100巨31−10−010−2011。00571−01

Esma．S，elinconfbrme endilg6alTribunallacomisi6n de yerros facticds enla apreciaci6n了delos testimonios y algunaspruebas・documentales；Sinemb紅gO，nOdemostr6 eldesatino，PueS，traSenunCiarlaspわbanzaserradamente Valoradas，eXPuSPsuoplni6nsobrelasconclusionesquede ellas debieron derivarse，PerO nO言Sefia16 su contenido puntual，niloco垂Par6conelquedecadaunodeellosextrajo elTribunal；menqSatLnaCreditdlaevidenciadelerrory，POr lotanto，lilabordelrecurreriteselimi碕arealizarunacritica subjetivaalrespbcto．（CSJAC，30nipr．2009，Rad・2000− 00336−01〉 En ese sentido，Sibien elimpugnmte singularizdlos medios de convicci6n sobrelos cual駄recay6elaparente i 弓 error del adqLLem，eldesarrollo de紛s cargos se hizo de 1 manerapanorar亜caoglobal血entealapruebatestimonial， de donde sei重油ere quelainconfbrmidad es conlas argumentaciones誼eladecisi6n・ （ N6tesequeゆuntlualiz6apartesdelasdeclaracionesde algunos deponerHesylascontrast6笠on紅agmentos dela decisi6ncuestionada，PerOellosolorevelaquedeacuerdoa aquellaspruebaslarelacibnmaritalnoinici6enelaho2002， sinoenunafecha．Posterior，nOeSPeC壷cada；nOObstante，el

qercicio de com薫）araCi6n請eincom画eto，debido aque el memorialistad匂6deladovariasdeclaiacionesquesiubican aMaribelcomoやmPafieradeldifuntodesdeaquellaepoca， cuando acudia義misas delafamiliayerapresentadapor Luis Martin cqmo su conviviente言 Situaci6n que fue 田 宮 ”ノ 19 rj● Radicacidnn．0，11001で31−10−010−2011−00571−01 confesadaporla・PrOPlamadredeD壷1aCarolinaGamboa Ramos，quienaldontestarlademandavsefla16： 《…PORINFO虎姫ACめN P放きSONAL EA・雌LmR Y DE A畑GOS LA coNVtVENCIADELAやEMANDANmCONLIJZS碑RTfNGAMBOACOR油＄ DURANTEMUCHC捌PQ，ESEl／n〕BNTE…〉） に〉 AHrmaci6nquefueprecisadapor￡arlosAlbertoBqiaca− MendozayHectorLe6nChavez，VeCingSdeldomiciliodela parqa，quleneSdieroncuentadelalle緯dadeMaribel，COmO “esposa”del餌lec弛0，desdeela五02002・ Tanto esas点COmOlas demas declaraciones fueron valoradasporel蕊mtenCiadordesegundogradodemanera razonable，Sin押e Se Observe omisi6n nialteraci6n de ningunadeellasらPOrelcontrario，elTribunalhizounanalisis

individual，POnderadoyjuiciosoque担egomir6demanera c0両unta，ParaCOnCmrlaprosperida藍delaspeticionesdel libelointroductor，dadalacantidadd毎elementosdejuicio quedancuentadelaconvivenciaentreLuisMartinyMaribel 、i Ayala，alpuntoq垂fueellaqulenlo争COmPa・丘6durantesu I estanciaenlaCl血icaNueva，qulendesdeela五02003era vistaasuladoerrlasmisasqueseorganizabanenmemoria dealgunosfamiliaresyqulenPermaneCiaasuladoenel qPartamentOdel、甜lecido，aC。mPafi垂dbloadiversosviaes alaciudaddeTu萌a，dondeerareconocidatambiencomosu COmPafLeraPerm梨Iente・ Por el contrarlO，los testimorhos traidos por el demandado，reSultan poco creibles；nO SOlo porlas 「 ￣ ￣ ∴ ∴ 上 言 Radicaci6nn．。11001−31−10−010−2011−00571−01 Contradicciones en queincurrieron entre si，Sino porque aseguraronhabersidocon島dentesdeLuisMartin，Visitarsu casa y haber conversado telefbnica中Lente durante varias horasconelenp専Odosdetiempoex応nsos，PerOSinhaber vistojama．saM壷ibel，aquienlapropiafamiliadelocciso reconoce como su compahera sentimentallnisaber dela graveenfermeda融queaq両ddurantevariosa五〇sasugran

amlgO，CircunstaiLCiaquedejaentreverlapocacercaniaque existia entre elio y que desvirttLa POr COmPleto sus a五rmacionesace主ぐCadelafbrmadevidadeLuisMiguel． i De ahi que carecieran dela fuerza necesaria para desvirtuarlasaHrmacionesdelosdem元sdeponentes，PueS aunqueescierto辛担eenlademanda車eindicdquelapare〕a vi＊abaavisitE虹かospadresdeldifuntbhasta宜nalesdelafio 2002，Cuando muri61a madre，lo Gierto es que aquella imprecisi6n，nO膿enelaentidadsuHCienteparaconsiderar quetodolosehaladoporlaactoraesfalsoniquelarelaci6n deconvivenciajaha＿SeXisti6com010とLHrmaelcasacionista， puesobrapruebasuHcientequerespaidasuspretensionesy quelaubicacorhocompa丘eradelcailSantedesdeaquella epoca・ J‘ 4．Entalorden，COmOSeanticipd：resulta−eVidenteque la decisi6n no瀞msgredi6 el orde菰amientoJuridico en de血imentodelreeurrente，mOtivoadicfonalparainadmitirla demanda． j Enefecto，eHegisladorestableci6；enel紬ticulo333del C6digo Generan del Procesolos言nes del recurso ！ 21 i Ra．dicaci6nn．ollOO1−31−10−010−2011−00571−01 extraordinario d詰casaci6n・Dispuso宰担e SuPrOP6sito es

defenderlaunidadeintegridaddelordenamientojuridico， lograrla eHcacia delosinstrumentosinternacionales suscritosporla−Naci6nenelderechQ高nterno，PrOtegerlos derechosconstitucionales，COntrOlarla−legaユidaddelosfalloS， uni宜carlajurlSPrudenciayrepar紺10SagraViosdelaspartes conocasidndelaprovidenciarecurrida・・ Enconcordanciacontalobietivo，鳥Stableci6enelinciso 鱒naldelarticulo336delacitadacod縦caci6n，lapotestadde quelaSalacase平aSentenCia倒れ（吏eq種0〃Siempreque seaostensiblequやellacompromete〟graUementeelordenoel patrimonioptLblidq，Oatenfacontralosderechosygarantias constitucionales〟． Pero tambien，inspirado en el mismo prlnCIPlO， estableci6enela担Culo3479usdemlafacultadparaquela Salainadmitala，demandadecasacid姐que，aunqueretLna los requisitoslegales，eSte dentro di alguno delos tres eventosqueaユIicohtempla： ・ 1．Cuandoexi諦aidentidadesencialdetcasoconJm♀PludeれCia 7eiteradadelaCortejsaluoqueelrecu〝eniedenuestTelaneCeSidadde ui、 uariarsuse筋ido． 2．CuaれdoloS埼m7℃SprOCeSalesaduciaosrLOe・高steれ0，dadoel

caso，jiLerOnSaneadbs；OnOLqfacta7℃rLlasgamれtiasdelaspartes，ni comportanunaねSめれ陀teuanfecZeio7denamie加〇・ 3．CuandonOeSeVidenteわtransgreSi6時delo7denaTnientOjuridico delreCunでnie． 22 「 i i i ． i r 」 Radicaci6nn．011001」31−10−010−2011−00571−01 En・eSte CaSOla sentencia respetd el ordenamiento Juridico．Sesustent6enla・SPruebaslegaユmenterecaudadas， quelas partes七uvieron oportunidad de contradecir・Su estudio se enmarc6 en tales evide高まas asi como enla normativida．d apiicable alcaSo concreto，ySe aPOyO，enla JurlSPrudenciarelacionadaconelcasodebatido・ lト Es decir，q卑ela decisidn no vulner610s derechos y garantias consti血Cionales delas partes，nilesirrogo agraviosquedebanserreparados；nOamenaZalaunidaide integridaddelordenamientojuridiconicomprometeelorden o el patrimonio pliblico；y tamPOCO Se requiere un pronunciamiento−Paraun縦carlajurlS即udenciarespectodel temadellitigio．〜 、i i Para 鱒nalizar，aCerCa delas・・manifestaciones del recurrenteacerca壷deleventualimpedimento叫ereCaiasobre losintegrantes dela Sala de Decisi6n delTribunalpara

decidirelasunt擁POrhaber血lladounaaccidndetutelaen laquesealegab証ItemaSrelacionadosdirectamenteconla litis，bastase五alarquemosonatendiblesporquenofueron expuestasenlaopprtunidadprocesalpertinenteniatraves delosmediosleg争1menteestablecidos菖）araelefecto・ 声 J ㌔∴∴∴．，＿吉 l∴∴㌦…言．詰り、 Razohesqu扉mponenla王nadmis討ndelademanda・ ∴∴〜 IV：DECISIO珊 Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， ensaladeCasacj．dnCivil， ∵∴十十十』「“寸1㌢三十抗mi“かご「÷￣￣ニ＝一二三三二￣＋￣1 Radicaci6nn．。．11001・−31−10−010−2011−00571−01 RESUEI．VE： DBCLARAR工NADMISIBL，Ela demanda presentada para sustentar工aimpugnaci6n extraordinaria que se interpuso contrala sentencia del Tribunal Superior de Bogotaっproferida e19de noviembre・de2017，dentro del asuntoreferenciado． En su oportunida・d，devuehase・el expediente ala COrPOraCi6ndeorlgen・ （PresidentedelaSala） 網棚欄繊繭 帥翰OFERNANDOGARく肛ARESTRE r OLWNIROzONSLV ALoNSORICo常RTA i ／

織豊 「∴ Radicaci6nn．011001−31−10−010−2011−00571−01 t I 《 i i L i 肯 b 高 田 時 i 帝 国 同 血 法弓 完 ’＿ ′ 出∵ 高 離 ′ 亀 匡 巨 』 i同 i店 「 上 山 畔 上 閑 訪 ・ 暗1、 」農− −1dj 享 ／ 謁 ヽ ” ふ 、 、