CSJ - AC5839-2015

CORTB SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL

ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Magistrado ponente AC5839-2015 Radicación n/08001-31-03-003-2010-00121-01 Bogotá, D. C, siete (7) de o c t u b re de d os m il q u i n ce (2015). Se decide la deserción de un r e c u r so de casación d e n t ro del proceso o r d i n a r io de la referencia.

I. ANTECEDENTES

1. D e n t ro d el proceso o r d i n a r io de r e s p o n s a b i l i d ad iniciado p or D o r is Oliveros B e t a n c ur c o n t ra Sociedad A c u e d u c t o, A l c a n t a r i l l a do y Aseo Tri ple A de B a r r a n q u i l la S.A. E.S.P., se profirió sentencia de p r i m e ra i n s t a n c ia el 14 de n o v i e m b re de 2 0 1 4, en la c u al se d e n e g a r on l as pretensiones. [Folios 1 67 a 1 69 c. 1}

2. A p e l a da la decisión p or la p a r te d e m a n d a n t e, en fallo de 12 de diciembre de 2 0 1 4, el T r i b u n al S u p e r i or de B a r r a n q u i l la la confirmó. [Folios 27 a 3 3, c .4

Radicación n." 08001-31-03-003-2010-00121-01

3. I n c o n f o r me la parte a c t o ra i n t e r p u so el recxirso de casación, el c u al fue a d m i t i do por esta S a la m e d i a n te a u to del 6 de agosto de 2 0 1 5. [Folio 6, c. de la Corte

4. D e n t ro d el término legal, el r e c u r r e n te guardó silencio, [Folio 6, c. de la Corte

IL CONSIDERACIONES

1. El artículo 3 73 del Código de Pro ce dim iento Civil, en su inciso p r i m e r o, dispone: tAdmitido el recurso, en el mismo auto se ordenará dar traslado por treinta días a cada recurrente que tenga distinto apoderado, con entrega del expediente, para que dentro de dicho término formule su demanda de casadón." Y el inciso tercero literalmente ordena: "Cuando no se presente en tiempo la demanda, el magistrado ponente declarará desierto el recurso y condenará en costas al recurrente;...Siendo varios los recurrentes, sólo se declarará desierto el recurso del que no presentó oportunamente la demanda.» El plazo consagrado en este precepto es de n a t u r a l e za legal, preclusivo, y su inobservancia desencadena el fatal efecto de la deserción del r e c u r so e x t r a o r d i n a r io de casación que ha sido i n t e r p u e s to y a d m i t i do a trámite.

2. En el presente caso, el a u to a d m i s o r io fue dictado el

6 de agosto último, el c u al quedó notificado por estado del 11 de ese m i s mo m es y año, y ejecutoriado el día 14 de agosto de 2 0 1 5; así que al r e c u r r e n te le corrió el término paira presentar la d e m a n da de sustentación desde el 18 de agosto h a s ta el 28 septiembre de 2 0 1 5; pero se venció, y su apoderado no la presentó. 2 Radicación n.° 08001-31-03-003-2010-00121-01 En consecuencia, le precluyó la o p o r t u n i d ad p a ra c u m p l ir c on esa carga procesal; de m o do que se p r o d u jo el a b a n d o no de la c o m e n t a da impugnación e x t r a o r d i n a r i a. Por consiguiente, se decleirará desierta la casación, c on la ineludible c o n d e na en costas, c o mo lo i m p e ra la n o r ma citada. ni. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Co rte S u p r e ma de Justicia, en S a la de Casación Civil, RESUELVE: PRIMERO: Se declara DESIERTO el r e c u r so e x t r a o r d i n a r io de casación f o r m u l a do p or la parte d e m a n d a n t e, c o n t ra la sentencia dictada el 12 de diciembre de 2 0 14 por la S a la C i v i l - F a m i l ia del T r i b u n al S u p e r i or del

Distrito J u d i c i al de B a r r a n q u i l la (Atlántico), p or no h a b er sido p r e s e n t a da la d e m a n da de sustentación.

TERCERO: Se c o n d e na en costas a los i m p u g n a n t e s.

Liquídense por la secretaría, i n c l u y e n do c o mo agencias en derecho la s u ma de $ 7 5 0 . 0 0 0 , o o. Notifíquese y cúmplase,

ARIEL S. REZ