CSJ - AC5860-2015

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CROL

LUIS ARBfiANDO TOLOSA VILLABONA Magistrado ponente AC5860-2015 Radicación n/ 11001-02-03-000-2015-02266-00 Bogotá D. C, cinco (5) de o c t u b re de d os m il quince (2015). Decide la Corte el conflicto de c o m p e t e n c ia surgido entre los J u z g a d os Civil del C i r c u i to de M a r i n i l la y S e g u n do (2°) Civil d el C i r c u i to de O r a l i d ad de M e d e l l i n, d e n t ro d el proceso ejecutivo p r o m o v i do p or Jorge O t o n i el Marín Vallejo c o n t ra B e r n a r da Isabel Ramírez Ramírez.

1. ANTECEDENTES 1.1. El actor pidió librar o r d en de pago c o n t ra la d e m a n d a d a, c on base en la e s c r i t u ra 3 0 81 de 29 de octubre de 2 0 12 donde se constituyó deudora. Indicó que el domicilio de ésta e ra M u n i c i p io de El Peñol y q ue el j u ez civil d el circuito de M a r i n i l la e ra el competente p or la cuantía y el l u g ar de c u m p l i m i e n to de la obligación (fls.2 a 4). 1.2. Por a u to de 16 de j u l io de 2 0 15 el p r i m e ro de l os

citados despachos, c on base en el artículo 23 d el C. de C. Radicación n." 11001-02-03-000-2015-02266-00 dijo carecer de a t r i b u c i o n es p a ra conocer d el caso, p u es c o n f o r me al capítulo de notificaciones d el libelo la d e m a n d a da t e n ia su domicilio en M e d e l l in (fl.23). 1.3. El despacho receptor d el proceso, también lo repudió, pues, señaló, el domicilio de la accionada, c u al se a f i r ma en la d e m a n d a, es El Peñol, de donde el competente era a q u el o t ro Juzgado, p or el circuito j u d i c i al de dicho M u n i c i p io (fls.25-26). 1.4. Planteó así, el conflicto negativo y envió el expediente a esta Corporación p a ra dirimirlo.

2. CONSIDERACIONES 2 . 1. C u a n do se e n f r e n t an juzgados de d i s t i n to distrito judicial, corresponde a esta S a la resolver el conflicto, de acuerdo c on l os artículos 28 ibídem y 16 de la L ey 2 70 de 1996, modificado por el 7^ de la 1 2 85 de 2 0 0 9. 2.2. El o r d e n a m i e n to prevé d i s t i n t os factores p a ra saber a quién corresponde t r a m i t ar c a da caso: objetivo, subjetivo, territorial, f u n c i o n al y conexidad. El territorial,

como regla general señala que el proceso deberá adelantarse a n te el f u n c i o n a r io c on jurisdicción en el domicilio d el accionado, c o n f o r me al principio actor sequitur forum reí 2.3. Lo expuesto lleva a sostener que es el f u n c i o n a r io de M a r i n i l la el l l a m a do a a p r e h e n d er el caso, p or c u a n to c o n f o r me al acto i n t r o d u c t o r io el domicilio de la d e m a n d a da 2 Radicación n." 11001-02-03-000-2015-02266-00 es el M u n i c i p io de El Peñol (fl.2), el c u al h a ce parte d el circuito j u d i c i al de aquel juzgado. 2.4. C o mo el p r i m e ro de l os a l u d i d os servidores judiciales reduce a u no solo, d os p r e s u p u e s t os c l a r a m e n te distintos de la d e m a n d a, la S a la recuerda, u na v ez más: No p u e de c o n f u n d i r se el domicilio de las partes, q ue el n u m e r al s e g u n do d el artículo 75 d el Código de P r o c e d i m i e n to Civil r e c l a ma c o mo requisito de todo acto i n t r o d u c t o r i o, c on el sitio d o n de ellas reciben notifícaciones personales, previsto en el n u m e r ad 11 del m i s mo precepto, p u es m i e n t r as aquél

consiste, al decir d el artículo 76 d el Código Civil, en la residencia acompañada, real o p r e s u n t i v a m e n t e, del ánimo de p e r m a n e c er en ella, éste tiene un i n o c u l t a b le talante procesal, difícil de asemejar c on el citado a t r i b u to de la personalidad. 2.5. Se asignará entonces el a s u n to al a l u d i do funcionario.

3. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la C o r te S u p r e ma de Justicia, en S a la de Casación Civil, RESUELVE: P r i m e r o: Declarar que el J u z g a do Civil del C i r c u i to de M a r i n i l la es el c o m p e t e n te p a ra conocer d el ejecutivo en referencia.

3 Radicación n." 11001-02-03-000-2015-02266-00

S e g u n d o: E n v i ar el expediente al citado despacho j u d i c i al e i n f o r m ar lo decidido al J u z g a do S e g u n do (2°) Civil del C i r c u i to de O r a l i d ad de M e d e l l i n, haciéndole llegar copia de e s ta providencia. Oficiese.

Notifíquese 4